ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности г.Сухой Лог Свердловской области
20 августа 2026 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев В.Ю., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тютина Н.А., установил:
В Сухоложский городской суд от начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» Шехонина А.Ю. поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тютина Н.А.
При рассмотрении материалов дела установлено следующее.
Определением инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» ФИО4 от 14.08.2026 года принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. 15.08.2026 года инспектором ДПС ОДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тютина Н.А.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В данной ситуации административное расследование фактически не проводилось – экспертизы не назначались, только приобщены сведения из информационных баз. В связи с этим рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судей Сухоложского городского суда. На основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит направлению для рассмотрения по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тютина Н.А. на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев