ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года город Серов Свердловской области
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Богородской Е.Г., при секретаре судебного заседания Тренихиной А.А., с участием государственного обвинителя Панихина А.А., подсудимой Новгородовой Е.А., защитника – адвоката Гаврилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-250/2026 в отношении:
Новгородовой Екатерины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимостей не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Новгородова Е.А. на территории <адрес>, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени не ранее 12:50 часов и не позднее 13:50 часов, у Новгородовой Е.А. находившейся в кабинете № Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> «Серовская школа №», расположенной по адресу: <адрес>, испытывающей материальные затруднения, в связи с увиденной на диване в вышеуказанной комнате сумки возник умысел на хищение находившихся в сумке денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, чтобы в дальнейшем похищенные денежные средства потратить в личных целях.
Во исполнение задуманного ДД.ММ.ГГГГ в период не ранее 12:50 часов и не позднее 13:50 часов, Новгородова Е.А., преследуя корыстную цель, находясь в кабинете № ГБОУ СО «Серовская школа №» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно от окружающих, похитила из сумки, находившейся на диване в кабинете № ГБОУ СО «Серовская школа №» денежные средства в сумме 6 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Новгородова Е.А. похищенные денежные средства убрала к себе в рюкзак, тем самым обратив в свою собственность, получив возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. С похищенными денежными средствами Новгородова Е.А. из помещения кабинета вышла, тем самым скрылась с места преступления.
В результате умышленных преступных действий Новгородовой Е.А. - кражи, потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 6 500 рублей.
В судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как претензий она к подсудимой не имеет, они помирились, подсудимая принесла извинения, ей этого достаточно.
Подсудимая и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им понятны.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст.25 УПК Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Новгородова Е.А. судимостей не имеет, совершенное ей преступление относится к категории средней тяжести, она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей и подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25, п. 3 ст. 254, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Новгородову Екатерину Андреевну за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и прекратить производство по уголовному делу на основании ст.25 УПК Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 6500 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в распоряжении потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд.
Председательствующий Е.Г. Богородская