ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года город Серов Свердловской области
Серовский районный суд Свердловской области в составе, председательствующего Постникова А.Ю., при секретаре судебного заседания Максимовой М.А., с участием государственного обвинителя Косовской К.М., подсудимого Яковлева А.С., его защитника – адвоката Дьячковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-272/2026 по обвинению:
ЯКОВЛЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда за совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 131 УК Российской Федерации с применением части 6.1 статьи 88, 64, части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев, проживая в городе <адрес>, совершил самовольное в целях уклонения от административного надзора оставления места жительства при следующих обстоятельствах.
Яковлев осужден вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 131 УК Российской Федерации с применением части 6.1 статьи 88, 64, части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ решением Верхотурского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Яковлева установлен административный надзор на период погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязанность в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства; запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>94, а также <адрес> в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции по месту постановки на учет; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно- образовательных и иных учреждений, где могут находится несовершеннолетние дети,
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яковлев наказание в виде лишения свободы отбывал в Федеральном казенном учреждении исправительная колония - 53 Главного Управления федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>, освободился по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Яковлев поставлен на учет в МО МВД России «Серовский», где предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК Российской Федерации, ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При постановке на учет в МО МВД России «Серовский» в своем собственноручном заявлении указал местом своего проживания <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение. Яковлев, в течение исполнения административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП Российской Федерации, за что, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Яковлева установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Яковлева, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности является на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.
Яковлев, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, в нарушении пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, не уведомив инспектора группы административного надзора МО МВД России «Серовский». В период с ДД.ММ.ГГГГ Яковлев неоднократно проверялся по избранному им месту жительства по адресу: <адрес> «а»-2, сотрудниками МО МВД России «Серовский». В ходе проверки Яковлев по месту жительства не находился, его местонахождение установлено не было. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлева инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» заведено контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор). ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Яковлева установлено, и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 1 статьи 9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в редакции от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» в отношении Яковлева вынесено постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его.
Таким образом, Яковлев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, состоящим под административным надзором по решению Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.
По окончанию дознания Яковлев заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия, заявленного им ходатайства.
Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Косовская заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Дьячкова в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.
Суд, заслушав заявленное подсудимым ходатайство, позиции сторон по уголовному делу, учитывая, что категория преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и все участники процесса против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Яковлева в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением, считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Яковлева и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства.
При этом суд считает, что предъявленное Яковлеву обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по части 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Согласно заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев обнаруживал в момент инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство – смешанное расстройство личности. В то же время Яковлев мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими С учетом изложенного, суд считает, что Яковлев может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.
В судебном заседании исследованы характеризующие данные подсудимого Яковлева, который участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется посредственно, соседями в быту характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит у врача нарколога.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Яковлева суд признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, состояние здоровья его близкого родственника – матери, имеющей группу инвалидности (часть 2 статьи 61 УК Российской Федерации).
Суд не усматривает оснований для признания согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Преступление совершено в условиях очевидности и все доказательства по делу добыты без помощи Яковлева.
Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судьей при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в судебном заседании не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, что наиболее отвечает принципу справедливости наказания и будет способствовать его исправлению.
Основания для применения требований статьи 64 УК Российской Федерации, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.
Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со статьями 81, 82 УПК Российской Федерации.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Яковлева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.
Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: дело административного надзора, а также контрольно-наблюдательное дело № на Яковлева А.С., хранящееся у инспектора ГАН МО МВД России «Серовский», оставить по месту нахождения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований, указанных в пункте 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий А.Ю. Постников