ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности г.Сухой Лог Свердловской области
07 сентября 2026 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев В.Ю., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица МАУ «Комплексное благоустройство территории», установил:
В Сухоложский городской суд от начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» ФИО3 поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица МАУ «Комплексное благоустройство территории».
При рассмотрении материалов дела установлено следующее.
Определением врио командира ОДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» ФИО4 от 07.07.2026 года принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. 02.09.2026 года начальником отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении МАУ «Комплексное благоустройство территории».
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В данной ситуации административное расследование фактически не проводилось – экспертизы не назначались, свидетели не допрашивались, только приобщена копия муниципального контракта, протокол инструментального обследования, акт рейдового мероприятия (постоянного рейда). В связи с этим рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судей Сухоложского городского суда. На основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит направлению для рассмотрения по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица МАУ «Комплексное благоустройство территории» на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев