ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Сухой Лог Свердловской области
25 сентября 2026 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г.Сухой Лог, ул.Победы, 3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тарабаева Е.Ю., потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Тарабаева ФИО11, <данные изъяты> установил:
18.06.2026 года в 22 часа 34 минуты по адресу: <адрес>, Тарабаев Е.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия Тарабаев Е.Ю. причинил пешеходу ФИО5 телесные повреждения в виде травматического лимфостаза правой голени, ушибленно-осадненной раны по передней поверхности правой голени, ссадины левой голени, которые согласно п.5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 года квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья).
Дело об административном правонарушении возбуждено с проведением административного расследования 22.07.2026 года. Протокол об административном правонарушении составлен 03.09.2026 года.
В судебном заседании Тарабаев Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, принес извинения потерпевшей, пояснил, что 18.06.2026 года в 22 часа 34 минуты по адресу: <адрес>, при движении задним ходом на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, он не заметил пешехода Потерпевший №1 и допустил наезд на нее.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании дала показания, аналогичные по содержанию показаниям Тарабаева Е.Ю. и полностью подтверждающие их. Просила Тарабаева Е.Ю. строго не наказывать, назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как он возместил ей причиненный вред в сумме 25 000 рублей, принес извинения, она простила его.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Суд считает доказанным факт того, что Тарабаев Е.Ю. при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью. Между нарушением Тарабаевым Е.Ю. требований пункта 8.12 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО5 средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинная связь.
Вина Тарабаева Е.Ю. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении; заявлением о привлечении к административной ответственности; рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, ФИО8; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями свидетеля ФИО9; объяснениями потерпевшей ФИО5; медицинскими документами ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница»; заключением судебно-медицинского эксперта.
Несоблюдение Тарабаевым Е.Ю. пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации явилось причиной ДТП, повлекло причинение ФИО5 средней тяжести вреда здоровью.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 63 от 26.08.2026 года при судебно-медицинской экспертизе у ФИО5 обнаружены следующие повреждения: травматический лимфостаз правой голени, ушибленная-осадненная рана по передней поверхности правой голени. Согласно представленным медицинским документам при обращении в медицинское учреждение у ФИО5 обнаружены ссадины левой голени.
Травматический лимфостаз правой голени, ушибленная-осадненная рана по передней поверхности правой голени, ссадины левой голени, судя по характеру и морфологическим свойствам образовались в результате удара и/или сдавления твердым тупым предметом/предметами, в частности, могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии в результате переезда колесом автомобиля нижних конечностей и в совокупности согласно п.5.2.1 приказа Министерства здравоохранения РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 172н от 08.04.2025 года квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья).
Действия Тарабаева Е.Ю. следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетних детей у Тарабаева Е.Ю.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Данных о привлечении Тарабаева Е.Ю. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения в материалах дела не имеется.
С учетом позиции потерпевшей, суд считает возможным не применять более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить Тарабаеву Е.Ю. наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, такое наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Тарабаева ФИО12 (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Свердловской области (ОМВД России «Сухоложский»), ИНН 6633005575, КПП 665801001, р/с № 03100643000000016200, банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г.Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65528000, УИН 18810466260530001913.
Копию постановления направить Тарабаеву Е.Ю., потерпевшей ФИО5, должностному лицу, составившему протокол.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев