ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2026 года город Серов Свердловской области
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Богородской Е.Г., при секретаре судебного заседания Тренихиной А.А., с участием государственного обвинителя Панихина А.А., подсудимого Скурихина М.А., его защитника – адвоката Пальшина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-292/2026, по обвинению:
Скурихина Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Серовского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, отбытый срок наказания в виде обязательных работ 104 часа, отбыто наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 72 дня.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Скурихин М.А. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <адрес> при следующих обстоятельствах:
18.08.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Серовского судебного района Свердловской области Скурихин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Серовского судебного района Свердловской области от 18.08.2025 вступило в законную силу 22.09.2025 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, то есть с 22.09.2025.
Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Серовского судебного района Свердловской области Скурихин М.А. оплатил 13.10.2025 г.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Скурихин М.А. считается подвергнутым административному наказанию с 22.09.2025 (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до 22.03.2028.
10.10.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области Скурихин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 10.10.2025 вступило в законную силу 21.10.2025 г. Наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области Скурихин М.А. отбыл 10.10.2025 г.
26.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Серовского судебного района Свердловской области Скурихин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Серовского судебного района Свердловской области от 26.01.2026 вступило в законную силу 06.02.2026 г.
Наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Серовского судебного района Свердловской области Скурихин М.А. на момент совершения преступления не отбыл.
26.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Серовского судебного района Свердловской области Скурихин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Серовского судебного района Свердловской области от 26.01.2026 вступило в законную силу 06.02.2026 г.
Наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Серовского судебного района Свердловской области Скурихин М.А. на момент совершения преступления не отбыл.
Тем не менее, Скурихин М.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, действуя умышленно, заведомо зная о том, что в соответствии с вышеуказанным постановлением мирового судьи, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ, в 17:10 час., находясь около <адрес> в <адрес>, с целью управления, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21144 ЛАДА САМАРА», государственный регистрационный знак Т205ВХ 196 регион, и начал движение по автомобильной дороге.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17:33 час. около <адрес> в <адрес>, автомобиль «ВАЗ 21144 ЛАДА САМАРА», государственный регистрационный знак Т205ВХ 196 регион, под управлением Скурихина М.А., был остановлен нарядом ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский», сотрудником которого при осуществлении своих полномочий в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», в связи с совершением Скурихиным М.А., административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, последний был отстранен от управления транспортным средством.
Подсудимый Скурихин М.А. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть, о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органом дознания верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.
Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Панихин А.А. заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Пальшин М.В. в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, и он против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.
Учитывая ходатайство подсудимого Скурихина М.А., признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого Скурихина М.А., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Скурихина М.А. согласно которым, последний по месту жительства УУП характеризуется посредственно, соседями и по месту работы-положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, официально трудоустроен.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершённому преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Скурихина М.А., суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации наличие малолетних детей у виновного.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства-активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации), поскольку преступление Скурихиным совершено в условиях очевидности, его участие в осмотре места происшествие и указание им на место, откуда он двигался на автомобиле, лишь констатирует факт признания вины, поскольку Скурихин был остановлен сотрудниками полиции сразу, как только он начал движение на автомобиле.
Отягчающих, наказание обстоятельств, в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, а также с учетом санкции статьи вменяемого преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде принудительных работ, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания окажет оптимальное воспитательное воздействие на подсудимого.
Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения ему наказания с учетом ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК Российской Федерации.
Кроме того, суд полагает необходимым назначить Скурихину М.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку это прямо предусмотрено санкцией статьи.
При этом, при назначении наказания суд руководствуется положением ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, поскольку установлено, что Скурихин М.А. осужден 10.04.2026 Серовским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Согласно ч.10 ст.316 и ст.131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81, ст.82 УПК Российской Федерации.
Поскольку автомобиль «ВАЗ 21144 ЛАДА САМАРА» г.р.з. Т205ВХ 196 регион, принадлежащий Скурихину М.А., использовался подсудимым при совершении преступления, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ данный автомобиль подлежит конфискации и обращению в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Скурихина Максима Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и частичного присоединения дополнительного назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 10.04.2026 окончательно определить наказание в виде 6 месяцев 5 дней принудительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, возложить на Скурихина М.А. обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно в порядке, установленном ст.60.2 УИК Российской Федерации.
Срок наказания в виде принудительных работ Скурихину М.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела на срок хранения последнего;
- Автомобиль «ВАЗ 21144 ЛАДА САМАРА» г.р.з№ регион, конфисковать, обратив в доход государства.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий Е.Г. Богородская