ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Серов Свердловской области
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Холоденко Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповой Т.Р., с участием:
государственного обвинителя Павловских В.А., подсудимого Ракшаева А.В., его защитника – адвоката Швецовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-302/2026, в отношении:
РАКШАЕВА АНТОНА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ
Ракшаев А.В. совершил преступление средней тяжести в городе <адрес>, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:15 час. до 16:18 час. Ракшаев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляет свою деятельность Акционерное Общество «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), умышленно, с корыстной целью, осознавая, что его действия носят открытый характер для ФИО5, взял с полки одну бутылку водки «Белая березка» 40%, емкостью 0,375 л. стоимостью 439 рублей 99 копеек. После чего направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, при этом директор магазина «Магнит» ФИО5 потребовала остановиться и вернуть похищенное, однако Ракшаев А.В. ее требование проигнорировал и с места преступления скрылся, тем самым открыто, из корыстных побуждений похитил одну бутылку водки «Белая березка» 40%, емкостью 0,375 л. стоимостью 439 рублей 99 копеек, принадлежащую АО «Тандер», впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Ракшаева А.В. АО «Тандер» причинён материальный ущерб в сумме 439 рублей 99 копеек.
Представитель потерпевшего ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как претензий материального и морального характера у АО «Тандер» к подсудимому не имеется, они помирились, подсудимый полностью возместил причиненный преступлением ущерб.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им понятны.
Заслушав подсудимого Ракшаева А.В., защитника Швецову А.С., полагавших ходатайство потерпевшего подлежим удовлетворению, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Ракшаева А.В. за примирением сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Ракшаев А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, претензий материального характера к нему у потерпевшего не имеется, Ракшаев А.В. состоит на учете у врача нарколога, не состоит на учете у врача психиатра, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по месту нахождения Благотворительным фондом «Ника» характеризуется положительно.
Судом установлены смягчающие обстоятельства на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждено распиской (л.д. 75); на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья Ракшаева А.В., которому установлена 2 группа инвалидности бессрочно, участие Ракшаева в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона, участие в добровольческом формировании штурмовой роты Z на территории Донецкой Народной Республики, Луганской народной республики и Украины, в период которого получил тяжёлое огнестрельное осколочное ранение, наличие статуса ветерана боевых действий, принесение извинений потерпевшему, оказание помощи своему совершеннолетнему ребенку, участие в благотворительной деятельности семьям участников СВО, о чем сообщил в судебном заседании.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, личности Ракшаева А.В., его поведения до и после совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 81, 82 УПК Российской Федерации вещественное доказательство: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению по месту нахождения на срок хранения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство потерпевшего АО «Тандер» – удовлетворить.
Освободить от уголовной ответственности Ракшаева Антона Викторовича за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ракшаева Антона Викторовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, оставить по месту хранения на срок хранения уголовного дела.
Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Н.А. Холоденко