ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сутягиной К.Н., при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л., с участием государственных обвинителей Косовской К.М., Павловских А.А.
подсудимых Чижиковой (Малышевой) Е.В., Чижикова В.А., защитников – адвокатов Гаврилова А.В., Герман О.В., представителя потерпевшего ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-311/2026 в отношении
Чижикова Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чижиков В.А. обвиняется в совершении кражи имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 17 часов у Чижикова В.А. и Малышевой Е.В., осужденной по данному преступлению приговором Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся по месту жительства в <адрес> в <адрес>, испытывающих материальные затруднения, возник умысел на совершение кражи товаро-материальных ценностей из магазина «FIX price» торговой сети ООО «Бэст Прайс», расположенного в городе Серове, <адрес>. При этом Чижиков В.А. с ней распределили между собой роли при совершении кражи, согласно которым Малышева Е.В., будет выбирать к хищению товар и складывать в корзину, а затем, сложит похищенное в рюкзак находящийся за спиной Чижикова В.А., который будет следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления продавцов магазина, либо покупателей предупредить об опасности Малышеву Е.В., а также вынесет похищенное из магазина в рюкзаке. Похищенное имущество Чижиков В.А. в дальнейшем совместно намеревались использовать по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:35 до 18:40 часов, во исполнение задуманного, Чижиков В.А. с Малышевой Е.В. испытывая материальные затруднения, преследуя корыстную цель, направленную на совместное тайное хищение чужого имущества, принадлежащего торговой сети ООО «Бэст Прайс» из магазина «FIX price» по <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи пришли в помещение торгового зала указанного магазина «FIX price». Малышева Е.В. согласно ранее распределенных ролей, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Чижиковым В.А. взяла корзину, и подойдя к стеллажу с одеждой стала складывать в корзину товар, а именно: носки женские 5 пар ТТ – 1 шт., носки женские ИДМ 9 пар, носки женские 5 пар ТТ – 1 шт., носки мужские ТТ 2 пары, носки мужские ИДМ 2 пары, носки детские 5 пар ИДМ – 1 шт., футболка женская БФ – 4 шт., майка женская БФ – 4 шт., брюки для девочки – 1 шт., а Чижиков В.А. в это время, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления продавцов магазина, либо покупателей предупредить об опасности Малышеву Е.В. Далее по просьбе Малышевой Е.В., Чижиков В.А. повернулся к ней спиной, и убедившись, что их действий никто не видит, она сложила вышеуказанный товар в рюкзак который находился за спиной у Чижикова В.А. После чего Чижиков В.А. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Малышевой Е.В., тайно от окружающих с корыстной целью умышленно вынес в рюкзаке из магазина и тем самым похитил: носки женские 5 пар ТТ – 1 шт. стоимостью 299 рублей; носки женские ИДМ 9 пар, стоимостью 62 рубля за 1 пару, на сумму 558 рублей; носки женские 5 пар ТТ – 1 шт., стоимостью 349 рублей; носки мужские ТТ 2 пары, стоимостью 79 рублей за 1 пару, на сумму 158 рублей; носки мужские ИДМ 2 пары, стоимостью 69 рублей за 1 пару, на сумму 138 рублей; носки детские 5 пар ИДМ – 1 шт. стоимостью 249 рублей; футболка женская БФ – 4 шт. стоимостью 349 рублей за 1 шт., на сумму 1396 рублей; майка женская БФ – 4 шт. стоимостью 349 рублей за 1 шт., на сумму 1396 рублей; брюки для девочки – 1 шт. стоимостью 299 рублей, на общую сумму 4842 рубля, принадлежащие торговой сети ООО «Бэст Прайс». С похищенным товаром с места преступления скрылись, распорядившись совместно по своему усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий в том числе Чижикова В.А., ООО «Бэст Прайс» причинен материальный ущерб в размере 4842 рубля.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО10 предоставила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чижикова В.А., в связи с примирением, указав, что он принес извинения и возместил ущерб в полном объеме, в настоящее время они достигли примирения, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Чижиков В.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину по данному преступному деянию признал, пояснил, что принес извинения и оплатил ущерб до поступления уголовного дела в суд, в содеянном раскаивается. Одновременно с защитником заявили о согласии на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.25 УПК Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из статьи 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По материалам уголовного дела Чижиков В.А. ранее не судим, не состоит на учетах психиатра и нарколога, характеризуется в быту посредственно. Установлены такие смягчающие обстоятельства как активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений, участии при осмотре видеозаписи, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, совершение иных действий направленных на заглаживание вреда в форме принесения извинений представителю потерпевшего (п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего просившего об освобождении от уголовной ответственности (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом всей совокупности обстоятельств дела, включая изменение степени общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории средней тяжести после заглаживания вреда, личность лица, совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие ответственность, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления представителя потерпевшего, чье право охраняемое уголовным законом нарушено в результате преступления, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.
В связи с прекращением уголовного дела рассматриваемого в особом порядке в соответствии со статьями 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитника на предварительном следствии по назначению подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело (преследование) по преступлению, предусмотренному пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации в отношении Чижикова Владимира Александровича в соответствии со статьей 76 УК Российской Федерации прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника отнести на счет средств федерального бюджета, освободив Чижикова В.А. от их уплаты.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток через суд его принявший.
Председательствующий К.Н.Сутягина