К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-338/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Сутягина Клавдия Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Базовый суд

Решения

66RS0№-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации город Серов Свердловской области

17 сентября 2026 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л., с участием государственного обвинителя Москалева М.Н.

подсудимого Голёнкина С.Г., его защитника – адвоката Герман О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-338/2026 по обвинению

Голёнкина Сергея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>5, <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Голёнкин С.Г. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут у Голёнкина С.Г., находящегося по <адрес>5 возник преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 40 минут Голёнкин С.Г. в нарушении ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), не имеющий соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь, по адресу: <адрес>5, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее ИТКС «Интернет»), в мессенджере «Телеграмм» на канале «Vip Chat Loko», занимающимся незаконным распространением наркотических средств, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «Iphone 15 Pro Max», осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство–мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,094 гр. При этом Голёнкин С.Г. от «Vip Chat Loko» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство–мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,094 гр., получил бесплатно в качестве бонуса.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, во исполнение задуманного, Голёнкин С.Г., получил от «Vip Chat Loko», сведения о месте нахождения тайника-закладки, а именно фотографию с координатами геолокации, куда неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство, поместило вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,094 гр. После чего Голёнкин С.Г. посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «Iphone 15 Pro Max», имеющего выход в ИТКС «Интернет» определил местоположение тайника-закладки с наркотическим средством, а именно: <адрес>, в 8 метрах на запад от границы земельного участка по пер. Молодежный,10, имеющего координаты 59.597452; 60.521008.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотического средства, Голёнкин С.Г., пришел по адресу: <адрес>, в 8 м на запад от границы земельного участка по пер. Молодежный,10, имеющего координаты 59.597452; 60.521008, где в указанный период времени, в нарушении ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) у бетонной плиты по координатам геолокации полученным от неустановленного лица, отыскал помещенное в тайник закладку неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,094 гр. и поместил в карман джинс. С приобретенным наркотическим средством Голёнкин С.Г. направился домой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 05 минут сотрудниками ОРППСП МО МВД России «Серовский» у <адрес>ёнкин С.Г. задержан на основании ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут сотрудниками ОРППСП МО МВД России «Серовский», в ходе личного досмотра Голёнкина С.Г., обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги серого цвета, содержащий сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета, содержащий сверток из фрагментов фольги серого цвета, с веществом содержащим в своем составе согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский», наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,094 гр., является крупным размером, которое Голёнкин С.Г. незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели последующего сбыта. Обнаруженное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции действующей на момент совершения преступления) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включено в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Списка I, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и п.2 Примечаний к ст. 228 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами свыше 1,00 гр. до 200 гр., являются крупным размером.

Подсудимый Голёнкин С.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания данные на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 находясь дома заказал наркотическое средство, «мефедрон» с помощью своего мобильного телефона «Iphone 15 Pro Max» через мессенджер «Телеграмм» на канале «Vip Chat Loko» выбрал позицию «мефедрон» массой 1 грамм, при этом данный наркотик оператором канала ему предоставлен бесплатно, за ранее совершенные заказы наркотика, которые он заказывал для личного употребления. В период времени с 11:00 до 12:00 ему выслали координаты с местом тайника закладки, проверив в приложении карты закладка оказалась по переулку Молодежный. Около 14:00 пошел на указанное место, нашел у бетонной плиты в правом углу сверток из фольги и убрал в карман. Когда пошел домой по пути подошли двое мужчин, предъявили служебные удостоверения, он понял, что это сотрудники полиции. Из телефона информацию о приобретении наркотического средства он сразу удалил, осталась только часть переписки в виде скриншота в папке фото. На него надели наручники, пригласили двух понятых, провели его личный досмотр, в левом кармане джинс обнаружен и изъят сверток фольги с веществом внутри. Он признал, что данный сверток принадлежит ему и в нем наркотик для личного употребления. Затем был изъят его сотовый телефон, он доставлен в дежурную часть. Данный наркотик он приобрел и хранил для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, с весом и наименованием наркотика мефедрон согласен. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.67-69).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Голёнкин С.Г. указал место у бетонной плиты справой стороны дороги, где незаконно приобрел и хранил, с целью личного употребления, сверток с наркотическим средством мефедрон, массой не менее 1,094 гр., который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. (л.д. 55-59)

После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил их в судебном заседании в полном объеме.

Суд считает возможным положить показания Голёнкина С.Г. в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с УПК Российской Федерации, даны в присутствии защитника после разъяснения всех последствии дачи показаний и права отказаться от дачи показаний, подтверждаются совокупностью иных доказательств по уголовному делу.

Так свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что он работает в МО МВД России "Серовский" в должности полицейского ОРППСП МО МВД России «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на служебном автомобиле совместно с Бисяриным, Петрищевой и Поляковым. С целью выявления лиц, употребляющих наркотические средства, при которых могут находиться запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества, они осуществляли патрулирование в районе переулка Молодежный, так как ранее в данном районе уже задерживались лица, употребляющие наркотические средства. Известно, что в данный район могут прибывать наркозависимые граждане для приобретения наркотических средств, спрятанных в «закладках», оставленных неизвестными лицами. Около 15:00 часов, в районе <адрес> ими замечен молодой человек, который вызвал подозрение, так как вел себя странно, оборачивался, заметно нервничал, они приняли решение задержать его с целью проверки на причастность к преступлениям. Они с Бисяриным вышли из служебного автомобиля и незамедлительно направились к молодому человеку, показали свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, задержали данного молодого человека. С целью дальнейшей невозможности избавиться от каких-либо запрещенных предметов было принято решение применить специальные средства ограничения подвижности - наручники. Они установили личность, им оказался Голёнкин. Он сразу же сообщил в дежурную часть о задержании, нашел понятых двух мужчин для проведения личного досмотра. Далее, в присутствии понятых, он задал вопрос Голёнкину есть ли при нем запрещенные вещества, тот ответил, что есть в кармане джинс. Далее он досмотрел его у <адрес> и в левом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток фольги с веществом внутри. Голёнкин пояснил что данный сверток принадлежит ему и в нем наркотик для личного употребления. Сверток был помещен в бумажный конверт, опечатан, все расписались, затем на конверт нанесли текст, где также расписались все участвующие в досмотре лица. Далее в правом кармане джинс Голёнкина обнаружен и изъят сотовый телефон, участников ознакомили с протоколом личного досмотра, все расписались. После этого понятых отпустили домой, Голёнкин доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Им был написан рапорт о данном происшествии.(л.д. 41-43 ).

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ время было около 16:00 к нему домой постучали сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре, на что он дал свое согласие. Сотрудник полиции сообщил, что имеются основания полагать, что у лица при себе могут храниться запрещенные к хранению предметы, в том числе и наркотики. Так же приглашен второй понятой. Сотрудник полиции подвел их дому по <адрес>, недалеко от его дома, где к находились сотрудники полиции и мужчина в наручниках, тот представился Голёнкиным. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, ответственность понятых, а также им был разъяснен порядок производства досмотра. В ходе личного досмотра у Голёнкина в левом кармане джинс обнаружен и изъят сверток фольги с веществом внутри. Голёнкин прокомментировал, что данный сверток принадлежит ему и в нем наркотик для личного употребления. В правом кармане джинс Голёнкина обнаружен и изъят сотовый телефон, затем все упаковано. Изъятые предметы поместили в конверты и опечатали печатями, на которых они и Голёнкин расписались. После чего их ознакомили с протоколом личного досмотра. ( л.д. 38-40).

Показания свидетелей подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора подсудимого с их стороны не установлено, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу приговора. Также они подтверждаются письменными доказательствами, в частности рапортом дежурного МО МВД РФ «Серовский» зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сотрудниками ОРППСП МО МВД РФ «Серовский» у <адрес> в <адрес>, задержан Голёнкин С.Г. который возможно хранит наркотическое средство.(л.д. 5)

- протоколом личного досмотра Голёнкина С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому у <адрес> в <адрес>, в левом кармане джинс обнаружен и изъят сверток с веществом упакованный в конверт и сотовый телефон Айфон 15 Про Макс упакован в конверт(л.д.15),

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым исследуемое вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой не менее 1,094 гр. (л.д. 18, 21-24).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт, с упакованным в него веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,054 гр. переданный на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД РФ «Серовский» (л.д. 26-30),

Согласно протокола осмотра сотового телефона от ДД.ММ.ГГГГ с участием Голёнкина С.Г. и защитника в настройках обнаружены его данные: «Iphone 15 Pro Max», (imei1:№ imei2:№), на рабочем столе папка фото, внутри которой скриншот от ДД.ММ.ГГГГ. На скриншоте изображена переписка с «Удаленный аккаунт» в период с 04:31 - 04:32 в содержании которой речь идет о приобретении Меф 1 г. в качестве бонуса. Участвующий в осмотре Голенкин С.Г. пояснил, что данный скриншот является частью переписки с «Vip Chat Loko», остальную часть он удалил, где он получает бонус за ранее приобретаемый наркотик, который он употреблял лично. Данный наркотик мефедрон, общей массой не менее 1,094 гр., он обнаружил по полученным координатам от «Vip Chat Loko» в «Телеграмм», после чего был задержан сотрудниками полиции и наркотик изъят в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра обнаружено приложение «Карты», где указан последний введенный адрес: «<адрес>, 3-11». Участвующий в осмотре Голенкин С.Г. пояснил, что по данному адресу он обнаружил сверток с наркотиком. В ходе осмотра «Телеграмм» обнаружен контакт «Vip Chat Loko», при нажатии переписка не отображается. Участвующий в осмотре Голенкин С.Г. пояснил, что с помощью «Vip Chat Loko» он заказал и получил мефедрон, общей массой не менее 1,094 гр. ( л.д.31-37).

Протоколы следственных действий отвечают требованиям статьи 83 УПК Российской Федерации, показания подсудимого, свидетелей являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, действия Голёнкина С.Г. правильно квалифицированы по части второй статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследованные доказательства с очевидностью подтверждают то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в Голёнкин С.Г., предварительно заказав наркотическое средство, в период не ранее 14 часов прибыл к месту расположения закладки и находясь в 8 метрах на запад от границы земельного участка по пер. Молодежный,10, имеющего координаты 59.597452; 60.521008, в нарушении ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, с целью личного употребления путем отыскания «закладки» приобрел сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,094 гр. для личного употребления, без цели последующего сбыта, поместив в карман, где хранил до момента задержания в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 05 минут, наркотическое средство было изъято из оборота.

Данные обстоятельства помимо признательных показаний самого Голёнкина С.Г. подтверждаются протоколами его личного досмотра, осмотра его телефона, который он использовал, когда приобретал наркотическое средство для своего личного употребления, в том числе прямо следует из показаний свидетеля Свидетель №1 сотрудника полиции, понятого Свидетель №2, допрошенных в ходе предварительного следствия, наименование и вес наркотического вещества подтверждены заключением физико-химической экспертизы. Суд доверяет указанным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств следует понимать их получение любым способом. Со стороны Голёнкина С.Г. имело место именно незаконное, запрещенное статьей 8 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,094 гр. что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 является крупным размером. Хранение предполагает действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в том числе для личного потребления, включая содержание при себе, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. В связи с чем факт хранения наркотического средства Голёнкиным С.Г доказан и не оспаривался в суде. С учетом изложенного вина Голёнкина С.Г. по предъявленному обвинению доказана полностью.

При назначении наказания Голёнкину С.Г. суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, которым совершено преступление отнесенное законом к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, он не судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче признательных объяснений, участии при проверке показаний на месте, осмотре телефона (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного имеющего инвалидность в результате военной травмы, наличие заслуг в связи с участием в специальной военной операции (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Назначенное подсудимому наказание должно соответствовать тяжести совершенного преступного деяния и отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, установленных ст. 43 УК РФ. Принимая во внимание отношение виновного к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, исходя из конкретных обстоятельств преступления, суд приходит к выводу о том, что установленную совокупность смягчающих обстоятельств следует признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления и при назначении наказания позволяющей применить к Голёнкину С.Г. Т.Ю. положения ст. 64 УК РФ назначить безальтернативное наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ и без применения дополнительных видов наказаний такие как штраф и ограничение свободы, поскольку Голёнкин С.Г. как лицо, активно содействовавшее расследованию преступления, заслуживает существенного снисхождения при определении меры наказания, назначение строгого наказания с применением дополнительного, несправедливо по смыслу закона.

Вместе с тем, материалы уголовного дела не содержат конкретных обстоятельств, которые бы исключали возможность применения к виновному условного осуждения или препятствовали его исправлению без реального отбывания наказания. Поведение Голёнкина С.Г. осознавшего свою вину и противоправность своих действий, может расцениваться как обстоятельство уменьшающее степень общественной опасности совершенного деяния, поэтому суд находит его исправление возможно без реальной изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. В то же время, с учетом причин и условий совершения преступления, суд считает необходимым установить ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а для предупреждения совершения новых преступлений возложить на него ряд обязанностей.

Каких-либо обстоятельств, дающих основание для освобождения Голёнкина С.Г. от уголовной ответственности, а также обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника на предварительном следствии по назначению согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с наличием инвалидности и имущественной несостоятельностью подсудимого.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что по факту сбыта наркотического средства выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица, соответственно изъятое наркотическое средство подлежит сохранению до рассмотрения указанного уголовного дела. Сотовый телефон на основании ст. 82 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Голёнкина Сергея Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей:

- регулярно 01 (один) раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни;

- не менять места жительства без уведомления указанной инспекции.

Меру пресечения в отношении Голёнкина С.Г. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Голёнкина С.Г. от уплаты процессуальных издержек возместить за счет средств бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с упакованным в нем веществом мефедрон оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Сотовый телефон «Iphone 15 Про Макс», находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд его провозгласивший. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Участники

Лица

  • Г. С. Г.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор

Защитник (адвокат)

  • Г. О. В.

Ход дела

  1. 10:28

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:23

    Передача материалов дела судье

  3. 12:51

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 6 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 6 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Каб. 6

  7. 14:35

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Каб. 6

  8. 14:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Каб. 6

  9. 16:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства