К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-184/2026 ~ М-1046/2025

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Сухоложский городской суд Свердловской области · судья Нестеров Виталий Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
10.02.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

УИД: 66RS0052-01-2025-001578-27

Гражданское дело № 2а-184/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2026 года г. Сухой Лог Свердловской области

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А., при ведении протокола секретарем Дунаевой О.Б., с участием заместителя Сухоложского городского прокурора Акулова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении права на управление транспортным средством, установил:

Заместитель Сухоложского городского прокурора обратился в суд с административным иском к ФИО3, просит прекратить действие права на управление транспортным средством гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска указано, что Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ФИО3 <данные изъяты>

В ходе судебного заседания заместитель Сухоложского городского прокурора ФИО6 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен заказным почтовым отправлением, направленная ответчику судебная корреспонденция по адресу регистрации возвращена суду с отметкой отделения почтовой связи «по истечению срока хранения», в связи с чем ответчик в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ считается надлежащим образом уведомленным, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.

На основании с учетом ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вена 08 ноября 1968 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 24 Федерального закона Российской Федерации 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ «О безопасности дорожного движения») определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО3 имеет водительское удостоверение <данные изъяты> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 N 892-р утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приказом Минздрава России от 26.12.2023 N 720н утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности вследствие психического расстройства.

Указанным Перечнем установлено, <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2 Порядка оказания медицинской помощи по профилю <данные изъяты>, утвержденного Приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года N 1034н, <данные изъяты>

В рассматриваемом случае, <данные изъяты>

Таким образом, имеются правовые основания для прекращения действия права административного ответчика ФИО7 на управление транспортными средствами, следовательно, исковые требования прокурора являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:

административное исковое заявление Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 <данные изъяты>) о прекращении права на управление транспортным средством удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение в окончательном виде изготовлено 24 февраля 2026 года.

Судья: подпись.

Участники

Административный истец

  • З. С.

Административный ответчик

  • С. А. Ю.

Ход дела

  1. 11:18

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:30

    Передача материалов судье

  3. 11:50

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №3 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:19

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:35

    Дело оформлено

  10. 15:35

    Дело передано в архив