ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу г. Сухой Лог г. Сухой Лог
11 марта 2026 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Теленкова И.А., при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тобина ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Сухоложского РОСП УФССП России по Свердловской области Соловьеву ФИО7 о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд, просит признать незаконным действия административного ответчика выразившиеся в не выяснении законного режима имущества подлежащего аресту и дальнейшей реализации; в непринятии мер по установлению действительной доли должника в спорном имуществе; в незаконной попытке реализации имущества, не принадлежащего должнику; в нарушении законных прав, свобод и законных интересов лица не являющегося стороной исполнительного производства. Признать незаконным Постановление судебного пристава исполнителя об оценке имущества от 29 января 2026 года №. Признать незаконными Постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от 30 января 2026 года. Признать недействительной оценку стоимости ТС марки <данные изъяты>, выполненной ФИО8
До рассмотрения дела по существу от административного истца Тобина А.Г. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, в заявлении указано, что последствия отказа от иска представителю известны.
Стороны в судебное заседание не явились.
Изучив заявление административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учётом того, что отказ от административного искового заявления является правом административного истца, обстоятельств, препятствующих суду принять такой отказ, не установлено, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.
Административным истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 8), в связи с чем, на основании подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе от иска истцу подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины в размере 2 800 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по иску Тобина ФИО9 к судебному приставу-исполнителю Сухоложского РОСП УФССП России по Свердловской области Соловьеву ФИО10 о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Тобину ФИО11 через орган Федерального казначейства государственную пошлину в размере 2 800 руб., внесенную согласно чеку по операции от 09.02.2026.
Разъяснить Тобину А.Г., что возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины. Денежная сумма государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Сухоложский городской суд.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области И.А. Теленков