К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-531/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска · судья Фатеева Наталья Витальевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.12.2025
Вступило в силу
19.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
72 ВВ 262226

Решения

УИД 72MS0036-01-2025-008470-08 №5-531/2025-4м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тобольск 04 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Фатеева Н.В., находящаяся по адресу: Тюменская обл., г. Тобольск, ул. Мира, д. 9, рассмотрев дело №5-531/2025-4м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ниязова Айрата Ришатовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

Ниязов А.Р. 22.10.2025 в 22 час. 45 мин. в районе д. 9 по ул. Садовой СО «Ромашка» г. Тобольска Тюменской области, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Ниязов А.Р. извещенный надлежащим образом о времени и месте проведении судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно заявления ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает.

Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях Ниязова А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Ниязова А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 72 ВВ № 262226 об административном правонарушении от 22.10.2025 года, составленным в отношении Ниязова А.Р., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом 72 АО № 571561 об отстранении от управления транспортным средством от 22.10.2025 года, с указанием оснований для отстранения от управления транспортным средством - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- показаниями прибора алкотектора Drager Alcotest-6810 № ARBD-0451 от 22.10.2025 года, которым зафиксировано наличие в выдыхаемом Ниязовым А.Р. воздухе алкоголя в количестве 0, 00 мг/л. Погрешность прибора +/- 0,05 мг/л.;

- актом 72 ВТ № 278042 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.10.2025 года, согласно которого при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, имелся отрицательный результат освидетельствования Ниязова А.Р. на состояние алкогольного опьянения на месте;

- протоколом 72 АН № 480348 о направлении Ниязова А.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.10.2025 года, где в основаниях для направления на медицинское освидетельствование указаны: наличие достаточных данных полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Ниязов А.Р. собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом 72 АК № 202809 о задержании транспортного средства от 22.10.2025 года;

- рапортом ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» от 22.10.2025 года;

- справкой от 23.10.2025 года о совершенных Ниязовым А.Р. правонарушениях в области дорожного движения, за год, предшествующий дате запроса;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 23.10.2025 года об отсутствии судимости у Ниязова А.Р. за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об отсутствии сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела;

- диск с видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства составлены в присутствии Ниязова А.Р. с применением видеофиксации, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом.

Частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие любого из предусмотренных законом признаков опьянения является достаточным основанием полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование (ч. 1.1. ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения установлена обязанность государства по охране жизни, здоровья и имущества граждан, защите их прав и законных интересов, а также защите интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий; установлен приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Факт отказа Ниязова А.Р. от прохождения медицинского освидетельствования был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.

При этом суд учитывает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения значения для квалификации не имеют.

Действия Ниязова А.Р. суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ниязова А.Р., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством и штраф в размере 45 000 рублей будут способствовать целям административного наказания, предотвращению совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, постановил:

Признать Ниязова Айрата Ришатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами Ниязова А.Р. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ниязову А.Р., что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства, или орган уполномоченный исполнять названное административное наказание - Отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» по адресу: Тюменская обл., г.Тобольск, 7 мкр., д. 73.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), ИНН 7206044276, КПП 720601001, ОКТМО 71710000, счет 03100643000000016700 Отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, кор./сч. 40102810945370000060, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472250230005202.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Мира, д. 9; адрес эл. почты: gtob4@72ms.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской областиН.В. Фатеева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. А. Р.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив