ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» июля 2026 года город Серов Свердловской области
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Богородской Е.Г., при секретаре судебного заседания Тренихиной А.А., с участием государственного обвинителя Фота Я.А.,защитника – адвоката Швецовой А.С., подсудимого Колосова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-367/2026 в отношении:
Колосова Максима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, 30.04.2026 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ Новолялинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст.30 ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) общий срок лишения свободы 4 года 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Колосов М.А. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, Колосов М.А., достоверно зная, что растение конопля в своем составе содержит наркотические средства и запрещено к возделыванию на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельность, в нарушение ч. 2 ст. 5, ч. 1,3 ст. 18 Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», по месту своего жительства, в <адрес>, в <адрес>, посадил в землю три семени конопли, из которых вырастил не менее 3-х наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis). После чего, Колосов М.А., в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о произрастающих у него по месту жительства по вышеуказанному адресу наркосодержащих растений – конопля (растение рода Cannabis), решил в период определенного времени, приобрести для личного употребления без цели сбыта части растения - конопля, являющегося наркосодержащим растением семейства рода Cannabis и наркотическое средство - каннабис (марихуану).
Действуя с указанной целью, Колосов М.А., в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в <адрес> в <адрес>, и осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства из частей растения конопля (растение рода Cannabis) и, желая этого, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, произвел из вышеуказанных наркосодержащих растений сбор растений и частей наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis), отделив листья и соцветия от ствола, после чего части наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis), высушил на батарее, сложил в прозрачный полимерный пакет, который поместил в прозрачный полимерный контейнер и убрал его на нижнюю полку ниши с дверками, расположенной под окном в кухне указанной квартиры. Тем самым Колосов М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в высушенном до постоянный массы виде -39,77 г., до момента изъятия сотрудниками полиции.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14:00 час. ДД.ММ.ГГГГ Колосов М.А., находясь по месту жительства в <адрес> в <адрес>, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение частей наркосодержащего растения – конопля (Cannabis), осознавая, что осуществляет незаконное приобретение частей наркосодержащего растения, и, желая этого, умышленно, без цели сбыта, произвел сбор частей растений конопля, тем самым Колосов М.А. совершил незаконное, без цели последующего сбыта приобретение частей наркосодержащего растения – конопля (Cannabis), общей массой в высушенном до постоянной массы виде 0,55 г., которые сложил в прозрачный пакет с застежкой «зип-лок» и положил в прозрачный полимерный контейнер, который убрал на нижнюю полку ниши с дверцами, находящейся под окном в кухне указанной квартиры, где незаконно хранил вышеуказанные части наркосодержащего растения до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 до 15:00 сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский», в ходе проведения осмотра места происшествия, в кухне <адрес>, в <адрес> на нижней полке «хрущевского» холодильника были обнаружен и изъят полимерный прозрачный контейнер с полимерным пакетиком с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянного веса виде 39,77 г., и с полимерными пакетиком с застежкой типа «зип-лок» с частями наркосодержащего растения конопля (Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 0,55 г., которые Колосов М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта № от 12.05.2026 представленное на экспертизу вещество (объект №2) является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих котрою в Российской Федерации». Масса вещества, в высушенном до постоянно массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила: 39,72 г. В ходе проведения предварительного исследования было израсходовано вещества в высушенном виде 0,05 г. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №1) являются частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934. Масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила 0,52 г. В ходе проведения предварительного исследования было израсходовано вещества в высушенном виде 0,03 г.
Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта Колосовым М.А. вещества, являющегося наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), составила 39,77 г. Наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Общая масса вещества растительного происхождения, являющегося частями растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, составила 0,55 г.
На основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями, принятыми на момент проведения исследования), конопля (рода Cannabis), включен в список растений, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркосодержащее растение - конопля (рода Cannabis), массой от 6 г. до 100 г., является значительным размером.
На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями, принятыми на момент проведения исследования), каннабис (марихуана), включен в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой от 6 г. до 100 г., является значительным размером. Количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 39,77 г. относится к значительному размеру.
Подсудимый Колосов М.А. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть, о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органом дознания верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.
Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Фот Я.А. заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Швецова А.С. в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.
Учитывая ходатайство подсудимого Колосова М.А., признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого Колосова М.А., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Колосова М.А., согласно которым последний, по месту работы и соседями характеризуется положительно, по месту проживания УУП МО МВД России «Серовский» характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра – нарколога не состоит.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершённому преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Как смягчающие наказание обстоятельства, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника-мамы, оказание благотворительной помощи ГКУ СО «Дом ребенка», НОБФ «Город без наркотиков», <данные изъяты>, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.( п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации).
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, а также с учетом санкции статьи вменяемого преступления, правил, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иным видом наказания невозможно достичь целей наказания и исправление подсудимого. Между тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК Российской Федерации.
При этом, отсутствуют основания для применения ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания с учетом ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК Российской Федерации.
При этом при назначении наказания суд руководствуется положением ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации. Вместе с тем, суд не усматривает оснований с учетом личности подсудимого для назначения наказания в соответствии с ч.3 ст.68 УК Российской Федерации.
Согласно ч. 10 ст. 316 и ст. 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Колосова Максима Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Колосову М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года.
Возложить на Колосова М.А. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- встать на учет в соответствующую уголовно - исполнительную инспекцию;
-не менять место жительства без уведомления инспекции; -регулярно, не реже 2 (двух) раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией;
-не покидать место постоянного жительства с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой функции.
Испытательный срок осужденному Колосову М.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок период с 29.07.2026 до дня вступления приговора в законную силу.
Контроль за поведением Колосова М.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- части растений конопля (рода Cannabis) массой 0,49 г., каннабис (марихуана) массой 39,67 г., хранящиеся на складе вещественных доказательств при МО МВД России «Серовский» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий Е.Г. Богородская