К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-374/2026

ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Постников Алексей Юрьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статьи
  • ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • ст. 116.1 ч. 1 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Базовый суд

Решения

66RS0051-01-2026-001793-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2026 года город Серов Свердловской области

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Постникова А.Ю., при секретаре судебного заседания Максимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матушкиным С.И.

с участием государственных обвинителей Москалева М.Н., Мухамедчина С.Т., потерпевших Постникова В.И., Беленькой А.В., подсудимого Постникова В.В., его защитника – адвоката Тихоновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-374/2026 по обвинению:

ПОСТНИКОВА ВАСИЛИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК Российской Федерации и частью 1 статьи 116.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постников совершил ряд преступлений небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

1.Постников, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 до 12:00 часов, находясь на территории, прилегающей к дому № по <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде административного ареста отбыто), в ходе ссоры со своим отцом Постниковым В.И, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес два удара кулаками обеих рук в область правого и левого уха Постникова В.И., и один удар правой ногой обутой в обувь, в область паха последнего, отчего Постников В.И. испытал физическую боль, тем самым Постников, нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшему. После чего, Постников, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли Постникову В.И., находясь в ограде <адрес>, подошел к последнему и, умышленно нанес ему не менее 10-ти ударов кулаками обеих рук в область головы, лица, туловища, отчего Постников В.И. испытал физическую боль, тем самым Постников нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшему. Далее, Постников подошел к лежащему на земле Постникову В.И. и, удерживая в руках деревянную палку, умышленно нанес ею не менее 10-ти ударов в область головы, ног, туловища, спины, лица последнего, отчего Постников В.И. испытал физическую боль, тем самым Постников нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшему. В результате умышленных преступных действий Постникова потерпевшему Постникову В.И. причинены психические, физические страдания, физическая боль, а также, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: травматического отека мягких тканей левой теменной области волосистой части головы, кровоподтека правой лобной области лица справа, сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; в соответствии с «пунктом 6» Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом МЗ РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ), указанные повреждения, оцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

2. Кроме того, Постников ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 до 12:00 часов, находясь в ограде <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с отцом Постниковым В.И., во время причинения телесных повреждений последнему, с целью устрашения и подавления воли Постникова В.И., действуя умышленно, удерживая в руках деревянную палку, высказал в его адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас зашибу! Проломлю голову!». Действия и слова Постникова потерпевший Постников В.И. в сложившейся обстановке воспринял, как реальную угрозу убийством. Исходя из агрессивного состояния Постникова, его активных общественно-опасных действий, выразившихся в умышленном причинении телесных повреждений Постникову В.И., физического превосходства Постникова, над Постниковым В.И., невозможности у последнего призвать на помощь, скрыться и оказать сопротивление, у Постникова В.И. имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье, то есть угрозу убийством, выраженную в форме указанных активных действий, в сложившейся обстановке он воспринимал реально.

Подсудимый Постников в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, указав, что органами дознания верно установлены обстоятельства им содеянного, от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Будучи допрошенным в ходе дознания, Постников показал, что последнее время у него сложились очень плохие отношения с родственниками, поскольку они у него отобрали все его нажитое имущество, ранее он совершал в отношении своих родственников мелкие пакости, с целью им насолить. ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации к наказанию в виде 10 суток административного ареста, которое отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, если лицо будучи подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации повторно наносит побои в течении года, после исполнения постановления о привлечении к ответственности, данное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по части 1 статьи 116.1 УК Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов он находился возле ограды <адрес> в <адрес>, при себе у него была детская самодельная тележка, на которой можно перевозить небольшие грузы. Он увидел своего отца Постникова В.И., которого попросил вернуть пластмассовое корыто, которое он тому дал в пользование. Так как между ними сложились личные неприязненные отношения, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого отец нанес ему два удара кулаками обеих рук в область правого и левого уха, также хотел его ударить в область паха, но он увернулся от удара, подставил колено, от действий отца физической боли он не испытал. Он в ответ не сдержавшись, его просто оборвало, то есть он перестал отдавать отчет своим действиям, также стал отцу причинять телесные повреждения, а именно нанес отцу пару ударов кулаком правой и левой руки в область ушей. Далее, правой ногой, обутой в обувь, нанес отцу один удар в область паха, от его удара отец не упал. Затем он при себе имеющейся вышеуказанной детской тележкой, которую он держал двумя руками столкнул ею отца в область ног, в канаву, находящуюся у указанного дома. От его действий отец упал в канаву на спину на снег, которого в тот период времени много выпало, ногами стал загребать снег на отца. После этого он пошел к своей тетке, которая живет напротив дома отца. Его не отпускала злость на отца, тот говорил обидные вещи, что его еще больше разозлило. Придя к тете, он пару минут побыл у той, потом вышел на улицу, так как увидел, что возле <адрес> в <адрес>, стоял его отец, он сказал ему давай дальше продолжим обсуждать их вопросы, на что отец зашел к себе в ограду <адрес> в <адрес>. Он зашел следом за отцом, где в продолжении их конфликта стал подходить к нему, в тот момент отец взял в руки деревянную палку, около двух метров, расстояние между ними было около 2-3 метров, После его вопроса о том, что бить его собрался, он сократил с ним расстояние, отец замахнулся на него указанной палкой, при этом ударил его ею в область голени левой ноги, отчего он физической боли не испытал. В ответ на его действия, он сильно разозлился на отца. Они обхватили друг друга за туловище, руки, палка в тот момент находилась между ними, махались руками, не отрицает, что он пару раз попал отцу кулаком правой руки в область лица. Далее, в ходе их потасовки отец стал вновь ему говорить очень обидные и неприятные вещи, он не сдержался и руками обеих рук, при этом удерживая отца за одежду то одной то другой рукой, нанес отцу не менее 10-ти ударов в область головы, лица, туловища. Затем, он уронил его на снег и вышеуказанной палкой, которая у него находилась в двух руках нанес отцу не менее 10-ти ударов в область головы, лица, ног, спины, туловища, при этом, не отрицает, что он ему сказал слова с угрозами физической расправы, а именно: «Я тебя сейчас зашибу! Проломлю голову!». Убивать он не хотел, только хотел напугать. Бил он его палкой в основном по ногам, так как на нем были надеты валенки, то есть, чтобы меньше ему нанести урона. Умысла на угрозу его жизни и причинение тяжких телесных повреждений у него не было. После произошедшего они в настоящий момент с отцом общаются, он ему принес свои извинения (том № л.д.205-210).

После оглашения показаний, Постников подтвердил их в полном объеме, суд считает возможным положить показания подсудимого в основу приговора, поскольку, они согласуются с иными доказательствами, добытыми по делу.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области от 20.02.2026, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Постников привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том № л.д. 220); Постников административный арест отбыл ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 221).

Согласно заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Постникова В.В., в период, относящийся к совершению инкриминируемым деяниям какого-либо психического расстройства (в соответствии с действующим диагностическим стандартом МКБ-10) не выявлено. Постников мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, оснований для применения в отношении последнего принудительных мер медицинского характера отсутствуют. В настоящее время по своему психическому состоянию Постников может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать показания. У Постникова В.В. выявлены следующие индивидуально-психологические особенности: потребность в отстаивании собственных установок и признании, упорство, эмоциональная неустойчивость, демонстративность, эгоцентризм, обидчивость, подозрительность, склонность к преувеличению враждебности окружающих, самовзвинчиванию, протестно- оппозиционным и внешнеобвиняющим реакциям, завышенная самооценка, завышенный уровень притязаний, агрессивность защитного характера, пренебрежение к морально-нравственным правилам и нормам. Перечисленные особенности не оказали существенного влияния на способность к произвольной регуляции и осознанию во время совершения инкриминируемого ему деяния (том № л.д. 124-130). С учетом изложенного, суд считает, что Постников может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Вина Постникова, в инкриминируемых ему деяниях, также подтверждаются совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

Потерпевший Постников В.И. в ходе дознания, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации, показал, что находится на пенсии. По соседству в <адрес> проживает его дочь Потерпевший №2, с которой у него очень хорошие отношения. Также у него есть сын Постников, который злоупотребляет алкоголем, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Постников периодически приезжает к ним в деревню и не дает им жизни, просит, чтобы они его с супругой содержали, давали ему деньги и отписали ему имущество, нагло себя ведет, что дочери Потерпевший №2 пришлось переехать к ним домой, так как сын постоянно приходил к той домой, терроризировал, причинял ей телесные повреждения, за что был привлечен к ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился дома с супругой и двумя внучками, со здоровьем у него все было в порядке, каких-либо телесных повреждений у него не было. Около 10:00 часов пошел домой к дочери Потерпевший №2 с целью забрать деревянные поддоны. Выходя из ограды ее дома, он заметил сына Постникова, из-за поддонов между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого, тот стал проявлять агрессию в его адрес и на дороге у ограды указанного дома, Постников нанес ему удар кулаком правой руки в область виска слева (уха), затем сразу же кулаком левой руки в область лица (уха) справа, от ударов он испытал сильную физическую боль. Затем одной из ног, ему кажется, что правой, на ногах у того в тот момент была надета какая -то обувь, Постников нанес ему один сильный удар в область паха, удар был настолько сильный, что он еле устоял на ногах, его сковало от боли, он немного туловищем наклонился вперед. Тогда Постников при себе имеющейся детской металлической тележкой, удерживая указанную тележку двумя руками подошел к нему и столкнул его тележкой в канаву у указанного дома, от действий того, а именно от того, что Постников его столкнул тележкой, а затем от действий того же, он упал в снег в канаву на спину, он физической боли не испытал, так как снега было около полуметра, снег был рыхлый и мягкий, он не ударился, ему было не больно. Далее, Постников ногами начал загребать его снегом, от действий Постникова он также физической боли не испытал. Во время всех описанных действий Посникова, он ему слов с угрозами физической расправы не высказывал, какими-либо предметами его не бил. Он тут же поднялся и перешел на противоположную сторону от канавы, взял телефон в руки и позвонил своей дочери Потерпевший №2, попросил ее вызвать полицию. Далее шел в метрах 50-100 за сыном Постниковым, он видел, как сын зашел с указанной тележкой и его корытом к их родственнице Киселевой в <адрес> в <адрес>. Он же сам зашел к себе домой. Так как он за переживал, что приедет полиция к дому дочери, а там никого нет, поэтому он тут же вышел из своего дома, встал на дорогу напротив ворот своего дома и стал ожидать сотрудников полиции. Буквально сразу же из дома Киселевой вышел Посников, который прямиком направился в его сторону, был очень агрессивный и злой. Он, тут же оценив ситуацию зашел к себе в ограду дома и увидел стоящую возле трактора деревянную палку, длинной примерно около двух метров, толщиной примерно 4 см. В целях самообороны взял указанную палку в две руки. На его действия Постников ему сказал: «Ты что отец, сына будешь бить?». После данного вопроса Постников бросился на него, он тут же замахнулся в Постникова указанной палкой, но он не видел попал ли ему, так как все было очень неожиданно и быстро. Получается, что, они руками обхватили друг друга за туловище, руки, вскользь кулаком правой руки Постников пытался ему нанести несколько скользящих ударов в область лица, так как он того держал в тот момент, у Постникова не было размаха для удара, поэтому удары по лицу были ему скользящие не сильные, около двух раз, от ударов он физической боли не испытал, но в тот момент ему стало по настоящему страшно, так как сын его физически сильнее, выше, больше, моложе, Постников в тот момент был очень агрессивный, злой, рядом с ними никого не было, сзади него находился трактор, убежать ему от Постникова было не куда. Сын держал его одной из рук за одежду и периодически меняя руки наносил ему руками не менее десяти ударов в область головы, лица, туловища, от всех его ударов он испытал сильную физическую боль. Затем, Постников бросил его в снег, отчего он физической боли не испытал, и удерживая указанную палку в двух руках стал ему ею наносить многочисленные удары. Первый очень сильный удар тот ему нанес в область головы, от чего у него «посыпались искры из глаз», то есть в глазах все потемнело, при этом тот сразу же ему высказал слова с угрозами физической расправы, а именно: «Я тебя сейчас зашибу! Проломлю голову!», то есть он понял данную фразу, как реальную угрозу его жизни и его здоровью, так как тот свои угрозы совместил с действиями. Затем удары тот ему продолжил наносить указанной палкой, в область левой ноги (ниже колена до ступни) и туловища, в область спины слева сзади, в область правого колена, лица, туловища, головы. От всех ударов Постникова он испытал сильную физическую боль, Постников ему всего нанес не менее 10-ти, во время всех им описанных ударов Постников ему высказывал вышеуказанную угрозу убийством, которую в тот момент он воспринимал реально. Он думал, что Постников его здесь же и забьет до смерти, был очень сильно напуган, стал кричать жену на помощь. Удары Постников ему наносил не переставая, в момент причинения палкой ему телесных повреждений палка у Постникова сломалась на 4 части, после чего Постников повернулся и ушел из ограды его дома. От всех действий Постникова он испытал физическую боль и сильный страх за свою жизнь (том № л.д.162-165).

Потерпевший Постников В.И. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, указав, что с момента событий прошло много времени, потому всех подробностей не помнит, при этом указал, что каких-либо в адрес сына оскорблений не высказывал, первым удары ему не наносил.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре ДД.ММ.ГГГГ и при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Постникова В.И. обнаружены повреждения: травматический отек мягких тканей левой теменной области волосистой части головы, кровоподтек правой лобной области лица справа, могли образоваться в результате удара (ударов), давлении тупым твердым предметом (предметами), либо о таковой (таковые), давностью образования 1-3 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ, сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; в соответствии с «пунктом 6» Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом МЗ РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ), указанные повреждения, оцениваются, как не причинившие вред здоровью человека. В предоставленной медицинской документации указано состояние- «Ушибы левого плечевого сустава, голеней с обеих сторон, левого голеностопного сустава. Диагноз «ушиб» используется в практике клиницистов и не соответствует общепринятым видам повреждений, указанным в пункте 6 приказа министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не расценивается как повреждение (том № л.д.101-102).

ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 в дежурную часть МО МВД России «Серовский» поступило сообщение от Постникова В.И., о том, что по <адрес> сын ворвался в ограду, избил палкой, просит вызвать ему скорую помощь (том № л.д.38). ДД.ММ.ГГГГ в 15:10 в дежурную часть МО МВД России «Серовский» поступило сообщение из травмпункта <адрес>, о том, что за медицинской помощью обратился Постников В.И. с диагнозом: «СГМ, ушиб мягких тканей волосистой части головы, лица, ссадины левого плечевого сустава, ушибы голени с обеих сторон и левого голеностопного сустава» (том № л.д.39).

В тот же день в МО МВД России «Серовский» с заявлением обратился Постникова В.И. с просьбой привлечь Постникова В.В. к уголовной ответственности за нанесение побоев (том № л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Серовский» поступил протокол принятия устного заявления о преступлении от начальника УУП и ПДН МО МВД России «Серовский» подполковника полиции Чарушиной, о том, что поступило устное заявление Постникова В.И., сообщил следующее, что ДД.ММ.ГГГГ Постников В.В. высказывал угрозы убийством (том № л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Постникова В.И. осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес>. Участвующий в осмотре Постников В.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находясь в указанном месте его сын Постников причинил ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль (том № л.д.81-84). В тот же день, с участием Постникова В.И. осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес>. Участвующий в осмотре Постников В.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находясь в указанном месте его сын Постников причинил ему телесные повреждения с помощью деревянной палки. В ходе осмотра указанной местности обнаружены и изъяты фрагменты деревянной палки (черенка). Также Постников В.И. пояснил, что в момент причинения ему телесных повреждений Постниковым последний высказал в его адрес слова угрозы физической расправы, которые Постников В.И. воспринимал в тот момент реально. В ходе осмотра изъята запись с камер, установленных в указанном месте наружного видеонаблюдения (том № л.д.85-88). ДД.ММ.ГГГГ изъятые три фрагмента деревянной палки (черенка) осмотрены (том № л.д. 134-136) и признаны вещественным доказательством (том № л.д. 137-138).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с участием Постникова осмотрена изъята запись с камер видеонаблюдения. Осмотром установлено, что обзор видеокамеры направлен на двор <адрес>. В 10:48:20 у ворот дома находится мужчина, одетый в черные штаны и красную куртку. В 10:48:26 к дому (воротам) подходит мужчина, одетый в черные штаны и черную куртку. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого Постникова мужчина, одетый в черные штаны и черную куртку, это он. Мужчина, одетый в черные штаны и красную куртку — это его отец — Постников В.И.. В 10:48:35 Постников толкает руками Постникова В.И., при этом у Постникова В.И. в руках находится палка. Находясь во дворе указанного дома, Постников В.И. обхватил двумя руками Постникова. При этом Постников пытался оттолкнуть Постникова В.И. и наносил руками удары и пытался выхватить из рук Постникова В.И. палку. Постников нанес 10 ударов Постникову В.И. В 10:49:39 Постников повалил Постникова В.И. на землю. После чего Постников подошел к лежащему на снегу Постникову В.И., и держа в правой руке деревянную палке стал наносить удары лежащему на земле Постникову В.И. Постников нанес палкой десять ударов, при этом Постников В.И. пытался прекратить действия Постникова, подняв обе руки кверху. Нанеся удары, Постников ногами стал пинать снег в сторону Постникова В.И. В 10:50:29 Постников уходит с территории двора <адрес>. В 10:50:54 Постников В.И. поднимается с земли (том № л.д.139-142); и признаны вещественным доказательством (том № л.д. 143-144).

Потерпевшая Потерпевший №2 от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказалась. В ходе дознания, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации, показала, что ранее она проживала в <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ переехала к родителям, так как ее родной брат-Постников не дает ей там проживать, постоянно приходит, устраивает с нею разборки, говорит всякие гадости, не нравится ее сожитель Рязанов. Постников злоупотребляет алкоголем, не работает. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она ушла на работу, при этом, со здоровьем у её папы все было в полном порядке, каких-либо телесных повреждений не было. В 10:20 часов ей на сотовый телефон позвонила ее мама и попросила, чтобы она вызвала полицию, к ее дому № подошел ее брат Василий и избивает папу. Она тут же позвонила в полицию. После того, как она позвонила в полицию, ей позвонил на сотовый телефон папа и сказал, что Вася надавал ему по ушам и ударил по паху, а также столкнул его в канаву, закидал снегом. Она сказала папе, что вызвала сотрудников полиции к своему дому, он ей на это сказал, что тогда он будет ждать сотрудников полиции на дороге. Примерно через 30-40 минут ей позвонила мама и сказала, что пока папа ждал полицию, Вася зашел в ограду дома родителей и там избил его палкой, угрожал, что убьет отца, сказала, что папе вызвали скорую помощь. В указанный день с работы она сразу же поехала в <адрес>, где из травмпункта забрала своего отца, который был очень напуганный, плохо ходил. Папа ей рассказал, что Вася его избил палкой, сильно бил по ногам, голове, и в момент, когда Вася бил отца, высказал, что убьет отца. На лице у папы были ссадины, лицо было опухшее, он был весь бледный, на голове были шишки, он жаловался на головные боли. В аптеке, она купила отцу лекарства, успокоительные таблетки. После произошедшего, папа плохо спал, мучился от боли, опасается брата Постникова, боится, что тот вновь на отца нападет. Считает, что ее брат неадекватный, возможно он употребляет запрещенные препараты, ведет себя очень странно, она и родители его боятся (том № л.д.184-186).

Потерпевшая Потерпевший №2 оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:32 часов в дежурную часть МО МВД России «Серовский» поступило сообщение от Потерпевший №2, о том, что по <адрес> отец Постников В.И. и брат Постников дерутся, отец ушел на <адрес> (том № л.д.37).

Свидетель Рязанов в ходе дознания, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации, показал, что проживает с сожительницей Потерпевший №2, ее детьми, ее родителями: Постниковым В.И. и Постниковой Л.Г. Ранее, они с сожительницей проживали у нее в доме по адресу: <адрес>. По указанному адресу жить им стало невозможно ввиду того, что брат сожительницы - Постников постоянно приходил к ним в дом, не давал житья, устраивал разборки. Ранее, тот проживал периодически в доме Потерпевший №2, но после того, как они с ней стали сожительствовать, Потерпевший №2 не стала брата к себе пускать. В начале его отношений с Потерпевший №2 Постников вел себя нормально, но в дальнейшем тот стал проявлять агрессию, при чем по отношению ко всем членам семьи тех, так и к нему. ДД.ММ.ГГГГ Постников его избил, за это Постникова привлекали к административной ответственности, отбывал административный арест. Также ему известно, что, ДД.ММ.ГГГГ Постников избил отца, а также угрожал тому, что убьет. Он лично видел Постникова В.И., после произошедшего, видел у него на ногах синяки, он ходил с тросточкой. Кроме того, когда Василий бил Потерпевший №1 палкой и сказал, что убьет, как он понял со слов Потерпевший №1, в тот день того спасли валенки, которые у Постникова были на ногах в момент избиения, так бы Постников Василий ему переломал все ноги. Постников В.И. очень испугался угроз Василия, тот до настоящего времени боится выходить один на улицу, во избежания противоправных действий Василия Постникова, выходит на улицу с ним (том № л.д.187-189).

Свидетель Постникова Л.Г. от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказалась. В ходе дознания, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации, показала, что проживает совместно с мужем Постниковым В.И. У нее есть сын Постников Василий, который с декабря 2025 года перестал работать, стал злоупотреблять алкоголем, проявлять агрессию по отношению к ним и сестре. Сын ранее проживал в городе Серове, в настоящий момент проживает у них в деревне по <адрес>. Из-за того, что сын пьет, ведет себя агрессивно, их дочь Потерпевший №2 переехала к ним в дом, так как Постников к той приходил, устраивал скандалы, кричал по ночам, причинял ей телесные повреждения, за что был привлечен к ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она с мужем находилась дома. Около 10:00 часов она попросила мужа сходить в дом к дочери Потерпевший №2, проживающей по адресу: <адрес>, забрать деревянные поддоны, чтобы в дальнейшем смастерить детям домик, играть. При этом, у мужа со здоровьем все было в полном порядке, каких-либо телесных повреждений у него не было. На здоровье он жалоб не высказывал. Он ушел на улицу, одел оранжево-черную рабочую куртку, валенки, так как на улице было очень много снега. Муж с собой взял их пластмассовое корыто черного цвета, в котором они возили снег. Примерно через 15-20 минут муж ей позвонил на сотовый телефон и сказал, чтобы она вызвала полицию, так как его бьет их сын Вася. Она позвонила дочери Потерпевший №2 и попросила вызвать полицию. Примерно, через 5 минут она перезвонила мужу и спросила, как у него дела, на что он сказал, что сын ушел, сейчас он придет домой. Примерно через 10-15 минут она услышала, как хлопнула входная дверь, она подумала, что муж пришел, его не видела, продолжала заниматься своими делами. Примерно, через минут 10 она услышала, что дверь вновь открылась, она вышла в коридор и была в шоке. Муж ввалился домой, был весь в снегу, снег у него был на голове, лице, одежде, лицо было опухшее, на лбу у него была ссадина, также вся голова была в шишках. Мужа всего трясло от страха, он был очень напуган, сказал, что его чуть не убил сын Постников. Она уложила мужа на кровать и сразу побежала за местным доктором. Далее, доктор осмотрел мужа, у него было очень высокое давление и пульс, левая нога была опухшая и муж жаловался, что она у него сильно болит, также жаловался на сильную боль в области правого колена, головы, лица, туловища. Также у мужа был большой синяк в области левого бедра. Муж ей рассказал, что, когда он находился возле дома их дочери, сын Постников там его ударил по ушам, в область паха, потом столкнул его в канаву, закидал снегом. После этого, муж зашел в ограду их дома, тут же вышел, ждал полицию, и в этот момент сын Постников вышел из <адрес>, расположенного напротив их дома. Сын зашел в ограду их дома, где очень сильно избил мужа деревянной палкой, сказал ему, что убьет его. По мужу было видно, что он был в шоковом состоянии, все тело у него болело, он был очень напуган произошедшим (том № л.д.177-179).

Свидетель Постникова Л.Г. оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Свидетель Зубарева в ходе дознания, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации, показала, что у нее есть двоюродная сестра ФИО9, у той есть муж Постников В.И. Постников Василий является ее племянником, которого характеризует положительно. С декабря 2025 года Постников резко изменился, его поведение стало очень агрессивное, странное. Ранее Постников Постникову не понравился факт, что его сестра стала сожительствовать с Рязановым. Ей известно со слов Потерпевший №2, что в феврале 2026 года Постников избил Рязанова. Также она знает, от Постниковой Л.Г. и от Потерпевший №2, что ДД.ММ.ГГГГ Постников избил Потерпевший №1, бил того черенком, угрожал, что убьет. Она лично видела после произошедшего у Постникова на ногах были синяки, на голове у него были шишки (том № л.д.192-194)

Свидетель Зубарева оглашенные показания подтвердила в полном объеме, указав, что с момента событий прошло много времени, потому всех подробностей не помнит.

Исследовав по делу доказательства, которые согласуются между собой, являются допустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Постникова в нанесении побоев, причинивших физическую боль Постникову В.И. лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичные деяния и угрозе убийством последнему. Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 12:00 часов, Постников, будучи подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации, находясь по адресу: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 до 12:00 часов, находясь на территории, прилегающей к дому № по <адрес> в ходе конфликта умышленно нанес два удара кулаками обеих рук в область правого и левого уха Постникова В.И., и один удар правой ногой обутой в обувь, в область паха последнего, отчего Постников В.И. испытал физическую боль. В продолжение своего преступного умысла, находясь в ограде <адрес>, Постников умышленно нанес Постникову В.И. не менее 10-ти ударов кулаками обеих рук в область головы, лица, туловища, отчего последний испытал физическую боль, тем самым Постников нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшему. Далее, Постников подошел к лежащему на земле Постникову В.И. и, удерживая в руках деревянную палку, умышленно нанес ею не менее 10-ти ударов в область головы, ног, туловища, спины, лица последнего, отчего Постников В.И. испытал физическую боль, тем самым Постников нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшему. При этом во время причинения Постникову В.И. телесных повреждений Постников высказал в адрес потерпевшего угрозу убийством, которая выразилась в угрожающих жизни словесных высказываниях, в связи с чем у потерпевшего Постникова В.И. имелись веские основания опасаться приведения угрозы в исполнение. У Постникова В.И. обнаружены экспертом повреждение, которые расцениваются, как не причинившие вред здоровью.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого Постникова, потерпевшего Постникова В.И., которые согласуются с видеозаписью с камер наблюдения, показаниями свидетелей и иными доказательствам по уголовному делу, заключением эксперта.

Действия подсудимого Постникова суд квалифицирует по части 1 статьи 116.1 УК Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК Российской Федерации, лицом, подвергнутым административном наказанию за аналогичное деяние, а также по части 1 статьи 119 УК Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании исследованы характеризующие данные подсудимого Постникова, который не судим, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Постникова по каждому из совершенных преступлений суд признаёт то, что он признал свою вину, раскаялся, принесение извинений потерпевшему Постникову В.И. (часть 2 статьи 61 УК Российской Федерации), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии в осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения (пункт «и» часть 1 статьи 61 УК Российской Федерации); наличие у виновного малолетнего ребенка (пункт «г» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации).

Вопреки доводам защиты оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства - противоправность или аморальность поведения потерпевшего Постникова В.И., явившегося поводом для совершения преступления, у суда не имеется, поскольку данные обстоятельства не подтверждаются материалами дела.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Постникова, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным и необходимым назначить Постникову по всем преступлениям наказание в виде обязательных работ. При назначении наказания Постникову по совокупности преступлений суд согласно части 2 статьи 69 УК Российской Федерации, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Оснований, при назначении наказания подсудимому для применения требований статьи 64 УК Российской Федерации, по мнению суда, не имеется, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Тихоновой, участвующей в ходе по назначению органов следствия в ходе дознания, суд с учетом требований пункта 5 части 2 статьи 131, части 2 статьи 132 УПК Российской Федерации считает необходимым взыскать издержки с подсудимого в полном объеме, оснований для освобождения Постникова от уплаты процессуальных издержек либо снижения размера судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со статьями 81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ПОСТНИКОВА ВАСИЛИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1 и частью 1 статьи 119 УК Российской Федерации, назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 116.1 УК Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;

- по части 1 статьи 119 УК Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов;

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию ПОСТНИКОВУ ВАСИЛИЮ ВАЛЕНТИНОВИЧУ наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Оставить применение меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления в законную силу настоящего приговора.

Взыскать с Постникова Василия Валентиновича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в счет возмещения оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи в период дознания 17923 рубля 90 копеек.

Вещественные доказательства: три фрагмента деревянной палки, хранящееся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», уничтожить; диск с видеозаписью оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 суток, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд Свердловской области

Председательствующий А.Ю. Постников

Участники

Лица

  • Информация скрыта

    ст.119 ч.1; ст.116.1 ч.1; ст.119 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Информация скрыта

Защитник (адвокат)

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:10

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:45

    Передача материалов дела судье

  3. 09:42

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал 3 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал 3

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал 3

  7. 15:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал 3

  8. 15:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства