ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов Свердловской области 28 августа 2026 года.
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кишкурина Н.Н., с участием:
государственного обвинителя Павловских В.А., защитника – адвоката Никитиной Я.В., при секретаре Кизиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-378/2026, по обвинению:
АШУРМАТОВА ХУРШЕДА ДЖАМШЕДОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> с <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Ашурматов уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Ашурматов в соответствии с решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № признан годным к военной службе и подлежащим призыву на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом по городу Серов, Серовскому, Гаринскому и <адрес>м <адрес> посредством личного кабинета в Федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» оповещен и лично получил электронную повестку Военного комиссариата по городу Серов, Серовскому, Гаринскому и <адрес>м <адрес> серия № от ДД.ММ.ГГГГ, размещенную в Реестре повесток Российской Федерации на сайте https://реестрповесток.рф в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которая согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток, согласно которой Ашурматову необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам в Военный комиссариат по городу Серов, Серовскому, Гаринскому и <адрес>м <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы.
ДД.ММ.ГГГГ, Ашурматов, находясь в помещении Военного комиссариата по городу Серов, Серовскому, Гаринскому и <адрес>м <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, получил лично под роспись бумажный дубликат повестки серия № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам в Военный комиссариат по городу Серов, Серовскому, Гаринскому и <адрес>м <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ашурматов, не желая проходить службу в Вооруженных силах Российской Федерации, решил уклониться от призыва на военную службу.
Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ашурматов, зная об отсутствии у него предусмотренных ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ оснований для освобождения от службы, и предусмотренных ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу, без предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ уважительных причин неявки для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, умышленно, в целях уклонения от прохождения военной службы, в нарушение обязанностей, возложенных ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, а также после этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы в Военный комиссариат по городу Серов, Серовскому, Гаринскому и <адрес>м <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, не прибыл, таким образом при отсутствии законных оснований уклонился от призыва на военную службу.
На стадии предварительного расследования Ашурматов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый Ашурматов заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Ашурматова в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Никитина в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Ашурматова в особом порядке судебного разбирательства, и он против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.
Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Ашурматовым ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Ашурматова в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый Ашурматов заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Ашурматова и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Ашурматову обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Ашурматова, где тот, характеризуется по месту жительства со стороны УУП отдела полиции удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ашурматова суд, признаёт согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его близкого родственника – сестры, указав на это обстоятельство в судебном заседании.
Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ашурматова, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Ашурматову наказание, в виде штрафа, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое возможно без изоляции от общества.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы, в связи с чем, считает необходимым назначить штраф в размере 70 000 рублей с рассрочкой выплаты. В соответствие с ч. 3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство: личное дело призывника Ашурматова, подлежит оставлению по месту хранения; электронная повестка на имя Ашурматова серия № подлежит уничтожению по месту хранения.
Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать АШУРМАТОВА ХУРШЕДА ДЖАМШЕДОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 10 (десять) месяцев равными частями, то есть, по 7 000 (семь) тысяч рублей ежемесячно.
Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 7 000 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа в размере 7 000 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с 04621А59070); ИНН 6672329735, КПП 667101001; ОКТМО 65000000; банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551; КБК 41711603132019000140, номер счета банка получателя средств: 40102810645370000054, номер счета получателя средств: 03100643000000016200; Дата и место регистрации в налоговом органе: 10.10.2012 ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга.
Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Ашурматова Х.Д. оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: личное дело призывника Ашурматова Х.Д, хранящееся у свидетеля ФИО6 оставить по месту нахождения в распоряжение последней. Электронную повестку на имя Ашурматова Х.Д. серия № – хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Серовского МСО – уничтожить по месту хранения.
Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 суток, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.
Председательствующий судья Кишкурин Н.Н.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Копия верна Судья
Кишкурин Н.Н.