ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Троицк 25 февраля 2026 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Иванищевой И.Г., подсудимого Каюткина Д.О., его защитника адвоката Крепышевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению
Каюткина Дениса Олеговича, родившегося <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, судимого 18 марта 2025 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто, окончание срока 18 марта 2026 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
13 декабря 2025 года, около 00 часов 50 минут, Каюткин Д.О., ранее, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Троицка Челябинской области от 31 октября 2025 года, привлеченный к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток, вступившим в законную силу 11 ноября 2025 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на автомобильной стоянке Центральной площади, расположенной вблизи д.18 по ул.Климова в г.Троицке Челябинской области, сел за управление автомобилем Лада 211440 «Лада Самара», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, начал движение. Проезжая вблизи д.37 по ул. 30 лет ВЛКСМ в г.Троицке Челябинской области 13 декабря 2025 года в 01 час 10 минут был остановлен сотрудниками ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области. 13 декабря 2025 года в 01 час 10 минут инспектором ДПС Свидетель №1 Каюткин Д.О. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол №. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства – анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер-К с заводским номером №, у Каюткина Д.О. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора- 0,697 мг/л в выдыхаемом им воздухе, о чем составлен акт № с чем Каюткин Д.О. согласился.
Подсудимый Каюткин Д.О. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался.
Из показаний Каюткина Д.О., данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом свидетельствовать против себя, следует, что 13 декабря 2025 года, около 00 часов 10 минут, он на принадлежащем ему автомобиле Лада 211440 с государственным регистрационным знаком № подъехал на Центральную площадь г. Троицка Челябинской области, где остановившись на стоянке вблизи дома 18 по ул. Климова в г. Троицке, стал употреблять спиртные напитки, а именно «Виски» в количестве 0,3 литра. После чего, около 00 часов 50 минут, уже находясь в состоянии алкогольного опьянения, запустил двигатель автомобиля и поехал кататься по городу. Проезжая вблизи дома д.37 по ул.30 лет ВЛКСМ в г. Троицке был остановлен сотрудниками ГИБДД, предложили предъявить им документы, на что он пояснил, что документов на право управления у него нет. Ему предложили пересесть к ним в служебный автомобиль и проехать с ними в отдел полиции, однако он отказался. После чего сотрудниками ГИБДД в отношении него была применена физическая сила и применены специальные средства, он был доставлен в отдел полиции, где был составлен протокол № об отстранении его от управления транспортным средством, с которым он ознакомился, был согласен, поставил подпись в протоколе. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, продул в трубку тестер. Результат показал 0,697 мг/л, с результатом освидетельствования он был согласен. В настоящий момент в содеянном раскаивается, виновным себя признает полностью, то что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.46-50).
Виновность подсудимого Каюткина Д.О. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.
На основании рапорта инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области Свидетель №1 установлено, что, работая во 2 смену по маршруту патрулирования №15 совместно с инспектором ФИО4 в 01 час 10 минут 13 декабря 2025 года, вблизи д.37 по ул.30 лет ВЛКСМ в г.Троицке Челябинской области был остановлен автомобиль Лада 211440 Лада Самара государственный регистрационный знак № под управлением Каюткина Д.О., имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование, с чем Каюткин Д.О. согласился, результат освидетельствования 0,697 мг/л, с чем Каюткин Д.О. также согласился, также установлено, что Каюткин Д.О. подвергнут административному наказанию за административное правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ 31 октября 2025 года, транспортное средство изъято (л.д.5).
На основании протокола № от 13 декабря 2025 года в 01 час 15 минут Каюткин Д.О. отстранен от управления автомобилем Лада 211440 Лада Самара государственный регистрационный знак №, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения- запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, протокол составлен с применением видеозаписи (л.д.6).
На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 декабря 2025 года №, у Каюткина Д.О. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,697 мг/л, с чем Каюткин Д.О. согласился, велась видеозапись, имеются соответствующие подписи, копию протокола Каюткин Д.О. получил в этот же день. Освидетельствование проведено с использованием анализатор паров этанола Алкотектор Юпитер-К № (л.д.7, 8).
На основании копии свидетельства о поверке анализатор паров этанола Алкотектор Юпитер-К № действителен до 04 апреля 2026 года (л.д.9).
На основании копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Троицка судьи Мальковой В.А. от 31 октября 2025 года, Каюткин Д.О. признан виновным по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление вступило в законную силу 11 ноября 2025 года (л.д.13-15).
На основании справки инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Троиц-кий» Челябинской области ФИО6, Каюткин Д.О. водительское удостоверение ранее не получал, не имеет (л.д.16).
На основании карточки учета транспортного средства автомобиль Лада 211440 «Лада Самара» государственный регистрационный знак № годы выпуска принадлежит Каюткину Денису Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17).
На основании протокола осмотра места происшествия от 13 декабря 2025 года участка местности близи д.37 по ул.30 лет ВЛКСМ в г.Троицке Челябинской области установлено место остановки Каюткина Д.О., изъят автомобиль Лада 211440 «Лада Самара» государственный регистрационный знак №, который помещен на специализированную стоянку (л.д.21-27, 28).
У свидетеля Свидетель №1 изъят диск с видеозаписью процессуальных действий в отношении Каюткина Д.О. (л.д.34-37).
Автомобиль Лада 211440 «Лада Самара» государственный регистрационный знак № осмотрен на специализированной стоянке, признан вещественным доказательством, хранится там же (л.д.38-42, 43).
Диск с видеозаписью процессуальных действий в отношении Каюткина Д.О. осмотрен с участием последнего, его защитника Крепышевой Н.К. (л.д.55-59).
Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.60).
В ходе осмотра места происшествия 22 декабря 2025 года, осмотрен участок местности на стоянке автомобилей на Центральной площади вблизи д.18 по ул.Климова в г.Троицке Челябинской области с участием Каюткина Д.О. и его защитника Крепышевой Н.К., где Каюткин Д.О. указал место где сел за управление автомобилем (л.д.61-65).
На основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 24 декабря 2025 года, Каюткин Д.О. обнаруживает признаки <данные изъяты> что подтверждается данными анамнеза, материалами уголовного дела и имеющейся медицинской документации, а также данными настоящего амбулаторного психиатрического обследования, выявившими у испытуемого <данные изъяты>. Но выше отмеченные особенности психики выражены не настолько глубоко, и не лишали испытуемого возможности как при совершении инкриминируемого деяния. Временного расстройства психической деятельности также не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, был правильно ориентирован в окружающем, при адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.69-71).
Постановлением Троицкого городского суда от 29 декабря 2025 года на автомобиль Лада 211440 «Лада Самара» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Каюткину Д.О. наложен арест (л.д.75-76, 77-80).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области. 13.12.2025 года, работая во вторую смену по маршруту патрулирования № совместно с инспектором ФИО4 двигались по маршруту патрулирования на служебном автомобиле. В 01 час 10 минут, у дома 37 по ул. 30 лет ВЛКСМ в г.Троицке Челябинской области, ими был остановлен автомобиль «Лада 211440», государственный регистрационный номер №, водитель которого представился Каюткиным Денисом Олеговичем. У данного гражданина были выявлены признаки алкогольного опьянения, то есть был запах алкоголя из полости рта. После чего Каюткина Д.О. попросили предъявить документы на право управления транспортным средством, а также документы на автомобиль, однако Каюткин Д.О. ответил отказом. При неоднократном требовании предоставить документы, Каюткин Д.О. отвечал отказом. Тогда Каюткину Д.О. было предложено пройти в служебный автомобиль ДПС и проехать в МО МВД России "Троицкий" Челябинской области для установления личности, на что последний также отвечал отказом, в связи с чем, Каюткин Д.О. был доставлен в отдел полиции принудительно. Каюткину Д.О. разъяснили, что был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством №, так как от Каюткина Д.О. исходит запах алкоголя из полости рта, с которым Каюткин Д.О. ознакомился и поставил свою подпись. После этого с согласия водителя Каюткина Д.О. было проведено исследование при помощи технического средства, прибора анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер-К заводской №, согласно которого был установлен факт алкогольного опьянения 0,697 мг/л, о чем им был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого Каюткин Д.О. согласился. В ходе проверки по базе ФИС ГИБДД-М «Административная практика» было установлено, что Каюткин Д.О., постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Троицка Челябинской области от 31.10.2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 11.11.2025 года. Водительского удостоверения Каюткин Д.О. никогда не получал. Таким образом, в действиях гражданина Каюткина Д.О. отсутствовали признаки административного правонарушения, а усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Данный факт был зарегистрирован в КУСП, на место совершения преступления была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.29-32).
Вышеизложенные доказательства достаточно изобличают подсудимого Каюткина Д.О. в совершении вышеуказанного преступления.
Достоверно установлено, что Каюткин Д.О. в указанные в обвинении дату, время и месте управлял автомобилем Лада 211440 «Лада Самара» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом ранее, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Троицка Челябинской области от 31 октября 2025 года Каюткин Д.О. был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток, вступившим в законную силу 11 ноября 2025 года, то есть на момент совершения преступления он считался привлеченным к административной ответственности, исполнение постановления не прекращалось, в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось, годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, которые являются допустимыми и достоверными, добытыми без нарушений норм УПК РФ, не отрицается и самим подсудимым Каюткиным Д.О.
Действия подсудимого Каюткина Д.О. следует квалифицировать по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Участковым уполномоченным полиции по месту жительства, Каюткин Д.О. характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в его поведении в ходе дознания в виде дачи объяснения до возбуждения уголовного дела, но после установления обстоятельств преступления сотрудниками полиции, а также при участии в ходе осмотра места происшествия, где он подробно рассказал о совершенном преступлении, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие хронического заболевания, гибель родственника на СВО.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание Каюткину Д.О. с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным и справедливым назначить Каюткину Д.О. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, при этом наказание по приговору Троицкого городского суда от 18 марта 2025 года следует исполнять самостоятельно, суд считает возможным не отменять условное осуждение по данному приговору, на основании ч.4 ст.74 УК РФ.
Также к Каюткину Д.О. на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит применению мера уголовно-правового характера в виде конфискации автомобиля Лада 211440 Лада Самара государственный регистрационный знак № года выпуска, принадлежащего ему на праве собственности (л.д.17), который признан вещественным доказательством и на который наложен арест, поскольку данный автомобиль является транспортным средством, использовавшимся Каюткиным Д.О. при совершении преступления.
Данная мера применяется для исключения повторного совершения Каюткиным Д.О. аналогичного преступления. В этой связи арест на указанный автомобиль следует оставить до исполнения конфискации.
Руководствуясь ст. 306, 307,308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Каюткина Дениса Олеговича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на ОДИН год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на ОДИН год, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ наказание по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 18 марта 2025 года исполнять самостоятельно.
Мера процессуального принуждения, примененную к Каюткину Д.О. в ходе дознания до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу - диск с видеозаписями хранить в уголовном деле.
Арест на автомобиль Лада 211440 Лада Самара государственный регистрационный знак № года выпуска, №, оставить до исполнения конфискации.
На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ по вступлении приговора в за-конную силу конфисковать в доход государства принадлежащий Каюткину Денису Олеговичу автомобиль Лада 211440 «Лада Самара», государственный регистрационный знак № года выпуска, №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Троицкий городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: