ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Троицк 19 февраля 2026 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Мулюкиной О.В., подсудимого Васильева В.А., его защитника адвоката Тропиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению
Васильева Владислава Алексеевича, <данные изъяты>, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2025 года в период времени до 13 часов 55 минут, Васильев В.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северо-западном направлении от д.77 по ул.Красноармейская в г.Троицке Челябинской области и на расстоянии 60 метров в юго-западном направлении от д.50 по ул.Коммуны в г.Троицке Челябинской области, на берегу реки Увелка, географические координаты <данные изъяты>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средства и психотропных веществах», собрал части дикорастущих растений конопля, являющиеся согласно заключения эксперта <данные изъяты>), которое отнесено к наркотическим средствам, массой в перерасчете на высушенное состояние 156,20 грамм, то есть в крупном размере, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>), являющееся на основании Списка 1 наркотических средств наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен на основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. Согласно примечания к ч.2 ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» масса 156,20 грамм относится к крупному размеру. Сложив указанное выше наркотическое средство в полимерный пакет, стал незаконно хранить при себе до момента задержания его сотрудниками полиции ЛОП на ст.Троицк и изъятия указанного выше наркотического средства в ходе ОРМ «<данные изъяты>» 27 ноября 2025 года в 14 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в южном направлении от жилого д.76 по ул.Пионерская в г.Троицке Челябинской области и 3 метрах в юго-западном направлении от д.29 по ул.Пролетарская в г.Троицке Челябинской области, географические координаты <данные изъяты>.
Подсудимый Васильев В.А. виновным себя в совершении преступления признал частично, от дачи показаний в судебном заседании отказался.
Из показаний Васильева В.А., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом свидетельствовать против себя, следует, что 27 ноября 2025 года, примерно в 13 часов, с целью сбора <данные изъяты> для личного употребления, проследовал на участок местности, расположенный вдоль реки Увелька, вблизи жилого д.77 по ул.Красноармейской и жилого дома №50 по ул. Коммуны в г. Троицке Челябинской области, где в имевшийся у него при себе полимерный пакет, стал собирать <данные изъяты> с целью дальнейшей варки из неё отвара - <данные изъяты>», для личного употребления. Собрав примерно ? части пакета, он убрал его под куртку и пошел в направлении своего <адрес>. Отойдя примерно метров 150 от места, где срывал <данные изъяты>, он был задержан сотрудниками ЛОП на ст. Троицк, доставлен в комнату полиции, находящейся на Ж/Д вокзале в г. Троицке. Там, в присутствии понятых, он пояснил сотруднику полиции, что под курткой у него полимерный пакет черного цвета с дикорастущим растением <данные изъяты>. Данный пакет с находящейся в нем <данные изъяты> был изъят. В дальнейшем с его участием был проведен осмотр места происшествия, где он указал место сбора растения <данные изъяты>, а также место, где он был задержан сотрудникам полиции ЛОП на СТ. Троицк. Он признает, что совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Данный наркотик он хотел употребить сам, кого-либо угощать, продавать или другим способом сбывать данный наркотик он не собирался. Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.112-115, 128-131).
При проверке показаний на месте Васильев В.А. дал признательные показания, указал место, где он нарвал растения <данные изъяты>, а также место, где его задержали сотрудники полиции (л.д.119-123).
Виновность подсудимого Васильева В.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.
Постановлением врио начальника ЛОП на ст.Троицк ФИО5 от 27 ноября 2025 года предоставлены результаты ОРМ «<данные изъяты>» (л.д.11-12).
На основании рапорта оперуполномоченного ГКОН ЛОП на ст.Троицк ФИО6 от 27 ноября 2025 года, установлено, что в рамках работы по уголовному делу по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поступила оперативная информация о том, что в районе реки Увелка позади жилых домов, расположенных по ул.Красноармейская, в п.Новая Нарезка в г.Троицке, неустановленные лица употребляют наркотические вещества, просит разрешения на проведение ОРМ «<данные изъяты>» 27 ноября 2025 года с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (л.д.13).
На основании рапорта оперуполномоченного ГКОН ЛОП на ст.Троицк ФИО6 от 27 ноября 2025 года, в ходе ОРМ «<данные изъяты>» 27 ноября 2025 года в 13 часов 55 минут на участке местности на расстоянии 10 метров от д.76 по ул.Пионерская г.Троицка Челябинской области, географические координаты <данные изъяты> был остановлен мужчина, поднявшийся с берега реки Увелка, находящегося за жилыми домами ул.Красноармейская и проследовал в направлении ул.Пионерская, после чего, в 14 часов 00 минут было принято решение о задержании указанного мужчины, которым оказался Васильев В.А., он был доставлен в комнату досмотра, распложенную на железнодорожном вокзале ст.Троицк по ул.Кирова д.28, где, в ходе личного досмотра у Васильева В.А. из-под куртки был изъят полимерный пакет черного цвета с находившимися в нем дикорастущими веществами природного происхождения по внешним признакам похожими на <данные изъяты> (л.д.14-15,16,17,20).
В ходе личного досмотра Васильева В.А. 27 ноября 2025 года под толстовкой изъят темный полимерный пакет, в котором находится растительное вещество, а также сотовый телефон «Самсунг Гэлэкси» (л.д.21-27).
На основании справки об исследовании № от 27 ноября 2025 года, представленное на исследование вещество является <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам, масса <данные изъяты> в перерасчете на высушенное состояние составляет 156,20 грамм. В ходе исследования израсходовано 2 грамм вещества (л.д.29).
На основании заключения эксперта № от 08 декабря 2025 года, представленное на экспертизу вещество, является <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам, масса <данные изъяты>) в перерасчете на высушенное состояние составляет 154,20 грамм (л.д. 34-38).
Изъятое наркотическое средство <данные изъяты>), находящееся в картонной коробке, бумажный конверт с ватной палочкой с образцом ДНК осмотрены, признаны вещественными доказательствами, помещены в камеру хранения (л.д.40-43, 44-45).
Сотовый телефон «Самсунг Гэлэкси», изъятый у Васильева В.А. осмотрен, возвращен Васильеву В.А. (л.д.60-63).
При осмотре места происшествия, 27 ноября 2025 года, с участием Васильева В.А. осмотрен участок местности, вблизи д.77 по ул.Красноармейской в г.Троицке Челябинской области где произрастает растительность дикорастущего происхождения, где Васильев В.А. указал место сбора <данные изъяты> (л.д.77-81).
При осмотре места происшествия, 27 ноября 2025 года с участием Васильева В.А., осмотрен участок местности, расположенный вблизи д.76 по улю.Пионерская в г.Троицке Челябинской области где был задержан Васильев В.А. (л.д.82-86).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Васильев В.А. наркоманией не страдает, не нуждается в лечении (л.д.147-149).
Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, следует, что, 27.11.2025 в ГКОН ЛОП на СТ. Троицк поступила оперативная информация о том, что в районе реки Увелька позади жилых домов, расположенных по улице Красноармейская, п. Новая Нарезка, г. Троицк, Челябинской области, неустановленные лица употребляют наркотические вещества. На основании вышеизложенного было принято решение о проведении ОРМ «<данные изъяты>». С целью задержания с поличным, а также с целью изъятия из незаконного оборота наркотических веществ было получено разрешение на проведение опеpaтивнo-poзыcкнoгo мероприятия <данные изъяты>» в районе реки Увелька позади жилых домов, расположенных по улице Красноармейская, п. Новая нарезка г.Троицка Челябинской области. 27.11.2025 года он совместно с майором полиции ФИО7 проехали к указанному участку, где стали вести наблюдение. В ходе данного наблюдения 27.11.2025 в 13 часов 55 минут они обратили внимание на поднявшегося с берега реки Увелька, находящегося за жилыми домами улицы Красноармейской молодого человека, направившегося в сторону улицы Пионерской. Данный молодой человек постоянно озирался по сторонам. В связи с имевшейся оперативной информацией было принято решение о задержании указанного молодого человека. 27.11.2025 в 14 часов, он совместно с майором полиции ФИО7 подошли к вышеуказанному человеку, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, в ходе разговора мужчина представился Васильевым В.А., после чего ему был задан вопрос о цели нахождения на данном участке, Васильев В.А пояснил, что прибыл на вышеуказанный участок с целью сбора дикорастущего вещества природного происхождения с внешними признаками <данные изъяты>. Васильев был задержан, проследовали в комнату досмотра, расположенную на железнодорожном вокзале ст.Троицк, где при проведении личного досмотра у Васильева В.А. был изъят полимерный пакет чёрного цвета с находившимся в нём дикорастущим веществом природного происхождения по внешним признакам похожим <данные изъяты>. Сам Васильев В.А. подтвердил, что у него в пакете находится дикорастущая <данные изъяты>, которую он собирал для личного употребления, с целью последующего изготовления отвара «<данные изъяты>» (л.д.96-99).
Из показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, следует, что 27.11.2025 года по адресу: ул. Кирова, д. 28 в г. Троицке Челябинской области принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра парня, представившегося Васильевым. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. На вопрос, заданный сотрудником полиции Васильеву В.А., имеются ли при нём запрещённые вещества, пояснил, что у него при себе находится полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся части растений «<данные изъяты>», собранные им для личного употребления. После чего из-под толстовки Васильева В.А. был извлечен полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом <данные изъяты>». Пакет с веществом был упакован в картонную коробку, опечатан. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. Никто на Васильева В.А. давления не оказывал. После ознакомления с протоколом, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д.88-91).
Из показаний свидетеля ФИО9, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с её неявкой, с согласия сторон, следует, что 27.11.2025 года принимала участие в качестве понятой при проведении осмотров мест происшествия. Также в данном осмотре места происшествия принимал участие еще один понятой, а также ранее незнакомый ей молодой человек, представившийся Васильевым В.А. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Васильев В.А. указал на участок местности расположенный на расстоянии 50 метров в северо-западном направлении от жилого дома 77 по ул. Красноармейской в г.Троицке Челябинской области, на расстоянии 60 метров в юго-западном направлении от жилого дома 50 по ул. Коммуны в г. Троицке Челябинской области, пояснив, что он с указанного участка местности, двигаясь в северо-западном направлении, на протяжении 10 метров, 27.11.2025 года в имеющийся у него при себе полимерный пакет собирал сухую <данные изъяты> для личного потребления, для дальнейшего приготовления из нее <данные изъяты>». По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. После ознакомления с протоколом, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило.
Далее они проехали к жилому дому 76 по ул. Пионерской в г. Троицке Челябинской области, вновь сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего был проведен осмотр места происшествия в ходе которого Васильев В.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от жилого дома 76 по ул. Пионерской в г. Троицке Челябинской области, на расстоянии 20 метров в южном направлении от жилого дома 29 по ул. Пролетарская в г. Троицке Челябинской области, пояснив, что на данном участке местности 27.11.2025 года он был задержан сотрудниками полиции. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. После ознакомления с протоколом, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило. Никто на Васильева В.А. давления не оказывал, все свои пояснения он давал добровольно. (л.д.92-95).
Вышеизложенные доказательства достаточно изобличают подсудимого Васильева В.А. в совершении вышеуказанного преступления.
Достоверно установлено, что в указанное обвинение дату и время, Васильев В.А. находясь на участке местности, указанном в обвинении, умышленно, незаконно, без цели сбыта, собрал части <данные изъяты>, массой в перерасчете на высушенное состояние 156,20 грамм, в крупном размере, таким образом, незаконно приобрел вещество, являющееся <данные изъяты> которое стал незаконно хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного выше наркотического вещества в ходе ОРМ «<данные изъяты>, это не отрицается и самим подсудимым Васильевым В.А., а также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в суде, показаниями свидетеля ФИО6, который вел наблюдение и принимал участие в задержании Васильева В.А, показаниями свидетелей - понятых ФИО8, участвующего при личном досмотре Васильева В.А., изъятии у него пакета с наркотическим веществом, и ФИО9, участвующей при осмотре места происшествия с участием Васильева В.А.
Масса наркотического средства является крупным размером, что подтверждается заключением экспертизы.
Все изложенные выше доказательства являются допустимыми, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального законодательства. ОРМ проводились на основании Закона об оперативной деятельности.
Квалифицирующий признак хранение, как и приобретение нашёл своё полное подтверждение в судебном заседании. Васильев В.А. приобрёл путём сбора наркотическое вещество, сложил в пакет и стал незаконно хранить при себе. После чего по пути к своему дому был замечен сотрудниками полиции, задержан. То есть до момента задержания умышленно хранил при себе наркотическое вещество. Срок хранения для квалификации значения не имеет.
На основании постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
При таких обстоятельствах действия подсудимого Васильева В.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Совершенное подсудимым Васильевым В.А. преступление относится к категории тяжких преступлений.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции, по месту учебы Васильев В.А. характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, но после его задержания сотрудниками полиции, которое следует расценивать, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое также выразилось в его участии при проведении проверки показаний на месте, при осмотрах мест происшествия, его болезненное состояние здоровья.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Учитывая совершение умышленного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих большую общественную опасность, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая личность подсудимого, и обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать.
Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что Васильеву В.А. возможно назначить наказание в виде лишения свободы, условно, без изоляции от общества, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Васильева Владислава Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Васильеву В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.
Меру пресечения Васильеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, хранящиеся в ЛОП на ст.Троицк, после вступления приговора в законную силу – наркотическое вещество <данные изъяты>) массой 152,68 г., упакованное в картонной коробке – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Троицкий городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
Председательствующий: