ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шумиха Курганская область 29 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 29, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Коробейников Евгений Александрович, рассмотрев 29.06.2026 в судебном участке по адресу: 641100, Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Победы, д. 23, материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении № 45002608500189500003 от 29.04.2026 составлен специалистом 1 разряда УФНС по Курганской области Шаяхметовой А.С.)
по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица директора ООО «Стройпартнер» Веко Михаила Михайловича, гражданина РФ, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Стройпартнер» Веко М.М., находясь по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА6> в нарушение ст. 93.1 НК РФ, по требованию УФНС России по Курганской области от 25.09.2025 № 22-28/10084 «О предоставлении документов (информации)», запрошенные документы (информацию) в установленный законом срок, не представил.
Веко М.М. не явился, о дате и времени рассмотрения дела своевременно извещен, о причинах неявки в судебное заседания не уведомил.
В силу ст. 29.7, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Как следует из содержания ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документа (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.
Лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1,1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребимыми документами (информацией). Если истребимые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности предоставления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления документов (информации).
УФНС России по Курганской области, в соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ в связи с возникшей в ходе проведения камеральной налоговой проверки, необходимостью получения документов и информации по взаимоотношениям с ООО «Стройстандарт» в адрес ООО «Стройпартнер» направлено требование о предоставлении документов (информации) от 25.09.2025 № 22-28/10084. Требование направлено по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) 25.09.2025 и в соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 31 НК РФ, считается полученным на 6-ой рабочий день со дня его отправки, т.е. 02.10.2025.
В соответствии с абз. 3 п. 5 ст. 93.1 НК РФ, если истребимые документы (информация) не могут быть предоставлены в установленные сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности предоставления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информации) могут быть предоставлены, вправе продлить срок предоставления этих документов (информации). В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 93.1 НК РФ, указанное уведомление предоставляется в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 93 НК РФ - в течение дня, следующего за днем получения требования о предоставлении документов.
Срок направления ООО «Стройпартнер» уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) по требованию от 25.09.2025 № 22-28/100084 - не позднее 16.10.2025.
ООО «Стройпартнер» не обращалось в УФНС России по Курганской области в установленные сроки за продлением срока предоставления документов (информации) по требованию от 25.09.2025 № 22-28/100084.
В соответствии с абз. 1 п. 5 статьи 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов и информации, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребимыми документами и информацией.
Срок предоставления документов (информации) по указанному требованию - не позднее 16.10.2025.
Истребимые документы по требованию о предоставлении документов (информации) от 25.09.2025 № 22-28/000084 ООО «Стройпартнер» направило 17.10.2025, то есть с нарушением установленного срока на 1 рабочий дннь.
Согласно выписке ЕГРЮЛ Веко М.М. является директором ООО «Стройпартнер», т.е. должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.
Вина Веко М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
Бездействие Веко М.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Веко М.М. обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено, в том числе, юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение.
Поскольку в действиях Веко М.М. отсутствует причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, правонарушение устранено, суд считает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.
Поскольку нарушения устранены, суд считает, что предупреждение как мера административного наказания является достаточной мерой для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, согласуется с его предупредительными целями и соответствует тяжести содеянного.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо директора ООО «Стройпартнер» Веко Михаила Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Коробейников