ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, <ДАТА1>
<АДРЕС> обл.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, при ведении протокола помощником судьи <ФИО2>, с участием:
государственного обвинителя, помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3>, защитника- адвоката <ФИО4>, обвиняемого <ФИО5>, потерпевшего <ФИО6>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело <НОМЕР>м в отношении:
Шахмурадова Ибрагимова Раимовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района Кабардино-Балкарской Респ., гр. РФ, со средним специальным образованием, работающего у ИП Хатамова диспетчером-водителем, холостого, не имеющего на иждивении детей, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> <ДАТА3> в период времени с 08 час. 00 мин. до 10 час. 10 мин., находясь жилой комнате, расположенной на втором этаже хостела по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр. 58/4, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО6>, с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, используя предмет: нож в качестве оружия, нанес им один удар в область спины <ФИО6>, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде раны задней поверхности грудной клетки слева, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Указанные действия <ФИО5> органом предварительного расследования квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия
В судебном заседании потерпевший <ФИО6> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым, пояснил, что с ним примирился, претензий не имеет. Обвиняемый загладил причиненный вред, попросил прощения.
Обвиняемый <ФИО5> в судебном заседании выразил согласие с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу за примирением сторон. Пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, примирился с потерпевшим, последствия прекращения производства по делу за примирением сторон известны, понятны.
Защитник- адвокат <ФИО4> поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным производство по данному делу прекратить, поскольку <ФИО5> в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, суд находит основания достаточными для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку права и законные интересы потерпевшего восстановлены, а личность обвиняемого не является опасной для общества и государства.
Вещественное доказательство - нож подлежит уничтожению как орудие преступления.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство потерпевшего <ФИО6> о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым <ФИО5>
Освободить Шахмурадова Ибрагима Раимовича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело по обвинению Шахмурадова Ибрагима Раимовича в совершении преступления, предусмотренного ч. В ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения <ФИО5> - обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - нож после вступления постановления в законную силу уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением персонального компьютера.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>