К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-384/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Холоденко Наталья Анатольевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Базовый суд

Решения

66RS0051-01-2026-001870-93

№1-384/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2026 года город Серов Свердловской области

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Холоденко Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бухорской Е.Д., с участием:

государственного обвинителя Москалева М.Н., подсудимого Адиева Т.Р., его защитника адвоката Пальшина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-384/2026 в отношении:

АДИЕВА ТИМУРА РИФОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Адиев совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических веществ в городе <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Адиев Т.Р., используя принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон 16 Про Макс», модели MYWK3AE/A, серийный номер FW457KCXL6, imei: № посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» нашел магазин под названием «Семяныч», осуществляющий продажу различных сортов семян конопли и имея умысел на незаконное хранение вещества являющегося наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) и вещества растительного происхождения являющегося частями растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, осуществил заказ семян конопли в магазине под названием «Семяныч».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 до 22:00, Адиев Т.Р. получил сведения о доставке их в пункт выдачи СДЭК, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в здании гипермаркета «Магнит Семейный». После чего, Адиев Т.Р., с целью получения заказа семян конопли, прибыв в пункт выдачи СДЭК, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в здании гипермаркета «Магнит Семейный» забрал 10 штук семян конопли, упакованных в полимерные пакеты с застежкой «зип-лок», осуществив оплату приобретаемых семян конопли в количестве 10 штук в размере 15 000 рублей наличным способом.

ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, Адиев Т.Р., посеяв и вырастив растение конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, собрал его в теплице, находящейся на территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, и принес в помещение гаража, находящегося на территории участка по указанному адресу, которое высушил, измельчил и поместил в пять пакетов из неокрашенной полимерной пленки запаянных с двух сторон вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массами не менее 53,62 г., 62,85 г., 118, 92 г., 104,76 г., 88,91 г., а всего общей массой не менее 429,06 г., что является крупным размером, и в один пакет из неокрашенной полимерной пленки запаянного с двух сторон вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой не менее 20,88 г., что является значительным размером, которые незаконно хранил в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14:00 ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаража в термосумке по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 до 14:05 на участке местности, находящемся у <адрес> в <адрес> сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области на основании ст. 6, 7, 8 и 17 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» по подозрению в сфере незаконного оборота наркотических средств задержан Адиев Т.Р.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:30 до 15:10 в ходе обследования помещения - гаража, находящегося на территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> внутри термосумки, обнаруженной под аквариумом обнаружены и изъяты: вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), массами не менее 53,62 г., 62,85 г., 118, 92 г., 104,76 г., 88,91 г., а всего общей массой не менее 429,06 г., находящиеся в пяти пакетах из неокрашенной полимерной пленки запаянных с двух сторон, что является крупным размером; вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство (в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), массой не менее 20,88 г., находящееся в пакете из неокрашенной полимерной пленки запаянным с двух сторон, что является значительным размером (согласно справке о предварительном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКО МО МВД России «Серовский» и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский»), которые Адиев Т.Р. незаконно хранил в помещении гаража по вышеуказанному адресу, без цели последующего сбыта для дальнейшего личного употребления.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство - каннабис (марихуана), включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утративших силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями) конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Списку I, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), массами от 100 г. до 100000 г является крупным размером; вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство (в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), массами от 6 г. до 100 г является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Адиев вину по факту преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования по делу (л. д. 144-150), в которых показал о том, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно с женой Свидетель №2 и тремя детьми, а именно ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> и содержанием своих детей он занимается. В его собственности находится <адрес> в <адрес>, на участке которого имеются: дом, гараж, баня, различные посадки. Хронических заболеваний у него не имеется, на учете у врачей он не состоит. У него имеется высшее образование. Службу в Армии он не проходил, так как у него плоскостопие. Он официально работает на Серовской ГРЭС в должности электромонтера, также по совмещению работает в должности спасателя ГО, ЧС и ПО. Его общий доход в месяц составляет 60 000 рублей. Он ранее не судим, и никогда к уголовной ответственности не привлекался. К административной ответственности ранее он в сфере незаконного оборота никогда не привлекался, только был привлечен в день его задержания. У него имеется прозвище «Китаец». Сигареты не курит, спиртные напитки не употребляет. Из круга своего общения он никого назвать не может, так как ни с кем не общается, в основном все свое время проводит с семьей и своими детьми. До его задержания у него в пользовании находился сотовый телефон «Айфон 16 Про Макс», с сим-картой компании «МТС», абонентский №, номер зарегистрирован на его имя, пользуется номером около 10 лет. Указанный сотовый телефон у него был изъят сотрудниками УНК ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения - дома по адресу: <адрес>,. именно через сотовый телефон «Айфон 16 Про Макс», он осуществил приобретение семян конопли в магазине с названием «Семяныч». Также в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, карта оформлена на его имя. Впервые он попробовал наркотические средства под названием «конопля» в начале 2025 года, путем курения. От употребления наркотических средств он испытывал расслабление, наркотической зависимости не имеет, лечение от наркотической зависимости он не проходил.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В указанный день он решил приобрести семена конопли через социальную сеть «Интернет», для того, что посадить их у себя по месту жительства, после чего вырастить, высушить, измельчить и в дальнейшем употреблять периодически коноплю, путем курения лично. С указанной целью он ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 он, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон 16 Про Макс», через социальную сеть «Интернет» на сайте с названием «Семяныч» осуществил заказ семян конопли разных сортов в общем количестве 10 штук, а именно выбрал в магазине «Семяныч» несколько сортов семян, нажал на вкладку оформить заказ. Далее он при заказе семян конопли указал адрес доставки, откуда он должен был забрать покупку приобретаемых им семян конопли, а именно пункт выдачи СДЭК, расположенный по адресу: <адрес>, в здании гипермаркета «Магнит Семейный». После чего ему на электронную почту был выслан трек-номер для отслеживания его заказа по приобретению семян конопли. Оплату за покупку приобретаемых им семян конопли, он указал наложенным платежом, то есть наличным способом при получении заказа в указанном пункте. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 ему пришло уведомление в приложении «СДЭК» о том, что его заказ с семенами конопли готов к выдаче, то есть поступил в пункт выдачи и его можно забирать.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 он пришел в пункт выдачи СДЭК, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в здании гипермаркета «Магнит Семейный», где забрал свой заказ с семенами конопли, находящийся в полимерных пакетах с застежкой «зип-лок», которые хранил при себе. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 08:00, он с целью выращивания кустов с коноплей, чтобы в дальнейшем ее употреблять лично посадил семена конопли в землю у себя в теплице, которая в то время находилась на его участке по указанному адресу. Поясняет, что о том, что он посадил семена конопли в теплице, он никому не говорил, и из его семьи никто об этом даже не догадывался, в теплицу он никого не пускал. Также о том, как выращивать семена конопли и как за ними ухаживать, он узнал в описании к семенам конопли, которое имелось в магазине «Семяныч». Когда в теплице росли семена конопли, то он их поливал, выдерживал специальную для них температуру, подкармливал удобрением для растений, поддерживал влажность, то есть ухаживал за ними. Таким образом, ухаживая за растениями конопля, он создавал все условия для их лучшей плодовитости. Также в теплице он среди кустов конопли выращивал огурцы, помидоры и перцы, в связи с чем, кусты конопли не были видны среди других растений, к тому же теплица была старая не прозрачная, она им досталась от предыдущих хозяев. Он понимал и знал о том, что посадка конопли на территории Российской Федерации запрещена законом, но считал, что останется не замеченным и об этом никто не узнает.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12:00, приехав на обед домой, когда в теплице выросли кусты конопли, а именно у него выросли кусты конопли только из шести семян, остальные семена конопли не взошли, он с целью их дальнейшего высушивания и употребления лично, срезал все выращенные им кусты конопли в теплице, в количестве 6 штук, после чего принес срезанные им кусты конопли в гараж по указанному адресу, затем на столе стоящем в гараже отделил листья и верхушки от ствола, а именно состриг их со ствола, измельчил их и распределил все листья и верхушки конопли по столу для их лучшего и быстрого просушивания на бумагу, а стволы кустов сжег. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 после того, как конопля им была высушена в гараже, он, используя вакууматор, поместил коноплю в специальные пакеты для вакуумации, и завакуумировал всю коноплю. После чего поместил завакуумированные пакеты с коноплей в термосумку и все время хранил в термосумке, стоящей под аквариумом в гараже по месту его жительства. При этом периодически употребляя путем курения выращенную и высушенную им коноплю, взвешивая на своих электронных весах коноплю себе для употребления и храня электронные весы в термосумке, но о том, что у него в термосумке, находящейся в гараже хранится конопля, он никому не рассказывал, об этом никто не знал. Всю коноплю он хранил для своего личного употребления, путем курения, никого выращенной им коноплей он угощать не собирался и никогда не угощал, также не собирался продавать коноплю кому-либо и никому коноплю никогда не продавал.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00, когда он находился у себя дома и занимался по хозяйству, он вышел из ворот дома для того, чтобы выбросить мусор и в это время к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками по незаконному обороту наркотических средств, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в сфере незаконного оборота наркотических средств. После чего сотрудники полиции сообщили ему, что он задержан по подозрению в сфере незаконного оборота наркотических средств и задержали его у ворот дома. Далее были приглашены понятые, которым было разъяснено, что с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, будет произведен его личный досмотр. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было, и у него ничего не изымалось.

После чего ему было предъявлено постановление Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудники полиции получили разрешение на обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту его жительства, а именно по адресу: <адрес>, с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, с которым он ознакомился и подписал его. Далее всем было разъяснено, что с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, будет произведено обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>. На вопрос сотрудников имеются ли у него по месту жительства предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он ответил сотрудникам, что в гараже, расположенном на территории участка его дома имеется конопля, сообщил сотрудникам УНК о том, что имеется конопля, так как понимал, что сотрудники все равно обнаружат у него коноплю, скрывать это было бессмысленно ее все равно бы обнаружили, поэтому и сообщил, что в гараже имеется конопля. Затем, он, понятые и сотрудники УНК прошли в гараж, расположенный на территории участка по адресу: <адрес>, где было произведено обследование гаража, в ходе обследования которого под аквариумом была обнаружена термосумка, внутри которой было обнаружено 6 завакуумированных полимерных пакетов с коноплей внутри, а также обнаружены электронные весы, серого цвета, марку не помнит, которые он сам поместил в термосумку и хранил коноплю, с целью дальнейшего личного употребления. На вопрос, кому принадлежат обнаруженные 6 завакуумированных полимерных пакетов, он ответил, что они принадлежат ему и что в них находится конопля, которую он сам вырастил и хранил для своего личного употребления, а на вопрос кому принадлежат электронные весы, он ответил, что электронные весы принадлежат ему и что он их использовал для взвешивания дозы употребления для себя. Далее обнаруженные 6 завакуумированных полимерных пакетов с коноплей сотрудниками УНК были изъяты и дополнительно помещены в полимерный пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц, а обнаруженные электронные весы были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц.

Далее было произведено обследование самого дома по указанному адресу, в ходе которого был обнаружен, принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон 16 Про Макс», запрещённых предметов и веществ обнаружено не было. Обнаруженный указанный сотовый телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, конверт опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором после его ознакомления все расписались замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Поясняет, что в ходе обследования дома, сотрудниками УНК предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было. Далее после проведения всех мероприятий, он был доставлен в отдел полиции, где с него было отобрано объяснение, в котором он сразу признал свою вину в том, что незаконно хранил вещество под названием «конопля». Он понимает и осознает, что совершил противоправные действия по хранению конопли, и что это наказуемо уголовным законом. Если бы его ДД.ММ.ГГГГ не задержали и не изъяли бы коноплю, то он бы ее употребил лично, кого-либо угощать и делиться ею он не собирался, в полицию бы он добровольно ее не принес. Он подтверждает, что обнаруженная и изъятая сотрудниками УНК ДД.ММ.ГГГГ конопля в ходе производства обследования гаража по указанному адресу, принадлежала ему. Коноплю он хранил для своего личного употребления, никому коноплю сбывать он не собирался, а также угощать кого-либо он тоже не собирался. Выращиваемую им коноплю он никогда никому не продавал, употреблял ее сам лично. Поясняет, что всю информацию по приобретению конопли в 2025 году он удалил, и она у него в телефоне не сохранилась.

После оглашения показаний Адиев подтвердил их в полном объеме, суд считает возможным положить показания подсудимого в основу приговора, поскольку, они согласуются с иными доказательствами, добытыми по делу.

Вина подсудимого Адиева в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

Свидетель Свидетель №1, показания которого, данные в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 102-105) были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показал, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проходил в районе <адрес> в <адрес>. В это время его остановили мужчины, которые представились сотрудниками по незаконному обороту наркотических средств и попросили его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного мужчины, который подозревается в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Ему было разъяснено, что он как понятой должен удостоверить факт проведения личного досмотра задержанного лица, его содержание, ход и результаты. На что он дал свое согласие. Затем он прошел к <адрес> в <адрес>, где он увидел задержанного мужчину, последний был в наручниках, который представился Адиевым Тимуром Рифовичем, проживающем по адресу: <адрес>. Также был приглашен второй понятой мужчина. Далее сотрудник разъяснил им цель данного мероприятия, их права и ответственность, как понятых. После чего сотрудником было сообщено, что в связи с тем, что имеются подозрения, что при Адиеве Т.Р. могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, будет произведен его личный досмотр. На вопрос сотрудника полиции Адиеву Т.Р. имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что не имеется. После чего был произведен личный досмотр Адиева Т.Р., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у Адиева Т.Р. обнаружено не было и ничего не изымалось, после чего был составлен соответствующий протокол. Далее ему и второму понятому было предложено принять участие в обследовании помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства задержанного Адиева Т.Р., а именно по адресу: <адрес>, с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. На что он и второй понятой дали свое согласие. Адиеву Т.Р. было предъявлено постановление Свердловского областного суда, согласно которому сотрудниками было получено разрешение на обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства Адиева Т.Р., а именно по адресу: <адрес>, с которым Адиев Т.Р. после его ознакомления, подписал его. Перед началом производства обследования помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства Адиева Т.Р., а именно по адресу: <адрес> всем участвующим лицам было разъяснено, что с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте будет произведено обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>. На вопрос имеется ли что, запрещенное, Адиев Т.Р. ответил, что в гараже, расположенном на территории участка дома имеется конопля. После чего все участвующие лица прошли в гараж, расположенный на территории участка по адресу: <адрес>, где было произведено обследование гаража, в ходе обследования, которого под аквариумом была обнаружена термосумка, внутри которой было обнаружено 6 завакуумированных полимерных пакетов с коноплей внутри, а также обнаружены электронные весы. На вопрос Адиеву Т.Р., кому принадлежат обнаруженные 6 завакуумированных полимерных пакетов, последний ответил, что они принадлежат ему и что в них находится конопля, которую он сам вырастил и хранил для своего личного употребления, а на вопрос кому принадлежат электронные весы, Адиев Т.Р. ответил, что электронные весы принадлежат ему и что он их использовал для взвешивания дозы употребления для себя. Затем обнаруженные 6 завакуумированных полимерных пакетов с коноплей были изъяты и дополнительно помещены в полимерный пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц, а обнаруженные электронные весы были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц. Также было произведено обследование самого дома по указанному адресу в ходе которого был обнаружен сотовый телефон «Айфон 16 Про Макс», принадлежащий Адиеву Т.Р. запрещённых предметов и веществ обнаружено не было. Обнаруженный указанный сотовый телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, конверт опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором после его ознакомления все расписались замечаний и дополнений ни от кого не поступало

Свидетель Адиева, показания которой, данные в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 109-111) были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показала, что она проживает совместно с супругом Адиевым Тимуром Рифовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и тремя детьми: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> и содержанием детей Адиев Т.Р. занимается, детей очень любит, отношения в семье дружественные, также отвозит детей в садики, школы, секции, соревнования. <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> находится в их совместной собственности. Супруг на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит. В Армии Адиев Т.Р. не служил, так как у него плоскостопие. Адиев Т.Р. работает на Серовской ГРЭС в должности электромонтера, а также по совмещению работает спасателем ГО, ЧС и ПО. Супруг не курит, спиртные напитки не употребляет. Из круга общения Адиева Т.Р. она никого назвать не может, так как он постоянно с детьми и семьей. До задержания у Адиева Т.Р. в пользовании находился принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон 16 Про Макс», с сим-картой компании «МТС», абонентский №. Она супруга Адиева Т.Р. может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго, заботливого, любящего их детей, не конфликтного, не склонного ко лжи, не агрессивного. Адиев Т.Р. проявляет чуткость, внимание к их детям, дети очень привязаны к отцу и чувствуют себя с ним уверенно и защищенно, не допускает ссор в присутствии детей. Муж увлекается рыбалкой, велосипедным спортом, походами. Отношения между ней и Адиевым Т.Р. доверительные, не конфликтные. Дети всегда ждут отца с работы, младшая дочь сразу к нему бежит и обнимает его. Кроме того, их старший сын является ребенком-инвалидом, в связи с чем, Адиев Т.Р. полностью оказывает помощь в перевозке ребенка в <адрес> в областную больницу. Также Адиев Т.Р. проверяет домашние задания по урокам у детей, постоянно проводит все свое свободное время с ними, беседует с ними по душам, осуществляет с ними прогулки, полностью обеспечивает детей едой, одеждой, оплачивает занятия у репетиторов. Также Адиев Т.Р. очень заботиться о своих родителях, помогает им по огороду, возит в больницу. О том, что ее супруг был задержан сотрудниками УНК у <адрес> в <адрес>, то есть у ворот их дома по подозрению в сфере незаконного оборота наркотических средств она узнала от соседа. В дальнейшем она от супруга узнала о том, что в их доме производилось обследование помещений, в ходе которого была изъята конопля из гаража. По данному поводу может пояснить, что она не знала, что ее супруг Адиев Т.Р. как-то вообще связан с наркотическими средствами, он всегда при ней находился в адекватном состоянии. Также поясняет, что она к обнаруженному и изъятому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК, в ходе производства обследования помещения - гаража по указанному адресу частей растения конопля, а также марихуаны никакого отношения не имеет. О том, что в гараже что-то хранилось из запрещенных веществ, ей известно не было. Она сама туда никогда не заходила, так как гараж у них на два автомобиля, то есть у супруга свой гараж, а у нее свой гараж. Она даже подумать не могла, что в гараже находится конопля и даже не подозревала, что хранится в гараже. Поясняет, что также ранее на участке в 2025 году у них была теплица, она была очень старая, осталась от прежних хозяев, они ее снесли в мае 2026. Она в данную теплицу никогда не заходила, всем хозяйством занимался супруг, знает, что в данной теплице он выращивал помидоры, огурцы и перцы. Супруг ее к хозяйству не подпускал.

Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 95-98) были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УНК ГУ МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входило выявление, раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений, оперативное сопровождение по уголовным делам. В УНК ГУ МВД России по <адрес> имелась информация в отношении Адиева Тимура Рифовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> том, что Адиев Т.Р. осуществляет незаконное культивирование наркотических средств, а также их хранение по месту его жительства по вышеуказанному адресу, а также на территории <адрес> Адиев Т.Р. возможно занимается сбытом наркотических средств, путем передачи из рук в руки. ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 8 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности от 12.08.1995 № 144-ФЗ, им было получено постановление Свердловского областного суда о разрешении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства Адиева Тимура Рифовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 до 15:10 им совместно со старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО9 было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Адиева Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью проверки полученной информации и причастности Адиева Т.Р. к незаконному обороту наркотических средств, на основании ст. 6, 7, 8 и 17 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», а также с целью документирования и изобличения Адиева Т.Р. в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> в <адрес> по подозрению в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также проверки поступившей информации, документированию фактов преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте задержан Адиев Тимур Рифович, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> были приглашены понятые для производства личного досмотра задержанного Адиева Т.Р., а также производства обследования помещений, находящихся на участке, расположенном по адресу: <адрес>, так как имелись подозрения, что у задержанного Адиева Т.Р., а также по месту его проживания по указанному адресу, могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Участвующим лицам был представлен Адиев Т.Р. и сообщено, что данный молодой человек подозревается в сфере незаконного оборота наркотических средств. Также было разъяснено, что будет произведен личный досмотр задержанного Адиева Т.Р., с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. После чего старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО9 был произведен личный досмотр Адиева Т.Р., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, ничего не изымалось. Далее Адиеву Т.Р. было предъявлено постановление Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ими в соответствии со ст. 12-14 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 2,6,7,8, 15 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 было получено разрешение на обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства Адиева Т.Р., а именно по адресу: <адрес>, с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, с которым Адиев Т.Р. после его ознакомления, подписал его. Перед началом производства обследования помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства Адиева Т.Р., а именно по адресу: <адрес> всем участвующим лицам было разъяснено, что с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте будет произведено обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>. На вопрос имеется ли что, запрещенное, Адиев Т.Р. ответил, что в гараже, расположенном на территории участка дома имеется конопля. После чего все участвующие лица прошли в гараж, расположенный на территории участка по адресу: <адрес>, где было произведено обследование гаража, в ходе обследования, которого под аквариумом была обнаружена термосумка, внутри которой было обнаружено 6 завакуумированных полимерных пакетов с коноплей внутри, а также обнаружены электронные весы. На вопрос Адиеву Т.Р., кому принадлежат обнаруженные 6 завакуумированных полимерных пакетов, последний ответил, что они принадлежат ему и что в них находится конопля, которую Адиев Т.Р. сам вырастил и хранил для своего личного употребления, а на вопрос кому принадлежат электронные весы, Адиев Т.Р. ответил, что электронные весы принадлежат ему и что он их использовал для взвешивания дозы употребления для себя. Затем обнаруженные 6 завакуумированных полимерных пакетов с коноплей были изъяты и дополнительно помещены в полимерный пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц, а обнаруженные электронные весы были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц. Также было произведено обследование самого дома по указанному адресу в ходе которого был обнаружен сотовый телефон «Айфон 16 Про Макс», принадлежащий Адиеву Т.Р. запрещённых предметов и веществ обнаружено не было. Обнаруженный указанный сотовый телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, конверт опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено, не было. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором после его ознакомления все расписались замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Далее Адиев Т.Р. был доставлен в МО МВД России «Серовский», с него было отобрано объяснение. Адиеву Т.Р. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался проходить его, в связи с чем, на него был составлен протокол. По факту задержания Адиева Т.Р., а также обнаружения и изъятия веществ, предположительно наркотических им был зарегистрирован рапорт в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Серовский». Указанный материал проверки вместе с вещественными доказательствами был передан в МО МВД России «Серовский» для проведения проверки и принятия решения в порядке ст. 144,145 УПК РФ.

Суд, оценивая показания свидетелей, полагает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами по делу.

Согласно рапорту дежурного МО МВД РФ «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК во дворе <адрес> задержан Адиев, который по месту проживания возможно хранит наркотическое средство. (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены земельный участок и находящиеся на нем помещения: жилой дом, гараж, баня, обнаружены и изъяты 6 полимерных пакетов, внутри которых, находилось вещество растительного происхождения темного цвета, электронные весы, сотовый телефон «Айфон 16 Про Макс», упакованы в конверт. (л.д.15-18 ).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемое вещество объекты №№ являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в процессе исследования), составила 53,62 г., 62,85 г., 118, 92 г., 104,76 г., 88,91 г. для объектов №№ соответственно; Представленное на исследование вещество (объект №) является частями растения конопля (растение рода Cannabis), включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.10г. № Масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в процессе исследования), составила: 20,88 г. – для объекта №. (л.д.36-37).

Из заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№) являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в высушенном до постоянной массе виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила: 53,52 г., 62,75 г., 118,82 г., 104,66 г., 88,81 г. – для объектов №№ соответственно. Общая масса веществ, в высушенном до постоянной массе виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы, после производства предварительного исследования и экспертизы составила 428,06 <адрес> на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №), являются частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934. Масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила: 20,78 г. – для объекта №. Масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы, составила 20,68 <адрес> производстве экспертизы израсходовано 0,10 г. вещества от объектов №№ в высушенном виде. Объекты №№ помещены в представленную упаковку. Упаковка оклеена и опечатана оттисками печати «ЭКО/50» ЭКО МО МВД России «Серовский», снабжена бирками с пояснительной надписью и подписью эксперта (л.д. 44-46).

ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрен опечатанный полимерный пакет с упакованными в него: веществом, являющимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 428,06 г.; веществом растительного происхождения, являющимся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 20,68 г. (после проведения предварительного исследования и экспертизы) изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения - гаража по адресу: <адрес> (после проведения предварительного исследования и экспертизы). Вышеуказанный полимерный пакет с упакованным в него веществом являющимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 428,06 г.; веществом растительного происхождения, являющимся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» (л.д. 48-51).

Из заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на поверхности представленных весов содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенный в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен … (список I) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (растения рода Cannabis). При производстве экспертизы смывы с представленного объекта израсходованы полностью. Весы помещены в представленный конверт, оклеенный и опечатанный оттисками печати «ЭКО/50» ЭКО МО МВД России «Серовский», снабженный биркой с пояснительной надписью и подписью эксперта ( л.д. 64-65)

ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрен опечатанный бумажный конверт, с упакованными в него электронными весами, на поверхностях которых содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения – гаража по адресу: <адрес> (после проведения экспертизы). Вышеуказанный конверт с упакованными в него электронными весами признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» (л.д. 67-75)

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № от 13ДД.ММ.ГГГГ на представленных объектах имеется один след папиллярных линий (полимерный пакет светлого цвета, наибольшими размерами 300,0х203,0 мм) пригодный для идентификации личности. На других объектах имеются следы папиллярных линий, не пригодные для идентификации личности. След папиллярных линий, изъятый с поверхности полимерного пакета светлого цвета, наибольшими размерами 300,0х203,0 мм, оставлен подозреваемым Адиевым Тимуром Рифовичем, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-85)

ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены: опечатанный бумажный конверт, с упакованной в него первоначальной упаковкой; опечатанный бумажный конверт, с упакованным в него одним отрезком светлой дактилоскопической пленки со следом папиллярных линий (после проведения экспертизы). Вышеуказанные конверты с упакованными в них объектами признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства и хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» (л.д. 87-94)

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому Адиеву органами следствия обвинение и просил квалифицировать его деяние по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, огласив показания подсудимого и не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Адиева в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Адиев Т.Р., используя принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон 16 Про Макс», модели MYWK3AE/A, серийный номер FW457KCXL6, imei: № посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в магазине под названием «Семяныч» осуществил заказ семян конопли. Получив ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 до 22:00, сведения о доставке их в пункт выдачи СДЭК, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в здании гипермаркета «Магнит Семейный», Адиев Т.Р., в данном пункте выдачи СДЭК, забрал 10 штук семян конопли, упакованных в полимерные пакеты с застежкой «зип-лок», осуществив оплату приобретаемых семян конопли в количестве 10 штук в размере 15 000 рублей наличным способом.

ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, Адиев Т.Р., посеяв и вырастив растение конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, собрал его в теплице, находящейся на территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, и принес в помещение гаража, находящегося на территории участка по указанному адресу, которое высушил, измельчил и поместил в пять пакетов из неокрашенной полимерной пленки запаянных с двух сторон вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массами не менее 53,62 г., 62,85 г., 118, 92 г., 104,76 г., 88,91 г., а всего общей массой не менее 429,06 г., что является крупным размером, и в один пакет из неокрашенной полимерной пленки запаянного с двух сторон вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой не менее 20,88 г., что является значительным размером, которые незаконно хранил в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14:00 ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаража в термосумке по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 до 14:05 на участке местности, находящемся у <адрес> в <адрес> сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> на основании ст. 6, 7, 8 и 17 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» по подозрению в сфере незаконного оборота наркотических средств задержан Адиев Т.Р.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:30 до 15:10 в ходе обследования помещения - гаража, находящегося на территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> внутри термосумки, обнаруженной под аквариумом обнаружены и изъяты: вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), массами не менее 53,62 г., 62,85 г., 118, 92 г., 104,76 г., 88,91 г., а всего общей массой не менее 429,06 г., находящиеся в пяти пакетах из неокрашенной полимерной пленки запаянных с двух сторон, что является крупным размером; вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство (в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), массой не менее 20,88 г., находящееся в пакете из неокрашенной полимерной пленки запаянным с двух сторон, что является значительным размером (согласно справке о предварительном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКО МО МВД России «Серовский» и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский»), которые Адиев Т.Р. незаконно хранил в помещении гаража по вышеуказанному адресу, без цели последующего сбыта для дальнейшего личного употребления.

Законных оснований для совершения указанных действий у Адиева не имелось.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции действующей на момент совершения преступления) наркотическое средство-каннабис(марихуана), включено в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утративших силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями) конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Списку I, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) вещество являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), массами от 100 г. до 100000 г является крупным размером; вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство (в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), массами от 6 г. до 100 г является значительным размером.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Исходя из разъяснений, данных в п. п. 29, 30 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под культивированием наркосодержащих растений следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

При этом незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и незаконное изготовление (извлечение) из них наркотических средств, их последующие хранение, перевозку в крупных (особо крупных) размерах без цели сбыта, а также независимо от размера пересылку, незаконное производство либо сбыт надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 231 УК РФ и соответственно статьей 228 или статьей 228.1 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Адиев не осуществлял сбор дикорастущих растений конопли, содержащих наркотическое средство, а сам их посеял и вырастил.

При таких обстоятельствах диспозитивный признак ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере подтверждения не нашли.

Действия Адиева квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Адиева, согласно которым, последний на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, УУП, по месту работы в филиале «ОГК-2» - Серовская ГРЭС и первичной профсоюзной организацией Серовской ГРЭС, соседями по месту жительства, детскими образовательными учреждениями, в которых обучаются несовершеннолетние дети Адиева, характеризуется положительно.

При назначении наказания по инкриминируемому подсудимому Адиеву преступлению в соответствии со статьями 6, 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, совершившего одно оконченное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, его отношение к совершенному преступлению, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Адиева суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации наличие у Адиева двоих малолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении об обстоятельствах хранения наркотических средств и хранении частей растений, содержащих наркотические средства, в объяснениях (л.д. 19-20), при проверке показаний на месте (л.д. 112-118), в указании при осмотре земельного участка и помещений на нем места хранения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, (л.д 15-18), сообщении пароля от принадлежащего ему и изъятого телефона (л.д. 26-32), даче правдивых, полных показаний, способствующих расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, тот, факт, что Адиев является спасателем, наличие статуса многодетной семьи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неудовлетворительное состояние здоровья данного ребенка, которому установлена категория «ребенок-инвалид», осуществление женой Адиева – Свидетель №2 ухода за ребенком ФИО5, престарелый возраст и неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников Адиева – его отца (71 год) и матери (69 лет), оказание Адиевым помощи его близким родственникам – отцу и матери, награждение семьи Адиевых дипломом победителя творческого конкурса «Энергия твоего завтра» (2025 год), вручение Адиеву свидетельства городской премии «Папа года 2025» в номинации «Папа один за всех» (2025 год), благодарности от детских образовательных учреждений, творческого движения «Вдохновение» за воспитание детей.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые надлежит учесть суду при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в ходе судебного следствия не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, для обеспечения целей уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом санкции ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, Адиеву необходимо назначить безальтернативное наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, и с применением ст. 73 УК Российской Федерации, с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению осужденного, поскольку Адиев со стороны УУП, соседей, по месту работы, детскими образовательными учреждениями, в которых обучаются несовершеннолетние дети Адиева, характеризуется положительно, с самого начала возбуждения уголовного дела имел признательную позицию и активно помогал в ходе предварительного расследования, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Учитывая данные о личности Адиева, а также то, что обстоятельства, смягчающие его наказание и их совокупность, сами по себе не влекут за собой назначение наказания, более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 2 статьи 228 УК РФ, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других исключительных обстоятельств, связанных в том числе, с поведением подсудимого во время, после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации при назначении наказания Адиеву.

Принимая во внимание данные о личности Адиева, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также, материальное положение подсудимого, влияния назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание, назначенное подсудимому, будет достаточным для его исправления.

Оснований для применения положения ст. 82 УК Российской Федерации не имеется.

Отсутствуют основания для применения положений ст. 72.1, 82.1 УК Российской Федерации.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению прежней до вступления приговора по настоящему делу в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК Российской Федерации вещественные доказательства: Телефон «Афон 16 Про Макс», модели MYWK3AE/A, серийный номер FW457KCXL6, imei: 35 995646 362168, упакованный в бумажный конверт, принадлежащий Адиеву Тимуру Рифовичу, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», учитывая, что указанный телефон не может быть отнесен к орудиям и средствам совершения преступления (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере), поскольку доказательств его использования Адиевым Т.Р. непосредственно для достижения преступного результата не имеется, подлежит возврату Адиеву Т.Р. в распоряжение последнего; вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 428,06 г.; вещество растительного происхождения (объект №), являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 20,68 г. (после проведения предварительного исследования и экспертизы), изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения - гаража по адресу: <адрес>, упакованные в опечатанный полимерный пакет (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский»,; опечатанный бумажный конверт, с упакованной в него первоначальной упаковкой; опечатанный бумажный конверт, с упакованным в него одним отрезком светлой дактилоскопической пленки со следом папиллярных линий, после производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», электронные весы, на поверхностях которых содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения – гаража по адресу: <адрес>, упакованные в опечатанный бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», подлежат уничтожению по вступлению приговора суда по настоящему уголовному делу в законную силу с возложением данной обязанности на сотрудников МО МВД России «Серовский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать АДИЕВА ТИМУРА РИФОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании части 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Адиеву Тимуру Рифовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Адиева Тимура Рифовича исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- регулярно, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением Адиева Тимура Рифовича возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных.

Испытательный срок осужденному Адиеву Тимуру Рифовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Адиеву Тимуру Рифовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда по настоящему делу в законную силу.

Вещественные доказательства: телефон «Афон 16 Про Макс», модели MYWK3AE/A, серийный номер FW457KCXL6, imei: №, упакованный в бумажный конверт, принадлежащий Адиеву Тимуру Рифовичу, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», - возвратить Адиеву Тимуру Рифовичу в распоряжение последнего; вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 428,06 г.; вещество растительного происхождения (объект №), являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 20,68 г. (после проведения предварительного исследования и экспертизы), изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения - гаража по адресу: <адрес>, упакованные в опечатанный полимерный пакет (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский»; опечатанный бумажный конверт, с упакованной в него первоначальной упаковкой; опечатанный бумажный конверт, с упакованным в него одним отрезком светлой дактилоскопической пленки со следом папиллярных линий, после производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», электронные весы, на поверхностях которых содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения – гаража по адресу: <адрес>, упакованные в опечатанный бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», - уничтожить по вступлению приговора суда по настоящему уголовному делу в законную силу с возложением данной обязанности на сотрудников МО МВД России «Серовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 суток, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Н.А. Холоденко

Участники

Лица

  • А. Т. Р.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор

Защитник (адвокат)

  • П. М. В.

Ход дела

  1. 16:55

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:06

    Передача материалов дела судье

  3. 08:56

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб.16 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Каб.16

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Каб.16

  7. 14:25

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Каб.16

  8. 11:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 09.10.2026 09.10.2026 Возвращение жалобы (представления) для пересоставления 13.10.2026 Срок для пересоставления до 16.10.2026 20.10.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 09.10.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА НЕСООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ УПК 20.10.2026