ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2026 года город Серов Свердловской области
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Постникова А.Ю., при секретаре судебного заседания Максимовой М.А., с участием государственного обвинителя Фота Я.А., подсудимого Шляхта В.С., его защитника – адвоката Ульянчика П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-385/2026 по обвинению:
ШЛЯХТА ВЛАДИСЛАВА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>5, проживающего по адресу: <адрес>2, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шляхта совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета, причинив значительный ущерб при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10:20 до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ у Шляхты, находящегося в <адрес> в <адрес> достоверно знающего, что на банковском счете Публичного Акционерного общества «Сбербанк» №, открытом на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и банковском счете ПАО «Сбербанк» № открытом на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и банковском счете Акционерного общества «Тбанк» №, открытом на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А стр. 26, имеются денежные средства не менее 100000 рублей, испытывающего материальные затруднения возник умысел совершить хищение всех имеющихся на вышеуказанных банковских счетах денежных средств, а также денежных средств которые будут поступать на банковские счета №, №, №, принадлежащие Потерпевший №1, чтобы в последующем похищенными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.
Во исполнении задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:15 до 10:20 часов, во исполнение задуманного, Шляхта, находясь по вышеуказанному адресу, с целью хищения денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, воспользовавшись сотовым телефоном «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащим Потерпевший №1, а также отсутствием внимания последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк» установленное в вышеуказанном сотовом телефоне и код доступа, который Шляхта был достоверно известен, преследуя корыстную цель выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковский счет № открытый в Общество с Ограниченной Ответственностью «ВБ банк» (далее ООО «ВБ банк») на имя Шляхта, тем самым с корыстной целью, тайно от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В тот же день, в период времени с 12:10 до 12:15 часов, Шляхта в продолжении своих преступных действий, действуя с единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись сотовым телефоном «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащим Потерпевший №1, а также отсутствием внимания последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк» установленное в вышеуказанном сотовом телефоне и код доступа, который Шляхта был достоверно известен, умышленно, тайно от окружающих выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 1900 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковский счет открытый в Обществе с Ограниченной Ответственностью «Озон банк» (далее ООО «Озон банк») на имя Шляхта, тем самым умышленно, с корыстной целью, тайно, от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В продолжении своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:45 до 14:50 часов, Шляхта, действуя с единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись сотовым телефоном «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащим Потерпевший №1, а также отсутствием внимания последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк» установленное в вышеуказанном сотовом телефоне и код доступа который Шляхта был достоверно известен, умышленно, тайно от окружающих выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 1240 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковский счет открытый в ООО «Озон банк», тем самым с корыстной целью, тайно, от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1240 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:45 до 21:50 часов, Шляхта в продолжении своих преступных действий, действуя с единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь в <адрес>, воспользовавшись сотовым телефоном «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащим Потерпевший №1, а также отсутствием внимания последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк» установленное в вышеуказанном сотовом телефоне и код доступа в который Шляхта был достоверно известен, умышленно, тайно от окружающих выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 5000 рублей с комиссией за перевод в размере 585 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, а затем выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на банковский счет открытый в ООО «Озон банк» на имя Шляхта, тем самым с корыстной целью, тайно, от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5585 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В продолжении своих преступных действий Шляхта ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:10 до 13:15, действуя с единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись сотовым телефоном «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащим Потерпевший №1, а также отсутствием внимания последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк» установленное в вышеуказанном сотовом телефоне и код доступа который Шляхта был достоверно известен, умышленно, тайно от окружающих выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 5000 рублей с комиссией за перевод в размере 585 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, а затем выполнил операцию перевода денежных средств в сумме 5200 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на банковский счет открытый в ООО «Озон банк» на имя Шляхта, тем самым с корыстной целью, тайно, от окружающих, похитил с банковского счета № и банковского счета №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5785 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:50 до 14:55 часов, Шляхта, в продолжении своих преступных действий, действуя с единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись сотовым телефоном «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащим Потерпевший №1, а также отсутствием внимания последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк» установленное в вышеуказанном сотовом телефоне и код доступа который Шляхта был достоверно известен, умышленно, тайно от окружающих выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 1600 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковский счет № открытый в ООО «ВБ банк» на имя Шляхта, тем самым с корыстной целью, тайно, от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В продолжении своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:25 до 17:30, Шляхта, действуя с единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Тбанк» на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись сотовым телефоном «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащим Потерпевший №1, а также отсутствием внимания последнего, используя мобильное приложение «Тбанк» установленное в вышеуказанном сотовом телефоне и код доступа, который Шляхта был достоверно известен, умышленно, тайно от окружающих выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковский счет № открытый в ООО «ВБ банк» на имя Шляхта, тем самым с корыстной целью, тайно, от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в АО «Тбанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:55 до 20:00 часов, Шляхта, в продолжении своих преступных действий, действуя с единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Тбанк» на имя Потерпевший №1, находясь в <адрес>, воспользовавшись сотовым телефоном «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащим Потерпевший №1, а также отсутствием внимания последнего, используя мобильное приложение «Тбанк» установленное в вышеуказанном сотовом телефоне и код доступа, который Шляхта был достоверно известен, умышленно, тайно от окружающих выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковский счет № открытый в ООО «ВБ банк» на имя Шляхта, тем самым с корыстной целью, тайно, от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в АО «Тбанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В продолжении своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 до 16:05 часов Шляхта, действуя с единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись сотовым телефоном «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащим Потерпевший №1, а также отсутствием внимания последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк» установленное в вышеуказанном сотовом телефоне и код доступа, который Шляхта был достоверно известен, умышленно, тайно от окружающих выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 15000 рублей с комиссией за перевод в размере 975 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, а затем выполнил операцию перевода денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на банковский счет № открытый в ООО «ВБ банк» на имя Шляхта, тем самым с корыстной целью, тайно, от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15975 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:50 до 17:55 часов Шляхта, в продолжении своих преступных действий, действуя с единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись сотовым телефоном «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащим Потерпевший №1, а также отсутствием внимания последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк» установленное в вышеуказанном сотовом телефоне и код доступа, который Шляхта был достоверно известен, умышленно, тайно от окружающих выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 11000 рублей с комиссией за перевод в размере 819 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, а затем выполнил операцию перевода денежных средств в сумме 11000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на банковский счет № открытый в ООО «ВБ банк» на имя Шляхта, тем самым с корыстной целью, тайно, от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 11819 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В продолжении своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:20 до 08:25, Шляхта, действуя с единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, находясь в <адрес>, воспользовавшись сотовым телефоном «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащим Потерпевший №1, а также отсутствием внимания последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк» установленное в вышеуказанном сотовом телефоне и код доступа, который Шляхта был достоверно известен, умышленно, тайно от окружающих выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 21000 рублей с комиссией за перевод в размере 1209 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, а затем выполнил операцию перевода денежных средств в сумме 21000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на банковский счет № открытый в ООО «ВБ банк» на имя Шляхта, тем самым с корыстной целью, тайно, от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 22209 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:50 до 09:00 часов Шляхта в продолжении своих преступных действий, действуя с единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись сотовым телефоном «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащим Потерпевший №1, а также отсутствием внимания последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк» установленное в вышеуказанном сотовом телефоне и код доступа, который Шляхта был достоверно известен, умышленно, тайно от окружающих выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковский счет № открытый в ООО «ВБ банк» на имя Шляхта, тем самым с корыстной целью, тайно, от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В продолжении своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:10 до 19:15 часов Шляхта, действуя с единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись сотовым телефоном «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащим Потерпевший №1, а также отсутствием внимания последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк» установленное в вышеуказанном сотовом телефоне и код доступа, который Шляхта был достоверно известен, умышленно, тайно от окружающих выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковский счет № открытый в ООО «ВБ банк» на имя Шляхта, тем самым с корыстной целью, тайно, от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:40 до 13:50 часов, Шляхта в продолжении своих преступных действий, действуя с единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись сотовым телефоном «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащим Потерпевший №1, а также отсутствием внимания последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк» установленное в вышеуказанном сотовом телефоне и код доступа, который Шляхта был достоверно известен, умышленно, тайно от окружающих выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковский счет № открытый в ООО «ВБ банк» на имя Шляхта, тем самым с корыстной целью, тайно, от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В продолжении своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:30 до 09:35 часов, Шляхта, действуя с единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись сотовым телефоном «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащим Потерпевший №1, а также отсутствием внимания последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк» установленное в вышеуказанном сотовом телефоне и код доступа, который Шляхта был достоверно известен, умышленно, тайно от окружающих выполнил одну операцию перевода денежных средств в сумме 1100 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковский счет № открытый в ООО «ВБ банк» на имя Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях Шляхта, тем самым с корыстной целью, тайно, от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Шляхта кражи с банковских счетов № и №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, и банковского счета №, открытого в АО «Тбанк» на имя Потерпевший №1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 113213 рублей.
Подсудимый Шляхта в судебном заседании вину признал в полном объеме, указав, что органами предварительного расследования верно установлены обстоятельства им содеянного, от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказался.
Будучи допрошенный в ходе предварительного расследования, Шляхта показал, что у него есть знакомый Потерпевший №1, который проживает в <адрес>. В октябре 2025 года он поехал с Потерпевший №1 в <адрес>, где Потерпевший №1 взял кредит в сумме 300000 рублей, 200000 рублей снял сразу в банкомате на покупку автомобиля, 30000 рублей дал ему в долг на приобретение стиральной машинки. На следующий день он находился в гостях у Потерпевший №1, последний попросил его выписать квадрокоптер, так как у него есть приложение «Вайлберис». Он согласился и сказал «переводи деньги», они совместно выбрали «коптер» за 20000 рублей. Потерпевший №1 так как не мог сам пользоваться приложением «Сбербанка», попросил его перевести деньги, передал ему сотовый телефон, назвал код доступа к приложению «Сбербанк». Он перевел с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 20000 рублей на приобретение квадрокоптер. На следующий день Потерпевший №1 попросил его купить салинблоки на автомобиль. Он по сотовому телефону Потерпевший №1 с разрешения последнего ДД.ММ.ГГГГ перевел деньги в сумме 1859 рублей на свой банковский счет на покупку салинблоков на «ВБ» для Потерпевший №1, он видел, что у Потерпевший №1 имеются денежные средства на счетах около 100000 рублей и решил, что будет похищать у Потерпевший №1 денежные средства с банковских счетов открытых в ПАО «Сбербанк», а также с банковского счета, открытого в АО «Тбанк» путем переводов денежных средств на свой банковский счет, до тех пор пока Потерпевший №1 не заметит хищение. Он практически каждый день был у Потерпевший №1, вместе занимались халтурами, и он мог беспрепятственно воспользоваться сотовым телефоном последнего, так как Потерпевший №1 контроль за своим сотовым телефоном не осуществлял, и используя сотовый телефон последнего совершать хищение денежных средств со счетов, код доступа в приложения «Сбербанк» и «Тбанк» ему были известны от Потерпевший №1. Решил, что похищенные у Потерпевший №1 денежные средства будет переводить на свои счета, оформленные в ООО «Озон банк» номер счета назвать не может, и в ООО «ВБ банке» № к счету привязан абонентский № оформленный на его имя. В последующие дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находясь дома у Потерпевший №1 неоднократно совершал переводы денежных средств с банковских счетов ПАО «Сбербанк» и счета АО «Тбанк» при помощи сотового телефона Потерпевший №1, в тот момент когда последний был отвлечен делами, и не видел его действий. Он переводил суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей и 1900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1240 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей и 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 11000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 21000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1100 рублей. Переводы ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не отображаются в справке о движении денежных средств ООО «ВБ банка», так как переводы совершены на банковский счет открытый в ООО «Озон банке», все остальные переводы были совершены на его счет открытый в «ВБ банке». Все похищенные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 он в дальнейшем тратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ – 1100 рублей он с банковского счета Потерпевший №1 перевел знакомому Свидетель №1 в счет долга, при этом он последнему не говорил, о том, что расплатился с последним похищенными денежными средствами. Примерно в феврале 2026 года к нему домой приехал Потерпевший №1, и сказал, что обнаружил хищение и потребовал вернуть все денежные средства, вину отрицать не стал. Они договорились, что он будет расплачиваться с Потерпевший №1 частями. После этого в начале марта 2026 года он сломал правую руку, в связи с чем не мог работать и расплачиваться с Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что Потерпевший №1 по факту кражи написал заявление, ДД.ММ.ГГГГ он передал Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба за хищение денежных средств с банковских счетов последнего, принадлежащий ему болотоход, который Потерпевший №1 оценил в 120000 рублей и принял в счет возмещения ущерба. Он перед Потерпевший №1 извинился, последний его извинения принял. С суммой причиненного материального ущерба Потерпевший №1 согласен полностью (том № л.д. 135-138).
После оглашения показаний, Шляхта подтвердил их в полном объеме, суд считает возможным положить показания подсудимого в основу приговора, поскольку, они согласуются с иными доказательствами, добытыми по делу.
Вина Шляхта, в инкриминируемом ему деянии, также подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.
ДД.ММ.ГГГГ с участием Шляхта и его защитника – адвоката Ульянчика осмотрен дом по адресу: <адрес>, в ходе которого Шляхта указал на кухню расположенную в вышеуказанном доме, и показал, что находясь в кухне без разрешения Потерпевший №1 используя сотовый телефон последнего, совершал переводы денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 на свои банковские счета открытые в ООО «ВБ банк» и ООО «Озон банк», тем самым совершал хищение денежных средств, которые в дальнейшем тратил на личные нужды. (том № л.д. 30-33).
ДД.ММ.ГГГГ с участием Шляхта осмотрен сотовый телефон, принадлежащий последнему. Установлено, что имеется приложение «Вайлдберриз» при просмотре которого сформирована и изъята справка по счету №, четыре чека по операциям ООО «ВБ банка» на имя Шляхта (том № л.д. 25-29).
Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации, показал, что является пенсионером по выслуге лет. Он оформил кредитную карту в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, и получил ДД.ММ.ГГГГ карта №, счет № с кредитным лимитом на 100000 рублей. Так же у него имеется дебетовая карта, открытая в ПАО «Сбербанк», которую он получал ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка поселка Сосьва по адресу: <адрес>. Карта привязана к банковскому счету №, карта №. Также у него имеется банковская карта №, открытая на его имя в АО «Тбанк», карта привязана к банковскому счету №, карту получил ДД.ММ.ГГГГ, счет открыт по адресу: Москва, <адрес>А строение 26 денежный лимит 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он оформил в ПАО «Сбербанк» потребительский кредит на сумму 300000 рублей, из которых снял наличные денежные средства в размере 200000 рублей, 36000 рублей с него сняли за страховку, остальные деньги в сумме 64000 рублей остались на счете 40№. Также на кредитной карте № счет № у него был лимит на сумму 100000 рублей, с этих денег он перевел своей знакомой Орловой в счет долга 57000 рублей. Банковская кредитная карта банка АО «Т-банк» со счетом 913№ была с лимитом на сумму 15000 рублей. Мобильный банк к счетам его банковских карт не подключен, но установлено приложение в телефоне «Сбербанк», а также приложение «Тбанка», к его банковским счетам привязан абонентский №. В силу своего возраста он не заходит в приложения «Сбербанк» и «Тбанк» так как не умеет ими пользоваться. Счета свои не проверяет, так как знает, что денежные средства никуда деться не могут, деньги со счетов он практически не тратит. Ежемесячно он ходит в банкомат и в отделении ПАО «Сбербанк» и вносит денежные средства на банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № в счет погашения денежных кредитов. Примерно в феврале 2026 он пошел до банкомата, чтобы внести деньги на счета и решил посмотреть сколько у него денег на дебетовой карте, увидел, что у него с карты пропали деньги, примерно 25000-26000 рублей, а также увидел, что деньги были перечислены на имя ранее знакомого Шляхта, с которым вместе халтурили, последний в период с октября 2025 года по февраль 2026 года практически каждый день находился у него. Понял, что денежные средства с банковского счета похищены именно Шляхта. Он поехал к Шляхта и сказал ему вернуть все деньги, которые снял у него со счета. Шляхта был удивлен, что он заметил хищение денег, но при этом вину не отрицал, и сказал, что все деньги вернет. Но Шляхта деньги ему не возвращал, каждый раз у последнего были какие-то отговорки. ДД.ММ.ГГГГ Шляхта вернул ему денежные средства в размере 5000 рублей путем перевода на банковский счет №, также возвращал еще деньги, но в счет долга за стиральную машинку. Поясняет, что когда он взял кредит на 300000 рублей, то дал Шляхта 30000 рублей на покупку стиральной машинки. ДД.ММ.ГГГГ он ходил в банкомат и внес 5000 рублей на дебетовый счет, после ему позвонили с банка и сказали, что еще необходимо внести 1100 рублей, он снова пошел в банкомат, внес указанную сумму, и проверив баланс удивился, баланс данного счета № был нулевой. Далее он проверил баланс кредитной карты и увидел, что также не хватает денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он сделал распечатки по банковским картам, при просмотре которых увидел, что с банковских счетов ПАО «Сбербанк» похищены денежные средства, путем переводов денежных средств на имя Владислава Сергеевича. Также он проверил баланс банковской карты Тинькофф с которой также похищено 15000 рублей путем перевода по номеру телефона №, который принадлежит Шляхта. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в полицию с заявлением, так как брать и распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами он последнему не разрешал. ДД.ММ.ГГГГ он попросил Шляхта помочь купить ему «квадрокоптера», передав Шляхта свой сотовый телефон для осуществления последним денежного перевода на счет последнего для покупки «квадрокоптера», при этом назвал код доступа к приложению. Шляхта перевел с банковского счета 40№ деньги в сумме 20000 рублей на свой банковский счет, и потом заказал «квадрокоптер». ДД.ММ.ГГГГ он снова попросил Шляхта купить ему другой «коптер», дал Шляхта свой сотовый телефон, и последний перевел с его банковского счета деньги в сумме 49500 рублей на покупку нового квадрокоптера для него. Также ДД.ММ.ГГГГ Шляхта с его разрешения переводил на счет последнего деньги в сумме 1859 рублей на покупку салинблоков. Распоряжаться принадлежащими ему деньгами Шляхта, он не разрешал, доступ в «Сбербанк онлайн» он Шляхта не предоставлял. Банковские карты от Сбербанка и Т-банка он носит всегда с собой, не терял и никому не передавал. Каким образом Шляхта получил доступ к его личному кабинету он объяснить не мог, но сейчас понимает, что тот каждый раз воспользовавшись отсутствием его внимания и контроля за сотовым телефоном, брал его телефон и совершал переводы принадлежащих ему денежных средств. Денежные средства с его банковских счетов были похищены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда Шляхта к нему заезжал часто, то попить кофе то еще что-нибудь. Согласно выпискам по банковским счетам с банковского счета АО «Тбанк» Шляхта похитил 15000 рублей, переведя деньги по номеру сотового телефона, принадлежащего последнему. С банковских счетов ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 94040 рублей, общая сумма ущерба составила 109040 рублей, сумма процентов по переводам по кредитной карте составили 4173 рубля, общий ущерб составил 113213 рублей. Ущерб в размере 109040 рублей является для него значительным, так как размер его пенсии составляет 24100 рублей, доход от подработок 15000 рублей, другого дохода не имеет. Оплачивает ежемесячно кредит в размере 10800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Шляхта принес ему извинения, а также передал ему болотоход, который он оценил в 120000 рублей, в счет погашения материального ущерба. Претензий материального характера он к Шляхта не имеет. Просит суд строго Шляхта не наказывать и не лишать свободы, так как у последнего маленькие дети (том № л.д. 89-92).
Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Сосьвинский» МО МВД России «Серовский» Давыдова выявлен факт хищения Шляхта денежных средств с банковских счетов, принадлежащих Потерпевший №1 на сумму более 100000 рублей (том № л.д. 5).
В тот же день с заявлением в ОП «Сосьвинский» МО МВД России «Серовский обратился Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Шляхта, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил с его банковских счетов денежные средства, причинив значительный материальный ущерб (том № л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, осмотрено место происшествия в ходе которого осмотрен сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy A06», SM-A065F/DS, IMEI 1: №, IMEI 2: № принадлежащий последнему. В ходе осмотра обнаружены приложения «Сбербанк» и «Тбанк», сформированы и изъяты справки по счетам № и № и по счету № на имя Потерпевший №1 (том № л.д. 18-23).
ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 изъят сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy A06», SM-A065F/DS, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в чехле книжка, с сим-картой абонентский номер № (том № л.д. 69-71).
В тот же день с участием Потерпевший №1 вышеуказанные выписки и сотовый телефон осмотрены, с участием Шляхта и его защитника адвоката Ульянчика осмотрены выписки по счету:
Выписка по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах, владелец счёта Потерпевший №1, номер счета – 40№, согласно которой:
- ДД.ММ.ГГГГ в 19:49 перевод с карты для У.Потерпевший №1 в сумме 5585,00 рублей, в сумму включена комиссия 585 рублей, остаток 36880,00 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:12 перевод с карты для У.Потерпевший №1 в сумме 5585,00 рублей, в сумму перевода включена комиссия 585 рублей, остаток 31295,00 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14:02 перевод с карты для У. Потерпевший №1 в сумме 15975,00 рублей, в сумму перевода включена комиссия 975 рублей, остаток 33128,01 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15:53 перевод с карты для У. Потерпевший №1 в сумме 11819,00 рублей, в сумму перевода включена комиссия 819 рублей, остаток 21109,01 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06:23 перевод с карты для У. Потерпевший №1 в сумме 22209,00 рублей, в сумму перевода включена комиссия 1209 рублей, остаток 878, 90 рублей;
Выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6-х листах, владелец счёта Потерпевший №1, номер счета – 40№, согласно которой:
- ДД.ММ.ГГГГ в 08:17 перевод для Ш. Владислав Сергеевич в сумме 1000,00 рублей; остаток 41140,70 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10:12 перевод для Ш. Владислав Сергеевич в сумме 1900,00 рублей; остаток 39240,70 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12:47 перевод для Ш. Владислав Сергеевич в сумме 1240,00 рублей; остаток 38000,70 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19:49 перевод от У. Потерпевший №1 в сумме 5000,00 рублей; остаток 5500,70 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19:49 перевод для Ш. Владислав Сергеевич в сумме 5000,00 рублей; остаток 500,70 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:12 перевод от У. Потерпевший №1 в сумме +5000,00 рублей; остаток 5700,70 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:12 перевод для Ш. Владислав Сергеевич в сумме 5200,00 рублей; остаток 500,70 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12:51 перевод для Ш. Владислав Сергеевич в сумме 1600,00 рублей; остаток 17900,70 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14:02 перевод от У. Потерпевший №1 в сумме +15000,00 рублей; остаток 24367,55 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14:03 перевод для Ш. Владислав Сергеевич в сумме 15000,00 рублей; остаток 9367,55 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15:53 перевод от У. Потерпевший №1 в сумме +11000,00 рублей; остаток 20367,55 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15:54 перевод для Ш. Владислав Сергеевич в сумме 11000,00 рублей; остаток 9367,55 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06:23 перевод от У. Потерпевший №1 в сумме +21000,00 рублей; остаток 45365,14 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06:23 перевод для Ш. Владислав Сергеевич в сумме 21000,00; остаток 24365,14 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17:12 перевод для Ш. Владислав Сергеевич в сумме 5000,00; остаток 37113,93 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 перевод для Ш. Владислав Сергеевич в сумме 5000,00 рублей; остаток 30113,93 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07:34 перевод для Е. Свидетель №1 в сумме 1100,00 рублей, остаток 23099,93 рублей.
Справка о движении средств АО «Тбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, владелец счета: Потерпевший №1, номер лицевого счета 91№, согласно которой:
- ДД.ММ.ГГГГ в 15:28 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 5000,00 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17:59 внешний перевод по номеру телефона +№ в сумме 10000,00 рублей.
Шляхта в присутствии защитника Ульянчика показал, что указанные денежные переводы совершены им, денежные средства переведены на его банковский счет, открытый в ООО «ВБ банк». Денежные переводы совершал, используя сотовый телефон Потерпевший №1 без разрешения. Абонентский номер +79043847463 принадлежит ему – Шляхта. Время в выписке указано Московское.
В сотовом телефоне «SAMSUNG Galaxy A06», SM-A065F/DS, IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный номер R8YY20H5МКЕ установлена сим-карта сотового оператора «Мотив» с абонентским номером №. На дисплее телефона имеется приложение «Сбербанк», при просмотре приложения установлено, что на имя Потерпевший №1 имеются банковские счета №, №. При просмотре приложения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:47 совершен перевод денежных средств в сумме 1240 рублей на имя получателя Владислав Сергеевич Ш. номер телефона получателя +№ Банк получателя ОЗОН; ДД.ММ.ГГГГ в 10:12 совершен перевод денежных средств в сумме 1900 рублей на имя получателя Владислав Сергеевич Ш. номер телефона получателя № Банк получателя ОЗОН; ДД.ММ.ГГГГ в 19:49 совершен перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на имя получателя Владислав Сергеевич Ш. номер телефона получателя +№ Банк получателя ОЗОН; ДД.ММ.ГГГГ в 11:12 совершен перевод денежных средств в сумме 5200 рублей на имя получателя Владислав Сергеевич Ш. номер телефона получателя +№ Банк получателя ОЗОН. Также на дисплее имеется приложение «Тбанк», при просмотре которого установлено, что на имя Потерпевший №1 имеется банковский счет №.
Со слов участвующего Потерпевший №1 указанные денежные переводы совершены не им, а Шляхта, который без разрешения используя его сотовый телефон совершал денежные переводы, тем самым похитил денежные средства. Время в выписках указано Московское.
Выписка по банковскому счету № ООО «ВБ банка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чеки по операциям на имя Шляхта согласно которых:
- ДД.ММ.ГГГГ зачисление перевода сумма +1600,00 рублей СБП. ФИО4 Ш., телефон №
- ДД.ММ.ГГГГ зачисление перевода сумма +5000,00 рублей, СБП ФИО4: Потерпевший №1 У, телефон №
- ДД.ММ.ГГГГ зачисление перевода сумма +10000,00 рублей, СБП ФИО4: Потерпевший №1 У, телефон №
- ДД.ММ.ГГГГ зачисление перевода сумма +15000,00 рублей, СБП ФИО4: Потерпевший №1 У, телефон №
- ДД.ММ.ГГГГ зачисление перевода сумма +11000,00 рублей, СБП ФИО4: Потерпевший №1 У, телефон №
- ДД.ММ.ГГГГ зачисление перевода сумма +21000,00 рублей, СБП ФИО4: Потерпевший №1 У, телефон №
- ДД.ММ.ГГГГ зачисление перевода сумма +20000,00 рублей, СБП ФИО4: Потерпевший №1 У, телефон №
- ДД.ММ.ГГГГ зачисление перевода сумма +5000,00 рублей, СБП ФИО4: Потерпевший №1 У, телефон №
- ДД.ММ.ГГГГ зачисление перевода сумма +5000,00 рублей, СБП ФИО4: Потерпевший №1 У, телефон №.
В ходе осмотра выписки Шляхта показал, что переводы, указанные в выписке ООО «ВБ банка» на его имя совершены последним без разрешения Потерпевший №1, то есть похищены.
Чеки по операции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ время (Мск) 08:17:47 Вид операции - пополнение по СБР, дата и время ДД.ММ.ГГГГ 08:17:47, сумма операции 1000 рублей, статус операции - выполнено, ФИО4 Потерпевший №1 У., телефон ФИО4 +79416126-14, банк ФИО4 Сбербанк.
Подозреваемый Шляхта в присутствии защитника показал, что данный перевод был совершен без разрешения Потерпевший №1, то есть данная денежная сумма была им похищена (том № л.д. 34-67, 72-83)
Осмотренные выписки по счету, чеки и сотовый телефон признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 84-85).
Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации, показал, что у него в пользовании имеется банковская карта открытая в ООО «ВБ банк», банковский счет № от ДД.ММ.ГГГГ, к счету привязан абонентский №, зарегистрированный на его имя. ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Шляхта перевел ему на банковский счет деньги в сумме 1100 рублей, в счет долга. Он видел, что перевод поступил от Потерпевший №1, но он в этом ничего подозрительного не увидел, так как знал, что Шляхта и Потерпевший №1 вместе работают, поэтому вопросов не задавал. О том, что Шляхта денежные средства, которые перевел ему похитил с банковского счета Потерпевший №1 ему было не известно (том № л.д. 103-104).
Совокупность исследованных судом доказательств по делу позволяют сделать вывод о доказанности вины Шляхта в инкриминируемом ему деянии.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 25(3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 N 29 (редакция от 16.06.2026) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" тайное изъятие частями денежных средств с банковского счета (банковских счетов) одного потерпевшего, совершенное посредством нескольких действий по списанию денежных средств и охватываемое единым умыслом на хищение имущества этого лица, квалифицирует как единое продолжаемое хищение по пункту «г» части 3 статьи 158 или части 4 статьи 158 УК Российской Федерации с учетом общей суммы изъятого имущества.
Шляхта, находясь в <адрес> по улице набережная в <адрес>, имея доступ к мобильным приложениям «Сбербанк» и «Тбанк», установленных на сотовом телефоне марки «SAMSUNG Galaxy A06», принадлежащего Потерпевший №1, и доступ к его денежным средствам, находящимся на банковских счетах, достоверно зная о наличии на банковских счетах потерпевшего Потерпевший №1 денежных средств, принадлежащих последнему, действуя с единым умыслом на хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковских счетов ПАО «Сбербанк» и АО «Тбанк», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно совершил 14 переводов с банковских счетов на счет своей карты и один перевод на счет Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях Шляхта в общей сумме 113213 рублей, которыми Шляхта распорядился по своему усмотрению, тем самым умышленно, тайно похитив денежные средства в размере 113213 рублей с банковских счетов Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются как показаниями самого подсудимого Шляхта, так и показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
Квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества – «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как денежные средства потерпевшего были похищены с его банковских счетов ПАО «Сбербанк» и АО «ТБанк».
Квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", также нашел свое подтверждение исходя, как из суммы похищенного, так и из материального положения потерпевшего, являющегося пенсионером, пенсия которого составляет 24000 рублей, имеет кредитные обязательства, ежемесячный платеж по которому составляет 10800 рублей, значимости похищенного для него, что подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия.
Действия подсудимого Шляхта суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
В судебном заседании исследованы характеризующие данные подсудимого Шляхта, который не судим, со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
В обвинительном заключении указано о наличии у Шляхта судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Серовского судебного района Свердловской области от 15.02.2021. Вместе с тем, в силу пункта «а» части 1 статьи 83 УК Российской Федерации, судимость по данному приговору погашена, поскольку назначенное наказание в виде штрафа не было приведено в исполнение в установленный законом срок.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шляхта суд признаёт то, что он признал свою вину, раскаялся, принес извинения потерпевшему в ходе предварительного следствия, состояние здоровья близкого родственника - матери (часть 2 статьи 61 УК Российской Федерации); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (пункт «и» часть 1 статьи 61 УК Российской Федерации), наличие у виновного троих малолетних детей (пункт «г» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации); добровольное возмещение имущественного ущерба (пункт «к» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации).
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельства, поведение Шляхта во время предварительного следствия и судебного заседания, учитывая его трудоспособный возраст, исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соразмерности тяжести содеянного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, препятствий для назначения которых в силу статьи 53.1 УК Российской Федерации не имеется.
С учетом личности Шляхта суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, полагая, что основное наказание, назначенное Шляхта будет достаточным для его исправления.
Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения ему наказания с учетом статьи 64 УК Российской Федерации и применения положения части 6 статьи 15 УК Российской Федерации.
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Ульянчика, участвовавшего в ходе предварительного следствия по назначению, суд с учетом требований пункта 5 части 2 статьи 131, части 2 статьи 132 УПК Российской Федерации считает необходимым взыскать издержки с подсудимого в полном объеме, оснований для освобождения Шляхта от уплаты процессуальных издержек либо снижения размера судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со статьями 81, 82 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ШЛЯХТА ВЛАДИСЛАВА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 08 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия в исправительный центр.
К месту отбывания наказания Шляхта В.С. следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном частями 1 и 2 статьи 60.2 УИК Российской Федерации, для чего необходимо в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства за получением предписания.
Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Взыскать с Шляхта Владислава Сергеевича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в счет возмещения оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи в период предварительного следствия по назначению в размере 7205 рублей 90 копеек.
Вещественные доказательства по делу: выписки по счетам, справки о движении денежных средств, четыре чека оставить по месту хранения в уголовном деле. Сотовый телефон SAMSUNG Galaxy A06 оставить в распоряжении собственника.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 суток, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд Свердловской области
Председательствующий А.Ю. Постников