К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-387/2026

ст. 109 ч. 1 УК РФ — Причинение смерти по неосторожности и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Постников Алексей Юрьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статьи
Номер здания, название обособленного подразделения
Базовый суд

Решения

66RS0051-01-2026-001879-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2026 года город Серов Свердловской области

Серовский районный суд Свердловской области в составе, председательствующего Постникова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матушкиным С.И., секретаре судебного заседания Максимовой М.А., с участием государственного обвинителя Москалева М.Н., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Шувалова Н.В., его защитника – адвоката Никитиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-387/2026 по обвинению:

ШУВАЛОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 109 и частью 1 статьи 161 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шувалов совершил открытое хищение имущества Середюк и по неосторожности причинил смерть Середюк, при следующих обстоятельствах:

Шувалов в период времени с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, испытывая на почве возникшего конфликта личную неприязнь к Шуваловой, посягая на ее здоровье и жизнь, действуя неосторожно, по легкомыслию, то есть предвидя в силу своего образования, возраста и жизненного опыта возможность наступления общественно опасных последствий – смерти Шуваловой, в результате своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не имея умысла на причинение Шуваловой вреда здоровью и смерти, самонадеянно рассчитывая на свои силы, умение и ловкость, в связи с которыми удастся избежать смертельного исхода, при этом недостаточно учтя свои возможности и обстановку на месте происшествия, нанес не менее одного удара Шуваловой рукой в грудную клетку, от чего Шувалова упала, ударившись при падении левой рукой об пол, а также головой о пол и порог дверного проема, ведущего в кухню дома. В результате произошедшего от противоправных действий Шувалова падения Шувалова испытала физическую боль и, согласно заключению эксперта №/Д, получила телесные повреждения: кровоизлияние под твёрдой оболочкой (субдуральная гематома) левого полушария головного мозга (150 мл по данным представленной медицинской карты), диффузное кровоизлияние под мягкой оболочкой левого полушария головного мозга, кровоподтеки (3) в левой теменной области, в левой височной области и в левой скуловой и щечной областях, составляющие единую травму головы тупым твердым предметом, которая в соответствии с «пунктом 5.1.1.3» Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 года), по признаку опасности для жизни и наступления смерти оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью человека; кровоподтеки (2) на левом плече в средней трети по наружной поверхности и на левом предплечье в средней трети по задней поверхности, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с «пунктом 6» Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 года), оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. От полученной в результате преступных действий Шувалова травмы головы тупым твердым предметом, в виде совокупностиследующих повреждений: кровоизлияние под твёрдой оболочкой (субдуральная гематома) левого полушария головного мозга (150 мл по данным представленной медицинской карты), диффузное кровоизлияние под мягкой оболочкой левого полушария головного мозга, кровоподтеки (3) в левой теменной области, в левой височной области и в левой скуловой и щечной областях, с развитием дислокационного синдрома, в виде следующих проявлений: отечно-дистрофические изменения головного мозга, множественные вторичные внутримозговые и внутристволовые кровоизлияния, двусторонняя мелкоочаговая гнойная бронхопневмония, дистелектаз, внутриальвеолярные отек и кровоизлияние в легких Шувалова скончалась ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 часов в ГАУЗ СО «Серовская городская больница».

Кроме того Шувалов, в период времени с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, после того как поднял с пола упавшую Шувалову и уложил ее на кровать, у Шувалова возник умысел на открытое хищение имущества Шуваловой. В тот же период времени, в вышеуказанном месте Шувалов, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, заведомо зная об отсутствии у потерпевшей долговых и иных обязательств перед ним, дающих основание для предъявления ему требований имущественного характера, осознавая, что потерпевшая видит и понимает противоправный характер его действий, открыто похитил из под матраса, на котором лежала Шувалова, принадлежащие последней денежные средства в размере 2500 рублей после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Шуваловой материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Подсудимый Шувалов в судебном заседании показал, что в поселке Красноярка по <адрес> проживал вместе с матерью Шуваловой. Жили на его «боевые» денежные средства, наследство от отца и пенсию матери. ДД.ММ.ГГГГ просил у матери денег на алкоголь, она стала на него ругаться, стала материть его, он толкнул ее, и она упала на порог, ударилась головой и плечом. Умысла причинять смерть маме у него не было. Вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК Российской Федерации, признает в полном объеме. Далее он помог маме лечь на койку, где увидел в кровати деньги. Спросил у мамы можно ли взять деньги, она ответила «только из дома уходи», то есть полагает, что она разрешила ему взять деньги. Когда – либо без разрешения матери деньги не брал.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Шувалов показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:00 до 19:00 часов он находился у себя дома по адресу: <адрес> с матерью – Шуваловой. Шувалова получала пенсию в размере примерно 20000 рублей, жили они на деньги матери. Своих денежных средств у него не было, так как он не подтвердил свою инвалидность, то есть вовремя не прошёл ежегодную комиссию по подтверждению группы инвалидности. В основном деньги давала ему мать. Он помогал по дому, то есть топил печь, прибирал дом, помогал по огороду, таскал воду. ДД.ММ.ГГГГ находясь дома на кухне он поссорился с матерью, так как последняя отказалась ему давать деньги на водку, во время ссоры он находился в состоянии алкогольного опьянения. Его мама Шувалова сидела на стуле у стола, а он стоял на расстоянии полутора метров от матери. В процессе ссоры мать ругалась на него из-за того, что он часто пьет алкогольные напитки и оскорбляла его грубой нецензурной бранью, от чего он разозлился на Шувалову, Шувалова в процессе ссоры встала со стула, после чего он со злости не сильно толкнул Шувалову ладонью правой руки в область груди, от чего Шувалова упала и ударилась левой частью головы и левой рукой об порог, порог был высокий расположенный в дверном проёме между кухней и комнатой. От падения Шувалова ойкнула, так как ей было больно от падения и от того, что она ударилась головой об порог. После того как Шувалова упала он подошёл к ней и взял её под правую подмышку, перенёс её на кровать, которая располагалась в комнате. О том, нужна ли ей медицинская помощь, он не спрашивал, Шувалова продолжала ругать его нецензурной бранью, за то, что он её толкнул и за то, что она ударилась об порог. После того, как он отнёс Шувалову в комнату и положил её на кровать, под матрасом кровати увидел деньги в сумме 2500 рублей, купюрами 500 рублей и 2000 рублей. Далее он взял деньги в сумме 2500 рублей и положил их в карман своих штанов. Шувалова увидела, что он взял у нее деньги. При этом Шувалова не говорила, что она против того, что он взял её деньги, но и разрешение свое не высказала. Взяв вышеуказанные деньги, он ушёл из дома, а Шувалова осталась лежать на кровати. Указанные денежные средства, которые он взял у Шуваловой потратил на спиртные напитки, пил один. Утром примерно в 11:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой, при этом Шувалова лежала на своей кровати. Он подумал, что Шувалова спит, так как он похрипывала и сопела. Будить он Шувалову не стал, так как не хотел беспокоить, после чего он ушёл спать. Примерно в 11:00 часов к ним домой пришла его племянница ФИО14, разбудила его, спросила, что случилась с бабушкой, то он сказал, что он упал на Шувалову. После чего ФИО14 вызвала скорую медицинскую помощь, и они увезли Шувалову. ДД.ММ.ГГГГ ему от родственников стало известно о том, что Шувалова умерла. Причина конфликта стала из-за того, что Шувалова отказалась дать ему денег на спиртное. Шувалова понимала, что ему было необходимо спиртное и он найдет спиртные напитки любым способом и поэтому не запретила ему взять денежные средства, но и разрешение своё не высказывала. До мая 2025 года он получал пенсию по инвалидности в сумме около 18.000 рублей. С мая 2025 года он перестал получать пенсию, так как не прошел комиссию. С мая 2026 года до совершения преступления он жил на денежные средства, которые ему выплатили после участия в специальной военной операции, это были его личные денежные средства. У них с матерью был раздельный бюджет, но иногда он мог попросить у матери денежные средства на спиртное (том № л.д. 178-181; 182-183).

Аналогичные сведения Шувалов в присутствии адвоката Никитиной сообщил ДД.ММ.ГГГГ в явке с повинной. (том № л.д. 134-136). ДД.ММ.ГГГГ Шувалов аналогичные показания дал в ходе проверки показаний на месте (том № л.д. 151-159).

Вышеназванные показания Шувалов подтвердил, за исключением того, что денежные средства он взял с устного разрешения матери.

Оценивая изложенные выше показания Шувалова, суд приходит к выводу, что в ходе предварительного расследования Шувалов последовательно, правдиво излагал обстоятельства совершенных преступлений, указывал на такие детали преступления, которые могло знать только лицо, их совершившее, достаточно полно описывал свои преступные действия. Данные показания полностью согласуются с другими доказательствами по делу. Данные показания в ходе предварительного следствия Шувалов давал в присутствии защитника, который удостоверил правильность их изложения в протоколе следственного действия, своей подписью. Замечаний к протоколу ни Шувалов, ни его защитник не сделали. Поэтому именно показания на предварительном следствии, полученные с требованиями УПК Российской Федерации, суд кладет в основу обвинительного приговора. Вместе с тем к показаниям Шувалова в судебном заседании в части того, что он взял денежные средства с устного разрешение Шуваловой, суд относится критически, расценивает их как способ уйти от ответственности за содеянное.

Вина Шувалова, в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение морга по адресу: <адрес>А, где в холодильной камере обнаружен труп Шуваловой (том №л.д. 41-43).

Согласно заключению эксперта №/Д при судебно-медицинском исследовании на трупе Шуваловой обнаружены следующие повреждения: - кровоизлияние под твердой оболочкой (субдуральная гематома) левого полушария головного мозга (150 мл по данным представленной медицинской карты), - диффузное кровоизлияние под мягкой оболочкой левого полушария головного мозга, - кровоподтеки (3) в левой теменной области, в левой височной области и в левой скуловой и щечной областях. Все вышеперечисленные повреждения, в данном случае составляют единую травму головы тупым твердым предметом. Указанная травма головы тупым твердым предметом, в виде совокупности вышеперечисленных повреждений, причинена в результате удара (ударов) тупым твердым предметом (предметами), либо о таковой (таковые). Давность образования указанной травмы 1-3 суток на момент наступления смерти. Перед наступлением смерти Шувалова находилась на стационарном лечении в течении четырех часов (дата и время поступления ДД.ММ.ГГГГ в 13.30; дата и время наступления смерти ДД.ММ.ГГГГ в 17.50), о чем свидетельствуют данные представленной медицинской документации, количество и морфологические характеристики повреждений и гистоморфологическая картина изменений реактивных процессов в области повреждений. Указанная травма головы тупым твердым предметом и ее осложнения в данном случае привели к смерти ФИО12 соответствии с «пунктом 5.1.1.3» Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом МЗ РФ N? 172н от ДД.ММ.ГГГГ), указанная травма, по признаку опасности для жизни и наступления смерти, оценивается, как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью человека. Кроме того, на трупе Шуваловой обнаружены повреждения: - кровоподтеки (2) на левом плече в средней трети по наружной поверхности и на левом предплечье в средней трети по задней поверхности, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят, могли образоваться в результате удара (ударов), давлении тупым твердым предметом (предметами), либо о таковой (таковые), давностью образования 1-3 суток на момент наступления смерти, в том числе одномоментно с повреждениями составляющими травму головы тупым твердым предметом. Повреждения в виде, кровоподтеков, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с «пунктом 6» Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом МЗ РФ N? 172н от ДД.ММ.ГГГГ), оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Смерть Шуваловой наступила в результате - травмы головы тупым твердым предметом, в виде совокупности следующих повреждений: кровоизлияние под твердой оболочкой (субдуральная гематома) левого полушария головного мозга (150 мл по данным представленной медицинской карты), диффузное кровоизлияние под мягкой оболочкой левого полушария головного мозга, кровоподтеки (3) в левой теменной области, в левой височной области и в левой скуловой и щечной областях, с развитием дислокационного синдрома, в виде следующих проявлений: отечно-дистрофические изменения головного мозга, множественные вторичные внутримозговые и внутристволовые кровоизлияния, двусторонняя мелкоочаговая гнойная бронхопневмония, дистелектаз, внутриальвеолярные отек и кровоизлияния в легких. Смерть Шуваловой наступила ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 по данным представленной медицинской документации). За время нахождения в стационаре, Шуваловой проведены следующие медицинские манипуляции: ДД.ММ.ГГГГ декомпрессионная краниотомия черепа слева и удаление субдуральной гематомы. При судебно-медицинской экспертизе трупа Шуваловой обнаружены признаки следующих сопутствующих заболеваний и состояний: генерализованный атеросклероз с поражением сосудов (артерио- и артериолосклероз) внутренних органов и аорты с проявлениями атеросклеротической болезни сердца и нефрослероза; межуточный гепатит; желчнокаменная болезнь. При производстве судебно-химической экспертизы крови от трупа Шуваловой этиловый спирт и его аналоги не обнаружены (том № л.д. 79-83).

Свидетель Кирьянов в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации, показал, что он работает в МО МВД России «Серовский» в должности оперуполномоченного в звании старшего лейтенанта полиции, ДД.ММ.ГГГГ отбирал объяснения с родственников умершей Шуваловой (том № л.д. 117-120).

Потерпевшая ФИО14 в судебном заседании показала, что погибшая Шувалова ее бабушка, которая проживала в поселке Красноярка по <адрес>. Последний день ее видела живой ДД.ММ.ГГГГ, к ней пришла она, ее брат ФИО14 Сергей и сын Свидетель №3, чтобы вскопать землю для посадки картофеля. Бабушка самостоятельно передвигалась, телесных повреждений у нее не было. Шувалова ей жаловалась, что ей принесли пенсию и Шувалов просил деньги, на них употреблял спиртное. Со слов бабушки ей известно, что бюджет у них разный, рассказывала, что у Шувалова своих денег нет, злоупотребляет спиртными напитками, не дает ей спокойно жить. ДД.ММ.ГГГГ ее сын и брат пришли к бабушке, она немного задержалась. Ей позвонил брат и сказал, что бабушка спит на кровати и он не может ее разбудить. Она побежала сразу в дом к бабушке, увидела, что она (Шувалова) лежала на кровати, дыхание у нее было тяжелое, гематома на щеке, глаза были открыты, но она не реагировала. Она стала вызывать скорую помощь. Со слов Шувалова, бабушка лежит с прошлого дня, и она упала, о том, что он причастен к этому не говорил. Шувалову увезли в больницу, в тот же день ей сообщили, что бабушка умерла. Когда приходил ее брат, двери в ограду были закрыты, в связи с чем полагает, что посторонних дома не было. В дальнейшем Шувалов ей говорил, что он случайно толкнул Шувалову.

ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ФИО14 осмотрен <адрес> <адрес>, в ходе которого ФИО14 показала, где лежала Шувалова ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 44-61).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что умершая Шувалова его родная бабушка, которая проживала по адресу: <адрес> вместе с подсудимым. В конце мая 2026 года он совместно со своей сестрой ФИО14, а также с племянником ФИО8 около 10:00 часов пошли домой к бабушке, садить картошку, перед домом еще удивился, что ворота закрыты дверь. Племяник перелез в ограду, открыл ворота. Двери в дом были закрыты на крючок. Когда зашли в дом, бабушка лежала на кровати и тяжело дышала, была без сознания. Сразу же позвонил сестре, чтобы она вызвала скорую помощь. Шувалов спал в соседнем комнате, не мог его разбудить, поскольку полагает, что-то был в сильном алкогольном опьянении. Ему точно известно, что его бабушка давала денег Шувалову на алкоголь и сигареты только после того, как он ее «замучивал» просьбами. Сам Шувалов без разрешения бабушки ее деньги не имел право брать.

Несовершеннолетний свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой к совей бабушке Шуваловой. Дома были бабушка и его дядя Шувалов, все спали. Они пытались разбудить бабушку, но она не просыпалась. Потом пришла его мама, вызвали скорую помощь, бабушку унесли на носилках (том 1 л.д. 125-132)

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанной вину Шувалова в причинение смерти Шуваловой по неосторожности. Виновность Шувалова полностью подтверждается его признательными показаниями, показаниями представителя потерпевшей ФИО14, свидетелей Свидетель №1, Потерпевший №1, а также письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, – протоколами осмотра места происшествия, заключением проведенной по уголовному делу судебной экспертизы, которые бесспорно свидетельствуют о том, что Шувалов в период времени с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и смерти Шуваловой, в ходе конфликта, действуя неосторожно, по легкомыслию, нанес не менее одного удара Шуваловой рукой в грудную клетку, от чего Шувалова упала, ударившись при падении левой рукой об пол, а также головой о пол и порог дверного проема, ведущего в кухню дома. В результате преступных действий Шувалова, потерпевшей причинены: кровоизлияние под твёрдой оболочкой (субдуральная гематома) левого полушария головного мозга (150 мл по данным представленной медицинской карты), диффузное кровоизлияние под мягкой оболочкой левого полушария головного мозга, кровоподтеки (3) в левой теменной области, в левой височной области и в левой скуловой и щечной областях, составляющие единую травму головы тупым твердым предметом, которая в соответствии с «пунктом 5.1.1.3» Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 года), квалифицирующаяся как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшая смерть Шуваловой.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между неосторожными действиями Шувалова и последующей смертью Шуваловой от полученных ей при падении повреждений, в связи с чем вина Шувалова в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме. Мотивом, послужившим причиной совершения преступления, стала внезапно возникшая в ходе конфликта личная неприязнь.

Суд квалифицирует действия Шувалова Н.В. по части 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации – причинение смерти по неосторожности.

Совокупность исследованных судом допустимых доказательств по делу также позволяют сделать вывод о доказанности вины Шувалова в хищении денежных средств в размере 2500 рублей, принадлежащих Шуваловой, которое являлось открытым, поскольку совершалось в присутствии Шуваловой, при этом Шувалов осознавал, что Шувалова понимает противоправный характер его действий, поскольку разрешение брать ее денежные средства не давала.

Доводы защиты о том, что Шувалов взял денежные средства, принадлежащие Шуваловой с ее разрешения, не основаны на исследованных судом доказательствах и противоречат установленным по делу обстоятельствам, в том числе, показаниям самого Шувалова, утверждавшего, что его мать Шувалова разрешения брать ее денежные средства не высказывала, при этом видела, что Шувалов взял деньги, которые впоследствии потратил на спиртные напитки. Свидетели ФИО14 и ФИО14 подтвердили, что их бабушка Шувалова прятала денежные средства (пенсию) от подсудимого, тот постоянно у нее выпрашивал денежные средства на алкоголь, бюджет у них был раздельный.

Действия подсудимого Шувалова суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании исследованы характеризующие данные подсудимого Шувалова, который не судим, УУП МО МВД России «Серовский» характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете нарколога.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шувалова по всем преступлениям, суд признаёт его состояние здоровья, наличие группы инвалидности, его участие в СВО, боевое ранение, наличие государственных наград (медаль за отвагу) (часть 2 статьи 61 УК Российской Федерации) наличие у виновного двух малолетних детей (пункт «г» часть 1 статьи 61 УК Российской Федерации); явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» часть 1 статьи 61 УК Российской Федерации). По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 109 УК Российской Федерации полное признание вины, раскаяние (часть 2 статьи 61 УК Российской Федерации); по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 161 УК Российской Федерации частичное признание вины, раскаяние (часть 2 статьи 61 УК Российской Федерации).

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судьей при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в судебном заседании не установлено.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств его совершения, суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по части 1 статьи 109 УК Российской Федерации – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку полагает, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Шувалов привел себя сам, распивая спиртные напитки до совершения преступлений, явилось причиной утраты им внутреннего контроля за своим поведением и способствовало развитию противоправного поведения, приведшего к преступлению, о чем в судебном заседании подтвердил и сам Шувалов, указав, что если бы находился в трезвом состоянии, не стал бы толкать Шувалову «стерпел бы».

Вместе с тем, в судебном заседании не подтверждено, что состояние алкогольного опьянения Шувалова повлияло на его поведение при совершении хищения денежных средств у Шуваловой, поэтому суд не находит оснований для признания по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 161 УК Российской Федерации отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (часть 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации).

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шувалова, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, его состояние здоровья, влияния назначенного наказания на его исправление; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным и необходимым назначить Шувалову по всем преступлениям в виде ограничения свободы.

Оснований, при назначении наказания подсудимому для применения требований статьи 64 УК Российской Федерации, по мнению суда, не имеется, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

При назначении наказания Шувалову по совокупности преступлений суд согласно части 2 статьи 69 УК Российской Федерации, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Никитиной, участвовавшей в ходе предварительного следствия по назначению, с учетом наличие у Шувалова только ежемесячного дохода в виде пенсии по инвалидности, наличие на иждивении малолетних детей, его состояния здоровья, оплата издержек может негативно сказаться на материальном положении семьи, суд считает необходимым отнести процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката на счет средств федерального бюджета, и освободить Шувалова от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ШУВАЛОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 109 и частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок ОДИН год.

- по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок ДВА года.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию ШУВАЛОВУ НИКОЛАЮ ВИКТОРОВИЧУ наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев ограничения свободы.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы Шувалову Н.В. установить следующие ограничения: не уходить из дома по месту проживания в период с 22:00 до 06:00; не выезжать за пределы территории муниципального образования Серовский муниципальный округ, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Шувалова Н.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы срок задержания Шувалова Н.В. в порядке статьи 91 УПК Российской Федерации – с 23.05.2026 по 25.05.2026, на основании части 3 статьи 72 УК Российской Федерации из расчета два дня ограничения свободы за один день содержания под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время нахождения Шувалова Н.В. под домашним арестом с 26.05.2026 по 18.09.2026 в соответствии с частью 3.4 статьи 72 УК Российской Федерации, пункта «б» части 1 статьи 71 УК Российской Федерации из расчета два дня ограничения свободы соответствуют одному дню лишения свободы, два дня нахождения под домашним арестом соответствуют одному дню содержания под стражей или лишения свободы.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 суток, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий А.Ю. Постников

Участники

Лица

  • Ш. Н. В.

    ст.109 ч.1; ст.161 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор

Защитник (адвокат)

  • Н. Я. В.

Ход дела

  1. 16:48

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:11

    Передача материалов дела судье

  3. 14:26

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал 3 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал 3

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал 3

  7. 09:50

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал 3

  8. 15:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства