К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-389/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Холоденко Наталья Анатольевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Базовый суд

Решения

66RS0051-01-2026-001881-60

№1-323/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2026 года город Серов Свердловской области

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Холоденко Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповой Т.Р., с участием:

государственного обвинителя Павловских В.А., Москалева М.Н., подсудимой Кузьминой Н.И., её защитника адвоката Тихоновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-389/2026 в отношении:

КУЗЬМИНОЙ НАДЕЖДЫ ИГОРЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина совершила тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических веществ в городе <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина Н.И., находясь по адресу своего места жительства: <адрес>, переулок Попова, <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, действуя умышленно, незаконно, имея умысел на выращивание, приобретение и хранение растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, для личных целей, высадила в почва-грунт, находящийся на территории принадлежащего ей земельного участка, по вышеуказанному адресу, приобретенные при неустановленных обстоятельствах семена конопли, с целью дальнейшего их выращивания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06.30 до 07.30 Кузьмина Н.И., находясь по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес>, выращенные ею на земельном участке растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, вырвала из почва-грунта с целью дальнейшего хранения, после чего один вырванный из почва-грунта куст растения конопля со стеблем, листьями и корневой системой поместила на земельном участке между баней и теплицей, после чего зашла в дом, по указанному адресу, прошла в детскую комнату, где поместила два растения конопля со стеблем, листьями и корневой системой в нишу дивана, находящегося слева относительно входа в комнату, тем самым приобрела и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06.30 до 13.50, хранила указанные растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, для личных целей, без цели сбыта по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес>, в нише дивана, находящегося в детской комнате указанного дома, слева от входа в комнату, обнаружены растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:43 до 15:55 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес>, сотрудниками полиции изъяты два целых растения конопли (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массами в высушенном до постоянной массы виде 127,22 гр. и 292,71 гр., а так же обнаружено и изъято между баней и теплицей на земельном участке указанного дома, одно целое растение конопли (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы виде 139,89 гр., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский», которые Кузьмина Н.И. незаконно хранила ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06.30 до 13.50 по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для личных целей, без цели последующего сбыта.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утративших силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями) конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Списку I, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой в высушенном до постоянной массы виде от 100 грамм до 100000 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Кузьмина Н.И. вину по факту преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования по делу (л. д. 124-128), в которых она показала о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, пер. Попова, <адрес>, совместно с супругом - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же ее детьми Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (20 лет) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (13 лет). На учетах у врачей нарколога психиатра не состоит. Хронических заболеваний не имеется. Наркотические средства она не употребляет, никогда не пробовала.

На их земельном участке имеется огород, грядки, недостроенная баня, теплица, сарайки. На огороде овощные культуры выращивают с момента покупки дома. На земельном участке выращивает овощи: лук, помидоры, огурцы, свеклу капусту, морковь, кабачки, картофель. На участке имелась компостная яма, от старых хозяев. В 2026 году при подготовке огорода к высадке овощных культур, они решили убрать компостную яму, из которой землю перенесли в теплицу. За теплицей она посадила кабачки. Все лето шли дожди, огород постоянно затопляло. В июне 2026 года, точной даты не помнит, она увидела, что за баней у забора растут кусты, которые она не высаживала, которые были пышные, издалека похожие на елку. Она не придала этому внимания. До этого похожие кусты росли у дома возле дороги, но ей сосед Горшков Сергей пояснил, что это растет запрещенное растение - конопля, она взяла лопату и выкопала его, положила в телегу и вывезла их на мусорку. Аналогичные запрещенные растения - конопля остались расти на ее участке, за баней. Выдернуть и выкинуть она их не успела, по причине того, что были дожди и там где те росли, было все в воде, и пройти туда было тяжело. Эти растения выросли сами по себе, она их целенаправленно не высаживала, не ухаживала за ними. Фотоизображений данных кустов она никому не пересылала и об их нахождении на её участке никому не говорила. Она понимала, что конопля запрещена в РФ, но выдернуть и выкинуть их она не успела.

ДД.ММ.ГГГГ, она проснулась в 6.00 утра, стала готовиться к работе. Около 6.30 пошла в огород, что бы покормить кур в теплице. В этот момент она увидела, что сосед с соседнего участка, ходил по своему участку и видел данные кусты конопли. Она подумала, что сосед может вызвать полицию, и когда тот ушел, она около 6.45 зашла за старую теплицу, где выдернула из земли 3 куста конопли, каждое примерно по одному метру в высоту, растения состояли из стебля, листьев и корневой системы. Все три растения она решила на время спрятать в доме. Те были тяжелые, поэтому она 1 куст положила на землю за баней, а с 2 кустами конопли она зашла домой. В гостиной комнате на диване спал ее сын ФИО5, тогда она прошла в детскую комнату, и решила спрятать три растения конопля в нишу дивана, который стоял слева относительно входа в комнату. Она подняла сидение дивана и положила 2 растения конопли в нишу, после чего опустила сидение. В нише дивана хранится только постельное белье, поэтому нишей дивана дети особо не пользуются. Кусты конопли остались храниться в нише дивана в детской комнате ее дома. Она собралась и в 7.30 уехала на работу. Дома остались ее дети. Никому из них не было известно о том, что в нише дивана хранятся запрещенные растения конопля.

В тот день она работала за старшую медицинскую сестру и ее рабочая смена в тот день была до 14.30. В этот день ей необходимо было на совещание среди медицинских работников. Она перед совещанием решила заехать домой, чтобы выкинуть спрятанные ею и хранящиеся в нише дивана в детской комнате по адресу: <адрес>, растения конопли.

Когда она около 13.15 подъехала к своему дому по адресу: <адрес>, то перед нею к ее дому подъехал автомобиль серебристого цвета. Из данного автомобиля вышли мужчины, которые предоставили ей свои служебные удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что им поступила информация, о том, что на ее участке растут растения, запрещенные в гражданском обороне.

Она сразу испугалась и поняла, что речь идет о кустах конопли, которые росли за теплицей на ее участке и на данный момент находились в нише дивана в детской комнате ее дома. Изначально она не желала впускать сотрудников полиции, на территорию дома, так как очень сильно испугалась, из-за того, что подумала, что ее привлекут к уголовной ответственности и сразу же арестуют. Из-за этого она в панике начала оттягивать время и требовать от сотрудников полиции основания вхождения к ней на территорию. После этого сотрудники полиции сказали ей, чтобы она ознакомилась с Федеральным законом «О полиции». После этого она попросила сотрудников полиции дать ей ознакомиться с данным Федеральным законом «О полиции» у себя в автомобиле, на что сотрудники ей дали согласие.

Когда она села к себе в автомобиль, то сразу же позвонила своему сыну Свидетель №1 на номер телефона: +№, который находился в этот момент дома. Тот сразу же ей ответил, в ходе телефонного разговора она сказала ФИО5: «ФИО5, срочно выкинь кусты, которые лежат в диване в детской комнате». Она сразу поняла, что если сотрудники полиции зайдут на территорию дома, то там те не найдут ничего, поскольку утром она кусты вырвала и поместила в нишу дивана.

Она в тот момент была в очень сильной панике. Поэтому изначально вообще не впускала сотрудников на территорию. Протянув время, она предположила, что ФИО5 вытащил кусты из дивана и выкинул их курам. Поэтому она разрешила сотрудникам полиции пройти на территорию дома. После осмотра территории сотрудники полиции пояснили, что нужно обследовать дом, а именно провести осмотр, что ее повергло еще в более шоковое состояние, она была очень нервная и не давала разрешение. Но вскорее после длительного разговора с сотрудниками полиции она все же дала свое разрешения о проведении осмотра. В ходе осмотра дома сотрудники полиции обнаружили 2 куста конопли в диване, в детской комнате, куда она их поместила около 6.45 ДД.ММ.ГГГГ. Об этом никому известно не было. После сотрудники полиции проследовали на придомовую территорию, для детального осмотра. В ходе осмотра сотрудники полиции за баней нашли третий куст конопли, выдернутый ею около 6.45 ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в компостной яме сотрудники полиции нашли еще 5 маленьких кустов конопли, которые росли в земле. Поясняет, что данные маленькие кустики конопли она не выращивала, те сами выросли на месте, где раннее была компостная яма. Поясняет, что если бы сотрудники полиции в ходе осмотра не обнаружили и не изъяли кусты у нее в доме, то она бы их выкинула со своего участка. Поясняет, что сотрудники полиции в присутствии понятых перед проведением осмотра, спросили у нее: есть ли у нее что-то запрещенное в доме, что запрещено в гражданском обороте, а именно наркотические вещества, оружие и тому подобное?» на что она сказал сотрудникам полиции, что чего - либо запрещенного в ее доме нет.

Сотрудники перед проведением осмотра ее дома и территории предложили ей добровольно выдать запрещенные в обороте вещества и предметы, при их наличии. Она все отрицала и не хотела добровольно выдавать, так как была очень напугана, что ее арестуют. В ходе осмотра все запрещенные растения были изъяты, упакованы. В тот момент она понимала, что хранение, культивация кустов «конопли» запрещено законодательством РФ.

Она понимает, что нельзя было хранить запрещенные растения «конопли», что это противозаконно. Сына ФИО5 она просила лишь достать и выбросить кусты конопли из дивана. Выдернула и поместила кусты конопли в нишу дивана она самостоятельно, единолично, ни кого об этом не просила. В содеянном раскаивается, сожалеет, что не успела раньше выкинуть данные запрещённые кусты конопли.

После оглашения показаний Кузьмина Н.И. подтвердила их в полном объеме, суд считает возможным положить показания подсудимой в основу приговора, поскольку, они согласуются с иными доказательствами, добытыми по делу.

Вина подсудимой Кузьминой Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

Свидетель Свидетель №1, показания которого, данные в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 103) были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пер. Попова, <адрес>, совместно с мамой Кузьминой Надеждой Игоревной, отчимом ФИО10, а так же братом ФИО3, которому 13 лет. Мама работает в ГАУЗ СО ПТД №, в должности медицинской сестры, отчим работает вахтовым методом, на севере, где именно не знает. Он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. На учетах у врачей нарколога психиатра не состоит. Хронических заболеваний не имеется. Не военнообязанный из-за недовеса и плохого зрения, у него близорукость -5. К административной ответственности не привлекался. Наркотические средства он не употребляет, никогда не пробовал. Он официально не трудоустроен, является самозанятым. Занимается фасовкой салатов по адресу: Кузьмина, 47. Ему известно, что отчим ФИО10 ранее судим за незаконный оборот наркотиков, по какой статье и когда был судим, он не знает. Его мама не судимая, к уголовной ответственности не привлекалась. На их земельном участке имеется огород, грядки, строящаяся баня, теплица, курятник. Участок со всех сторон огорожен забором. На земельном участке они выращивают овощи: лук, помидоры, огурцы, свеклу, капусту, морковь, кабачки, картофель. Как выглядят растения конопли ему не известно, он их никогда в живую не видел. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, по адресу: <адрес>, пер. Попова, <адрес>, совместно с братом ФИО3 Данилом. Они с братом играли в компьютерные игры, он в компьютер, а брат в телефоне, в своей комнате. В дневное время, точно сказать не может во сколько, ему на телефон позвонила его мама Кузьмина Н.И., и взволнованным голосом стала его спрашивать, где они находятся. Он ответил, что они с братом дома, играют. Мама попросила его достать из дивана, в детской, т.е. в их комнате, растения, какие именно та не сказала, и попросила его срочно выкинуть растения в теплицу курицам. Он подошел к дивану, и в левом диване, относительно входа в комнату, подняв сидение, в нише увидел зеленые кусты растения, что это было за растение, он не знал. В этот момент он увидел в окно, что у их дома находится не знакомая ему машина, из которой вышли люди. Он испугался данных людей, так как те смотрели на их дом. Он не стал трогать данные растения, и те так и остались лежать в нише дивана. Через какое-то время на территорию дома вошли данные мужчины вместе с его мамой. Он находился с братом дома, на улицу не выходил. Спустя какое-то время в дом зашла мама, а за ней мужчины, как он понял, это были сотрудники полиции. Те прошли в детскую комнату, и в присутствии мамы и его, в нише дивана обнаружили растения, которые просила по телефону него выкинуть мама. Сотрудники полиции сфотографировали растения в нише дивана. Между собой те называли название растения, а именно конопля. Он понял, что это запрещенное законом растение. Затем на место прибыли еще сотрудники полиции, двое понятых, в присутствии которых данные растения были изъяты из ниши дивана и упакованы в картонные коробки, которые были заклеены и опечатаны. Сколько было растений в диване, он не знал. Все было сфотографировано. После изъятия растений с него и мамы были отобраны объяснения. Он изначально в объяснении сказал о том, что ему позвонила мама и попросила вырвать и спрятать в доме данные растения, для того что бы взять вину на себя, так как очень испугался за свою маму и не хотел что бы та пострадала. На самом деле он этого не делал, о том, что данные растения росли где-то у них на участке, ему не было известно. Данные растения он не вырывал и в диван не прятал. Как растения оказались в диване, он не знает, так как до этого в воскресенье он был на работе. Ниша дивана используется для хранения постельного белья, поэтому в ниши диванов они особо не заглядывают и их для личных нужд не используют, поэтому он туда не заглядывал и о том, что там находятся растения конопля, он не знал. В дальнейшем он узнал от сотрудников, что растения конопля росли у них на участке за баней у забора. Он об этом не знал, внимания на данные растения не обращал, он выращиванием культур не занимается, всем занимается мама. Он лишь мог помочь с поливом. От мамы он узнал, что это она в нишу дивана их комнаты поместила указанные выше растения конопли, но с какой целью он не знает. Он никакого отношения к данным растениями не имеет. Ранее он испугался за свою маму, поэтому себя оговорил.

Свидетель Свидетель №2, показания которого, данные в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 77) были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показал, что он работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска МО МВД России «Серовский». В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений, а так же розыск лиц подозреваемых в совершении преступлений, отработка материалов осуществление сопровождения уголовных дел. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на рабочем месте в МО МВД России «Серовский», в кабинете №, где выполнял служебные обязанности. В утреннее время ему поступила информация, о том, что по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес>, возможно культивируют запрещенные законом РФ наркосодержащие растения «конопля». Для проверки и отработки данной информации, им было установлено, что по данному адресу проживает и зарегистрирована Кузьмина Надежда Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее не судимая. После чего, после проведения подготовительных мероприятий, он совместно с оперуполномоченными МО МВД России «Серовский» Поповым Александром и Федоровым Артёмом, на служебной автомашине проехали на <адрес>, где они пригласили для участия в осмотре места происшествия двух понятых мужского пола, которым пояснили, что ими будет проверяться информация о незаконном культивировании запрещенных растений по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес> им как понятым необходимо будет присутствовать в ходе осмотра и визуально наблюдать за ходом осмотра, обнаружения и изъятия запрещенных предметов. После чего они с понятыми проехали по указанному адресу, где увидели, что к дому подъезжает автомобиль, за рулем которого находится женщина. Они, подъехав к указанному дому, произвели остановку перед автомобилем. Из автомобиля вышла женщина. Они вышли в свою очередь из служебного автомобиля и подошли к женщине, пояснив, что им поступила информация, о том, что по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес> происходит незаконное культивирование запрещенных на территории РФ наркосодержащих растений «конопля», показали удостоверения в развернутом виде. Кузьмина Н.И. представилась, подтвердила, что проживает по указанному адресу, но сразу пускать их к себе на территорию не стала. Тогда он сделал сообщение в дежурную часть МО МВД России «Серовский» о том, что по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес> возможно культивируют коноплю. Данный факт был зарегистрирован в КУСП МО «Серовский». После чего Кузьмина Н.И. спросила, на каком основании та должна их пускать на территорию его дома, спросила, где их разрешение на осмотр. После чего Кузьминой Н.И. они объяснили, что они действуют на основании ФЗ «О полиции» и при проверке сообщения о преступлении имеют право войти и провести осмотр. После чего Кузьминой Н.И. был передан ФЗ «О полиции» для ознакомления. Кузьмина Н.И. села к себе в автомобиль, почитала закон, после чего вышла. В ходе беседы та согласилась и предоставила доступ на свой земельный участок. Пройдя во двор дома, они совместно с Кузьминой Н.И. и понятыми прошли на огород. При беглом визуальном осмотре огородных насаждений они, ничего запрещенного не увидев, пояснили Кузьминой Н.И. о том, что им необходимо осмотреть помещение самого дома. Кузьмина Н.И. добровольно дала им разрешение пройти в дом и провести осмотр. При входе в дом, в нем находились дети Кузьминой Н.И., совершеннолетний и несовершеннолетний подросток. При осмотре помещения дома, в нише дивана, расположенного в детской комнате, слева у стены относительно входа в комнату, были обнаружены растения со стеблями, листьями и корневой основой, со специфическим запахом, похожие на растения «конопли». С целью изъятия обнаруженных в нише дивана растений, по факту их обнаружения им было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Серовский», указанный факт зарегистрирован в КУСП и на место была вызвана следственно-оперативная группа. По их прибытию с участием Кузьминой Н.И., понятых, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из ниши дивана в детской комнате <адрес>, в переулке Попова <адрес> были изъяты 2 куста растения схожего с «коноплей», с листьями, стеблями и корневой системой. Оба растения были упакованы в картонную коробку, которая была заклеена, опечатана печатями, на коробку была приклеена бирка с пояснительным текстом, после чего на печатях и бирке расписались участвующие в осмотре лица. Затем все участники прошли на земельный участок (огород), где был проведен тщательный осмотр. В ходе осмотра возле строения (между баней и теплицей) был обнаружен вырванный куст растения, со стеблем, листьями и корневой системой со специфическим запахом, аналогичный тем, которые были обнаружены и изъяты в нише дивана. Указанный куст был изъят и упакован в отдельную картонную коробку, которая была заклеена, опечатана печатями, на коробку была приклеена бирка с пояснительным текстом, после чего на печатях и бирке расписались участвующие в осмотре лица. Кроме того на грядке с торца теплицы, рядом с растущими на ней кабачками были обнаружены растущие мелкие 5 кустов аналогичного изъятым растения, которые так же были, вырваны из земли с корневой системой, изъяты и упакованы в отдельную коробку. Участвующая в осмотре Кузьмина Н.И. пояснила, что изъятые растения принадлежат ей. По данному факту был оформлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес>, была произведена фотосьемка, после чего в протоколе расписались участвующие в осмотре лица. Более в ходе осмотра ничего не изымалось. На месте с участвующих в осмотре понятых были отобраны объяснения. Так же объяснения были отобраны с Кузьминой Н.И. и ее совершеннолетнего сына Свидетель №1. Затем в ходе проверки по материалу была назначена судебная физико-химическая экспертиза в ЭКО МО МВД России «Серовский» куда были предоставлены все изъятые в ходе осмотра по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес> растения, упакованные в опечатанные картонные коробки. Затем было получено и приобщено к материалу проверки заключение эксперта ЭКО МО МВД России «Серовский», согласно которому на экспертизу поступили наркосодержащие растения конопля (растения рода «Cannabis»), при этом масса вырванных хранящихся трех растений была свыше 100 граммов, что означало, что указанный материал содержит признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, в отношении Кузьминой Н.И. был составлен и зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Серовский» рапорт об обнаружении в ее действиях признаков административного правонарушения предусмотренного ст. 10.5.1. КоАП РФ за незаконную культивацию наркосодержащих растений, по пяти растениям которые были обнаружены растущими в грядке, с торца теплицы, и изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес>. В последующем материал проверки по факту незаконного хранения наркосодержащих растений в крупном размере был передан в СО МО МВД России «Серовский» для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 81) были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 13.30, он находился на поселке Энергетиков в городе Серове. В какой-то момент к нему подъехали сотрудники полиции в гражданской одежде, обратились к нему, предоставив в развернутом виде служебные удостоверения, с предложением принять участие в качестве понятого в осмотре места происшествия. Он дал свое согласие, так как был не занят в это время, и ему было интересно, что будет происходить. Ему разъяснили его права как понятого, а именно что ему необходимо будет участвовать в осмотре и визуально наблюдать за происходящим. Затем сотрудники полиции пригласили второго понятого, ранее ему знакомого Александра Стрункина. Затем они с сотрудниками полиции проехали по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес>. Подъехав к указанному дому, они остановились и увидели, как к дому подъехала на автомобиле ранее ему не знакомая женщина. Сотрудники полиции прошли к данной женщине, представились, показали свои удостоверения и пояснили, что к ним поступила информация о том, что на ее земельном участке растет конопля. Изначально женщина повела себя не адекватно, было видно, что та испугалась, истерила. Как они поняли, это была хозяйка <адрес> по переулку Попова. Сначала женщина не пустила сотрудников полиции к себе на участок. Сотрудники полиции вели с женщиной какое-то время беседу. Потом он, видел, как женщина села в свою машину и стала кому-то звонить. Спустя какое-то время женщина вышла из машины и дала сотрудникам полиции согласие осмотреть ее земельный участок. Сотрудники полиции, с участием его и второго понятого - ФИО16, а так же указанной женщины, с разрешения последней прошли во двор, затем в огород <адрес> по переулку Попова в <адрес>. При визуальном осмотре поначалу ничего подозрительного на земельном участке обнаружено не было. После чего сотрудники полиции, женщина, он и второй понятой прошли с разрешения женщины в дом. Женщина дала свое согласие на осмотр. В доме на тот момент находились двое детей данной женщины, один совершеннолетний второй еще школьник. В ходе осмотра сотрудники полиции, пройдя в детскую комнату, подняв сидения диванов, обнаружили в нише дивана стоящего слева относительно входа в комнату растения со стеблями, листьями и корнями. Об этот один из сотрудников сообщил в полицию, позвонив в дежурную часть. Затем на место прибыли еще сотрудники полиции, которые были уже в форме. Сотрудники полиции в форме с их участием провели осмотр дома. В ходе осмотра из ниши дивана сотрудники полиции достали растения, их оказалось два, аналогичных друг другу. Растения были больших размеров. У растений был характерный запах, листья и корни. Сотрудники полиции пояснили, что это растения конопля. Два растения конопли, обнаруженные и изъятые из ниши дивана в детской комнате, были помещены в картонную коробку, которая была опечатана, заклеена и на нее приклеен лист бумаги с текстом, на печатях и бирке расписался он, и второй понятой ФИО16 Все было сфотографировано. Более в доме ничего не изымалось. Далее все участвующие лица снова прошли на земельный участок, где в ходе более тщательного осмотра, за строением был обнаружен еще один вырванный куст предположительно растения конопли, с выраженным специфичным запахом, аналогичный тем, которые были изъяты в нише дивана в доме. Данный куст был изъят и упакован в отдельную картонную коробку, которая была заклеена, опечатана печатями, на поверхность которой наклеили бумажную бирку с текстом, после чего на печатях и бирке расписались он, второй понятой ФИО16 и хозяйка дома. Далее в ходе осмотра с тыльной стороны теплицы, которая оборудована под курятник, в грядке, с растущими там кабачками были обнаружены небольшие растущие, растения, в количестве 5 штук, предположительно конопля, с листьями как у уже изъятых и упакованных растений. Данные 5 растений были сотрудниками полиции вырваны из земли и упакованы в отдельную картонную коробку, которая была опечатана, на нее была приклеена бирка. На печатях и бирке расписались все участвующие лица. Более ничего в ходе осмотра не изымалось. В ходе осмотра хозяйка дома пояснила, что изъятые кусты конопли растила та, для себя, более никаких пояснений не давала.

По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. Они, ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия и расписались в нем. Затем с него и второго понятого были отобраны объяснения.

Суд, оценивая показания свидетелей, полагает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами по делу.

ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № зарегистрирован рапорт оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Серовский» ФИО11 о поступлении в 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть сообщения от оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Серовский» Свидетель №2 о том, что по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес> возможно культивируют коноплю. (л.д. 9)

Также ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № зарегистрирован рапорт старшего оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Серовский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть сообщения от оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Серовский» Свидетель №2 о том, что по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес> нише дивана обнаружены растения предположительно каннабис (конопля). (л.д. 10)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено о том, что с участием Кузьминой Н.И. и двух понятых, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:43 до 15:55 сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес>, в нише дивана, находящегося в детской комнате указанного дома, слева от входа, обнаружены и изъяты два целых растения, упакованные в картонную коробку, опечатанную и снабженную пояснительной запиской, а между строениями на земельном участке указанного дома, обнаружено и изъято одно целое растение, упакованное в отдельную картонную коробку, опечатанную печатями и снабженную пояснительной запиской. (л.д. 27-38)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский» подтверждено о том, что на экспертизу поступили 2 опечатанные картонные коробки. В коробке № находятся растения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли в количестве 2 штук (посчитано по корням) объекты №-№, масса которых в представленном на экспертизу виде составила 488,90 гр. и 1327,28 гр. соответственно. В коробке № находится целое растение зеленого цвета с характерным запахом растения конопли (объект №), масса которого в представленном на экспертизу виде составила 725,51 гр.. В ходе экспертизы для определения массы представленные растения высушены при температуре 110 градусов. Масса растений в высушенном до постоянной массы виде для объектов №-№ составила соответственно 127,22 гр., 292,71 гр., 139,89 гр. Представленные на экспертизу растения являются целыми растениями конопли (рода Cannabis) в количестве трех штук содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенные в «ПЕРЕЧЕНЬ растений подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе экспертизы израсходовано по 2.0 гр. вещества от каждого объекта. Масса вещества на момент окончания экспертизы для объектов №-№ составила соответственно 125,22 гр., 290,71 гр., 137,89 гр. (л.д. 53-55)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что осмотрены опечатанная картонная коробка с упакованными в нее двумя целыми растениями конопля (рода Cannabis), массами в высушенном до постоянной массы виде 125,22 гр. и 290,71 гр. содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол и картонная коробка с упакованным в нее растением конопля (рода Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 137,89 гр., содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, после заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес>, которые незаконно хранила без цели сбыта Кузьмина Н.И. (л.д. 66-71)

Вещественными доказательствами по уголовному делу № признаны два целых растениями конопли (рода Cannabis), массами в высушенном до постоянной массы виде 125,22 гр. и 290,71 гр. содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, после заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес>, упакованные в опечатанную картонную коробку; одно целое растение конопли (рода Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 137,89 гр., содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, после заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес>, упакованное в опечатанную картонную коробку. (л.д. 72-73)

Квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена передача на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД РФ "Серовский»: два целых растениями конопли (рода Cannabis), массами в высушенном до постоянной массы виде 125,22 гр. и 290,71 гр. содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упакованные в опечатанную картонную коробку, а так же одно целое растение конопли (рода Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 137,89 гр., содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упакованное в опечатанную картонную коробку. (л.д. 76)

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимой Кузьминой Н.И. органами следствия обвинение и просил квалифицировать её деяние по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, заслушав подсудимого, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Кузьминой Н.И. в совершении данного преступления.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что

В неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина Н.И., находясь по адресу своего места жительства: <адрес>, переулок Попова, <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно, имея умысел на выращивание, приобретение и хранение растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, для личных целей, высадила в почва-грунт, находящийся на территории принадлежащего ей земельного участка, по вышеуказанному адресу, приобретенные при неустановленных обстоятельствах семена конопли, с целью дальнейшего их выращивания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06.30 до 07.30 Кузьмина Н.И., находясь по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес>, выращенные ею на земельном участке растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, вырвала из почва-грунта с целью дальнейшего хранения, после чего один вырванный из почва-грунта куст растения конопля со стеблем, листьями и корневой системой поместила на земельном участке между баней и теплицей, после чего зашла в дом, по указанному адресу, прошла в детскую комнату, где поместила два растения конопля со стеблем, листьями и корневой системой в нишу дивана, находящегося слева относительно входа в комнату, тем самым приобрела и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06.30 до 13.50, хранила указанные растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, для личных целей, без цели сбыта по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес>, в нише дивана, находящегося в детской комнате указанного дома, слева от входа в комнату, обнаружены растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:43 до 15:55 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, переулок Попова, <адрес>, сотрудниками полиции изъяты два целых растения конопли (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массами в высушенном до постоянной массы виде 127,22 гр. и 292,71 гр., а так же обнаружено и изъято между баней и теплицей на земельном участке указанного дома, одно целое растение конопли (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы виде 139,89 гр., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский», которые Кузьмина Н.И. незаконно хранила ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06.30 до 13.50 по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для личных целей, без цели последующего сбыта.

Законных оснований для совершения указанных действий у Кузьминой не имелось.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утративших силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями) конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Списку I, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой в высушенном до постоянной массы виде от 100 грамм до 100000 грамм, является крупным размером.

Действия Кузьминой квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Кузьминой Н.И., согласно которым она на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства, по месту работы в ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер №» характеризуется положительно.

При назначении наказания по инкриминируемому подсудимому Кочурову преступлению в соответствии со статьями 6, 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, совершившей одно оконченное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, её отношение к совершенному преступлению, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кочурова суд учитывает на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации наличие у Кузьминой Н.И. одного малолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, неудовлетворительное состояние здоровья малолетнего ребенка Кузьминой Н.И., престарелый возраст близкого родственника Кузьминой Н.И. – её матери, оказание Кузьминой Н.И. помощи своему близкому родственнику – матери, о чем она сообщила в судебном заседании, награждение благодарственным письмом за многолетний добросовестный труд в системе здравоохранения <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), почетной грамотой за многолетний добросовестный труд в системе здравоохранения (2022 год), дипломом за активное участие в конкурсе санбюлетеней, посвященное Всемирному дню борьбы с туберкулезом (ДД.ММ.ГГГГ), благодарностью (ДД.ММ.ГГГГ), грамотой за 1 место за участие в творческом смотре-конкурсе «Сотвори чудо» (2019 год).

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые надлежит учесть суду при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в ходе судебного следствия не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, для обеспечения целей уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Кузьминой Н.И. и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом санкции ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, Кузьминой Н.И. необходимо назначить безальтернативное наказание в виде лишения свободы и с применением ст. 73 УК Российской Федерации, с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению осужденной, поскольку Кузьмина Н.И. со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, с самого начала возбуждения уголовного дела имела признательную позицию, суд считает, что её исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации не имеется.

Учитывая данные о личности Кузьминой Н.И., а также то, что обстоятельства, смягчающие его наказание и их совокупность, сами по себе не влекут за собой назначение наказания, более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 2 статьи 228 УК РФ, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других исключительных обстоятельств, связанных в том числе с поведением подсудимой во время, после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований при назначении наказания Кузьминой Н.И. для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности Кузьминой Н.И., наличие смягчающих её наказание обстоятельств, а также, материальное положение подсудимой, влияния назначенного наказания на условия её жизни и жизни её семьи, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание, назначенное подсудимого, будет достаточным для её исправления.

Оснований для применения положения ст. 82 УК Российской Федерации не имеется.

Отсутствуют основания для применения положений ст. 72.1, 82.1 УК Российской Федерации.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению прежней до вступления приговора по настоящему делу в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК Российской Федерации вещественные доказательства: два целых растения конопли (рода Cannabis), массами в высушенном до постоянной массы виде 125,22 гр. и 290,71 гр. содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упакованные в опечатанную картонную коробку, а так же одно целое растение конопли (рода Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 137,89 гр., содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упакованное в опечатанную картонную коробку, после заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский», переданные в специализированную камеру хранения МО МВД России «Серовский» на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат уничтожению с возложением данной обязанности на сотрудников МО МВД России «Серовский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать КУЗЬМИНУ НАДЕЖДУ ИГОРЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании части 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кузьминой Надежде Игоревне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Кузьмину Надежду Игоревну исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- регулярно, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением Кузьминой Надежды Игоревны возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных.

Испытательный срок Кузьминой Надежде Игоревне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Кузьминой Надежде Игоревне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда по настоящему делу в законную силу.

Вещественные доказательства: два целых растения конопли (рода Cannabis), массами в высушенном до постоянной массы виде 125,22 гр. и 290,71 гр. содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упакованные в опечатанную картонную коробку, а так же одно целое растение конопли (рода Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 137,89 гр., содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упакованное в опечатанную картонную коробку, после заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский», переданные в специализированную камеру хранения МО МВД России «Серовский» на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МО МВД России «Серовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 суток, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Н.А. Холоденко

Участники

Лица

  • К. Н. И.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор

Защитник (адвокат)

  • Т. М. Г.

Ход дела

  1. 10:06

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:11

    Передача материалов дела судье

  3. 08:51

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб.16 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Каб.16

  6. 14:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Каб.16

  7. 10:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства