ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кошак О.А., при секретаре судебного заседания Ильенко С.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Троицк Челябинской области Крылова Д.А., подсудимого Крутилина Д.А., защитника адвоката Григоряна Л.О., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в зале Троицкого городского суда Челябинской области в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Крутилина Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 1 Постановления Правительства РФ от 23.04.2021 года № 636 «Об утверждении Положения о Федеральной таможенной службе, внесении изменений в Положение о Министерстве финансов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» Федеральная таможенная служба (ФТС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по контролю и надзору в области таможенного дела (таможенный контроль), функции органа валютного контроля, функции по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, функции по обеспечению соблюдения мер нетарифного регулирования, мер технического регулирования, мер экспортного контроля, в том числе мер в отношении продукции военного назначения, функции по проведению транспортного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации, функции по проведению радиационного контроля, функции по проведению санитарно-карантинного, карантинного фитосанитарного контроля, федерального государственного контроля (надзора) в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами, федерального государственного контроля (надзора) в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений и федерального государственного ветеринарного надзора в соответствии с компетенцией Федеральной таможенной службы, установленной законодательством Российской Федерации и Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных и предназначенных для этих целей пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации (специализированные пункты пропуска), функции по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов Российской Федерации (далее - таможенные органы), а также иных связанных с ними преступлений и правонарушений.
В соответствии со ст.ст. 5, 5.1, 5.1.1, 5.1.5 Постановления Правительства РФ от 23.04.2021 года № 636 «Об утверждении Положения о Федеральной таможенной службе, внесении изменений в Положение о Министерстве финансов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» Федеральная таможенная служба осуществляет следующие полномочия: осуществляет контроль и надзор в установленной сфере деятельности: за соблюдением регулирующих таможенные правоотношения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования в установленной сфере ведения Федеральной таможенной службы, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; за соблюдением в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации порядка осуществления международных автомобильных перевозок.
В соответствии со ч. 1, 2, 12 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) и ч. 1 ст. 214 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 289 от 03.08.2018г.) таможенные органы проводят таможенный контроль в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. Таможенный контроль проводится в зонах таможенного контроля и иных местах, в которых находятся (должны или могут находиться) товары, в том числе транспортные средства международной перевозки и транспортные средства для личного пользования, подлежащие таможенному контролю, документы и (или) информационные системы, содержащие сведения о таких товарах.
В соответствии со ст. 285 ФЗ № 289 от 03.08.2018 года таможенные органы обязаны: 1) соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования, законодательство Российской Федерации о таможенном регулировании; 2) осуществлять контроль и надзор за соблюдением международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании.
В соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ № 289 от 03.08.2018 года правительство Российской Федерации вправе определять пункты пропуска для прибытия отдельных категорий товаров в Российскую Федерацию либо убытия отдельных категорий товаров из Российской Федерации, а также устанавливать в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации случаи, при которых товары могут прибывать в Российскую Федерацию и убывать из Российской Федерации в иных местах, не являющихся местами перемещения товаров в соответствии с Кодексом Союза, и порядок такого прибытия отдельных категорий товаров в Российскую Федерацию либо убытия отдельных категорий товаров из Российской Федерации. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области таможенного дела, определяет пункты пропуска, в которых допускается помещение товаров под таможенную процедуру таможенного транзита таможенными органами с использованием книжки МДП в случае ввоза товаров через пункты пропуска.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.07.2021 года № 1225 «Об определении пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации товаров, классифицируемых в товарных позициях 4401 и 4403 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, и о внесении изменения в постановление Правительства РФ от 15.07.2010 года № 521» убытие с территории Российской Федерации только из железнодорожных пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации по перечню согласно приложению осуществляется для следующих товаров: классифицируемых в позициях 4401 11 000 и 4401 12 000 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза; классифицируемых в позициях 4403 11 000, 4403 12 000 1, 4403 12 000 2, 4403 12 000 3, 4403 21, 4403 22, 4403 23, 4403 24, 4403 25, 4403 26 000 0, 4403 91, 4403 93, 4403 94 000 0 и 4403 99 000 1 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.
Согласно пп. пп. 5-6 п. 5 Порядка действий мобильной группы при остановке автомобильных транспортных средств, утвержденного приказом Федеральной таможенной службы России 25.08.2022 года № 695 (далее по тексту – Порядок) в рамках проверки предъявленных водителем автомобильного транспортного средства находящихся в нем товаров и документов на них должностными лицами мобильной группы осуществляется в том числе сопоставление сведений (характеристик) о товаре (без нарушения целостности упаковки), находящемся в автомобильном транспортном средстве, со сведениями, указанными в транспортных (перевозочных), коммерческих, разрешительных и таможенных документах на перевозимый товар; проверка таможенных, иных документов и (или) сведений.
Крутилин Д.А., на основании приказа начальника Челябинской таможни от 17.09.2021 года № 413-к, принят с 01.10.2021 год на должность ведущего инспектора отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Челябинской таможни Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации.
В соответствии с должностной инструкцией ведущего инспектора отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Челябинской таможни, утвержденной 30.11.2022 года и.о. начальника Челябинской таможни Крутилин Д.А. обязан: обеспечивать соблюдение Конституции РФ, исполнять федеральные конституционные законы и федеральные законы; соблюдать установленные в таможне привила внутреннего распорядка, порядок обращения со служебной информацией, выполнять должностную инструкцию; обеспечивать своевременное выполнение нормативных и иных правовых актов ФТС России, правовых актов управления и таможни по вопросам, отнесенным к компетенции отдела; организовывать, в том числе в целях профилактики правонарушений в сфере таможенного дела, проведение таможенного контроля за ввозом и оборотом товаров в формах и порядке, предусмотренными главой 45 Таможенного кодекса ЕАЭС и применять меры, обеспечивающие проведение таможенного контроля в порядке, установленном Таможенным кодексом ЕАЭС в целях проверки соблюдения требований, установленных правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании; осуществлять остановку и проверку автомобильных транспортных средств в соответствии с ст. 355 Таможенного кодекса ЕАЭС, статьей 261 Федерального закона Российской Федерации от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях проверки соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства Российской Федерации.
На основании приказа Челябинской таможни от 16.12.2024 года № 315-КС Крутилин Д.А. уволен с должности – ведущего инспектора отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Челябинской таможни Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации.
Таким образом, в период 01.10.2021 года по 16.12.2024 год постоянно и по специальному полномочию Крутилин Д.А. осуществлял функции представителя власти в государственных органах, то есть являлся должностным лицом.
Согласно графику посменной работы должностных лиц мобильных групп Челябинской таможни «Троицк» на апрель 2024 года, утвержденного 28.02.2024 года начальником службы таможенного контроля после выпуска товаров, Крутилин Д.А. исполнял должностные обязанности в период с 09 час. 00 мин по 21 час. 00 мин. 09.04.2024 года на территории МАПП «Бугристое-Автодорожное» КПП «Троицк» (<адрес>
Таким образом, Крутилин Д.А. с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут 09.04.2024 года находился на службе и был наделён в установленном законом порядке распорядительными полномочиями по проведению таможенного контроля в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.
В период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 29 минут 09.04.2024 года ФИО6, осуществляющий перевозку товара – «Лесоматериалы необработанные, с удаленной или неудаленной корой или заболонью или грубо окантованные или неокантованные» (код ТН ВЭД ЕАЭС 4403) общим весом 21000 кг, 31м?, по товаросопроводительным документам - «Древесина топливная в виде бревен хвойных пород (код ТН ВЭД ЕАЭС 4401110009) общим весом 21000 кг, 31м?, на автомобиле марки <данные изъяты> из <адрес> (ООО «Каменка») в <данные изъяты>, в <адрес> (ИП «Ерсейт»), прибыл на территорию МАПП «Бугристое» КПП «Троицк», (автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-310 Челябинск-Троицк-граница с Республикой <адрес> <адрес>) с целью пересечения государственной границы Российской Федерации и выезда из Российской Федерации в Республику Казахстан.
В период времени с 09 часов 00 мин по 17 часов 29 миут 09.04.2024 года ФИО6, находясь на территории МАПП «Бугристое-Автодорожное» КПП «Троицк» <адрес> <адрес>), с целью прохождения таможенного контроля передал Крутилину Д.А. товаросопроводительные документы – фитосанитарный сертификат, международную товарно-транспортную накладную, сопроводительную накладную на товары и иные документы, необходимые для проведения таможенного контроля.
У Крутилина Д.А., находившегося на территории МАПП «Бугристое-Автодорожное» КПП «Троицк», (<адрес>, <адрес>) в период времени с 17 часов 29 минут по 17 часов 38 мин. 09.04.2024 года, осведомленного о запрете убытия с территории Российской Федерации древесины в виде бревен из хвойных пород (код ТН ВЭД ЕАЭС 4401, 4403) через автомобильные пункты пропуска, получившего фитосанитарный сертификат, международную товарно-транспортную накладную, сопроводительную накладную на товары, счет-фактуру и иные документы, необходимые для проведения таможенного контроля в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, получившего от ведущего инспектора отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Челябинской таможни Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации Беспалова К.В. сообщение о том, что в автомобиле марки «<данные изъяты> находится товар – «Лесоматериалы необработанные, с удаленной или неудаленной корой или заболонью или грубо окантованные или неокантованные» (код ТН ВЭД ЕАЭС 4403) общим весом 21000 кг, 31м?, по товарорасопроводительным документам - «Древесина топливная в виде бревен хвойных пород (код ТН ВЭД ЕАЭС 4401110009) общим весом 21000 кг, 31м? установившего, что вывоз указанного товара согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации товаров, классифицируемых в товарных позициях 4401 и 4403 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза», и о внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 15.07.2010 года № 521» через МАПП «Бугристое-Автодорожное» КПП «Троицк» <адрес>) запрещен автомобильным транспортом, вопреки интересам государства, возник преступный умысел, на незаконные действия и бездействия, выразившиеся в не проведении процедуры таможенного контроля в форме таможенного досмотра, дальнейшего выпуска вышеуказанного транспортного средства и груза с территории Российской Федерации, сокрытие факта нарушения законодательства при вывозе товара, недокументирования выявленных при таможенном досмотре нарушений и непринятие каких-либо мер, направленных на превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
С целью реализации возникшего преступного умысла Крутилин Д.А., действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории МАПП «Бугристое-Автодорожное» КПП «Троицк» (<адрес>) в период времени с 17 часов 29 минут по 17 часов 38 минут 09.04.2024 года, нарушил пп.пп. 5, 13, 20 п. 12 должностной инструкции ведущего инспектора отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Челябинской таможни, утвержденной 30.11.2022 года и.о. начальника Челябинской таможни, ч. 1, 2, 12, ст. 310, ст. 355 ТК ЕАЭС, ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 214, ст. 261 ФЗ № 289 от 03.08.2018, ст.ст. 1, 5, 5.1, 5.1.1, 5.1.5 Постановления Правительства РФ от 23.04.2021 года № 636 «Об утверждении Положения о Федеральной таможенной службе, внесении изменений в Положение о Министерстве финансов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от 20.07.2021 года № 1225 «Об определении пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации товаров, классифицируемых в товарных позициях 4401 и 4403 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, и о внесении изменения в постановление Правительства РФ от 15.07.2010 года № 521» явно превысил свои должностные полномочия, не провел процедуры таможенного контроля в форме таможенного досмотра, сокрыл факт нарушения законодательства при вывозе товара, не задокументировал выявленные при таможенном досмотре нарушения и не принял каких-либо мер, окончил таможенный контроль и передал ФИО6 фитосанитарный сертификат, международную товарно-транспортную накладную, сопроводительную накладную на товары и иные документы, а также проставил оттиск печати «Федеральная таможенная служба Уральское таможенное Управление Челябинская таможня» в талоне выпуска с территории МАПП «Бугристое» КПП «Троицк», тем самым выпустил автомобиль <данные изъяты> с вывозимым товаром – «Лесоматериалы необработанные, с удаленной или неудаленной корой или заболонью или грубо окантованные или неокантованные» (код ТН ВЭД ЕАЭС 4403) общим весом 21000 кг, 31м?, по товаросопроводительным документам - «Древесина топливная в виде бревен хвойных пород (код ТН ВЭД ЕАЭС 4401110009) общим весом 21000 кг, 31м? с территории Российской Федерации, в связи, с чем указанное транспортное средство, под управлением ФИО6 было выпущено сотрудниками ПУ ФСБ России по Челябинской области с территории МАПП «Бугристое-Автодорожное» КПП «Троицк», (<адрес> <адрес>).
Указанные действия ведущего инспектора отдела контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Челябинской таможни Крутилина Д.А. повлекли существенное нарушение законных интересов Российской Федерации, а также Федеральной таможенной службы, выразившиеся в нарушении установленного порядка убытия товаров древесины в виде бревен из хвойных пород (код ТН ВЭД ЕАЭС 4401, 4403) с территории Российской Федерации, чем посягнул на установленный порядок осуществления внешнеэкономической деятельности в сфере перемещения товаров, экономическую безопасность, которая является материальной основой всех отраслей государства.
Кроме того, Крутилин Д.А. своими умышленными преступными действиями подорвал престиж государственной службы, чем нарушил требования к служебному поведению государственного служащего, а также дискредитировал и подорвал авторитет таможенных органов Российской Федерации, то есть существенно нарушил охраняемые законом интересы государства.
В судебном заседании подсудимый Крутилин Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд исходит из того, что подсудимый Крутилин Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Григорян Л.О. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Крылов Д.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения по данному делу, соблюдены, подсудимый Крутилин Д.А. ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявил добровольно, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый Крутилин Д.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Крутилина Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов общества и государства.
При назначении наказания Крутилину Д.А., суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого Крутилиным Д.А. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Крутилиным Д.А. своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования, явку с повинной от 07 марта 2025 года (том 2 л.д.126), что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении у подсудимого одного несовершеннолетнего ребенка.
Суд также учитывает, что у врача психиатра и врача нарколога Крутилин Д.А. не наблюдается (л.д.143), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.145), осуществляет трудовую деятельность.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого Крутилина Д.А., у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчёт своим действиям и руководить ими, в связи с чем, его вменяемость у суда не вызывает сомнений, вследствие чего, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
С учетом личности Крутилина Д.А., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы преступления, учитывая его семейное положение, суд приходит к выводу, что Крутилину Д.А. возможно назначить наказание в виде штрафа в размере заработной платы, исходя из размера его заработной платы, полученной им по месту работы в Россельхознадзоре за период с марта 2025 года по декабрь 2025 года, за два месяца: 896133,63 (общая сумма дохода) : 10 (количество месяцев за период работы в 2025 году) х 2.
При определении размера штрафа суд, руководствуясь ч.3 ст. 46 УК РФ, в том числе учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи.
Поскольку суд пришёл к выводу о назначении Крутилину Д.А. наказания за совершенное преступление в виде штрафа в размере заработной платы, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.286 УК РФ, то суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния.
Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимому категории преступления со средней тяжести на преступление небольшой тяжести суд учитывает фактические обстоятельства дела, мотивы и способы, степень реализации преступных намерений, вид умысла, цель совершённого деяния, которое характеризуются повышенной общественной опасностью, а также закреплённый в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, не ухудшит условия его жизни и жизни его семьи.
Судом учтено, что в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УК РФ, учитываются требования и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Крутилина Дмитрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы за два месяца в сумме 179 226 (сто семьдесят девять тысяч двести двадцать шесть) рублей 70 копеек
Разъяснить Крутилину Дмитрию Анатольевичу, что в силу ч.ч. 1,2 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Нижегородской области (Центральное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с 04321А59530); ИНН 5258094179; КПП 526001001; Казначейский счет 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород; БИК 012202102; Единый казначейский счет 40102810745370000024; КБК: 41711603132010000140, ОКТМО 22701000, УИН 41700000000014713197.
По вступлению приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Крутилина Дмитрия Анатольевича отменить.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
- диски с видеозаписями с МАПП «Бугристое», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течении срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с учётом требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение пятнадцати суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.
Председательствующий О.А. Кошак