ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 года город Серов Свердловской области
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Богородской Е.Г., при секретаре судебного заседания Тренихиной А.А., с участием государственного обвинителя Москалева М.Н., подсудимого Храмцова А.С., защитника – адвоката Пальшина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-412/2026, по обвинению:
Храмцова Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 1 год 7 месяцев 14 дней.
-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Храмцов А.С. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий? причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Храмцов А.С., ДД.ММ.ГГГГ приговором Серовского районного суда Свердловской области осужден за преступление, совершенное с применением насилия, а именно, по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, который ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Храмцов А.С. освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на срок: 1 год 7 месяцев 14 дней.
В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления- по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, Храмцов А.С. считается судимым за преступление, совершенное с применением насилия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:40 час. до 15:20 час., Храмцов А.С., находясь по адресу: <адрес>, учинил ссору с ранее знакомой Потерпевший №1 В ходе ссоры, Храмцов А.С., имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, за что судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, подошел к стоящей возле кухонного стола Потерпевший №1 правой рукой схватил последнюю спереди за одежду и, применяя силу повел Потерпевший №1 в спальню, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым Храмцов А.С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей. Затем, находясь в спальне указанной квартиры, Храмцов А.С., одной из рук с силой оттолкнул Потерпевший №1 от себя, от чего последняя не удержалась на ногах и упала спиной на кровать, испытав при этом физическую боль, тем самым Храмцов А.С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, после чего наклонился над лежащей на кровати Потерпевший №1, и ладонью левой руки нанес один удар в область лица последней, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, тем самым Храмцов А.С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей. Далее Храмцов А.С., находясь на кухне указанной квартиры, в продолжение своих умышленных, преступных действий, направленных на причинении телесных повреждений Потерпевший №1, левой рукой схватил последнюю за одежду в области груди и удерживаю Потерпевший №1, правой рукой нанес более пяти ударов в область головы и лица последней, отчего ФИО11 испытала физическую боль, тем самым Храмцов А.С. нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей, затем правой рукой схватил за лицо и с силой ладонью сжимал непродолжительное время лицо Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым Храмцов А.С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей. Затем, Храмцов А.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, правой рукой взял последнюю за горло, сжал его и удерживал непродолжительное время, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, тем самым Храмцов А.С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей. Далее, Храмцов А.С. в продолжение своих умышленных преступных действий, направленных на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1 находясь в кухне указанной квартиры, взял из рук последней связку из 5 ключей, и нанес ею один удар в область головы Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым Храмцов А.С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей. Затем, Храмцов А.С., снял со своего плеча барсетку и с силой кинул ею в область головы Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль, тем самым Храмцов А.С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей.
В результате умышленных преступных действий Храмцова А.С. потерпевшей Потерпевший №1 были причинены психические, физические страдания и физическая боль, а также, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, телесные повреждения в виде: ссадины в области шеи и в области носа (зажившие на момент осмотра), которые сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспосодности; в соответствии с «пунктом 6» Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом МЗ РФ №172н от 08.04.2025 года), указанные повреждения, оцениваются, как не причинившие вред здоровью.
Подсудимый Храмцов А.С. в судебном заседании вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на стадии дознания, были оглашены, согласно которым ранее он поддерживал романтические отношения с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает по адресу: <адрес>. Они с Потерпевший №1 познакомились ДД.ММ.ГГГГ, ходили друг к другу в гости, но чаще всего он находился у Потерпевший №1, так как он проживает с дядей, иногда ночевал у той. У Потерпевший №1 в семье были трудности, та разошлась с сожителем, он ту поддерживал. В начале июля 2026 года, точную дату не помнит, Потерпевший №1 ему сообщила, о том, что она решила помириться со своим бывшим сожителем ФИО3, романтические отношения их прервать. Ему стало обидно, что Потерпевший №1 с ним так поступила, он надеялся на серьезные отношения. Он не хотел с той расставаться, он ходил ранее к Потерпевший №1 домой по вышеуказанному адресу, звонил на мобильный телефон, но та ему не открывала и не отвечала, он уходил. ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 он снова позвонил Потерпевший №1, но та ему не ответила, тогда он решил сходить к Потерпевший №1 домой. Пришел к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, постучался в дверь, ему никто не открыл, он пошел постучать в окно, увидел, как одно из окон закрывается, он понял, что Потерпевший №1 находится дома, он подошел к другому окну, которое было открыто и попросил Потерпевший №1 впустить его в дом, пояснив, что хочет с ней поговорить, что не может без Потерпевший №1, на что та, ответила нет. Тогда он разозлился, убрал со створки окна москитную сетку, открыл окно полностью и залез в квартиру. Когда он залез, Потерпевший №1 ему ничего не говорила, не просила покинуть ее квартиру, а развернулась и пошла на кухню, он пошел за ней, зайдя на кухню, увидел у нее в руках был сотовый телефон, та хотела кому то позвонить, но он у Потерпевший №1 из рук выхватил сотовый телефон, но тот упал на пол, после чего Потерпевший №1 подняла телефон, был без повреждений. Он подошел к Потерпевший №1 встал к той лицом, схватил ее правой рукой за одежду в верхней части тела и повел ее в сторону спальни, при этом говорил, зачем Потерпевший №1 с ним так поступила, что он хочет с той продолжить их романтические отношения, довел ее до спальни, оттолкнул ту на кровать, Потерпевший №1 не удержалась на ногах и упала спиной на кровать. После чего он подошел к кровати, встал перед Потерпевший №1, наклонился и нанес той ладонью левой руки 1 удар в область лица, после чего Потерпевший №1 встала с кровати, оттолкнула его, стала ругаться, выгонять его из квартиры, и пошла на кухню, он направился следом за ней. Зайдя на кухню у них продолжился словесный конфликт, в ходе которого он подошел к Потерпевший №1, встал напротив нее, схватил левой рукой за одежду в верхней части тела (грудки), продолжал в адрес Потерпевший №1 высказываться нецензурной бранью, кричал, периодически правой рукой наносил удары в область головы и лица, в общем нанес ей более 5-ти ударов, посторонних предметов у него в руках не было, затем схватил Потерпевший №1 ладонью правой руки за лицо и некоторое время удерживал, сжал своей ладонью правой руки лицо, при этом повторял той, что не даст ей жить с ФИО3, слова угроз в адрес Потерпевший №1 не высказывал, затем отпустил лицо Потерпевший №1, все это происходило в течение 5-7 минут, и убрав свою правую руку с ее лица, схватил этой же рукой (правой) Потерпевший №1 за горло, при этом сжав пальцы рук на ее шее, слова угроз не высказывал, оттолкнул ту от себя, от чего Потерпевший №1 упала на пол и ударилась левым боком, сознание не теряла. Когда Потерпевший №1 лежала на полу, он подошел к той и босой ногой подопнул в область правого бедра. После чего, Потерпевший №1 встала с пола, оттолкнула его и пошла в сторону выхода из кухни, он направился за ней, Потерпевший №1 пыталась схватить ключи от квартиры, которые висели на прихожей, чтобы выйти на улицу, но он хотел с ней до конца выяснить их отношения, поэтому выхватил у нее из рук связку ключей и ударил ею Потерпевший №1 по голове, после чего Потерпевший №1 выхватила связку ключей у него из рук и побежала во двор дома, все это происходило в период времени с 14:40 до 15:20 часов. Когда Потерпевший №1 выбегала из квартиры, он кинул той вслед свою барсетку, которая находилась при нем, он носил ее через плечо, в настоящее время он ее выкинул, так как она порвалась. Он вышел следом за Потерпевший №1 и закурил сигарету, увидел, что она стоит с соседкой, ее он знает визуально, он к ним не стал подходить, во избежание какого либо конфликта и пошел к выходу из двора через другую калитку, которая расположена за баней, по пути выбросил оставшуюся часть сигареты, не затушив ее, не специально попав в поленницу дров, от чего возникло задымление дров (по данному факту было разбирательство в полиции). После чего покинул территорию ее дома, ушел домой, он хотел Потерпевший №1 помочь, но та стала ругаться, кричать, поэтому он не стал снова в конфликт вступать. Он мог не причинять телесные повреждения Потерпевший №1, мог с той поговорить, но ему так стало обидно, что та не хочет возобновить их романтические отношения. Ему за это очень стыдно. Ранее в объяснении, он не признавал вину, так как находился в плохом настроении, не хотел ни с кем разговаривать, думал о своем поведении, на допросе он уже все последовательно и подробно рассказал, как происходило на самом деле. После произошедшего он извинялся перед Потерпевший №1, но она его извинения не приняла, так как злая на него. Он готов загладить перед ней моральный и материальный вред. Он полностью признаю свою вину в полном объёме, в содеянном раскаивается.(л.д.54-57)
Суд, оценивая показания Храмцова А.С., кладет их в основу приговора, признавая достоверными, полученными в соответствии с нормами закона.
Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что по адресу: <адрес>2, проживает с несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в трехкомнатной квартире с сожителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно проживали на протяжении 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО3 поругались, после чего они решили жить отдельно. Она проживала одна со своим сыном. ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Храмцовым Антоном, она с тем поддерживали романтические отношения. Ходили друг к другу в гости, но так как тот проживает с дядей, то чаще всего находились у нее в квартире по вышеуказанному адресу. Храмцов приходил и уходил, иногда оставался с ночевой, совместно они проживали. У них все было хорошо в отношениях, но так как она работает со своим бывшим сожителем ФИО3 в одном цехе и в одной смене, они решили помириться, сойтись и снова вместе проживать. О данном решении, она решила сообщить Храмцову А.С., что им нужно прекратить их романтические отношения, так как она решила снова сойтись со своим бывшим ФИО3, на что Храмцов А.С. сказал, что не даст ей жить с бывшим, но она решила прервать их романтические отношения, но Храмцов не успокаивался, приходил, названивал, но она его игнорировала. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу <адрес>2, так как она была в отпуске, ФИО3 находился на работе. В 14:30 часов ей позвонил на ее сотовый телефон Храмцов А.С., но она не стала ему отвечать, через 10 минут она услышала стук в дверь ее квартиры, но она не стала открывать, так как понимала, что это пришел Храмцов А.С. В квартире у нее были открыты окна, она пошла их закрывать, так как понимала, что тот может залезть в ее квартиру через окно, поскольку тот был ранее вхож в квартиру и знал расположение комнат, в спальне успела закрыть, а в комнате не успела, когда она подошла к окну, то увидела стоящего около окна Храмцова А.С., который просил открыть ему двери квартиры, на что она ему отказала, тогда Храмцов А.С., скинул москитную сетку и ударил по створке оконной рамы, в результате чего окно открылось и Храмцов А.С. начал залазить в квартиру, она ему не стала препятствовать, так как понимала, что он все равно зайдет в ее квартиру, и она развернулась и пошла на кухню за телефоном, вызвать полицию, но не успела, следом за ней пошел Храмцов А.С. и подойдя к ней сзади выхватил у нее из рук телефон, который упал на пол, при этом сотовый телефон не повредился. Она подняла телефон с пола и положила его на кухонный стол. Храмцов А.С. подошел к ней и встал к ней лицом, схватил ее правой рукой за одежду в верхней части тела и повел ее в сторону спальни, от чего она испытала физическую боль, довел ее до спальни, оттолкнул ее на кровать, она не удержалась на ногах и упала спиной на кровать, лицом и туловищем не ударялась. Храмцов А.С. подошел к кровати, встав перед ней, наклонился и нанес ей ладонью левой руки 1 удар в область лица, от удара она испытала физическую боль, после чего, она встала с кровати, оттолкнула Храмцова А.С., стала ругаться, выгонять его из квартиры, и пошла на кухню, за телефоном, Храмцов А.С. направился следом за ней. Зайдя следом за ней на кухню у них продолжился словесный конфликт, в ходе которого Храмцов А.С. подошел к ней, встал напротив нее, схватил левой рукой за одежду в верхней части тела (грудки), продолжал в ее адрес высказываться нецензурной бранью, кричал, периодически ей правой рукой наносил удары в область головы и лица, в общем нанес ей более 5-ти ударов, от которых она испытала физическую боль, посторонних предметов у него в руках не было, затем схватил ее ладонью правой руки за ее лицо и некоторое время удерживал, отчего она испытала физическую боль, сжимал своей ладонью правой руки ее лицо, отчего она также испытала физическую боль, при этом говорил, что не даст ей жить с ФИО3, затем отпустил ее лицо, все это происходило в течение 5-7 минут, и убрав свою правую руку с ее лица, этой же рукой схватил ее за горло, при этом сжав пальцы рук на ее шее, слова угроз не высказывал, оснований опасаться за свою жизнь у нее не было, она понимала, что шею он ей сдавил с целью причинения телесных повреждений, после оттолкнул ее от себя, от чего она упала на пол и ударилась левым боком, сознание не теряла, лицом не ударялась. Когда она лежала на полу, Храмцов А.С. подошел к ней и босой ногой подопнул в область правого бедра, от удара она не испытала физическую боль. После чего она встала с пола, оттолкнула Храмцова А.С. и пошла в сторону выхода из кухни, тот направился за ней, затем она во избежание конфликта пыталась схватить ключи от квартиры, которые висели на прихожей, чтобы выйти на улицу открыть калитку и убежать, но Храмцов А.С. выхватил у нее из рук связку ключей и ударил ею по голове, отчего она также испытала физическую боль, но она смогла выхватить связку ключей у Храмцова А.С. из рук и побежала во двор дома, все это происходило в период времени с 14:40 до 15:20 часов. Когда она выбегала из квартиры она почувствовала, резкую боль в область головы сзади, она поняла, что Храмцов А.С., кинул ей вслед свою барсетку, которая надевается через плечо, от этого она также испытала физическую боль. Когда она вышла во двор дома, она увидела соседку Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она подошла к ней и они уже совместно с ней просили покинуть Храмцова А.С. ее двор, но он направился в сторону бани, которая расположена у них в огороде. Она вместе с Свидетель №1 стояли, общались и спустя 5-8 минут увидели, как Храмцов А.С. поджег поленницу из дров, которая лежала возле бани (по данному факту было в полиции разбирательство). Она с соседкой пошли, потушили пламя водой и она вызвала пожарную часть. Храмцов А.С. в это время убежал. По факту проникновения Храмцова А.С. в ее квартиру к ответсвенности привлекать его не желает, так как он ранее был вхож в ее квартиру и в квартире имелись его вещи, какие именно указывать не будет, но так как лна ему не открыла дверь, он залез через окно. Она предположила, что Храмцов А.С. пришел за своими вещами, но она не хотела с ним видеться в этот день. После произошедшего Храмцов А.С. перед ней извинился, но она его извинения не приняла. Просит привлечь Храмцова за причинение ей телесных повреждений, от которых она испытала физическую боль, просит его строго наказать. Первоначально она могла немного путать фактические обстоятельства произошедшего, так как находилась в шоковом состоянии, на допросе она уже все рассказала, полно и подробно. Материальных и моральных претензий у нее к нему нет. (л.д. 39-41).
Свидетель Свидетель №1 на стадии дознания показала, что по адресу: <адрес>1 проживает с супругом. У нее в соседях по адресу: <адрес>2 проживает Потерпевший №1, они поддерживают соседские хорошие отношения, общаются. Потерпевший №1 проживает с ФИО3, но одно время она его не видела, и как от последней ей стало известно, что они поругались и разошлись. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, услышала, что у соседки Потерпевший №1 крики, она с кем-то ругается. Она испугалась решила сходить посмотреть, что у нее случилось, но калитка была заперта, поэтому она не смогла к ней попасть. Позже из квартиры выбежала Потерпевший №1 и сказала ей, что ее избивает Храмцов, ей он не знаком, она его ранее не видела. Потерпевший №1 подошла к ней, следом за ней вышел из квартиры Храмцов А.С. и направился в сторону бани. Они стояли разговаривали с Потерпевший №1, которая пояснила ей, что у них ранее были отношения с Храмцовым А.С., пока она не проживала с ФИО12, но они решили примириться, а Храмцов А.С. не хотел с ней расставаться. Через некоторое время они с Потерпевший №1 увидели задымление в стороне бани Потерпевший №1, побежали потушили, после чего вызвали пожарную часть, а Храмцов А.С. убежал. Были ли телесные повреждения у Потерпевший №1 она не обращала внимание, только со слов Потерпевший №1. Так как происходило все быстро. После этой ситуации, она не встречала Потерпевший №1. Больше ей пояснить по данному факту нечего. (л.д. 43-45).
Суд, оценивая показания потерпевшей и свидетеля, кладет их в основу приговора, признавая достоверными, полученными в соответствии с нормами закона.
Согласно рапорту, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 ч. в дежурную часть МО МВД России «Серовский» поступило сообщение с травмпункта, о том, что поступила Потерпевший №1, с диагнозом: ушиб м/т, ВЧГ, шеи, ссадина шеи и носа (л.д. 7).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что осмотрена <адрес> в <адрес>, где участвующая в осмотре Потерпевший №1 указала на место, где ДД.ММ.ГГГГ Храмцов А.С. причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль. (л.д. 16-18).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ Осмотрена связка ключей из 5-ти металлических ключей различной формы и 1 пластмасовый брелок от домофона круглой формы, соединенные между собой металлическим кольцом. (л.д. 28-29)
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре ДД.ММ.ГГГГ и при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены повреждения:-ссадины в области шеи и в области носа (зашившие на момент осмотра), в связи с заживлением повреждений на момент осмотра и в связи с отсутствием в представленной медицинской документации, подробного описания морфологических характеристик повреждений, достоверно установить давность и механизм их причинения не представляется возможным; сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; в соответствии с «пунктом 6» Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом МЗ РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ), указанное повреждение, оценивается, как не причинившее вред здоровью человека. Подобные повреждения возникают непосредственно после травматического воздействия и бесследно исчезают в течении 7-14 суток.Диагноз «Ушиб мягких тканей волосистой части головы», выставленный при обращении за медицинской помощью, судебно-медицинской квалификации не подлежит, в виду отсутствия в представленных медицинских документах описания каких-либо повреждений и их морфологических характеристик в области волостстой части головы, выставлен, вероятно, лишь на основании жалоб пострадавшей, понятие «ушиб» отражает механизм причинения повреждений, а не их морфологические особенности.(л.д. 24-25)
Суд, оценивая письменные материалы дела, полагает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому Храмцову А.С. органами дознания обвинение и просил квалифицировать деяние по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ –нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, заслушав подсудимого, потерпевшую, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Храмцова А.С. в совершении данного преступления.
Действия Храмцова А.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно – процессуальным законом, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, сомнений у суда не вызывают, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность этих доказательств позволяет считать виновность подсудимого доказанной.
В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Храмцова А.С. согласно которым последний УУП МО МВД России «Серовский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно справки из ГАУЗ СО «Психиатрическая больница» на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Храмцова А.С., согласно ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, а также с учетом санкции статьи вменяемого преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации по инкриминируемому преступлению не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.
Кроме того, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, то есть изменения категории преступлений, поскольку Храмцовым А.С. совершено преступления небольшой тяжести.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления в законную силу приговора, которую отменить после вступления в законную силу настоящего приговора.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК Российской Федерации суд полагает возможным сохранить условное осуждения по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 01.06.2026 и оставить его на самостоятельное исполнения, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, дать возможности подсудимому исправиться без реального лишения свободы.
Процессуальные издержки на стадии дознания суд полагает необходимым отнести на счет Храмцова А.С., поскольку не усматривает оснований для освобождения его от взыскания таких издержек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Храмцова Антона Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.
Возложить на Храмцова Антона Сергеевича следующие ограничения:
- встать на учет в соответствующую уголовно - исполнительную инспекцию;
-не менять место жительства без уведомления инспекции;
- регулярно, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией;
-не выезжать за пределы Серовского муниципального округа без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
-не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 до 06:00 без согласия соответствующей уголовно - исполнительной инспекции, если это не связано с осуществлением трудовой функции.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления в законную силу настоящего приговора.
Приговор Серовского районного суда Свердловской области от 01.06.2026 исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки отнести на счет Храмцова А.С.
Взыскать с Храмцова Антона Сергеевича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6420 рублей 45 копеек.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий Е.Г. Богородская