ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2026 года г. Серов Свердловской области
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Бухорской Е.Д., с участием:
государственного обвинителя Павловских В.А., подсудимого Жданова А.Ю., его защитника – адвоката Горячевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-420/2026, в отношении:
ЖДАНОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, ранее судимого:
- 11.07.2019г. Серовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Жданов А.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических веществ, в городе <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 до 20:10 у Жданова А.Ю., находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>1, возник умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления и дальнейшее хранение наркотического средства. Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 до 20:10 Жданов А.Ю., находясь по вышеуказанному адресу, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки "Tecno Spark Go1 ", IMEI 1: №, IMEI 2: №, зашел на запрещенный сайт «Коламбия» и выбрал вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,314 гр., в значительном размере. Далее, Жданов А.Ю., получив реквизиты банковского счета для оплаты приобретаемого вышеуказанного наркотического средства, в тот же день, в 20:40 час., находясь по адресу: <адрес>, используя терминал банка «Т-банк», посредством наличных денежных средств, осуществил перевод на номер банковского счета, оформленный на неустановленное дознанием лицо, в размере 5200 рублей для дальнейшей оплаты наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 20:40, находясь по адресу: <адрес>, совершил оплату наркотического средства. После чего на принадлежащий ему сотовый телефон получил информацию о местонахождении "закладки" с наркотическим средством, помещенное неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:00 час. до 05:10 час. Жданов А.Ю. прошел в лесной массив, где у дерева на участке местности, расположенном на расстоянии 430 метров на северо-восток от здания № по <адрес> в <адрес>, имеющем географические координаты: №, обнаружил сверток из изоленты, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа "зип-лок" с веществом, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,314 гр. Далее, Жданов А.Ю., в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), взял вышеуказанный сверток из изоленты, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа "зипа-лок" с наркотическим средством, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,314 гр. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05:10 час. до 05:20 час., Жданов А.Ю. на участке местности, расположенном на расстоянии 430 метров на северо-восток от здания № по <адрес> в <адрес>, имеющем географические координаты: №, расфасовал данный наркотик на две части, пересыпал его в бумагу, упаковал в фольгу и поместил данные два свертка в полимерный прозрачный пакет. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:20 час. до 05:30 час. Жданов А.Ю. на участке местности, расположенном на расстоянии 430 метров на северо-восток от здания № по <адрес> в <адрес>, имеющем географические координаты: №, спрятал данный пакет, содержащий наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,314 гр в носок, надетый на правую ногу, где незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в 11:50 час., Жданов А.Ю., находясь у здания, расположенного по адресу: <адрес> внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский») по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в МО МВД России «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:30 час. до 12:50 час., в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в служебном кабинете МО МВД России "Серовский" по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в носке, надетом на правой ноге Жданова А.Ю., был обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки, в котором находились два свертка из фольгированного материала серого цвета с веществом, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,314 гр., которое Жданов А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на экспертизу виде – 0,1542 г. и 0,1198 г. В процессе предварительного исследования израсходовано 0,0200 г. от каждого вещества.
Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта Жданов А.Ю. вещества, содержащего наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), составила 0,314 г.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).
Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции действующей на момент совершения преступления) метадон (фенадон, долофин), отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), значительным размером наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), признается любое его количество массой свыше 0,2 г., крупным размером – любое количество массой свыше 1,0 г., а особо крупным размером – любое его количество массой свыше 100 г.
Количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,314 г., относится к значительному размеру.
В ходе дознания Жданов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, Жданову разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.
Защитник Горячева в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражала, полагал о том, что имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Жданова в особом порядке судебного разбирательства.
Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель полагал о том, что имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Жданова в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Ждановым ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый заявил о полном своем согласии с предъявленным ему обвинением, суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Жданова постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства.
При этом суд считает, что предъявленное Жданову обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются судом по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, и в настоящее время у Жданова А.Ю. обнаружено психическое поведенческое расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ – Синдром зависимости от опиоидов. Периодическое употребление. Средняя стадия зависимости. Наркомания (диагностическая рубрика по МКБ-10- F11.262). Жданов А.Ю. в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у Жданова А.Ю. психическое расстройство не связано с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поскольку Жданов А.Ю. является больным наркоманией, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (ст. 72.1 УК РФ). В настоящее время Жданов А.Ю. может понимать значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать показания. Имеющееся у Жданова А.Ю. психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих возможности самостоятельно осуществлять свое право на защиту.
С учетом изложенного, суд считает, что Жданов А.Ю. может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания по инкриминируемому подсудимому Жданову преступлению суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Жданова, согласно которым он на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога, по месту жительства со стороны УУП МО МВД России «Серовский» характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Жданова, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении о месте, обстоятельствах приобретения наркотического средства в объяснениях (л.д. 17), при проверке показаний на месте (л.д. 47-51), даче правдивых, полных показаний, способствующих расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья Жданова.
Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые надлежит учесть суду при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в ходе судебного следствия не установлено.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признается рецидив преступлений.
Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного оконченного преступления принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности, его имущественного положения, не трудоустроенного, семейного положения, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, а также с учетом санкции статьи вменяемого преступления, с учетом указанных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, для обеспечения целей уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом того, что наличие рецидива преступлений в его действиях влечет назначение наказания в виде лишения свободы, как это предусмотрено правилами ст. 68 УК Российской Федерации, Жданову А.Ю. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, и с применением ст. 73 УК Российской Федерации, с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению осужденного, поскольку Жданов, соседями характеризуется положительно, с самого начала возбуждения уголовного дела имел признательную позицию и активно помогал в ходе предварительного расследования, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.
Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с учетом ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации.
При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, в силу прямого указания уголовного закона невозможно применить положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации. Кроме того, положения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации применению не подлежат, поскольку Ждановым А.Ю. совершено преступление, относящее к категории небольшой тяжести.
Оснований для применения положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Применение положений статьи 72.1 УК Российской Федерации не допускается при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
Вместе с тем, учитывая разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" о том, что при условном осуждении суд должен строго соблюдать положения части 2 статьи 73 УК РФ, в соответствии с которыми необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имея в виду возможность исправления осужденного без изоляции от общества. Если эта мера воздействия применяется к лицу, страдающему наркоманией или токсикоманией, суду следует при необходимости в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возлагать на него обязанность пройти курс соответствующего лечения, заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено о том, что Жданов А.Ю. является больным наркоманией, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, на Жданова А.Ю. надлежит возложить обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, что будет направлено на достижение целей наказания, а именно исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений.
Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению прежней до вступления приговора в законную силу.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 и ст. 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 81, 82 УПК Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство общей массой 0,314 г., упакованное в бумажный конверт, хранящееся на складе вещественных доказательств при МО МВД России «Серовский», - подлежит хранению до рассмотрения выделенных материалов в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства.
Жданов А.Ю. совершал преступление с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки "Tecno Spark Go1", IMEI 1:№, IMEI 2: №, являющегося, в силу п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК Российской Федерации средством совершения преступления, в силу п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации данный телефон подлежит конфискации в доход государства.
Руководствуясь статьями ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать ЖДАНОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании части 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Жданову Алексею Юрьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Жданова Алексея Юрьевича исполнение следующих обязанностей:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- не покидать место жительства (пребывания) в период с 22 до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности;
- регулярно, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации в медицинской организации здравоохранения.
Контроль за поведением Жданова Алексея Юрьевича возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных.
Испытательный срок осужденному Жданову Алексею Юрьевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Жданову Алексею Юрьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда по настоящему делу в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство общей массой 0,314 г., упакованное в бумажный конверт, хранящееся на складе вещественных доказательств при МО МВД России «Серовский», - хранить до рассмотрения выделенных материалов в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства.
Вещественное доказательство: телефон марки "Tecno Spark Go1", IMEI 1:№, IMEI 2: №, принадлежащий Жданову Алексею Юрьевичу, хранящийся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», конфисковать и обратить в доход государства на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации.
Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.А. Холоденко