ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Троицк 16 апреля 2026 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Мулюкиной О.В., подсудимого Раджабзоды А.С., его защитника адвоката Башаровой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда уголовное дело по обвинению
Раджабзода Алишера Сайфулло, родившегося <данные изъяты> инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, несудимого, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
24 ноября 2023 года гражданин <данные изъяты> Саидов Файзуло Сайфуллоевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга признан виновным по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения. 24 ноября 2023 года Саидов Ф.С. уведомлен о запрете на въезд в РФ в течение пяти лет с даты выезда из РФ. 19 декабря 2023 года Саидов Ф.С. выдворен за пределы РФ. 20 декабря 2023 года УМВД России по г.Екатеринбургу в отношении Саидова Ф.С. принято решение о неразрешении въезда в РФ сроком на пять лет, до 19 декабря 2028 года, на основании п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». 29 января 2024 года Саидов Ф.С. повторно уведомлен сотрудником пункта пропуска «Бугристое» о неразрешении ему въезда в РФ до 19 декабря 2028 года и предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.322 УК РФ за въезд в РФ в период действия запрета.
Далее, находясь за пределами РФ, Саидов Ф.С. с целью преодоления запрета на въезд в РФ, обратился в компетентные органы <данные изъяты> о смене своих установочных данных, в результате чего сменил свои установочные данные на Раджабзода Алишер Сайфулло, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получив паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, Раджабзода А.С. (ранее Саидов Ф.С.), 27 июля 2024 года в 06 часов 50 минут прибыв в Республику Беларусь через Национальный аэропорт (Авиа) г.Минск, после чего в период с 27 июля 2024 года по 21 октября 2024 года, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», п.2 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», находясь на российско-белорусском участке Государственной границы РФ, в неустановленном месте, незаконно пересек Государственную границу РФ. 21 октября 2024 года около 04 часов 20 минут Раджабзода А.С. выехал из РФ через пункт пропуска «Бугристое» в Троицком районе Челябинской области.
Кроме того, 24 ноября 2023 года гражданин <данные изъяты> Саидов Файзуло Сайфуллоевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга признан виновным по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения. 24 ноября 2024 года Саидов Ф.С. уведомлен о запрете на въезд в РФ в течение пяти лет с даты выезда из РФ. 19 декабря 2023 года Саидов Ф.С. выдворен за пределы РФ. 20 декабря 2023 года УМВД России по г.Екатеринбургу в отношении Саидова Ф.С. принято решение о неразрешении въезда в РФ сроком на пять лет, до 19 декабря 2028 года, на основании п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». 29 января 2024 года Саидов Ф.С. повторно уведомлен сотрудником пункта пропуска Бугристое о не разрешении ему въезда в РФ до 19 декабря 2028 года и предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.322 УК РФ за въезд в РФ в период действия запрета.
Далее, находясь за пределами РФ, Саидов Ф.С. с целью преодоления запрета на въезд в РФ, обратился в компетентные органы <данные изъяты> о смене своих установочных данных, в результате чего сменил свои установочные данные на Раджабзода Алишер Сайфулло, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получив паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, Раджабзода А.С. (ранее Саидов Ф.С.), 02 марта 2026 года около 17 часов 44 минуты, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», п.2 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пересек Государственную границу РФ в месте, находящемся на территории Троицкого муниципального округа Челябинской области, на расстоянии около 1300 метров юго-восточнее пограничного знака №2133 и около 250 метров восточнее от автомобильного пункта пропуска «Бугристое» Троицкого муниципального округа Челябинской области, после чего прибыл в пункт пропуска Бугристое, расположенный по адресу: Челябинская область Троицкий муниципальный округ п.Бугристое автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-310 Челябинск-Троицк-граница с Республикой Казахстан, 147 км., предъявил при прохождении пограничного контроля паспорт на установочные данные Раджабзода А.С. Однако, при прохождении паспортного контроля установлено, что он ранее имел иные установочные данные, Саидов Ф.С., въезд которому на территорию России не разрешён на пять лет, до 19 декабря 2028 года.
Подсудимый Раджабзода А.С. в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены.
Защитник подсудимого адвокат Башарова Г.П. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.
Прокурор Мулюкина О.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, преступления, в которых обвиняется Раджабзода А.С., относятся к категории преступлений средней тяжести, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Раджабзода А.С. особый порядок судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого Раджабзода А.С. в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Раджабзода А.С. следует квалифицировать по ч.2 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по каждому из двух преступлений.
При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.
По месту содержания под стражей в ИВС МО МВД России «Троицкий» Раджабзода А.С. характеризуется положительно.
Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, то, что он ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследовании преступления при пересечении границы РФ из Республики Беларусь (сведения о пересечении органам дознания поступили 02.03.2026 г., в протоколе допроса Раджабзода А.С. пояснил подробности совершения преступления).
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая совершение умышленных преступлений против порядка управления, личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие иностранного гражданства, отсутствие постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, а также законных оснований для нахождения на территории РФ, суд считает, что наказание Раджабзода А.С. следует назначить в виде реального лишения свободы, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.
На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого Раджабзода А.С. суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении, при этом в колонию-поселение его следует отправить под конвоем, поскольку отсутствие законных оснований для нахождения на территории РФ, а также постоянного или временного места жительства на территории РФ, не позволит Раджабзода А.С. самостоятельно следовать для отбывания наказания в колонию-поселение.
Административное задержание Раджабзода А.С. со 02 марта 2026 года по 04 марта 2026 года было вызвано проведением проверки именно в связи с совершением им преступления от 02 марта 2026 года, в котором он в настоящее время обвиняется, в связи с чем, суд данное задержание приравнивает к содержанию под стражей, поскольку фактически он был изолирован от общества и лишен права свободного передвижения именно со 02 марта 2026 года.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Раджабзода Алишера Сайфулло в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ месяцев за каждое преступление.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Раджабзода А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Раджабзода А.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания по настоящему приговору время содержания Раджабзода А.С. под стражей с 02 марта 2026 года (с момента административного задержания, приравненного к содержанию под стражей) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В колонию-поселение Раджабзода А.С. следует доставить под конвоем.
Разъяснить, что осужденный Раджабзода А.С. подлежит освобождению из-под стражи, в случае отбытия им наказания с учетом правил зачета наказания, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Троицкий городской суд, а осужденным Раджабзода А.С., как содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: