ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В., при помощнике Хасановой М.В., с участием прокурора Щербак Е.Ю., подсудимого Айкенова К.К., защитника адвоката Кинжабулатова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,
Айкенова Кирилла Кайратовича <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Айкенов К.К. совершил фиктивную постановку на учет трех иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Так, в соответствии со ст. 29.1 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с федеральным законом о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в п Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «O миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин обязан встать на учет по месту пребывания.
Согласно п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающей стороной является гражданин РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживет (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает.
В соответствии с п. 21 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9, основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Министерства внутренних дел| Российской Федерации уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.
В соответствии с ч. 6 ст. 22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «0 миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» Прием уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания органом миграционного учета, подведомственным предприятием, уполномоченной организацией, многофункциональным центром или организацией федеральной почтовой связи осуществляется только при предъявлении лицом, подающим такое уведомление, документа удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве. Согласно подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п.п. 22, 23 и 25 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9,| в уведомлении принимающая сторона должна указать сведения о лице, подлежащем постановке на учет, адрес места пребывания, и своей подписью на оборотной стороне уведомления выразить свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина.
05 мая 2025 года, у Айкенова К.К., находящегося на территории <адрес>, из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет трех иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в <адрес> принадлежащей ему на праве собственности (выписка из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №), путем предоставления уведомлений, являющихся официальными документами и основанием для постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания и предоставляющим им право законного пребывания на территории Российской Федерации в период с 05.05.2025 по 19.07.2025 года.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет трех иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, Айкенов К.К., в дневное время 05 мая 2025 года, не имея намерения предоставить трем иностранным гражданам жилое помещение для временного пребывания (проживания), действуя из иной личной заинтересованности, умышленно, в нарушение Федерального закона № 109- ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», находясь в помещении <адрес> подал для регистрации по месту пребывания в отделение по вопросам миграции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, расположенного по адресу: <адрес>, заполненные бланки уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии трех иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации, а именно гражданки р.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки р.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданки р.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поставив в уведомлениях свои подписи, свидетельствующие о том, что он является принимающей стороной и предоставляет для пребывания (проживания) иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, хотя вышеуказанные граждане там не проживали и не имели намерения пребывать (проживать).
На основании представленных Айкеновым К.К. указанных уведомлений сотрудниками отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Троицкий» <адрес> граждане Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставлены на учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по месту фиктивного временного пребывания по адресу<адрес>
В судебном заседании подсудимый Айкенов К.К. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд исходит из того, что подсудимый Айкенов К.К. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый Айкенов К.К., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Айкенова К.К. следует квалифицировать по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания Айкенову К.К. суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого Айкеновым К.К. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает тот факт, что Айкенов К.К. ранее не судим, полное признание Айкеновым К.К. своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, его объяснения, (т.1 л.д.39), в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, его признательной позиции в ходе дачи показаний и проверке его показаний в ходе расследования уголовного дела, суд в совокупности расценивает, как его активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка.
При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Айкеновым К.К. преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учётом личности Айкенова К.К., характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает Айкенову К.К. наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом материального положения подсудимого.
Суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа.
Суд исходит из положений закона о том, что применение правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривается при назначении осужденному наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Айкенова Кирилла Кайратовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере сто тысяч рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на десять месяцев, то есть с уплатой десяти тысяч рублей ежемесячно.
По вступлению приговора суда в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Айкенова К.К. отменить.
Реквизиты для уплаты штрафа:
- получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);
ИНН 7453040734;
КПП 745301001;
- наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск;
- номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062;
номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900;
БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500;
КБК 188 1 16 03132 01 0000 140
ОКТМО 75752000
УИН 18857425010330002020
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 15 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.
Судья С.В. Воронкин