ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Троицк 09 апреля 2026 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Мулюкиной О.В., подсудимого Штопина С.С., его защитника адвоката Григорян Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению
Штопина Сергея Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, судимого:
22 июля 2020 года Троицким городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 12 октября 2020 года) по ст.264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью - лишением права управлять транспортными средствами на 2 года 9 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима,
17 ноября 2020 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.1 ст.157 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 10 февраля 2021 года) по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от 22 июля 2020 года, окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 9 месяцев, основное наказание отбыто 10 февраля 2021 года, дополнительное- 25 февраля 2024 года,
09 ноября 2022 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, ежемесячно, постановлением этого же суда от 16 августа 2023 года исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 1 месяц 10 дней, освобожден 24 сентября 2023 года по отбытии срока наказания,
03 сентября 2024 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.53.1 ч.2 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,
20 ноября 2024 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.53.1 ч.2 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания и не отбытого наказания по приговору от 03 сентября 2024 года, окончательно назначено 1 год 3 месяца принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 30 декабря 2025 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
01 февраля 2026 года около 19 часов 15 минут, Штопин С.С., будучи ранее осуждённым приговором Троицкого городского суда Челябинской области 17 ноября 2020 года, которым на основании ч.5 ст.69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний присоединено наказание по приговору от 22 июля 2020 года по ст.264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 10 февраля 2021 года, судимость по которому не снята и не погашена в установленном законом порядке, находясь в состоянии опьянения, умышленно, около д.20 по ул.Чайковского в г.Троицке Челябинской области, сел за руль автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак № запустил двигатель, начал движение, после чего совершил дорожно-транспортное происшествие, о чем 01 февраля 2026 года около 19 часов 30 минут в дежурную часть МО МВД России «Троицкий» Челябинской области поступило сообщение. Штопин С.С. сотрудниками скорой медицинской помощи был доставлен в ГБУЗ «Областная больница г.Троицк». 01 февраля 2026 года в 19 часов 30 минут ст.инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Троицкй» Челябинской области ФИО5 Штопин С.С. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол №. При освидетельствовании Штопина С.С. на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства, анализатора паров этанола Lion Alcolmeter SD-400 №, показания прибора составили- 0,84 мг/л в выдыхаемом им воздухе, то есть установлено состояния опьянения, с чем Штопин С.С. согласился, в связи с чем составлен акт №.
Подсудимый Штопин С.С. в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Григорян Л.О. поддержал ходатайство Штопина С.С. о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Мулюкина О.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, ч.2 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Штопина С.С. особый порядок судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого Штопина С.С. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Штопина С.С. следует квалифицировать по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Штопин С.С. посредственно.
Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, но после установления его сотрудниками полиции, где он рассказал о совершенном преступлении, а также при участии в ходе осмотра места происшествия, где он также рассказал о совершенном преступлении, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременной сожительницы, плохое состояние здоровья Штопина С.С.
Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, на основании ч.1 ст.18 УК РФ.
Учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить Штопину С.С. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого.
При этом, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Штопину С.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Штопин С.С. не является собственником автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, данным автомобилем он управлял на основании договора аренды, указанный автомобиль принадлежит ФИО1 (л.д.11), в этой связи данный автомобиль не может быть конфискован, и подлежит возврату собственнику ФИО1.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Штопина Сергея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ года.
Избрать Штопину С.С. меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом время содержания его под стражей с 09 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в колонии строгого режима.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исчислению с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы и распространяется на все время отбывания основного наказания.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу - диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.
Автомобиль «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, находящийся на специализированной стоянке ООО «Троицкий элеватор» по адресу: ул.Степная д.3 г.Троицк Челябинская область, после вступления приговора в законную силу подлежит возврату собственнику ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Троицкий городской суд Челябинской области, а осужденным Штопиным С.С., как содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: