ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Троицк 20 апреля 2026 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Щербак Е.Ю., подсудимой Искиной М.В., её защитника адвоката Белоусова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению
Искиной Марины Васильевны, <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, несудимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 21 часа 41 минуты 19 февраля 2026 года до 00 часов 05 минут 20 февраля 2026 года, Искина М.В. находясь в <адрес>, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, без цели сбыта, используя сеть «Интернет» при помощи сотового телефона «Айфон 12 мини», через мессенджер «<данные изъяты> и перечисления денежных средств в сумме 13400 рублей, заказала и оплатила у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, вещество, содержащее <данные изъяты>), массой 2,93 грамма в крупном размере. После чего, получила сообщение с фотографией о месте скрытого незаконного хранения вышеуказанного наркотического средства в снегу на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в западном направлении от д.137 по ул.Челюскинцев в г.Троицке, с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы.
Далее, Искина М.В., прибыла к указанному в сообщении месте скрытого хранения наркотического средства, к участку местности, расположенному на расстоянии 25 метров в западном направлении от д.137 по ул.Челюскинцев в г.Троицк, с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, у основания стойки газовой трубы, в снегу, обнаружила сверток из изоленты красного цвета с указанным выше наркотическим средством, которое подняла, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>), массой 2,93 грамма, в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе до момента её задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на перекрестке ул.Крестьянская и ул.Чапаева в г.Троицке Челябинской области 20 февраля 2026 года в 00 часов 10 минут и изъятия указанного выше наркотического средства в ходе ОРМ «<данные изъяты>».
Согласно справке об исследовании № от 20 февраля 2026 года и заключению эксперта № от 05 марта 2026 года, вещество, изъятое 20 февраля 2026 года в ходе личного досмотра Искиной М.В., содержит <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,93 грамма.
<данные изъяты>) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
На основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты>) массой 2,93 грамма относится к крупному размеру.
Подсудимая Искина М.В. виновной себя в совершении преступления признала полностью и в судебном заседании свидетельствовать против себя отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Искиной М.В. данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом свидетельствовать против себя, следует, что 19.02.2026 года, находилась у себя по месту жительства и у нее возникло желание приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>», употребить его. Употреблять хотела сама, никого угощать наркотиком или сбывать его не хотела. Ранее она уже приобретала наркотики через сеть «Интернет», поэтому процедура была ей знакома. Используя свой мобильный телефон она через Интернет зашла на <данные изъяты>», где выбрала позицию «<данные изъяты>» массой 2 грамма. После чего ей выслали расчетный счет, на который нужно произвести оплату в размере 13400 рублей. Также используя установленное в её мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>», произвела оплату по указанным реквизитам на указанную сумму, за наркотическое средство. После оплаты ей прислали фотографию с местом расположения тайника-закладки с наркотическим средством и географическими координатами. Около 22 часов она предложила ФИО2 съездить с ней к её знакомым, на что он согласился. О том, что она приобрела наркотики, ФИО2 не говорила. Затем вызвала такси и совместно с ФИО2, они поехали на место, где находилась закладка с наркотиком. Около 23:30 часов приехали на место. ФИО2 сказала, чтобы он ждал ее у машины, а сама отправилась искать тайник. Сказала, что сходит к своим знакомым и вернется. Далее она вбила координаты в поисковую программу. В п.Гончарка, вблизи газовой трубы, проходящей по улице Челюскинцев, в снегу обнаружила сверток в изоляционной ленте. Сверток положила в левый карман своей куртки, и вернулась к машине. ФИО2 сказала, что знакомых не оказалось дома, и что нужно возвращаться. Пока ехали, она удалила из своего телефона координаты, которые ей прислал оператор <данные изъяты>». Уже после полуночи, 20.02.2026 около 00.10, на пересечении улицы им. В.И. Чапаева и улицы Крестьянская в г. Троицке она была задержана сотрудниками полиции ЛОП на ст. Троицк, доставлена в комнату полиции в здании Ж/Д вокзала г. Троицк, где был проведен личный досмотр её и её личных вещей, при этом она пояснила, что в левом кармане её куртки находится сверток в изоляционной ленте, в котором находится наркотическое вещество «<данные изъяты>» в количестве двух грамм, которое она приобрела из тайника-закладки, заплатив за него 13400 рублей. В ходе личного досмотра, вышеуказанный сверток был изъят. Также был изъят её телефон «Айфон 12 мини», с помощью которого она приобрела наркотики. В дальнейшем она указала место приобретения закладки с наркотиком и место ее задержания (л.д.113- 117, 138-140).
При проверке показаний на месте Искина М.В. указала место, где она подняла закладку с наркотическим средством, а также где была задержана сотрудниками полиции, подробно рассказала о совершенном ею преступлении (л.д.126-131).
Виновность подсудимой Искиной М.В. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.
На основании рапорта оперуполномоченного ГКОН ЛОП на ст.Троицк Свидетель №5, 20 февраля 2026 года в 00.10 работая по поручению следователя по уголовному делу №, возбужденному 14.10.2025 года по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, выявлена Искина М.В., у которой в ходе личного досмотра в кармане куртки изъят сверток с наркотическим веществом (л.д.6).
При личном досмотре Искиной М.В. 20 февраля 2026 года в левом кармане куртки изъят сверток в изоленте красного цвета (л.д.10-13).
На основании справки об исследовании № от 20.02.2026 года, вещество, представленное на исследование, содержит <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,93 г (В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества) (л.д. 23).
Место происшествия, участок местности с географическими координатами № в по ул.Челюскинцев г.Троицка Челябинской области, с участием Искиной М.В., 20 февраля 2026 года был осмотрен, Искина М.В. указала место обнаружения наркотического средства (л.д.24-28).
В ходе осмотра места происшествия, 20 февраля 2026 года был осмотрен участок местности на перекрестке улиц Крестьянска и Чапаева в г. Троицке Челябинской области, географические координаты <данные изъяты>, с участием Искиной М.В., где она указала место её задержания (л.д. 29-33).
Квартира Искиной М.В. осмотрена (35-43).
На основании постановления врио начальника ЛОП на ст.Троицк ФИО6 предоставлены результаты ОРМ «<данные изъяты>» (л.д.45-46).
В рапорте оперуполномоченный ГКОН ЛОП на ст.Троицк Свидетель №5 просит провести ОРМ «<данные изъяты>» 20 февраля 2026 года, с 12 часов 19 февраля 2026 года по 01 час 00 минут 20 февраля 2026 года, которое было разрешено врио начальника ЛОП на ст.Троицк ФИО6 (л.д.47).
На основании рапортов оперуполномоченного ГКОН ЛОП на ст.Троицк Свидетель №5 от 20 февраля 2026 года предоставлены результаты ОРМ <данные изъяты>, при этом была задержана Искина М.В. у которой был изъят сверток с наркотическим средством, а также результаты ОРМ <данные изъяты> по результатам проверки сотового телефона, изъятого у Искиной М.В. (л.д.48-50).
Материалы ОРМ от 20 февраля 2026 года в отношении Искиной М.В. приобщены к материалам дела - скриншоты с телефона Искиной М.В. об оплате 13400 рублей (л.д.56-57, 58, 59, 60).
На основании заключения эксперта № от 05 марта 2026 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,91 г. (В ходе экспертизы израсходовано 0,04 г. вещества) (л.д. 65-68).
На основании заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 25 марта 2026 года, Искина М.В., каким-либо хроническим психическим, временным психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в момент совершения инкриминируемого ей деяния и в настоящее время не страдала и не страдает, могла в момент совершения инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает. В лечении от наркомании не нуждается (л.д.73-76).
Изъятый у Искиной М.В. телефон «Айфон 12 мини», пакет с изъятым наркотическим средством, образец ДНК, изъятый в ходе исследования, осмотрены, признаны вещественными доказательствами (л.д.78-83,84-85).
Изъятые у Искиной М.В. наркотические средства осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (л.д.181-182)
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с её неявкой, с согласия сторон, следует, что 20.02.2026 около 01:00 часа ночи в комнате полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала в г.Троицке принимала участие в качестве понятой при личном досмотре девушки, представившейся, как Искина Марина Васильевна. Искина М.В. пояснила, что в левом кармане куртке находится сверток в красной изоляционной ленте с наркотическим веществом «<данные изъяты>», весом около 2 грамм, который она приобрела через сеть Интернет, <данные изъяты>» 19.02.2026 года из тайника-закладки. Указанный сверток был изъят. Также у Искиной М.В. был изъят мобильный телефон «Iphone 12 mini», с использованием которого она заказывала наркотическое средство, и с помощью мобильного банка «<данные изъяты>» оплатила 13400 рублей за вышеуказанный наркотик (л.д.90-93).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, следует, что 20.02.2026 он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Также участвовал второй понятой, и девушка, которая представилась, как Искина Марина Васильевна. Осмотр происходил на участке местности, расположенном на расстоянии около 15-20 метров от частного жилого дома № 137 по ул. Челюскинцев в г. Троицке. Искина М.В. указала на основание желтой стойки газовой трубы, и пояснила, что в данном месте в ночь с 19 на 20 февраля 2026 года через интернет <данные изъяты>» за 13400 рублей, из тайника (в снегу), приобрела наркотическое вещество <данные изъяты>», весом около 2 грамма, для личного. потребления. Далее по указанию Искиной М.В. участвующие лица на автомобиле проследовали на участок местности, расположенный на пересечении улицы Чапаева и улицы Крестьянская в г. Троицке Челябинской области. Искина М.В. пояснила, что на данном перекрестке она была задержана сотрудниками полиции, при этом при ней находился сверток из красной изоляционной ленты с наркотическим веществом «<данные изъяты>», который она приобрела в ранее указанном месте, для личного потребления (л.д.94-97).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, следует, что он работает в качестве самозанятого в такси «Яндекс», осуществляет пассажирские перевозки. 19.02.2026 около 22:30 часов ему поступил заказ на перевозку пассажиров с адреса <адрес>. Из подъезда вышли молодые парень и девушка, сели в автомобиль. Уже в машине девушка назвала адрес: Челябинская область, г. Троицк, ул. Челюскинцев (номер дома не помнит). Прибыв на адрес, он остановился. Парень вышел из машины, и остался стоять около нее. Девушка вышла и направилась по ул. Челюскинцев вдоль газовой трубы. Он в это время находился за рулем автомобиля и наблюдал за происходящим. Девушка отошла от машины на расстоянии около 20 метров, и стала что-то искать у основания стойки газовой трубы в снегу. Что она там именно искала, и нашла ли, он не знает, не рассмотрел. Девушки не было около 1 - 2 минут, затем она вернулась. Сев в машину девушка попросила их отвезти обратно на адрес, откуда их забрал. Когда он остановился на светофоре перекрестка ул. Чапаева и ул. Крестьянская в г. Троицке, к ним подошли сотрудники полиции, и, предъявив служебные удостоверения попросили проехать в ЛОП на ст. Троицк для выяснения обстоятельств. Девушку сотрудники полиции пригласили в свой автомобиль. В дальнейшем от сотрудников полиции узнал, что у девушки были обнаружены наркотики. Данную девушку он видел впервые, обстоятельства появления у нее наркотических средств ему неизвестно. Сам наркотические средства не употребляет, в машине никогда наркотики не перевозил (л.д.98-101).
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, следует, что 19.02.2026 года в вечернее время он находился в гостях у своей знакомой Искиной Марины по адресу: <адрес>. Около 23.00 Марина предложила съездить в гости к ее знакомым, которые проживают на ул. Челюскинцев в г. Троицке Челябинской области, на что он согласился. На такси «Лада-Гранта» белого цвета они поехали в п.Гончарка г.Троицка. Приехав на ул. Челюскинцев, вышли из машины. Марина сказала, чтобы он остался ее ждать возле такси, а сама пошла, узнавать дома ли ее знакомые. Марины не было 2-3 минуты. Когда она вернулась, пояснила, что знакомых нет дома, и что им нужно возвращаться назад. На обратном пути, когда остановились на светофоре на перекрёстке ул. Чапаева и ул. Крестьянская в г. Троицке, к ним подъехали сотрудники полиции, Марину забрали в свою машину, а его и таксиста попросили проехать в ЛОП на ст.Троицк для дачи объяснений. Уже в отделе полиции ему стало известно, что у Марины при себе обнаружен и изъят сверток, который она приобрела ранее из тайника-закладки на ул. Челюскинцев. О том, что Марина будет приобретать наркотические средства он не знал, она ему об этом ничего не говорила, наркотиками его угощать не собиралась (л.д.102-104).
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, следует, что 19.02.2026 года в ЛОП на ст.Троицк поступила оперативная информация о том, что Искина Марина Васильевна, зарегистрированная по адресу: <адрес> причастна к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в отношении указанной гражданки. 20.02.2026 года в 00 часов 05 минут им и оперуполномоченным ОУР ЛОП на ст. Троицк капитаном полиции ФИО7, был замечен легковой автомобиль «Лада Гранта», находящийся на пересечении улицы Крестьянской и Чапаева в г.Троицке. По имеющейся фотографии, сидевшая на переднем пассажирском сидении гражданка была отождествлена, как Искина Марина Васильевна. В связи с имевшейся информацией, и нервозным поведением Искиной М.В. было принято решение о проведении ее личного досмотра. Для досмотра Искина М.В. была доставлена в комнату полиции, расположенную на железнодорожном вокзале ст. Троицк, в ходе которого у Искиной М.В. из переднего левого кармана куртки был изъят сверток изоляционной ленты красного цвета. Со слов Искиной М.В. в свёртке находится наркотическое вещество «<данные изъяты>», который она приобрела для личного потребления (л.д.105-107).
Вышеизложенные доказательства достаточно изобличают подсудимую Искину М.В. в совершении вышеуказанного преступления.
Достоверно установлено, что Искина М.В. в указанную дату, время и месте, с целью личного потребления незаконно, путем безналичной оплаты с использованием сети «Интернет», оплатила за наркотическое средство 13400 рублей, получив сообщение с указанием места тайника наркотического средства, прибыла к месту его хранения, подняла и тем самым незаконно приобрела, наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 2,93 грамма в крупном размере, которое после этого стала хранить при себе, в кармане куртки, до момента её задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства.
Данный факт подтверждается материалами уголовного дела исследованными в суде, показаниями свидетелей Свидетель №4, который находился вместе с Искиной М.В., показаниями водителя такси Свидетель №3, который привез Искину М.В. и Свидетель №4 на ул.Челюскинцев г.Троицка, где Искина М.В. выходила из машины такси и что-то искала в снегу около газовой трубы, показаниями свидетеля Свидетель №5, который и задержал Искину М.В., показаниями понятых Свидетель №2, Свидетель №1, участвующих при личном досмотре Искиной М.В., изъятии у неё наркотика, а также при осмотре мест происшествия. Факт совершения преступления не отрицается и самой подсудимой Искиной М.В. Объективно виновность Искиной М.В. также подтверждается заключением химической экспертизы вещества, изъятого у Искиной М.В., которое является наркотическим средством.
Масса наркотического средства является крупным размером, что подтверждается заключением экспертизы.
Действия подсудимой Искиной М.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие наказание. Совершенное подсудимой Искиной М.В. преступление относится к категории тяжких преступлений. По месту жительства участковым уполномоченным полиции Искина М.В. характеризуется посредственно.
Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, её объяснение, данное в день возбуждения уголовного дела, но после её задержания сотрудниками полиции, которое следует расценивать, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое также выразилось в её участии при проведении проверки показаний на месте, при осмотрах мест происшествия, где она подробно рассказала о совершенном преступлении, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Учитывая совершение умышленного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих большую общественную опасность, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая личность подсудимой, и обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать.
Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает, что Искиной М.В. возможно назначить наказание в виде лишения свободы, условно, без изоляции от общества, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и восстановлению социальной справедливости.
Учитывая, что принадлежащий Искиной М.В. мобильный телефон «Айфон 12 мини» является орудием совершения ею преступления, то на основании п.1 ч.3 ст.81 УК РФ данный телефон подлежит конфискации.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Искину Марину Васильевну в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Искиной М.В. считать условным с испытательным сроком на ТРИ года, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.
На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ по вступлении приговора в за-конную силу конфисковать в доход государства принадлежащий Искиной М.В. и изъятый у неё мобильный телефон «Айфон 12 мини» IMEI-1 №, IMEI-2 №, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Троицк.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ЛОП на ст.Троицк, после вступления приговора в законную силу – наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 2,87г, в упаковке, конверт с образцом ДНК – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу. Сим-карту Теле-2, находящуюся в мобильном телефоне «Айфон 12 мини» – вернуть Искиной М.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Троицкий городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручении ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: