ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2026 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В., при секретаре Калдамановой М.С., с участием прокурора Щербак Е.Ю., подсудимой Лебеденко О.В., защитника адвоката Чигановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области материалы уголовного дела по обвинению,
Лебеденко Ольги Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лебеденко О.В. в период времени с 18:00 часов 27.03.2026 года по 28.03.2026 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, увидела на диване сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max», принадлежащий Потерпевший №1, после чего, у Лебеденко О.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона. Далее Лебеденко О.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет ей воспрепятствовать, осознавая преступный характер своих действий, руками взяла и, таким образом, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max» в корпусе серого цвета, стоимостью 27000 рублей, в чехле бампере синего цвета, не представляющим для потерпевшего материальной ценности, а всего тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 27000 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Таким образом, Лебеденко О.В. тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 27000 рублей, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Она же, Лебеденко О.Н., имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств с банковского счёта ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, в период времени с 19 часов 16 минут 27 марта 2026 года по 05 часов 58 минут 29 марта 2026 года совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
Так она, 27 марта 2026 года около 19 часов 16 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сауне «VIP баня», расположенной по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Инженерная, д. 158, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, используя принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Realme C55», зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в указанном телефоне, где осуществила вход в личный кабинет банковских карт и счетов, принадлежащих Потерпевший №1, доступ в который она получила ранее. Далее Лебеденко О.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в указанном приложении, выбрала банковскую дебетовую карту №, принадлежащую Потерпевший №1, нажала вкладку «Оплатить или перевести», затем выбрала раздел «По номеру телефона», где ввела номер телефона №, принадлежащий ей и ввела сумму 30000 рублей. Затем Лебеденко О.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, нажала операцию «Перевести» и, таким образом, путём производства банковского онлайн перевода, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 30000 рублей.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д.10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, Лебеденко О.В. 28 марта 2026 года в 04 часа 59 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, используя принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Realme C55», зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в указанном телефоне, где осуществила вход в личный кабинет банковских карт и счетов, принадлежащих Потерпевший №1, доступ в который она получила ранее. Далее Лебеденко О.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в указанном приложении, выбрала банковскую дебетовую карту №, принадлежащую Потерпевший №1, нажала вкладку «Оплатить или перевести», затем выбрала раздел «По номеру телефона», где ввела номер телефона №, принадлежащий ей и ввела сумму 20000 рублей. Затем Лебеденко О.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, нажала операцию «Перевести» и, таким образом, путём производства банковского онлайн перевода, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 20000 рублей.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, Лебеденко О.В. 28 марта 2026 года в 06 часов 28 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения денежных средств, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, использую сотовый телефон марки «Realme C55», принадлежащий Потерпевший №1 заказала такси в приложении «Яндекс» и оплатила поездку на сумму 140 рублей, путём автоматического списания денежных средств, с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, таким образом, тайно похитила денежные средства на сумму 140 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, которыми Лебеденко О.В. произвела оплату за такси.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, Лебеденко О.В. 28 марта 2026 года в 08 часов 22 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения денежных средств, из корыстных побуждений, пришла в кафе «1001 ночь», расположенное по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Неплюева и приобрела продукты питания на сумму 1760 рублей, оплату которых произвела через электронный терминал, установленный на кассе магазина, используя при этом банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие последнему, таким образом, тайно похитила денежные средства на общую сумму 1760 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, которыми Лебеденко О.В. произвела оплату за приобретённый ею товар.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, Лебеденко О.В. 28 марта 2026 года в 08 часов 21 минуту, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения денежных средств, из корыстных побуждений, находясь в кафе «1001 ночь», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Неплюева, приобрела продукты питания на сумму 30 рублей, оплату которых произвела через электронный терминал, установленный на кассе магазина, используя при этом банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие последнему, таким образом, тайно похитила денежные средства на общую сумму 30 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, которыми Лебеденко О.В. произвела оплату за приобретённый ею товар.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, Лебеденко О.В. 28 марта 2026 года в 09 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения денежных средств, из корыстных побуждений, пришла в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. 5 микрорайон, д. 18 и приобрела продукты питания на сумму 2114 рублей 94 копейки, оплату которых произвела через электронный терминал, установленный на кассе магазина, используя при этом банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие последнему, таким образом, тайно похитила денежные средства на общую сумму 2114 рублей 94 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, которыми Лебеденко О.В. произвела оплату за приобретённый ею товар.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, Лебеденко О.В. 28 марта 2026 года в 18 часов 34 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения денежных средств, из корыстных побуждений, пришла в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Путевая, д. 10 В и приобрела продукты питания на сумму 1691 рубль 69 копеек, оплату которых произвела через электронный терминал, установленный на кассе магазина, используя при этом банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие последнему, таким образом, тайно похитила денежные средства на общую сумму 1691 рубль 69 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, которыми Лебеденко О.В. произвела оплату за приобретённый ею товар.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, Лебеденко О.В. 29 марта 2026 года в 06 часов 28 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения денежных средств, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, использую сотовый телефон марки «Realme C55», принадлежащий Потерпевший №1 заказала такси в приложении «Яндекс» и оплатила поездку на сумму 100 рублей, путём автоматического списания денежных средств, с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д.10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, таким образом, тайно похитила денежные средства на сумму 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, которыми Лебеденко О.В. произвела оплату за такси.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д.10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, Лебеденко О.В. 29 марта 2026 года в 07 часов 09 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, используя принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Realme C55», зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в указанном телефоне, где осуществила вход в личный кабинет банковских карт и счетов, принадлежащих Потерпевший №1, доступ в который она получила ранее. Далее Лебеденко О.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в указанном приложении, выбрала банковскую дебетовую карту №, принадлежащую Потерпевший №1, нажала вкладку «Оплатить или перевести», затем выбрала раздел «По номеру телефона», где ввела номер телефона №, принадлежащий ей и ввела сумму 13000 рублей. Затем Лебеденко О.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д. 10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, нажала операцию «Перевести» и, таким образом, путём производства банковского онлайн перевода, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 13000 рублей.
Таким образом, Лебеденко О.В. в период времени с 19 часов 16 минут 27 марта 2026 года до 07 часов 09 минут 29 марта 2026 года тайно похитила денежные средства с банковского счёта №, открытого к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Володарского, д.10, выданной 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, на общую сумму 68836 рублей 63 копейки. В результате кражи, совершенной Лебеденко О.В., потерпевшему Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб в сумме 68836 рублей 63 копейки.
Она же, Лебеденко О.В. 28 марта 2026 года около 06 часов 30 минут, правомерно находясь по адресу: <адрес>, увидела на кресле в зале сотовый телефон марки «Realme C55», принадлежащий Потерпевший №1, после чего, у Лебеденко О.В. возник преступный умысел, на тайное хищение указанного сотового телефона. Далее Лебеденко О.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет ей воспрепятствовать, осознавая преступный характер своих действий, руками взяла и, таким образом, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Realme C55» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 10000 рублей, в чехле-книжке чёрного цвета, с находящимися внутри сим-картой «Теле2» и картой памяти объёмом 64 Гб, которые для потерпевшего материальной ценности не представляют, а всего тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 10000 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Таким образом, Лебеденко О.В. тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 10000 рублей, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Лебеденко О.В. вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ не признала, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Лебеденко О.В., данных при производстве предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в связи с её отказом свидетельствовать против себя, следует, что в период времени с 1999 года примерно до 2003 года она проживала совместно со своим сожителем Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально в браке они зарегистрированы не были. После прекращения отношений они с Потерпевший №1 состояли в хороших отношениях, у них есть общий ребёнок. Каких - либо долговых обязательства у Потерпевший №1 перед ней нет. 27.03.2026 года ей поступил звонок от её бывшего сожителя Потерпевший №1, который поинтересовался у неё, чем она занимается, на что она ответила, что распивает спиртные напитки у себя дома, а именно по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 пояснил, что он также распивает спиртные напитки, на что она пригласила того к себе домой для того, чтобы продолжить распивать спиртные напитки вместе. После чего, Потерпевший №1 приехал к ней домой на такси из г. Южноуральска. Через некоторое время, после того, как к ней приехал Потерпевший №1, выпив немного спиртного, они с Потерпевший №1 решили поехать в сауну, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Инженерная, д. 158. С собой у Потерпевший №1 был рюкзак, также был сотовый телефон марки «Realme С 55» с банковской картой в чехле, кроме того, Потерпевший №1 ей показывал, что у него в рюкзаке есть также телефон марки «iPhone 13 Рrо Мах». По пути в сауну они заезжали в продуктовый магазин «Пятёрочка» для покупки спиртных напитков и продуктов питания. Когда они приехали в сауну, они с Потерпевший №1 продолжили распивать спиртные напитки, также совместно с ними был Свидетель №1, которого она пригласила к ним в сауну, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Инженерная, д. 158. Посещение сауны оплачивала она, с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Последний сам дал ей эту карту, при этом Потерпевший №1 находился рядом с ней, оплата была произведена при помощи Qr-кода, соответственно, для совершения оплаты нужно было разблокировать телефон, для этого код от телефона Потерпевший №1 ей сообщил сам. Когда они находились в сауне, то Потерпевший №1 уже находился в сильном алкогольном опьянении. Так как она знала, что Потерпевший №1 является участником СВО она прекрасно понимала, что у Потерпевший №1 имеются денежные средства, а также последний сам об этом говорил. Так, 27.03.2026 года в 19 часов 16 минут, находясь в сауне, при помощи сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1, она с банковской карты ПАО «Сбербанк» последнего перевела денежные средства в сумме 30000 рублей, на принадлежащую ей банковскую карту ООО «Озон Банк», в это время Потерпевший №1 находился рядом, видел ли тот, что она с его банковской карты переводит денежные средства, пояснить не может. Денежные средства в сумме 30000 рублей Потерпевший №1 переводить с его банковской карты ей не разрешал, в момент перевода она понимала, что совершает хищение денежных средств. Через некоторое время, когда у них подходило к концу время посещения вышеуказанной сауны, они решили поехать в другую сауну, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Орловская, д. 3, оплату посещения данной сауны производил Потерпевший №1, в это время сотовый телефон марки «Realme С 55» вместе с банковской картой находились у него. В вышеуказанной сауне они также распивали спиртные напитки, когда время сауны закончилось, они поехали в следующую сауну, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Крахмалева, д. 25 «Посейдон», где также распивали спиртное, за сауны, спиртное и продукты питания платил Потерпевший №1 После чего, Потерпевший №1 вызвал такси, и они все вместе поехали к нему домой по адресу: <адрес>. В квартире у Потерпевший №1 они также распивали спиртные напитки. В связи с тем, что они все находились уже в сильном алкогольном опьянении, то все легли спать дома у Потерпевший №1 Через некоторое время она проснулась, взяла сотовый телефон «Realme С 55», принадлежащий Потерпевший №1, при помощи данного сотового телефона она с его банковской карты ПАО «Сбербанк» 28.03.2026 года в 04 часа 59 минут перевела денежные средства в сумме 20000 рублей, на принадлежащую ей банковскую карту ООО «Озон Банк», в это время Потерпевший №1 спал и не видел, что она с его банковской карты переводит денежные средства. Денежные средства в сумме 20000 рублей Потерпевший №1 переводить с его банковской карты ей не разрешал, в момент перевода она понимала, что совершает хищение денежных средства. Через некоторое время она вызвала такси, оплатив его банковской картой ПАО «Сбербанк» автоматическим списание денежных средств, разбудила Свидетель №1 и они разъехались на такси по домам. После приезда домой, она отправилась к своей знакомой Свидетель №3, которая сказала ей, что сильно подвернула ногу, она уговорила Свидетель №3 поехать в травмпункт. Пока Свидетель №3 была в травмпункте, она, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, 28.03.2026 года в 08 часов 20 минут приобрела продукты питания в кафе «1001 ночь», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Неплюева на сумму 1760 рублей и в 08 часов 22 минуты на сумму 30 рублей, оплатив покупку банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 28.03.2026 года в 09 часов 10 минут она приобретала алкогольную продукцию и продукты питания в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. 5 микрорайон, д.18 на сумму 2114 рубля 94 копейки, оплатив покупку банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 28.03.2026 года в 18 часов 34 минуты она приобретала алкогольную продукцию в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Путевая, д. 10 В на сумму 1691 рубль 69 копеек, оплатив покупку банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 На следующий день, а именно 29.03.2026 года у неё закончились похищенные денежные средства, она зашла в мобильное приложение Потерпевший №1 ПАО «Сбербанк» и увидела, что у Потерпевший №1 на банковской карте осталось только 13000 рублей, которые она с помощью его сотового телефона марки «Realme С 55» перевела на свою банковскую карту «Озон банк», на которые в последующем также купила спиртные напитки и продукты питания. 29.03.2026 года в 05 часов 58 минут она оплатила такси на сумму 100 рублей банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 Переводить денежные средства и совершать покупки, оптатив их банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, последний ей не разрешал, она у него не спрашивала. Всего она похитила у Потерпевший №1 денежные средства на сумму 68836 рублей 63 копейки, которые обязуется возместить. Умысла на хищение сотового телефона марки «iPhone 13 Pro MAX» у неё не было. Потерпевший №1 сам его оставил у неё дома по адресу: <адрес>, когда они совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, Потерпевший №1 доставал данный телефон, чтобы показать ей. Куда тот его дел в дальнейшем, ей не было известно, она его не видела. Обнаружила она сотовый телефон только тогда, когда вернулась домой, точную дату и время не помнит поскольку, когда уехала от Потерпевший №1, ещё пару дней не была дома. Сотовый телефон она обнаружила на диване в зале, взяла его руками и положила на комод. Умысла на хищение сотового телефона марки «Realme C55», принадлежащего Потерпевший №1 у неё также не было, она взяла его по ошибке, поскольку у неё свой телефон также выглядит в таком же чехле книжке чёрного цвета, использовала она телефон Потерпевший №1 только для перевода денежных средств. Когда она была дома у Потерпевший №1 28.03.2026 года, сотовый телефон марки «Realme C55» она взяла с кресла в зале, перевела с помощью него денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на свою банковскую карту ООО «Озон Банк». Позже с помощью данного телефона она заказала такси, после чего положила его в правый карман своей куртки, надетой на ней, поскольку уже собиралась домой. Когда она уехала от Потерпевший №1, сотовый телефон марки «Realme C55» был всё это время у неё. В какой-то момент она его не смогла найти, подумала, что потеряла, а 02.04.2026 года, когда она пошла в магазин «Красное и Белое», расположенный около своего дома, то по дороге нашла данный телефон, видимо обронила его там, когда ходила в магазин в другой день. Когда к ней приехали сотрудники полиции, она сразу выдала им телефоны Потерпевший №1 Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признаёт полностью, в содеянном раскаивается. В части обвинения в хищении сотового телефона марки «iPhone 13 Pro MAX» и сотового телефона марки «Realme C55», принадлежащего Потерпевший №1, вину не признаёт, поскольку умысла на хищение данных телефонов у неё не было. (т. 1 л.д.104-108, 110-113, 151-156, 158-166, 167-172, 173-176,199-203, т. 2 л.д. 17-21)
После оглашения показаний подсудимая Лебеденко О.В. подтвердила их и пояснила, что вину в хищении денежных средств признаёт в полном объёме, вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ полностью не признаёт. Исковые требования потерпевшего, признаёт в полном объёме.
Вина Лебеденко О.В. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В судебном заседании стороной обвинения, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым у него есть бывшая сожительница Лебеденко О.В., с которой он проживал совместно около 6 лет с 1996 года. ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный сын ФИО6 Официально в браке с Лебеденко О.В. они никогда не были, проживали гражданским браком, вели совместный быт. В 2000 году они перестали совместно проживать ввиду разлада в отношениях. Позже, точно в каком году не помнит, Лебеденко О.В. подала на алименты на содержание их совместного сына ФИО6, которые он своевременно выплачивал без задолженностей до совершеннолетия сына. После того, как сын ФИО6 достиг совершеннолетия, он стал помогать ему материально. Лебеденко О.В. он материально помогал иногда, по её просьбе переводил денежные средства различными суммами по 500 рублей - 1000 рублей, максимальная сумма, которую он переводил Лебеденко О.В. была около 5000 рублей не больше. Большие суммы денежных средства Лебеденко О.В. он никогда не переводил. Долговых обязательств у него перед Лебеденко О.В. никаких не было. Так, 27.03.2026 года около 18 часов 00 минут он приехал к бывшей сожительнице Лебеденко О.В., которая проживает по адресу: <адрес> номер квартиры точно не помнит, предположительно №, решить семейные вопросы по сыну и его супруге, поскольку у тех был конфликт. С собой у него был рюкзак небольшого размера чёрного цвета выполненный из ткани, в рюкзаке лежали его личные документы, также его сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max», в корпусе серого цвета, который он купил с рук недавно на Авито за 27000 рублей, телефон находился в коробке серого цвета. Сим- карты в данном сотовом телефоне не было. Также на телефоне был чехол бампер синего цвета, который он приобрёл на маркетплейсе ОЗОН за 1200 рублей. Также, когда он приехал к Лебеденко О.В., у него с собой в кармане брюк был его второй сотовый телефон, который находится у него в постоянном пользовании, марки «Realmi C 55» в корпусе чёрного цвета, в чехле книжке чёрного цвета, в котором установлена сим-карта с абонентским номером №. Данный сотовый телефон он приобретал в 2024 году за 16000 рублей. Когда он приехал к Лебеденко О.В., они стали распивать спиртные напитки с ней. В ходе распития спиртного, примерно через час, они решили поехать в сауну по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Инженерная, 158. Свой рюкзак с документами и сотовым телефоном марки «iPhone 13 Pro Max», в корпусе серого цвета, он оставил у Лебеденко О.В. дома, сотовый телефон марки «Realmi C 55», в корпусе чёрного цвета, в чехле книжке чёрного цвета, он взял с собой. Когда они находились в сауне его сотовый телефон марки «Realmi C 55», в корпусе чёрного цвета, в чехле книжке чёрного цвета, находился при нём всё время, однако, когда он ходил в парную, то сотовый телефон оставался в зоне отдыха, на столе или скамье. В сауне они распивали спиртное с Лебеденко О.В. Примерно через полчаса, Лебеденко О.В. позвонил её знакомый Свидетель №1, которого она также позвала в сауну к ним, тот через некоторое время приехал, и они втроём продолжили распивать спиртное. Находились в указанной сауне они примерно часа два, оплачивал сауну он своей банковской картой ПАО «Сбербанк», точную сумму стоимости сауны не помнит. После оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» он убрал в чехол сотового телефона во внутреннюю часть чехла книжки, банковская карта была зелёного цвета с изображением звезды. Далее они с Лебеденко О.В. и Свидетель №1 на такси, оплату за которое списали с его банковской карты ПАО «Сбербанк», поехали в другую сауну по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Крахмалева, д. 25, в которой пробыли примерно два часа, при этом его сотовый телефон марки «Realmi C 55», в корпусе чёрного цвета находился в поле его зрения, он знал, где телефон находится, но когда уходил в парную, бассейн, туалет, телефон оставался в зоне отдыха. По окончании времени в сауне, он расплатился за посещение своей банковской картой ПАО «Сбербанк», убрал её в чехол своего сотового телефона с внутренней стороны чехла книжки и они пошли с Лебеденко О.В. и Свидетель №1 в другую сауну «Амур», которая располагалась недалеко, точный адрес не помнит. В данной сауне они пробыли около двух часов, при этом его сотовый телефон марки «Realmi C 55», в корпусе чёрного цвета находился в поле его зрения, он знал, где он находится, однако когда уходил в парную и бассейн, мог оставить свой сотовый телефон в зоне отдыха. По окончании времени в сауне, он расплатился за посещение через мобильное приложение Сбербанк онлайн, переведя денежные средства в сумме 3700 рублей по номеру телефона, который предоставил администратор сауны. После чего, они стали собираться и он обнаружил, что не может найти свой сотовый телефон марки «Realmi C 55». Он спросил у Лебеденко О.В., видела ли она его сотовый телефон, на что та ответила, что телефон у неё, она его взяла, чтобы он его не потерял. Поскольку он доверял Лебеденко О.В., он не стал переживать за свой сотовый телефон, так как понял, что телефон у неё. После этого, они решили с Лебеденко О.В. и Свидетель №1 поехать в кафе «1000 и одна ночь». Там они купили покушать, взяли еду и направились в квартиру его супруги ФИО7, по адресу: <адрес>, которой на тот момент не было дома, поскольку она уехала в г. Санкт-Петербург. В данной квартире они с Лебеденко О.В. и Свидетель №1 распивали спиртные напитки и легли спать, где в тот момент был его сотовый телефон, он не знал. Всё время пока они находились в саунах, они продолжали распивать спиртные напитки с Лебеденко О.В. и Свидетель №1 Между саунами они заезжали в магазины и покупали спиртные напитки и продукты питания, все покупки оплачивал он своей банковской картой ПАО «Сбербанк». Проснувшись утром, 28.03.2026 года около 10 часов 00 минут, он обнаружил, что Лебеденко О.В. и Свидетель №1 не было в квартире. Он решил взять свой сотовый телефон, однако не мог его найти. Также пропала банковская карта ПАО «Сбербанк», которая была в чехле этого сотового телефона, сколько денежных средств оставалось на указанной банковской карте, он не помнит. Он стал искать в квартире свой сотовый телефон и банковскую карту, однако не обнаружил их. Он пошёл к Лебеденко О.В., однако последней не оказалось дома, и он вернулся к себе домой на <адрес>. 29.03.2026 года он решил пойти к сестре Свидетель №2, чтобы от неё позвонить Лебеденко О.В. и спросить, видела ли та его сотовый телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк». Дозвонившись до Лебеденко О.В., последняя пояснила, что его сотовый телефон марки «Realmi C 55» и банковская карта ПАО «Сбербанк» у неё дома, однако она сама в тот момент находилась не дома, сказала как вернётся домой позвонит ему и он сможет прийти и забрать свой рюкзак с сотовым телефоном марки «iPhone 13 Pro Max» в корпусе серого цвета, свой сотовый телефон марки «Realmi C 55» и банковскую карту ПАО «Сбербанк». Однако Лебеденко О.В. так и не перезвонила, когда он стал звонить ей снова, её сотовый телефон был отключен. Он ездил до квартиры Лебеденко О.В. неоднократно 28.03.2026 года и 29.09.2026 года, однако её всё это время не было дома. В сети Лебеденко О.В. появилась только 30.03.2026 года утром, он сразу позвонил Лебеденко О.В., потом сестре Свидетель №2, чтобы последняя дошла до Лебеденко О.В., поскольку проживает недалеко и забрала его вещи у Лебеденко О.В. После того, как сестра Свидетель №2 съездила за его вещами к Лебеденко О.В., она приехала к нему и он обнаружил, что сестра забрала только его рюкзак с документами, а коробки с сотовым телефоном марки «iPhone 13 Pro Max», в корпусе серого цвета в рюкзаке не было. Его сотовый телефон марки «Realmi C 55», в корпусе чёрного цвета, в чехле бампере чёрного цвета, с банковской картой ПАО «Сбербанк», находящейся в чехле телефона, Лебеденко О.В. не отдала, сказав, что не знает где он. После чего, зная, что у него имеются денежные средства на банковской карте, он решил съездить в отделение банка ПАО «Сбербанк», чтобы проверить списания по банковской карте. Взяв выписку по своей банковской карте ПАО «Сбербанк», он обнаружил, что имеются три перевода на имя Лебеденко О.В. по номеру телефона № на карту Озон Банк от 27.03.2026 года в 19 часов 16 минут на сумму 30000 рублей, от 28.03.2026 года в 04 часа 59 минут на сумму 20000 рублей, от 29.03.2026 года в 07 часов 09 минут на сумму 13000 рублей. Данные денежные средства он сам Лебеденко О.В. не переводил, пользоваться его банковской картой ПАО «Сбербанк» и его денежными средствами Лебеденко О.В. не разрешал. Каким образом Лебеденко О.В. смогла перевести денежные средства с его банковской карты ПАО «Сбербанк» на свою карту, он не знает, предполагает, что последняя подсмотрела пин-код для входа в его личный кабинет ПАО «Сбербанк», когда он заходил в него проверить денежные средства, когда они находились совместно с Лебеденко О.В. в сауне. Свои сотовые телефоны марки «iPhone 13 Pro Max», в корпусе серого цвета и марки «Realmi C 55», в корпусе чёрного цвета он Лебеденко О.В. брать не разрешал, дарить ей их не собирался, разговоров об этом не было. Каких-либо долговых обязательств перед Лебеденко О.В. у него не было, дарить он ей ничего не хотел, в долг ей денежные средства не давал, пользоваться его денежными средствами и сотовыми телефонами не разрешал. Следователем ему на обозрение предоставлена выписка по его банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой к банковскому счёту № 18.09.2017 года на его имя, согласно которой имеются три перевода на имя Лебеденко О.В. по номеру телефона № на карту Озон Банк от 27.03.2026 года в 19 часов 16 минут на сумму 30000 рублей, от 28.03.2026 года в 04 часа 59 минут на сумму 20000 рублей, от 29.03.2026 года в 07 часов 09 минут на сумму 13000 рублей, данные переводы совершал не он, согласия на перевод Лебеденко О.В. или кому-либо другому он не давал. Между данными переводами имеются платежи в различных магазинах за спиртные напитки, продукты питания, которые они покупали совместно с Лебеденко О.В. и с его согласия, всё это они покупали с собой в сауны, также с указанной банковской карты он оплачивал такси и само посещение саун. А также имеются оплаты покупок в магазинах, которые совершал не он и без его ведома, поскольку в это время он находился со своей сестрой по адресу: <адрес>, а именно оплата в кафе «1001 ночь» 28.03.2026 года в 08 часов 20 минут на сумму 1760 рублей и в 08 часов 22 минуты на сумму 30 рублей, в магазине «Пятёрочка» по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. 5 микрорайон, д. 18, 28.03.2026 года в 09 часов 10 минут на сумму 2114,94 рублей и оплата покупки на сумму 1691,69 рублей 28.03.2026 года, также 29.03.2026 года были списаны денежные средства в размере 100 рублей и 140 рублей, за что именно, он не знает. Когда были эти списания с его банковской карты ПАО «Сбербанк», она уже не находилась в его пользовании, поскольку он не знал уже на тот момент, где его сотовый телефон марки «Realmi C 55», в корпусе чёрного цвета и его банковская карта ПАО «Сбербанк». Таким образом, у него похищен сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max», в корпусе серого цвета, стоимостью 27000 рублей, без сим-карты стоимостью 27000 рублей, в чехле бампере синего цвета, какой-либо ценности для него не имеет, сотовый телефон марки «Realmi C 55», в корпусе чёрного цвета, стоимостью 10000 рублей, в чехле книжке чёрного цвета, с сим-картой оператора Теле-2, и флеш-картой объёмом 64 Гб, которые для него материальной ценности не представляют, а также с его банковского счёта ПАО «Сбербанк» похищены денежные средства на общую сумму 68836,63 рублей. Данный ущерб является для него значительным, поскольку заработная плата составляет 200000 рублей в месяц, на иждивении один несовершеннолетний ребёнок, также он материально помогает совершеннолетнему сыну и его семье. Материальный ущерб не возмещён, является для него значительным. В настоящее время сотовый телефон «iPhone 13 Pro Max», в корпусе серого цвета ему возвращён, материальный ущерб возмещён в полном объёме. Ущерб в сумме 27000 рублей для него значительным не является. Желает привлечь Лебеденко О.В. к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 117-124, 125-130, 167-172)
В судебном заседании стороной обвинения, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым 27.03.2026 года ему позвонила знакомая Лебеденко О.В. и сказала, что она находится в сауне по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Инженерная, д. 158 с Потерпевший №1 и предложила ему приехать к ним, на что он согласился. Через некоторое время он приехал в сауну к Лебеденко О.В. и Потерпевший №1, и они все вместе стали распивать спиртные напитки. Когда время сауны закончилось, они решили поехать в другую сауну, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Орловская, д.3. Где также распивали спиртные напитки, когда время сауны закончилось, они поехали в следующую сауну, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Крахмалева, д. 25 «Посейдон», где также распивали спиртные напитки. Всё это время за сауны, спиртные напитки и продукты питания платил Потерпевший №1 После чего, Потерпевший №1 вызвал такси, и они все вместе поехали к нему домой по адресу: <адрес>, квартиру он не помнит. В квартире у Потерпевший №1 они также распивали спиртные напитки. Через некоторое время, поскольку они находились уже в сильном алкогольном опьянении, они все легли спать дома у Потерпевший №1 Утром на следующий день 28.03.2026 года он проснулся и увидел, что Лебеденко О.В. уже не спит, после чего Лебеденко О.В. предложила ему поехать домой, на что он согласился. Через некоторое время приехал автомобиль такси, и они поехали домой, он поехал к себе, а Лебеденко О.В. к себе. О том, что Лебеденко О.В. похитила у Потерпевший №1 денежные средства, он узнал от сотрудников полиции. В преступный сговор с Лебеденко О.В. он не вступал, как та переводила денежные средства, он не видел, последняя ему ничего не рассказывала. Похищала ли Лебеденко О.В. у Потерпевший №1 сотовые телефоны, ему ничего неизвестно. (т. 1 л.д. 177-180)
В судебном заседании стороной обвинения, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым у неё есть старший брат Потерпевший №1, который проживает в г. Южноуральске Челябинской области, у последнего есть семья, которая проживает в г. Троицке Челябинской области. У Потерпевший №1 есть сын ФИО6 от бывшей сожительницы Лебеденко О.В., с которой он проживал до 2000 года. Ей известно, что в настоящее время Лебеденко О.В. проживает в г. Троицке Челябинской области. 28.03.2026 года около 11 часов 00 минут к ней пришёл её старший брат Потерпевший №1, который рассказал, что он приехал в г. Троицк Челябинской области и был в гостях у Лебеденко О.В. по адресу: <адрес>, и что забыл у последней свои вещи, а именно сотовый телефон марки iPhone, который лежал в коробке, а коробка в его рюкзаке с документами. Также брат сказал, что не может найти свой второй сотовый телефон, марку которого она не знает, и сказал, что его скорее всего взяла Лебеденко О.В. Кроме того, Потерпевший №1 сообщил, что в чехле второго сотового телефона была банковская карта ПАО «Сбербанк», на которой находились денежные средства, на какую сумму, она не знает. С её сотового телефона Потерпевший №1 позвонил Лебеденко О.В. и спросил, видела ли та его сотовый телефон марки «Realmi C 55» и банковскую карту ПАО «Сбербанк». Последняя пояснила, что его сотовый телефон марки «Realmi C 55» и банковская карта ПАО «Сбербанк» у неё дома, однако она сама в тот момент находилась не дома, сказала как вернётся домой, позвонит Потерпевший №1 и он сможет забрать свой рюкзак с сотовым телефоном «iPhone 13 Pro Max», в корпусе серого цвета, свой сотовый телефон марки «Realmi C 55» и банковскую карту ПАО «Сбербанк». Однако Лебеденко О.В. так и не перезвонила брату, когда он стал звонить ей снова, её сотовый телефон был отключен. Она и брат Потерпевший №1 ездили к Лебеденко О.В. неоднократно 28.03.2026 года и 29.09.2026 года, однако последней не было всё это время дома. В сети Лебеденко О.В. появилась только 30.03.2026 года утром, брат сразу позвонил ей, сказал, что дозвонился до Лебеденко О.В., которая находится дома, и попросил её сходить к Лебеденко О.В., поскольку она проживает недалеко, и забрать его вещи у Лебеденко О.В. Она пошла к Лебеденко О.В., которая пустила её в свою квартиру по адресу: <адрес>, где она нашла рюкзак брата, который был открыт, стала вытаскивать при Лебеденко О.В. всё содержимое из рюкзака, однако сотового телефона марки iPhone, принадлежащего брату Потерпевший №1, не нашла. Она стала спрашивать у Лебеденко О.В., где сотовые телефоны и банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1, на что Лебеденко О.В. ответила, что ничего не знает. После чего, она вместе с Лебеденко О.В. поехали к брату Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где Лебеденко О.В. также говорила, что ей неизвестно, где его сотовые телефоны и банковская карта. В ходе разговора ей стало известно, что брат Потерпевший №1 с Лебеденко О.В. были в нескольких саунах с 27.03.2026 года по 28.03.2026 года совместно, также с ними был Свидетель №1, они распивали спиртные напитки, после этого у брата пропали сотовые телефоны и банковская карта ПАО «Сбербанк». Через какое-то время Лебеденко О.В. ушла, обещая, что через час она вернёт сотовые телефоны Потерпевший №1, а они в это время поехали с братом в сторону ближайшего отделения банка, проверить счёт пропавшей банковской карты ПАО «Сбербанк». Брат Потерпевший №1 ходил один в банк, после чего вернулся и сообщил, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» пропали денежные средства около 60000 рублей. После чего, они сразу поехали к Лебеденко О.В. и вызвали сотрудников полиции. (т.1 л.д. 181-184)
В судебном заседании стороной обвинения, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым 28.03.2026 года она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. В утреннее время, точно время она не помнит, к ней в гости приехала Лебеденко О.В. В ходе разговора Лебеденко О.В. увидела, что у неё распухла нога и стала уговаривать её поехать в травмпункт, на что она согласилась. Лебеденко О.В. вызвала такси, и пока они его ждали Лебеденко О.В. показала банковскую карту с изображением звезды и сказала, что данную банковскую карту ей подарил бывший муж, как его имя и фамилия, ей неизвестно. На такси они доехали до травмпункта г. Троицка, за такси Лебеденко О.В. платила наличными денежными средствами. Перед травмпунктом Лебеденко О.В. зашла в кафе «1001 ночь» и заказала шашлык, чем оплачивала покупку Лебеденко О.В., ей неизвестно, поскольку она сидела в такси, так как у неё болела нога. Потом они поехали в травмпункт, где ей наложили гипс на ногу. После чего, Лебеденко О.В. вызвала такси, и пока они его ждали, Лебеденко О.В. пошла в магазин «Пятёрочка», расположенный через дорогу от травмпункта, где приобрела сигареты, спиртные напитки и цветок, чем оплачивала покупку Лебеденко О.В., она не видела, поскольку находилась в травмпункте. Когда такси приехало, они доехали до её дома и Лебеденко О.В. осталась у неё. О том, что Лебеденко О.В. похитила денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», ей ничего неизвестно, последняя ей ничего не рассказывала. (т. 1 л.д. 185-188)
Кроме того, вина подсудимой Лебеденко О.В. в совершении преступлений подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от 30.03.2026 года о том, что в период времени с 18 часов 00 минут 27.03.2026 года по 29.03.2026 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, тайно похитило сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro MAX», стоимостью 27000 рублей, сотовый телефон марки «Realme C55», стоимостью 10000 рублей, а также денежные средства с банковского счёта ПАО «Сбербанк» на общую сумму 68836 рублей 63 копейки, чем причинило последнему значительный материальный ущерб. (т. 1 л.д. 7)
Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2026 года, в ходе которого, с участием потерпевшего Потерпевший №1, осмотрена <адрес> в <адрес>, и установлено место совершения преступления. (т. 1 л.д. 8-12)
Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2026 года, в ходе которого осмотрен служебный кабинет № 109 дома 14 по ул. Бр. Малышевых в г. Троицке Челябинской области, в ходе осмотра изъят сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro MAX», в корпусе серого цвета, чехле бампере синего цвета, упакован в конверт белого цвета, снабжён пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. (т. 1 л.д. 13-16)
Протоколом осмотра предметов от 01.04.2026 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro MAX», в корпусе серого цвета, чехле бампере синего цвета, упакованный в конверт белого цвета, снабжённый пояснительной надписью и подписью участвующих лиц, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен. (т. 1 л.д. 17-22)
Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2026 года, в ходе которого осмотрен магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. 5 микрорайон, д.18, и установлено, что 28.03.2026 года, находясь в указанном магазине, Лебеденко О.В. совершила покупку, оплатив её банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тем самым похитила денежные средства с банковского счёта ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО8 в сумме 2114,94 рублей. В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи, перенесённый на DVD диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабжённый пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. (т. 1 л.д. 24-28)
Протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2026 года, в ходе которого осмотрено кафе «1001 ночь», расположенное по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Неплюева, и установлено, что 28.03.2026 года, находясь в указанном кафе, Лебеденко О.В. совершила покупки, оплатив их банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тем самым похитила денежные средства с банковского счёта ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО8 на общую сумму 1790 рублей. В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи, перенесённый на DVD+R диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабжённый пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. (т. 1 л.д. 30-37)
Протоколом осмотра предметов от 08.04.2026 года, в ходе которого осмотрены: DVD+R диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, изъятый 30.03.2026 года в ходе ОМП магазина «Пятёрочка» по адресу: Челябинская область, г. Троицк, 5 микрорайон, д.18; DVD+R диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, изъятый 31.03.2026 года в ходе ОМП кафе «1001 ночь» по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Неплюева, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 38-41, 44)
Протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2026 года, в ходе которого осмотрена <адрес> в <адрес> и установлено, что 29.03.2026 года, находясь в указанной квартире, Лебеденко О.В. похитила денежные средства с банковского счёта ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО8 в сумме 13000 рублей. (т. 1 л.д. 46-50)
Протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2026 года, в ходе которого осмотрена сауна «VIP баня», расположенная по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Инженерная, д. 158 и установлено, что 27.03.2026 года, находясь в указанной сауне, Лебеденко О.В. похитила денежные средства с банковского счёта ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО8 в сумме 30000 рублей. (т. 1 л.д. 51-55)
Протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2026 года, в ходе которого осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Путевая, д. 10 В и установлено, что 29.03.2026 года, находясь в указанном магазине, Лебеденко О.В. совершила покупку, оплатив её банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тем самым похитила денежные средства с банковского счёта ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО8 в сумме 1691,69 рублей. (т. 1 л.д. 56-60)
Выпиской по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк» с р/с №, открытому 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, справками по счёту №. (т. 1 л.д. 62-73)
Протоколом осмотра предметов от 13.04.2026 года, в ходе которого осмотрены: выписка по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк» с р/с №, открытому 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, на 3 листах; справки по счёту № на 9 листах; справка о движении денежных средств по счёту ООО «Озон Банк» №, открытому 29.09.2025 года на имя Лебеденко О.В. на 4 листах, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 79-83)
Сведениями о стоимости с сайта «Авито». (т. 1 л.д. 84-85)
Протоколом выемки от 03.04.2026 года, в ходе которой Лебеденко О.В. добровольно выдала сотовый телефон марки Realme C55, в корпусе чёрного цвета, в чехле книжке чёрного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 138-142)
Протоколом осмотра предметов от 06.04.2026 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки Realme C55, в корпусе чёрного цвета, в чехле книжке чёрного цвета, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 143-147)
Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Лебеденко О.В. в совершении преступлений.
Суд считает, что все доказательства в ходе расследования уголовного дела получены без нарушения требований норм УПК РФ, основания для признания их недопустимыми у суда отсутствуют, стороной защиты таких оснований суду не предоставлено. Все доказательства согласуются между собой. При этом оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения и потерпевшего, а также материалам уголовного дела, суд не находит.
Представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности Лебеденко О.В. в совершении преступлений.
У суда отсутствуют основания полагать, что позиция подсудимой Лебеденко О.В., в рамках которой она признаёт свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является самооговором, поскольку при её оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами по делу, которые явились предметом исследования в ходе судебного следствия. Совокупная оценка всех тех доказательств, что представлены сторонами, формирует единую картину исследуемых событий.
Суд не соглашается с доводами стороны защиты и подсудимой о том, что Лебеденко О.В. не совершала двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, сторона защиты просит суд вынести в отношении Лебеденко О.В. в этой части оправдательный приговор.
Приходя к указанному выводу, суд ориентируется на комплекс доказательств, которые исследованы в судебном заседании. В частности, совокупный анализ показаний свидетелей обвинения и потерпевшего, а также письменных материалов уголовного дела формирует единую картину событий, которая, по мнению суда, нашла свое объективное подтверждение.
Суд полагает, что показания свидетелей обвинения и потерпевшего, содержат достоверные сведения, поскольку оснований для оговора у данных лиц, не имеется. Виновность Лебеденко О.В. в совершении вмененных преступлений, подтверждается показаниями свидетелей обвинения и потерпевшего, а также письменными материалами уголовного дела.
Указанные показания согласуются как по времени исследуемых обстоятельств дела, так и по событиям, о которых они сообщили в ходе предварительного расследования. Показания в своей совокупности взаимодополняют друг друга и формируют единую картину происходящих событий. Совокупный анализ показаний данных лиц устанавливает одни и те же обстоятельства, и, безусловно, согласуется с иными письменными материалами уголовного дела.
Проводя судебную проверку исследованных судом показаний свидетелей обвинения и потерпевшего, суд приходит к твердому убеждению об отсутствии оснований полагать, что допрошенные по делу лица, оговаривали подсудимую Лебеденко О.В.
Анализируя представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, соответствия их предъявленным уголовно-процессуальным требованиям, суд приходит к выводу о том, что позиция подсудимой Лебеденко О.В. по предъявленному ей обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, является несостоятельной, а суд её позицию расценивает как реализацию конституционных прав на защиту от предъявленного обвинения и направление их на преуменьшение степени своей виновности.
С учётом сведений о личности подсудимой Лебеденко О.В., обстоятельств совершения преступлений, суд признает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
Принимая решение о квалификации действий подсудимой Лебеденко О.В., суд исходит из следующих обстоятельств, по смыслу уголовного закона как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или посторонних лиц, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.
Принимая решение о квалификации действий Лебеденко О.В. по признаку причинения потерпевшему значительного ущерба, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд учитывает имущественное положение потерпевшего и уровень его доходов, размер похищенного имущества и его значимость для потерпевшего.
Тайное изъятие денежных средств с банковского счёта, например, если перевод осуществлён с использованием чужой платёжной карты или безналичные расчёты осуществлены с использованием чужой платёжной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счёта».
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что Лебеденко О.В. в период времени с 18:00 часов 27.03.2026 года по 28.03.2026 года совершила хищение сотового телефона марки «iPhone 13 Pro Max» в корпусе серого цвета, стоимостью 27000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, Лебеденко О.В. в период времени с 19 часов 16 минут 27 марта 2026 года до 07 часов 09 минут 29 марта 2026 года совершила хищение денежных средств с банковского счёта, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 68836 рублей 63 копейки, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.
Также Лебеденко О.В. 28 марта 2026 года около 06 часов 30 минут совершила хищение сотового телефона марки «Realme C55» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 10000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, действия подсудимой Лебеденко О.В. по каждому из двух преступлений, совершённых в период времени с 18:00 часов 27.03.2026 года по 28.03.2026 года и 28 марта 2026 года около 06 часов 30 минут, необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, действия подсудимой Лебеденко О.В. по преступлению, совершённому в период времени с 19 часов 16 минут 27 марта 2026 года до 07 часов 09 минут 29 марта 2026 года необходимо квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При этом суд приходит к выводу, что необходимо исключить из обвинения Лебеденко О.В. квалифицирующий признак – равно в отношении электронных денежных средств, предусмотренный диспозицией ч. 3 ст. 158 УК РФ, как излишне вменённый органами предварительного расследования. Принимая данное решение, суд исходит из того, что это не ухудшает положение Лебеденко О.В.
Суд не находит оснований для переквалификации действий Лебеденко О.В. на иные статьи УК РФ.
При назначении наказания Лебеденко О.В., суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных Лебеденко О.В. преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание Лебеденко О.В. своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, раскаяние её в содеянном, объяснения Лебеденко О.В., которые она давала ещё до возбуждения уголовных дел, и в которых она полностью изобличила себя в совершении всех трёх преступлений, правдивые и признательные показания Лебеденко О.В. в ходе предварительного расследования в части совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в ходе проверок показаний на месте, а также в ходе осмотров мест происшествия Лебеденко О.В. указала места совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, рассказала об обстоятельствах дела, а также добровольно выдала сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max», что суд расценивает как её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полное возмещение ущерба потерпевшему.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает тот факт, что Лебеденко О.В. ранее не судима, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья Лебеденко О.В.
При этом суд не признаёт указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности, совершенных Лебеденко О.В. преступлений, и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.
Суд не признаёт в качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимой Лебеденко О.В. совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку стороной обвинения не представлено данных, что такое состояние способствовало совершению преступления. Сам факт нахождения Лебеденко О.В. в состоянии опьянения в момент совершения преступления, не влечёт безусловное признание данного обстоятельства отягчающим наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учётом личности Лебеденко О.В., характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ей наказание в виде исправительных работ по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, и не связанное с изоляцией её от общества, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденной.
Суд считает возможным не назначать Лебеденко О.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, что также будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденной.
С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённых Лебеденко О.В. преступлений, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.
Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 68836 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 63 копейки о возмещении причинённого материального ущерба к гражданскому ответчику подсудимой Лебеденко О.В., суд считает необходимым прекратить, в связи с полным возмещением ущерба потерпевшему подсудимой Лебеденко О.В.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Лебеденко Ольгу Васильевну виновной по каждому из двух преступлений, совершённых в период времени с 18:00 часов 27.03.2026 года по 28.03.2026 года и 28 марта 2026 года около 06 часов 30 минут в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1, а именно сотовых телефонов марки «iPhone 13 Pro Max» и марки «Realme C55», предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которыми назначить ей наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства за каждое преступление, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Лебеденко О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лебеденко О.В. наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 2 (два) года и обязать Лебеденко О.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.
Меру пресечения Лебеденко О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим Потерпевший №1 к гражданскому ответчику Лебеденко О.В. на сумму 68836 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 63 копейки о возмещении причинённого материального ущерба, прекратить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: DVD+R диск с фрагментом видеозаписи, изъятой 30.03.2026 года; DVD+R диск с фрагментом видеозаписи, изъятой 31.03.2026 года; выписку по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк» с р/с №, открытому 18.09.2017 года на имя Потерпевший №1, на 3 листах; справку по счёту № на 9 листах; справку о движении денежных средств по счёту ООО «Озон Банк» №, открытому 29.09.2025 года на имя Лебеденко О.В. на 4 листах - хранить в материалах уголовного дела;
- освободить Потерпевший №1 от обязанности хранить сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max» в корпусе серого цвета, в чехле бампере синего цвета;
- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, сотовый телефон марки «Realme C55», в корпусе чёрного цвета, в чехле книжке чёрного цвета – возвратить Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области.
В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в её жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение пятнадцати суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб.
Председательствующий: