ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В., при секретаре Калдамановой М.С., с участием прокурора Щербак Е.Ю., подсудимой Чернышковой Е.А., защитника адвоката Григоряна Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области материалы уголовного дела по обвинению,
Чернышковой Елены Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чернышкова Е.А. 14 марта 2026 года в период времени с 01 часа 25 минут до 04 часов 38 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея доступ к личному кабинету ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 путём снятия наличных денежных средств, при помощи сети интернет, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет ей воспрепятствовать, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, преследуя единый преступный умысел, тайно похитила денежные средства в сумме 200000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта № дебетовой карты ПАО «ВТБ» №, открытой 18.11.2024 года в филиале ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 64 на имя Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
Так, 14 марта 2026 года в 01 час 25 минут Чернышкова Е.А., находясь в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Гагарина, д. 47, имея доступ к банковскому счёту №, принадлежащему Потерпевший №1, из корыстных побуждений, преследуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что денежные средства, находящиеся на указанном счёте ей не принадлежат, а также, что она не имеет права ими распоряжаться и пользоваться, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, путём свободного доступа, с банковского счёта № дебетовой карты ПАО «ВТБ» №, открытой 18.11.2024 года в филиале ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 64, имея доступ к личному кабинету на имя Потерпевший №1, и зная персональный идентификационный номер к указанной банковской карте, похитила денежные средства в сумме 50000 рублей, обналичив их со счёта Потерпевший №1, при помощи банкомата ПАО «ВТБ» № 307503.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счёта, Чернышкова Е.А. 14 марта 2026 года в 01 час 26 минут, находясь в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Гагарина, д. 47, имея доступ к банковскому счёту №, принадлежащему Потерпевший №1, из корыстных побуждений, преследуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что денежные средства, находящиеся на указанном счёте ей не принадлежат, а также, что она не имеет права ими распоряжаться и пользоваться, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, путём свободного доступа, с банковского счёта № дебетовой карты ПАО «ВТБ» №, открытой 18.11.2024 года в филиале ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 64, имея доступ к личному кабинету на имя Потерпевший №1, и зная персональный идентификационный номер к указанной банковской карте, похитила денежные средства в сумме 50000 рублей, обналичив их со счёта Потерпевший №1, при помощи банкомата ПАО «ВТБ» № 307503.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счёта, Чернышкова Е.А. 14 марта 2026 года в 04 часа 37 минут, находясь в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Гагарина, д. 47, имея доступ к банковскому счёту №, принадлежащему Потерпевший №1, из корыстных побуждений, преследуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что денежные средства, находящиеся на указанном счёте ей не принадлежат, а также, что она не имеет права ими распоряжаться и пользоваться, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, путём свободного доступа, с банковского счёта № дебетовой карты ПАО «ВТБ» №, открытой 18.11.2024 года в филиале ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 64, имея доступ к личному кабинету на имя Потерпевший №1, и зная персональный идентификационный номер к указанной банковской карте, похитила денежные средства в сумме 50000 рублей, обналичив их со счёта Потерпевший №1, при помощи банкомата ПАО «ВТБ» № 307503.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счёта, Чернышкова Е.А. в этот же день 14 марта 2026 года в 04 часа 38 минут, находясь в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Гагарина, д. 47, имея доступ к банковскому счёту №, принадлежащему Потерпевший №1, из корыстных побуждений, преследуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что денежные средства, находящиеся на указанном счёте ей не принадлежат, а также, что она не имеет права ими распоряжаться и пользоваться, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, путём свободного доступа, с банковского счёта № дебетовой карты ПАО «ВТБ» №, открытой 18.11.2024 года в филиале ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 64, имея доступ к личному кабинету на имя Потерпевший №1, и зная персональный идентификационный номер к указанной банковской карте, похитила денежные средства в сумме 50000 рублей, обналичив их со счёта Потерпевший №1, при помощи банкомата ПАО «ВТБ» № 307503.
Таким образом, Чернышкова Е.А. в период времени с 01 часа 25 минут до 04 часов 38 минут 14 марта 2026 года совершила хищение денежных средств с банковского счёта 40№, принадлежащего Потерпевший №1, в сумме 200000 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимая Чернышкова Е.А. вину в совершении преступления признала полностью, и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Чернышковой Е.А., данных при производстве предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в связи с её отказом свидетельствовать против себя, следует, что у неё есть бывший сожитель Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого она знает с 2017 года. Они с ним сожительствовали до 2018 года. У них имеется совместный ребёнок ФИО9 Ей известно, что с ноября 2024 года по июль 2025 года Потерпевший №1 вступил в ряды вооружённых сил Российской Федерации и участвовал в проведении СВО. В настоящее время Потерпевший №1 комиссован по состоянию здоровья, поскольку у него ампутированы обе ноги, военнослужащим не является. С июля 2025 года до февраля 2026 года они сошлись с ФИО10 и проживали вместе, но в связи с тем, что тот злоупотребляет спиртными напитками, между ними происходили конфликты и она приняла решение расстаться совсем и уехала по месту проживания в п. Родники Троицкий район Челябинской области. В настоящее время своему ребёнку Потерпевший №1 не помогает, в его воспитании не участвует. Только за время совместного проживания Потерпевший №1 иногда давал ей деньги на одежду и продукты питания. За время совместного проживания общего хозяйства они не вели, бюджет был разный, у каждого свои доходы, общих накоплений не было. Потерпевший №1 перед ней никаких долговых обязательств не имеет. Она получает детские пособия, на которые с детьми в основном и живёт. Во время совместного проживания Потерпевший №1 ей давал в пользование принадлежащую ему банковскую карту ПАО «ВТБ», на счёт которой ему поступали все выплаты, которые тот заработал как военнослужащий. У неё имелся доступ к личному кабинету банка ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, кроме того, она знала его пароль от телефона и пин-код карты. Вышеуказанной картой она пользовалась с разрешения Потерпевший №1, без его ведома, никакие траты с карты не совершала, покупки не оплачивала. В постоянное пользование банковскую карту Потерпевший №1 ей не давал, но по реквизитам карты она скачала на свой сотовый телефон приложение ПАО «ВТБ» банк для того, чтобы осуществлять различные переводы без ведома Потерпевший №1 Устанавливать указанное приложение на телефон, Потерпевший №1 ей не разрешал. В основном банковская карта находилась всегда при нём и без его разрешения она осуществлять платежи с неё не могла, он ей не разрешал. 13 марта 2026 года в обеденное время ей звонил Потерпевший №1 и попросил приехать к нему в гости, она отказалась. В этот же день в вечернее время около 18 часов 00 минут к ней в гости пришла подруга Свидетель №3, которая проживает в п. Родники. С Свидетель №3 они стали распивать спиртные напитки, а именно пиво. В процессе распития у неё возникла идея поехать отдохнуть в кафе «Ночной город» в г. Троицке Челябинской области, Свидетель №3 согласилась. Таким образом, детей она увезла в гости к родственникам, а сами они на такси поехали в указанное кафе, расположенное по ул. Гагарина д. 122, г. Троицк. С собой она взяла денежные средства 6000 рублей. В кафе они приехали вдвоём с Свидетель №3, где стали распивать спиртное и отдыхать. Находясь в кафе, она увидела девушку по имени Свидетель №1, которая проживает в п. Лагерный Троицкого района, фамилия её не знакома. Ей было известно, что данная девушка стала сожительствовать с ФИО10 Свидетель №1, увидев её, вызвала на разговор, который состоялся на улице вблизи кафе «Ночной город». В процессе разговора, девушка стала ей предъявлять, что она просит у Потерпевший №1 постоянно денежные средства, она объяснила, что тот сам даёт ей деньги, она у него ничего не просит. После разговора они с ней разошлись. Поскольку она имела доступ к личному кабинету Потерпевший №1, то решила похитить с его банковского счёта ПАО «ВТБ» денежные средства, чтобы продемонстрировать их всем, в том числе Свидетель №1 и доказать, что может распоряжаться деньгами Потерпевший №1 Таким образом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она проследовала к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: г. Троицк, ул. Гагарина, д. 47. Находясь около банкомата, при помощи принадлежащего ей сотового телефона марки «REDMI 15C», по известному ей паролю зашла в приложение ПАО «ВТБ» и получила доступ к личному кабинету Потерпевший №1 На дисплее банкомата она нажала на сенсорную кнопку с надписью «Снять», после чего в личном кабинете Потерпевший №1 выбрала карту списания, приложила её в ячейку для карт и на банкомате появился запрос пароля указанной карты. Далее она ввела пароль, затем указала сумму 50000 рублей и сняла денежные средства 10 купюр номиналом 5000 рублей. Время было 01 час 25 минут. Затем, в 01 час 26 минут она по такому же принципу сняла ещё 50000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а именно 10 купюр номиналом по 5000 рублей. Далее, похищенные денежные средства она положила к себе в карман куртки и пошла в кафе «Ночной город». Находясь в кафе, она подошла к тому же столику, за которым они сидели и распивали спиртное. За указанным столиком находилась её подруга Свидетель №3 и вышеуказанная девушка Свидетель №1. Она предложила им выпить пива и собиралась пойти за барную стойку приобрести его. В это время она включила экран своего телефона, в котором осталась вкладка странички личного кабинета Потерпевший №1 в приложении ПАО «ВТБ», где была видна сумма денежных средств на счёте примерно 400000 рублей, точно не помнит. Свидетель №1 увидела данную информацию. Но ей она ничего об этом не сказала. Видела ли это приложение её подруга, пояснить не может. О том, что похитила денежные средства Потерпевший №1, она никому не рассказывала, но доставала из кармана деньги, которые все присутствующие рядом лица, видели. Похищенными денежными средствами она расплачивалась в кафе «Ночной город» за продукты питания и за спиртное. Сколько именно денежных средств она потратила в кафе, точно не помнит, примерно 10000 рублей. Затем, в 04 часа 30 минут кафе стало закрываться и они с подругой собрались домой. Находясь на улице, Свидетель №3 пыталась вызвать такси, а она в это время пошла в банкомат ПАО «ВТБ», в котором ранее снимала денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Подруги о том, что пошла снимать деньги, не рассказывала, просто попросила ту вызвать такси. Подойдя к банкомату, на дисплее нажала на сенсорную кнопку с надписью «Снять», после чего в личном кабинете Потерпевший №1 выбрала карту списания, приложила её в ячейку для карт и на банкомате появился запрос пароля указанной карты. Далее она ввела пароль, затем указала сумму 50000 рублей и сняла указанные денежные средства 10 купюр номиналом 5000 рублей. Время было 04 часа 37 минут. Затем, она по такому же принципу в 04 часа 38 минут снята ещё 50000 рублей, всего похитила 200000 рублей. Таким образом, похитив указанные денежные средства в сумме 200000 рублей, она хранила в кармане куртки. Далее она вышла на улицу, подошла к подруге, которая находилась рядом с кафе и они вдвоём пошли искать автомобиль такси, чтобы доехать до дома. На автомобиле такси, который проезжал по ул. Гагарина, они доехали до п. Родники, стоимость поездки 1000 рублей. В настоящее время цвет и марку автомобиля, а также государственный регистрационный номер, не помнит. На следующий день 14 марта 2026 года около 10 часов 00 минут ей позвонил Потерпевший №1 и рассказал, что ему известно о том, что она похитила его денежные средства, но она тому пояснила, что этого не делала и больше разговаривать с ним не стала. В этот же день, в послеобеденное время она поехала к Потерпевший №1 по адресу: <адрес> для того, чтобы забрать свои вещи. По приезду к Потерпевший №1, его дома не оказалось, там находилась его сестра Свидетель №2, точных данных не знает. В связи с тем, что она похитила денежные средства, то передала Свидетель №2, принадлежащие Потерпевший №1 40000 рублей, в счёт возмещения ущерба и попросила ту отдать их Потерпевший №1, больше ничего не сказала. После этого забрала свои вещи и уехала. Таким образом, она похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200000 рублей, из которых 40000 рублей потом вернула, а суммой 160000 рублей она распорядилась по своему усмотрению, а именно раздала долги за коммунальные платежи около 60000 рублей, приобрела необходимые вещи детям за 5000 рублей, также купила мебельную стенку стоимостью 40000 рублей. При этом 30000 рублей она потратила на одежду себе и детям. Остальные денежные средства потратила часть в кафе «Ночной город», и на продукты питания. Накануне хищения денежных средств, с ФИО10 они не разговаривали, она у того денежные средства не просила, последний ей их снимать не разрешал. Потерпевший №1 не было известно, что у неё в телефоне имеется приложение ПАО «ВТБ» с доступом в его личный кабинет. Она осознает, что денежные средства сняла без ведома Потерпевший №1, а именно похитила. Ущерб обязуется возместить частями в течение нескольких месяцев, поскольку всей суммы у неё нет. В настоящее время получает детские пособия на детей на общую сумму 50000 рублей. Кроме того, получает алименты на одного ребёнка около 2500 рублей. Иных доходов не имеет. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается, сделала для себя должные выводы. Более не намерена совершать какие-либо преступления. (т. 1 л.д. 39-46, 65-77, 106-109, 201-204)
После оглашения показаний подсудимая Чернышкова Е.А. подтвердила их и пояснила, что исковые требования потерпевшего, признаёт в полном объёме.
Вина Чернышковой Е.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, один. В настоящее время нигде не трудоустроен, имеет инвалидность 1 группы в связи с ампутацией обеих ног. С ноября 2024 года по июль 2025 года он вступил в ряды вооружённых сил Российской Федерации и участвовал в СВО на территории Украины. В ходе прохождения службы на территории ДНР получил ранение, в результате которого ему ампутировали обе ноги. В настоящее время комиссован по состоянию здоровья и военнослужащим не является. У него есть бывшая сожительница Чернышкова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой у них совместный сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально они с Чернышковой Е.А. в браке не зарегистрированы, но до настоящего времени периодически сожительствовали, когда он приходил в отпуск, иногда не проживали несколько лет. После того, как его комиссовали в 2025 году с ноября они стали опять проживать вместе по адресу: <адрес> в <адрес> совместно с тремя детьми, двое детей от предыдущего брака Чернышковой Е.А. В феврале 2026 года они окончательно расстались и Чернышкова Е.А. уехала вместе с детьми жить в д. Родники Троицкого района Челябинской области, точный адрес ему не известен. За время совместного проживания общее хозяйство не вели, общего бюджета не было, у каждого имелись свои доходы. Продукты питания они покупали вместе. Иногда он давал в пользование Чернышковой Е.А., принадлежащую ему дебетовую банковскую карту ПАО «ВТБ» № счёта №, который он открыл в 2024 году в г. Челябинске. На счёт ему поступали все выплаты, которые он заработал как военнослужащий, при выполнении обязанностей в период службы при проведении СВО. У Чернышковой Е.А. имелся доступ к личному кабинету ПАО «ВТБ» на его имя, кроме того, последняя знала все его пароли и пин-код карты. Пользовалась Чернышкова Е.А., принадлежащей ему картой, только тогда, когда он ей разрешал. Последняя могла пойти в магазин и приобрести продукты питания, оплату за которые производила с его карты, но в постоянное пользование карту ПАО «ВТБ» он ей не давал. Он контролировал все траты. В основном банковская карта находилась всегда при нём и без разрешения он осуществлять платежи с неё не разрешал. 13 марта 2026 года в вечернее время он совершал покупки и расплачивался принадлежащей ему картой ПАО «ВТБ», всё было нормально, денежные средства были на счёте, около 700000 рублей. 14 марта 2026 года он находился по месту проживания и в 01 час 25 минут ему пришло сообщение от банка ПАО «ВТБ» о том, что с его банковской карты были сняты денежные средства в сумме 50000 рублей. Затем в 01 час 26 минут ему пришло ещё смс о снятии денежных средств 50000 рублей. Сразу он не обратил на это внимания, поскольку посчитал, что это какая-то ошибка, кроме того он находился в состоянии алкогольного опьянения и сразу же уснул. Проснувшись утром около 10 часов 00 минут он обнаружил ещё смс-сообщение от банка ПАО «ВТБ» о том, что в 04 часа 37 минут с его счёта произошло снятие 50000 рублей и в 04 часа 38 минут снятие 50000 рублей, всего на общую сумму 200000 рублей. Он сразу же понял, что данные денежные средства могла похитить только Чернышкова Е.А., поскольку та имела доступ к его личному кабинету в приложении ПАО «ВТБ». Он сразу же позвонил Чернышковой Е.А., последняя сказала, что ничего не снимала с его карты. Затем, в этот же день 14 марта 2026 года в обеденное время к нему приехала Чернышкова Е.А., чтобы забрать оставшиеся вещи и отдала 40000 рублей, при этом ничего не пояснила, затем сразу же уехала. После чего в этот же день в 18 часов 33 минуты он снял в банкомате со счёта 30000 рублей и заблокировал вышеуказанную банковскую карту. Таким образом, со счёта банковской карты похищены денежные средства на общую сумму 200000 рублей. В результате указанных действий ему причинён материальный ущерб на общую сумму 200000 рублей, 40000 рублей Чернышкова Е.А. ему вернула в счёт возмещения ущерба. Ущерб для него значительный. Желает привлечь Чернышкову Е.А. к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 20-23)
В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым у неё есть знакомый Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого она знает с декабря 2025 года, познакомились через общих знакомых. В настоящее время между ними хорошие дружеские отношения, неприязни нет. Ей известно, что с ноября 2024 года по июль 2025 года Потерпевший №1 служил в вооружённых силах Российской Федерации и участвовал в проведении СВО на территории ДНР, где получил ранение и был комиссован по состоянию здоровья, поскольку у него ампутированы обе ноги, военнослужащим не является. В настоящее время с ФИО10 они поддерживают отношения. Потерпевший №1 ранее сожительствовал с Чернышковой Е.А. и у тех есть совместный сын. В настоящее время Потерпевший №1 и Чернышкова Е.А. вместе не проживают, поскольку между ними произошёл конфликт и Чернышкова Е.А. уехала со своими детьми в п. Родники Троицкого района Челябинской области. В середине марта 2026 года она вместе со своими знакомыми отдыхала в кафе «Ночной город», расположенном по ул. Гагарина д. 122 в г. Троицке. Находясь в указанном заведении, около 01 часа 00 минут она вышла на крыльцо кафе и увидела бывшую сожительницу Потерпевший №1 – Чернышкову Е., которая вместе со своей подругой Свидетель №3 заходили в данное кафе. Они с Чернышковой Е. встретились, поздоровались и стали разговаривать. В ходе разговора между ними с Чернышковой Е. произошёл конфликт, на почве чего, уже не помнит. Через некоторое время Чернышкова Е. и Свидетель №3 зашли в кафе, она зашла за ними, они сели каждый за свой столик. Что делала Чернышкова Е.А. и её подруга, пояснить не может, поскольку она сама отдыхала отдельно со своей компанией и за теми не следила. Через некоторое время она решила вновь поговорить с Чернышковой Е.А., прояснить конфликтную ситуацию и подсела к ним за столик. В это время за столом находилась Свидетель №3, где была Чернышкова Е., ей неизвестно, последней за столиком не было. Она стала разговаривать с Свидетель №3 и в это время к ним подошла Чернышкова Е. Где та была и чем занималась, ей неизвестно, Чернышкова Е.А. ничего об этом не рассказывала. Они стали разговаривать, в ходе разговора Чернышкова Е.А. достала из кармана денежные средства, а именно множественные купюры номиналом 5000 рублей и стала ими расплачиваться за приобретённый в кафе алкоголь. Она спросила, откуда у той денежные средства, на что Чернышкова Е. сказала, что это её деньги, якобы получила денежные пособия. Она не поверила Чернышковой Е.А. и предположила, что данные денежные средства принадлежат Потерпевший №1, но как именно они оказались у Чернышковой Е.А., ей неизвестно. Затем, в процессе общения разговор зашёл о Потерпевший №1, после чего Чернышкова Е.А. продемонстрировала свой сотовый телефона, марку не помнит, на экране которого открыто приложение ПАО «ВТБ», а именно личный кабинет Потерпевший №1 Сколько именно было денежных средств, точно не помнит, чуть более 400000 рублей. При этом Чернышкова Е.А. ей рассказывала, что имеет доступ к личному кабинету Потерпевший №1, знает его пароли от банковских карт и может при желании снимать денежные средства. Затем, примерно в 04 часа 30 минут кафе стало закрываться и они все разошлись. Куда пошла Чернышкова Е.А. и её подруга, она не видела, поскольку заказала такси и уехала домой. На следующий день 14 марта 2026 года в утреннее время она позвонила Потерпевший №1 и рассказала, что видела Чернышкову Е.А., которая отдыхала в кафе «Ночной город» и у той при себе были денежные средства. Кроме того, рассказала, что Чернышкова Е.А. поясняла, что у той имеется доступ к личному кабинету Потерпевший №1. Потерпевший №1 подтвердил, что действительно у него снято 200000 рублей и он также считает, что именно Чернышкова Е.А. похитила его денежные средства. (т. 1 л.д. 50-53)
В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым у неё есть родной брат Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ноября 2024 года до июля 2025 года брат проходил службу в рядах вооружённых сил Российской Федерации и участвовал в проведении специальной военной операции, получил ранение и был комиссован. В настоящее время имеет инвалидность 1 группы в связи с ампутацией обеих ног. До февраля 2026 года Потерпевший №1 проживал совместно с Чернышковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У последних имеется совместный ребёнок ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время между ФИО10 и Чернышковой Е.А. произошёл конфликт, и те совместно не проживают, общение не поддерживают. Она с Чернышковой Е.А. общение поддерживает, принимает участие в жизни племянника. В середине марта 2026 года, точное число не помнит, она приезжала в гости к своему брату Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 уехал по делам, а она осталась дома. В этот же день в обеденное время к Потерпевший №1 пришла его бывшая сожительница Чернышкова Е.А., чтобы забрать свои вещи. Они немного поговорили, Чернышкова Е.А. собрала свои вещи и собралась уезжать. Перед отъездом последняя передала ей денежные средства в сумме 40000 рублей и попросила передать их Потерпевший №1, при этом ничего не поясняла, а затем ушла. Когда пришёл Потерпевший №1 она передала тому денежные средства, которые передала Чернышкова Е.А. в сумме 40000 рублей. Потерпевший №1 пояснил, что Чернышкова Е.А. у него со счёта банковской карты ПАО «ВТБ» похитила денежные средства в сумме 200000 рублей. Рассказал, что Чернышкова Е.А. без его ведома установила на свой сотовый телефон приложение ПАО «ВТБ» и получила доступ к его личному кабинету, а затем похитила деньги. Потерпевший №1 денежные средства Чернышковой Е.А. снимать не разрешал. (т. 1 л.д. 54-59)
В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым у неё есть подруга Чернышкова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую она знает с 12 лет. В настоящее время между ними хорошие, дружеские отношения. Также у неё есть знакомый Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого она знает с 2018 года, когда тот сожительствовал с Чернышковой Е.А. В настоящее время какие-либо отношения с ФИО10 она не поддерживает, неприязни к нему не испытывает. Ей известно, что с ноября 2024 года по июль 2025 года Потерпевший №1 проходил службу в вооружённых силах Российской Федерации, участвовал в проведении специальной военной операции, но был комиссован в связи с ранением, в настоящее время является инвалидом 1 группы, ему ампутировали обе ноги. Ей известно, что Потерпевший №1 ранее сожительствовал с Чернышковой Е.А. и у них имеется совместный сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время Чернышкова Е.А. с ФИО10 вместе не проживают, между ними произошёл конфликт из-за того, что Потерпевший №1 злоупотребляет спиртными напитками, поэтому Чернышкова Е.А. уехала от него и проживает вместе со своими детьми в п. Родники Троицкого района Челябинской области. Ранее последние проживали по адресу: <адрес>. В середине марта 2026 года в вечернее время около 18 часов 00 минут она пришла в гости к Чернышковой Е.А. и они стали распивать спиртные напитки. В процессе распития у них возникло желание съездить в <адрес> и отдохнуть, пойти, потанцевать в кафе «Ночной город», расположенное по адресу: ул. Гагарина, д. 122 в г.Троицке. Чернышкова Е.А. увезла детей к родственникам, и они на такси поехали в указанное кафе, время было около 23 часов 00 минут. У неё денежных средств при себе не было, но Чернышкова Е.А. сказала, что угостит её в кафе. Далее приехал автомобиль такси, и они проследовали до кафе, находясь в котором, они увидели Свидетель №1, которая проживает в п. Лагерный Троицкого района. Последняя является их общей знакомой. Когда Свидетель №1 увидела их, то захотела поговорить с Чернышковой Е.А. Разговор состоялся на крыльце по поводу Потерпевший №1, о чём именно, уже не помнит. После разговора они вернулись в кафе каждый к своему столику. Через некоторое время Чернышкова Е.А. пошла потанцевать, а она осталась сидеть за столиком. К ней подсела Свидетель №1, и они стали разговаривать. Затем к ним подошла Чернышкова Е.А., и они втроём продолжили распивать спиртное. Она видела, что у Чернышковой Е.А. при себе были денежные средства по 1000 рублей и 5000 рублей, какая была сумма, не спрашивала, но денег было много. Находясь в кафе, она отлучалась в туалет и потанцевать, а в это время Чернышкова Е.А. и Свидетель №1 продолжали разговаривать, всего разговора она не слышала. Затем, примерно в 04 часа 30 минут она и Чернышкова Е.А. решили поехать домой. Кафе уже закрывалось. Они вышли на улицу, Чернышкова Е.А. попросила её вызвать такси, а сама куда-то отходила. Она решила, что Чернышкова Е.А. пытается поймать такси только на другой стороне улицы. Куда именно пошла Чернышкова Е.А., она не видела. Через некоторое время Чернышкова Е.А. пришла, и к ним подъехал автомобиль такси, цвет и марку не помнит, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения и в автомобилях не разбирается. Далее она и Чернышкова Е.А. приехали в п. Родники Троицкого района и доехали каждый до своего дома. Через некоторое время от Чернышковой Е.А. ей стало известно, что ту вызывают в полицию по факту хищения денежных средств у Потерпевший №1 Чернышкова Е.А. ей рассказала, что в ту ночь, когда они отдыхали в кафе «Ночной город», последняя с помощью личного кабинета ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, который установила в своём телефоне, без его ведома сняла принадлежащие ему денежные средства в сумме 200000 рублей, а именно похитила. Также Чернышкова Е.А. ей рассказала, что у той имеется доступ к личному кабинету ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, и ей известен пароль от его телефона и банковской карты. Чернышкова Е.А. ей рассказала, что указанное приложение ПАО «ВТБ» установила без ведома Потерпевший №1, последний снимать принадлежащие ему денежные средства, ей не разрешал. Она видела у Чернышковой Е.А. пачку денежных средств, но не спрашивала, откуда они, и Чернышкова Е.А. ей ничего не говорила, просто платила за неё и покупала ей алкоголь. В ту ночь она вообще не видела никакого приложения в телефоне у Чернышковой Е.А., поскольку постоянно отлучалась, за столиком в момент разговора с Свидетель №1 почти не присутствовала, что именно рассказывала Чернышкова Е.А., она не в курсе. В ту ночь ей не было известно о том, что Чернышкова Е.А. со счёта Потерпевший №1 похитила денежные средства, Чернышкова Е.А. ей ничего не рассказывала, и между ними никакой договорённости не было. Если бы она об этом знала, то попыталась бы отговорить Чернышкову Е.А., чтобы та не похищала денежные средства. Ей никакие денежные средства Чернышкова Е.А. не давала, только покупала алкоголь, но она считала, что это денежные средства Чернышковой Е.А. и та может себе это позволить. (т. 1 л.д. 60-64)
Кроме того, вина подсудимой Чернышковой Е.А. в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.
Протокол принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении от 31.03.2026 года, согласно которому в период времени с 01 часа 25 минут до 04 часов 38 минут 14 марта 2026 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с банковского счёта ПАО «ВТБ», открытого на имя Потерпевший №1, похитило денежные средства в сумме 200000 рублей, чем причинило Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. (т. 1 л.д. 4)
Протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2026 года, согласно которому осмотрены и изъяты: сотовый телефон марки «Redmi A3 Pro», Imei1: № Imei2: №; выписка по платёжному счёту ПАО «ВТБ» №, и установлено хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта на общую сумму 200000 рублей. (т. 1 л.д. 5-9)
Протоколом осмотра предметов от 31.03.2026 года, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «Redmi A3 Pro», Imei1: № Imei2: №; выписка по платёжному счёту ПАО «ВТБ» №, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 24-32)
Протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2026 года, согласно которому осмотрено помещение кафе «Ночной город», расположенное по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Гагарина, д. 122, где Чернышкова Е.А. приобретала алкоголь и продукты питания на похищенные у Потерпевший №1 денежные средства. (т. 1 л.д. 78-83)
Протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2026 года, согласно которому осмотрено помещение отделения ПАО «ВТБ», расположенное по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Гагарина, д. 47, где Чернышкова Е.А., имея доступ к личному кабинету на имя Потерпевший №1, похитила денежные средства в сумме 200000 рублей, обналичив их при помощи банкомата ПАО «ВТБ» № 307503. (т. 1 л.д. 84-89)
Протоколом осмотра предметов от 20.04.2026 года, согласно которому осмотрены: телевизор SMART TV марки «DEXP», мебельная стенка, предметы одежды, планшет марки «HUAWEI», детская коляска марки «Teknum», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 126-140)
Протоколом осмотра предметов от 21.04.2026 года, согласно которому осмотрен: сотовый телефон марки «REDMI 15C», Imei1: № Imei2: №, принадлежащий Чернышковой Е.А., который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 149-154)
Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Чернышковой Е.А. в совершении преступления.
Суд считает, что все доказательства в ходе расследования уголовного дела получены без нарушения требований норм УПК РФ, основания для признания их недопустимыми у суда отсутствуют. Все доказательства согласуются между собой. При этом оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, потерпевшего и подсудимой, суд не находит.
У суда отсутствуют основания полагать, что позиция подсудимой Чернышковой Е.А., в рамках которой она признает вину в совершении преступления, является самооговором, поскольку при её оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами по делу, которые явились предметом исследования в ходе судебного следствия. Совокупная оценка всех тех доказательств, что представлены сторонами, формирует единую картину исследуемых событий.
Представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности Чернышковой Е.А. в совершении преступления.
Принимая решение о квалификации действий подсудимой Чернышковой Е.А., суд исходит из следующих обстоятельств, по смыслу уголовного закона как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или посторонних лиц, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.
С учетом сведений о личности подсудимой Чернышковой Е.А., обстоятельств совершения преступления, суд признает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
Принимая решение о квалификации действий Чернышковой Е.А. по признаку причинения потерпевшему значительного ущерба, суд учитывает имущественное положение потерпевшего, размер похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, а также уровень дохода потерпевшего и его инвалидность I группы.
Тайное хищение денежных средств путём снятия наличных с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что Чернышкова Е.А. в период времени с 01 часа 25 минут до 04 часов 38 минут 14 марта 2026 года совершила хищение денежных средств с банковского счёта, принадлежащего Потерпевший №1, в сумме 200000 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.
Таким образом, действия подсудимой Чернышковой Е.А. необходимо квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При этом суд приходит к выводу, что необходимо исключить из обвинения Чернышковой Е.А. квалифицирующий признак – равно в отношении электронных денежных средств, предусмотренный диспозицией ч. 3 ст. 158 УК РФ, как излишне вменённый органами предварительного расследования. Принимая данное решение, суд исходит из того, что это не ухудшает положение Чернышковой Е.А.
Суд не находит оснований для переквалификации действий Чернышковой Е.А. на иные статьи УК РФ.
При назначении наказания Чернышковой Е.А., суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Чернышковой Е.А. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание Чернышковой Е.А. своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние её в содеянном, объяснения Чернышковой Е.А., в которых она полностью изобличила себя в совершении преступления, правдивые и признательные показания Чернышковой Е.А. в ходе предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте, а также в ходе осмотров места происшествия Чернышкова Е.А. указала место совершения преступления и рассказала об обстоятельствах дела, что суд расценивает как её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у Чернышковой Е.А. троих малолетних детей, частичное возмещение ущерба потерпевшему.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает тот факт, что Чернышкова Е.А. ранее не судима, удовлетворительную характеристику.
При этом суд не признаёт указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Чернышковой Е.А. преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.
Суд не признаёт в качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимой Чернышковой Е.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку стороной обвинения не представлено данных, что такое состояние способствовало совершению преступления. Сам факт нахождения Чернышковой Е.А. в состоянии опьянения в момент совершения преступления, не влечёт безусловное признание данного обстоятельства отягчающим наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учётом личности Чернышковой Е.А., характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ей наказание, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст.73 УК РФ, не связанное с изоляцией её от общества, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденной.
Суд считает возможным не назначать Чернышковой Е.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, что также будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденной.
С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого Чернышковой Е.А. преступления, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.
Гражданский иск, заявленный прокурором г. Троицка Челябинской области в защиту интересов потерпевшего Потерпевший №1 к гражданскому ответчику подсудимой Чернышковой Е.А. о взыскании материального ущерба причинённого преступлением на сумму 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объёме. При этом суд исходит из того, что подсудимая Чернышкова Е.А. исковые требования признала в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Чернышкову Елену Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чернышковой Е.А. наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 3 (три) года и обязать Чернышкову Е.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.
Меру пресечения Чернышковой Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Взыскать с Чернышковой Елены Андреевны в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения материального ущерба 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: выписку по платёжному счёту ПАО «ВТБ» № - хранить в материалах уголовного дела;
- освободить от обязанности хранить: Потерпевший №1 - сотовый телефон марки «Redmi A3 Pro», Imei1: № Imei2: №; Чернышкову Е.А. - телевизор SMART TV марки «DEXP», мебельную стенку, предметы одежды, планшет марки «HUAWEI», детскую коляску марки «Teknum», сотовый телефон марки «REDMI 15C», Imei1: № Imei2: №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области.
В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в её жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение пятнадцати суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб.
Председательствующий: