УИД 45 MS0029-01-2026-000713-91№ 2-274/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (мотивированное) г. Шумиха 18 марта 2026 г. Курганская область Мировой судья судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области КоробейниковЕ.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Курганской области к Внуковой Светлане Александровне о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляемому уход за нетрудоспособным гражданином, УСТАНОВИЛ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области) обратилось в суд с иском к Внуковой С.А. о взыскании суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином. В обоснование заявленных требований указано, что согласно Указу Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 (далее по тексту - Правила № 343), с 22 сентября 2015 года кпенсии <ФИО2>, 22.09.1935 г.р. назначена компенсационная выплата по уходу в соответствии с указанными правилами. Лицом, осуществляющим уход, являлась Внукова С.А., которая представила сведения в территориальный орган пенсионного фонда о том, что на момент назначения компенсационной выплаты не работает, в Центре занятости не состоит, предпринимательской деятельностью не занимается, уход за нетрудоспособным гражданином осуществляет с 22.09.2015 года. Согласно сведениям о трудовой деятельности Внуковой С.А. предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, она работала в отделе образования администрации Шумихинского района Курганской области в период с 01.08.2016 по 31.12.2019 годы, однако о данном факте своевременно не сообщила. В результате несвоевременного сообщения Внуковой С.А. сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, образовалась переплата компенсационной выплаты в период с 01 сентября 2016 года по 31 января 2018 года в размере 23460,00 руб. Часть денежных средств в размере 13999,93 рублей удержано по решению территориального органа СФР № 1390 от 30.06.2023с <ФИО2> Итого сумма переплаты составляет 9460,07 рублей.
Просит взыскать с ответчика Внуковой С.А. излишне полученную компенсационную выплату в размере 9460,07 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Внукова С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В отзыве на исковое заявление указала, что с исковыми требованиями не согласна, т.к. денежные средства за уход от пенсионера, за которым ухаживала, не получала. Кроме того, просит применить срок исковой давности.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе от 02.10.2015 на основании заявления Внуковой С.А. об осуществлении ухода за нетрудоспособным лицом и заявления получателя пенсии <ФИО2> о согласии на осуществление ухода, к пенсии последней назначена компенсационная выплата в соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2006 года № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с 22 сентября 2015 года. В заявлении Внуковой С.А. имеется отметка о том, что она предупреждена об обязанности сообщать сведения, влекущие отмену выплат, в том числе сведения о выполнении оплачиваемой работы. Из представленных информационными ресурсами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений о трудовой деятельности Внуковой С.А. следует, что имеется запись о периоде работы Внуковой С.А. в отделе образования администрации Шумихинского района в период с 01.08.2016 по 31.12.2019 годы. В соответствии с Решением УПФР в Шумихинском районе Курганской области от 29 января 2018 года № 25282/18 «О прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты» в соответствии с подпунктом «б» пункта 9 Правил компенсационная выплата прекращена. Решением Управления ОСФР по Курганской области от 02.06.2023 установлено, что впериод осуществления компенсационной выплаты имело место несообщение Внуковой С.А. о трудоустройстве.
Согласно расчету излишне выплаченных сумм у пенсионера <ФИО2> за период с 01.09.2016 31.01.2018 образовалась переплата в размере 23460 рублей.
Решением ОСФР по <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> на основании заявления <ФИО2> в ОСФР по Курганской области с ее пенсии ежемесячно производилось удержание ранее выплаченного пособия по осуществлению ухода за ней в размере 500 рублей и всего было взыскано 13999,93 рублей.
<ДАТА19> <ФИО2> умерла.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области обратилось с иском в суд о взыскании суммы переплаты с Внуковой С.А. в размере 9460,07 рублей.
Оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.
В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (пункт 1 названного Указа).
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" Правительством Российской Федерации принято постановление от <ДАТА20> <НОМЕР> "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", которым были утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее также - Правила).
Пунктом 2 названного постановления определено, что финансирование расходов, связанных с осуществлением ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, производится за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели на соответствующий год.
В соответствии с пунктом 2 Правил, ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).
Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. (пункт 3 Правил).
Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (пункт 5 Правил).
В соответствии с пунктом 6(4) Правил при рассмотрении заявлений, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 6 настоящих Правил, орган, осуществляющий выплату пенсии, осуществляет проверку сведений, содержащихся в представленных заявлениях и документах, в том числе с использованием государственной информационной системы "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере" и путем направления запроса в соответствующие органы с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, необходимых для принятия решения об установлении компенсационной выплаты.
Заявление лица, осуществляющего уход, рассматривается органом, осуществляющим выплату пенсии, в течение одного рабочего дня с момента поступления в орган, осуществляющий выплату пенсии, необходимых документов (сведений), указанных в подпунктах "б" - "д", "ж", "з" и "л" пункта 6 настоящих Правил (пункт 7 Правил).
Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (пункт 8 Правил).
В пункте 9 Правил перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим.
В числе этих случаев - выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (подпункт "д" пункта 9 Правил).
Пунктом 10 Правил предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".
Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил (пункт 11 Правил).
В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления компенсационной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 16 Правил).
Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, к числу которых относятся престарелые граждане, достигшие возраста 80 лет. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции, принимает заявление об установлении компенсационной выплаты со всеми документами и дает оценку правильности их оформления, запрашивает необходимые документы у соответствующих органов в порядке межведомственного информационного взаимодействия, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении компенсационной выплаты или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных в порядке межведомственного информационного обмена документов.
Основанием для прекращения компенсационной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина, обратившегося за указанной выплатой, возложена обязанность представить достоверные сведения пенсионному органу, а после назначения ему такой выплаты - в 5-дневный срок сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от <ДАТА21> N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе Российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3), соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением сумм компенсационной выплаты лицами, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами.
В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в пункте 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
По данному делу с учетом заявленных требований юридически значимым является установление обстоятельств того, имела ли место со стороны ответчика недобросовестность в получении компенсационной выплаты.
Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты презюмируется, бремя доказывания недобросовестности Внуковой С.А. при получении указанных выплат возложено на истца.
В отзыве на исковое заявление Внукова С.А. указала, что фактически денежные средства от <ФИО2> по факту осуществления за ней ухода не получала, доказательств обратному истцом не представлено.
Кроме того, после установления факта переплаты пособия, именно <ФИО2> написала заявление в ОСФР по Курганской области об удержании из ее пенсии денежных средств, решением ОСФР по Курганской области от 30.06.2023 № 1309 с ее пенсии ежемесячно производилось удержание ранее выплаченного пособия по осуществлению ухода за ней в размере 500 рублей и всего было взыскано 13999,93 рублей. Удержания прекращены в связи со смертью <ФИО2> Указанные обстоятельства фактически подтверждает позицию Внуковой С.А. о неполучении последней пособия.
Кроме того, Внуковой С.А. заявлено о пропуске ОСФР по Курганской области срока исковой давности по требованию за период с 01 сентября 2016 года по 31 января 2018 года. Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года содня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимыхдля рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу своих компетенций и полномочий должно было узнать о таком нарушении права.
Исходя из изложенного для решения вопроса об исчислении срока исковой давности по иску ОСФР по Курганской области к Внуковой С.А. о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты необходимо установить начальный момент течения данного срока, то есть день, когда орган пенсионного обеспечения узнал или должен был узнать о нарушении Внуковой С.А. предусмотренных нормативными правовыми актами условий, связанных с назначением и осуществлением компенсационной выплаты, в данном случае трудоустройство Внуковой С.А., что влечет прекращение компенсационной выплаты. При этом начало течения срока исковой давности должно совпадать с моментом возникновения у пенсионного органа права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке. Согласно положениям пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации для установления начала течения срока исковой давности должны приниматься во внимание не только день, когда истцу стало известно о нарушении своего права, в данном случае о предполагаемом нарушении Внуковой С.А. требований нормативных правовых актов, регулирующих отношения по предоставлению сумм компенсационной выплаты, но и день, когда истец в силу своих компетенций и полномочий должен был об этом узнать. Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2122-I (далее - Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации), действовавшим до 01 января 2023 года (утратило силу в связи с принятием Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации"), предусмотрено, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (пункт 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации). Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает, в том числе контроль за правильным и рациональным расходованием его средств (пункт 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).Исходя из приведенных норм Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации на Пенсионный фонд Российской Федерации возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств, формируемых, в том числе за счет федерального бюджета.
Нормативные положения, определяющие полномочия Пенсионного фонда Российской Федерации по контролю за правильным и рациональным расходованием его бюджета, необходимо учитывать во взаимосвязи с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о сроке исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком Внуковой С.А. при разрешении вопроса об исчислении срока исковой давности по иску ОСФР по Курганской области к Внуковой С.А. - получателю компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты. В данном случае материалы дела не содержат сведений о выполнении возложенных на пенсионный орган функций по запросу в рамках межведомственного информационного взаимодействия в соответствующих органах и организациях данных, позволяющих проверить достоверность имеющихся у пенсионного органа сведений, касающихся трудоустройства Внуковой С.А., а при поступлении сведений о возможной утрате гражданином права на получение компенсационной выплаты - приостановить ее выплату для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение осуществления пенсионным органом компенсационных выплат. Из материалов дела не усматривается, что со стороны ОСФР по Курганской области осуществлялся контроль при выплате Внуковой С.А. компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином, на протяжении длительного периода. Таким образом, невыполнение ОСФР по Курганской области в период с 2016 года по 2018 год возложенных на него полномочий по межведомственному информационному взаимодействию с соответствующими органами и организациями, при выплате ежемесячной компенсационной выплаты привело к возникновению задолженности в виде излишне полученных сумм компенсационной выплаты, в то время как именно на пенсионный орган возложена обязанность не допускать переплаты выделяемых бюджетных средств, в том числе на выплату компенсационной выплаты, путем проверки обоснованности предоставления гражданину такой выплаты. Таким образом, требования пенсионного органа к Внуковой С.А. о взыскании излишне полученных суммкомпенсационной выплаты за период с 01 сентября 2016 года по 31 января 2018 года, заявлены за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку истец имел реальную возможность своевременно обратиться в суд, так как об отсутствии оснований для производства ежемесячных компенсационных выплат пенсионному органу должно было стать известно с момента трудоустройства лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином при надлежащем осуществлении контроля по выплате компенсации, тогда как с исковым заявлением ОСФР по Курганской области обратился только 12.02.2026 года. руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья, решил:ОСФР по Курганской области в удовлетворении исковых требований к Внуковой Светлане Александровне о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляемому уход за нетрудоспособным гражданином в сумме 9460,07 рублей за период с 01.09.2016 по 31.01.2018, отказать. Идентификаторы сторон: Истец: ОСФР по Курганской области, ИНН: 4501008505, ОГРН: 1024500517282. Ответчик Внукова Светлана Александровна, СНИЛС 125-751-168 53. Мотивированное решение составлено 28 апреля 2026 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Шумихинский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области. Мировой судья Е.А.Коробейников