РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Теленкова И.А, с участием старшего помощника Сухоложского городского прокурора Амиевой К.И., административного ответчика Тенигина Д.В., при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Сухоложский» о продлении срока административного надзора в отношении Тенигина ФИО8, установил:
ОМВД России «Сухоложский» просит продлить срок административного надзора в отношении Тенигина Д.В. до 23.03.2027, сохранив ранее установленные административные ограничения.
В обоснование указано, что Тенигин Д.В., в отношении которого решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 08.09.2025 установлен административный надзор и соответствующие ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно, на путь исправления вставать не желает.
Представитель административного истца ОМВД России «Сухоложский» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик Тенигин Д.В. в судебном заседании заявленные требования признал, при этом пояснил, что не обжаловал, вынесенные в отношении него постановления об административных нарушениях.
Старший помощник Сухоложского городского прокурора Амиева К.И. дала заключение об обоснованности требований административного истца.
Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что Тенигин Д.В. судим по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 30.08.2022 за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства суд признал рецидив преступлений в связи с наличием не снятой и не погашенной судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 18.05.2017. Тенигин Д.В. отбывал наказание с 27.10.2022 по 28.06.2024, освобожден по отбытию наказания.
Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации совершено Тенигинам Д.В. при рецидиве преступлений, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, срок погашения судимости за которые, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 3 года.
Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 08.09.2025 в отношении Тенигина Д.В., установлен административный надзор сроком на один год, с исчислением данного срока с момента вступления решения в законную силу, с установлением следующих административных ограничений: запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один)раз в месяц. Решение вступило в законную силу 23.09.2025.
После постановки на учет в ОМВД России «Сухоложский» в течение года Тенигин Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением по делу об административном правонарушении от 10.11.2025 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. за совершение административного судьи по делу об административном правонарушении от 15.06.2026 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ.
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных отношениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
Как следует из административного иска, с Тенигиным Д.В. сотрудниками ОМВД России «Сухоложский» неоднократно проводились профилактические беседы. Выводы для себя Тенигин Д.В. не делает.
Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Сухоложский» следует, что Тенигин Д.В. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, был замечен в употреблении спиртных напитков, систематически нарушает административные ограничения, совершает административные ограничения. Жалоб и замечаний от соседей не поступало.
Принимая во внимание, что Тенигин Д.В. совершает правонарушения против порядка управления, с учетом сведений об образе жизни и о поведении Тенигина Д.В., характере совершенного им деяния, в целях предупреждения совершения Тенигиным Д.В. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок установленного в отношении Тенигина Д.В. административного надзора до 23.03.2027, который не превышает установленный законодательством Российской Федерации срок для погашения судимости. По мнению суда, продление срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений будет способствовать осуществлению контроля за Тенигиным Д.В. со стороны органов внутренних дел.
На основании вышеизложенного, административное исковое заявление в отношении Тенигина Д.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Продлить Тенигину ФИО9 срок административного надзора, установленного решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 08.09.2025, до 23.03.2027 с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области И.А. Теленков