ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Троицк 18 июня 2026 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Иванищевой И.Г., подсудимой Суманцевой Е.В., её защитника адвоката Кантимерова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению
Суманцевой Елены Васильевны, <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, несудимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период с послеобеденного времени 11 апреля 2026 года до 20 часов 00 минут 24 апреля 2026 года, Суманцева Е.В., умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, без цели сбыта, находясь в <адрес>, используя сеть «Интернет» при помощи сотового телефона «Редми 9С NFC», через приложение «<данные изъяты>», и перечисления денежных средств в сумме 16000 рублей, заказала и оплатила у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, вещество, содержащее производное <данные изъяты>), массой 5,26 грамма, то есть в крупном размере. После чего, получила сообщение о месте скрытого незаконного хранения вышеуказанного наркотического средства. Далее, Суманцева Е.В., прибыла к указанному в сообщении месте скрытого хранения наркотического средства, к участку местности, расположенному в лесополосе на расстоянии 1 км южнее от п.Морозкино Троицкого района Челябинской области, с географическими координатами №, где в траве под деревом, обнаружила сверток из изоленты синего цвета с указанным выше наркотическим средством в прозрачном полимерном пакете, которое подняла, тем самым, незаконно приобрела наркотическое средство, вещество, содержащее производное <данные изъяты>), массой 5,26 грамма, в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе до момента её задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров севернее д.14 по ул.Гагарина в г.Троицке Челябинской области, географические координаты №, 24 апреля 2026 года в 20 часов 00 минут и изъятия указанного выше наркотического средства.
Согласно справке об исследовании № от 25 апреля 2026 года вещество, представленное на исследование, в упаковке №1 в стеклянной колбе №1 и №2 содержит производное N<данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в стеклянной колбе №1 составляет 1 грамм, в стеклянной колбе №2 – 1,04 грамма, израсходовано 0,06 грамма вещества.
Согласно заключению эксперта № от 07 мая 2026 года, вещество, представленное на экспертизу в упаковке №1 стеклянной колбе №3, в пакетиках №1,№2,№3 (порошкоообразное вещество белого цвета) и в упаковке №2, содержит в своем составе производное <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в стеклянной колбе №3 составляет 1,50 грамма, в пакетике «1 составляет 0,97 грамма, в пакетике №2 – 1,01 грамма, в пакетике №3 (после разделения масса порошкообразного вещества белого цвета) составляет 0,56 грамма. Масса вещества в упаковке №2 составляет 1,16 грамма. На поверхности трубки представленной на экспертизу присутствуют следовые количества <данные изъяты>). В ходе исследования израсходовано 0,15 грамм порошкообразного вещества белого цвета и 0,05 грамм вещества растительного происхождения. (1,16+0,56+1,50+0,97+1,01)+0,06=5,26 грамм.
<данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Все вещества, в состав которых входит <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, независимо от его количества, являются наркотическим средством.
На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса наркотического средства <данные изъяты> свыше 0,2 грамма, к крупному размеру относится масса наркотического средства <данные изъяты> свыше 1 грамма.
Вещество массой 5,26 грамма, содержащее производное <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам, относится к крупному размеру наркотического средства.
Кроме того, 24 апреля 2026 года в период с утреннего времени до 20 часов 00 минут, Суманцева Е.В., умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, без цели сбыта, находясь в <адрес>, используя сеть «Интернет» перечислила денежные средства в сумме 51000 рублей, на счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство за наркотическое средство, вещество, содержащее производное <данные изъяты>), массой 9,62 грамма, то есть в крупном размере. После чего, получила сообщение о трёх местах скрытого незаконного хранения вышеуказанного наркотического средства. Далее, Суманцева Е.В., направилась к первому из указанных в сообщении мест скрытого хранения наркотического средства, по географическим координатам №, расположенному вблизи д.14 по ул.Гагарина в г.Троицке Челябинской области для его приобретения, где предприняла все меры к отысканию и изъятию из тайника наркотического средства, однако не довела свой умысел на приобретение и хранение указанного выше наркотического средства до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области на расстоянии 150 метров севернее д.14 по ул.Гагарина в г.Троицке Челябинской области, географические координаты №, которые пресекли её преступные действия.
18 мая 2026 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с участием Суманцевой Е.В. на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров севернее от здания МЧС России ПСО №7 расположенного по адресу: Челябинская область г.Троицк ул.Денисова д.3а по географическим координатам № был обнаружен тайник, в котором находился сверток в изоленте черного цвета с веществом, таким образом умысел на приобретение Суманцева Е.В. не смогла реализовать, в связи с тем, что была задержана сотрудниками полиции.
Согласно заключению эксперта № от 19 мая 2026 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе производное <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,87 грамма.
Кроме того, 18 мая 2026 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с участием Суманцевой Е.В. на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров восточнее от д.59/3 по ул.2-ой военный городок в г.Троицке Челябинской области, географические координаты № был обнаружен тайник, в котором находился сверток в изоленте черного цвета с веществом, таким образом умысел на приобретение Суманцева Е.В. не смогла реализовать, в связи с тем, что была задержана сотрудниками полиции.
Согласно заключению эксперта № от 19 мая 2026 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе производное <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,75 грамма.
Таким образом, на момент изъятия общая масса с трёх тайников вещества, содержащего производное <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам, составляет 9,62 грамма,
N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Все вещества, в состав которых входит <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, независимо от его количества, являются наркотическим средством.
На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса наркотического средства <данные изъяты> свыше 0,2 грамма, к крупному размеру относится масса наркотического средства <данные изъяты> свыше 1 грамма.
Вещество массой 9,62 грамма, содержащее производное <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам, относится к крупному размеру наркотического средства.
Подсудимая Суманцева Е.В. виновной себя в совершении вышеуказанный преступлений признала полностью и в судебном заседании от дачи показаний отказалась.
Из показаний Суманцевой Е.В., данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом свидетельствовать против себя, следует, что в 2023 году она впервые попробовала наркотическое средство «<данные изъяты>» путем курения. Её угостили в компании малознакомых ей людей. После первого раза наркотики употребляла практически каждый день. Заказ наркотических средств осуществляла всегда в интернет магазине <данные изъяты> Наркотические средства всегда употребляла одна, о том, что является потребителем, никому не рассказывала. В 2025 году она была привлечена к административной ответственности за употребление наркотических средств. С этого времени состоит на учёте у врача нарколога. Кроме того, она проходила два месяца лечения от наркотической зависимости. С января по июль 2025 года она наркотические средства не употребляла совсем. Но летом 2025 года у неё вновь вернулась тяга к наркотическим средствам и она вновь стала употреблять их путем курения. Считает, что у нее имеется зависимость от употребления наркотиков, поскольку воздерживаться становится всё тяжелее. Сигареты курит, алкоголь не употребляет совсем. 11 апреля 2026 года в послеобеденное время она находилась по месту проживания. В это время у неё возникло желание употребить наркотическое средство «<данные изъяты>» путем курения. С помощью принадлежащего ей сотового телефона «Rеdmі 9С NFС» через приложение «<данные изъяты>» В интернет магазине «<данные изъяты>» заказала наркотическое средство «<данные изъяты>» весом 5 грамм, стоимостью около 16000 рублей. Оплату наркотика она осуществила переводом денежных средств на номер карты, указанной в сообщении от интернет-магазина, название банка не помнит. О том, что заказала наркотик и решили поехать его приобрести, никому не рассказывала. После оплаты, ей в приложении «<данные изъяты>» от магазина «<данные изъяты>» пришло смс сообщение с фотоизображением местонахождения заказанного ею наркотического средства с красной стрелкой и указаны географические координаты. В своём телефоне в приложении «<данные изъяты>» она ввела географические координаты местонахождения заказанного наркотика и поняла, что это место находится в лесополосе вблизи п. Морозкино Троицкого района Челябинской области. После чего, вызвала такси, какое и по какому номеру телефона, уже не помнит. Через некоторое время к её дому подъехал автомобиль, марка неизвестна, серого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Далее она села в такси на переднее пассажирское место и пояснила таксисту, что необходимо поехать в п. Морозкино. По пути следования они разговаривали на разные темы, но про наркотики разговоров не было. Когда стали подъезжать к п. Морозкино, попросила водителя высадить её около лесопосадок, после чего оплатила такси и водитель уехал. Далее она по географическим координатам, введённым в приложении «<данные изъяты>» проследовала к месту нахождения закладки с наркотическим средством, которое находилось в лесополосе, вблизи п. Морозкино. По географическим координатам дошла до дерева, у основания которого в траве обнаружила свёрток в изоленте синего цвета. Она поняла, что в указанном свертке находится наркотик. Далее она подняла указанную закладку и спрятала её в рюкзак, который находился при ней. После чего, вызвала такси и доехала до дома по месту проживания. Находясь дома, в своей комнате она развернула приобретенный ею сверток, внутри находился прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством «<данные изъяты>» в виде порошка белого цвета. Часть приобретенного ею наркотика она употребила путем курения, а оставшуюся часть стала хранить с целью последующего употребления, а именно пересыпала в три стеклянные колбы, которые находились в квартире. Далее часть наркотика <данные изъяты>» пересыпала в полимерный пакетик, а оставшиеся наркотики хранила в полимерном пакете. Все вышеперечисленные наркотические средства она хранила для себя, с целью личного употребления, сбывать никому не хотела. Ей было известно, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено и за данные действия предусмотрена уголовная ответственность, но надеялась, что о её действиях не станет известно сотрудникам полиции.
После чего, 24 апреля 2026 года около 05 часов 00 минут она находилась по месту проживания и употребляла наркотики путем курения. В это время у неё возникло желание заказать ещё наркотическое средство «<данные изъяты>» для того, чтобы наркотики у неё всегда были про запас. Поскольку является потребителем, она не хотела, чтобы они заканчивались, поскольку был некий страх, что не сможет потом приобрести. Таким образом, она с помощью принадлежащего ей сотового телефона марки «Rеdmі 9С NЕС» через приложение «<данные изъяты> В интернет магазине «<данные изъяты>» заказала наркотическое средство «соль» весом по 5 грамм 3 штуки, стоимостью около 51000 рублей. Оплату наркотика она осуществила переводом денежных средств на номер карты, указанной в сообщении от интернет-магазина, название банка не помнит. После оплаты, ей в приложении «<данные изъяты>» пришло смс сообщение с тремя фотоизображениями местонахождения заказанного ею наркотического средства с красной стрелкой и указаны географические координаты. В своём телефоне в приложении «<данные изъяты>» она ввела географические координаты местонахождения заказанных ею наркотиков и поняла, что все три места находятся в г. Троицке Челябинской области. После чего она вызвала такси, какое и по какому номеру телефона, уже не помнит. Все наркотические средства, которые она приобрела ранее, она решила взять с собой, поскольку не могла их хранить в квартире, где их случайно могли найти дети. Таким образом, в рюкзак она положила прозрачный полимерный пакет с наркотиком «<данные изъяты>», а во внутренний карман куртки, надетой на ней, она положила черный кейс на замке, внутри которого находились две стеклянные колбы с порошкообразным веществом и прозрачный полимерный пакет с веществом. Также в данном внутреннем кармане находилась ещё одна прозрачная стеклянная колба с веществом и стеклянная курительная трубка. После чего вызвала такси, на котором доехала до парковки, расположенной на въезде в г. Троицк и по географическим координатам, введённым в приложении «<данные изъяты>» стала следовать к месту нахождения закладки с наркотиком и дошла до ворот кладбища напротив д. 14 по ул. Гагарина в г. Троицке, присела и в траве стала искать закладку с наркотиком. В это время к ней подошли сотрудники полиции и пояснили, что она задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Таким образом, закладки с заказанным ею наркотическим средством, общей массой 15 грамм, она не нашла, поскольку была задержана сотрудниками полиции. Поясняет, что если бы её сотрудники полиции не задержали, то она бы продолжила искать закладки с наркотиком и не уехала бы, пока их не нашла. Далее она была доставлена в отдел полиции, расположенный по ул. им. Братьев Малышевых д. 14, где в присутствии понятых был проведен её личный досмотр, перед проведения которого ей был задан вопрос о том, имеются ли при ней какие-либо запрещенные вещества, такие как наркотики, на что сразу же пояснила, что при себе в рюкзаке имею наркотические средства. После чего, в ходе проведения личного досмотра в рюкзаке был обнаружен принадлежащий ей полимерный пакет с наркотиком «<данные изъяты>», который был изъят и упакован в бумажный конверт. Она пояснила, что вышеуказанный наркотик принадлежит ей, она его хранит с целью последующего потребления. После чего в рюкзаке был обнаружен принадлежащий ей сотовый телефон «Rеdmі 9С NFС», который был изъят. Поясняет, что всю информацию о заказе наркотика в приложении <данные изъяты>» она удалила, но фотографии с географическими координатами местонахождения наркотиков она сохранила. После чего, в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки, надетой на ней было обнаружено: черный кейс на замке, внутри которого находились две стеклянные колбы с наркотическим средством «соль» прозрачный полимерный пакет со смешанными наркотиком «соль» и «марихуана». Кроме того, в указанном кармане находилась ещё одна прозрачная стеклянная колба с наркотиком «<данные изъяты>» и стеклянная курительная трубка, с помощью которой она употребляла наркотики. В присутствии участвующих лиц она пояснила, что всё вышеперечисленные предметы и наркотические средства принадлежат ей, она их хранила для личного употребления. Изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство она приобрела и хранила только для личного потребления, кому-либо сбывать его, передавать или выдавать сотрудникам полиции, не намеревалась. В случае, если бы её не задержали сотрудники полиции, то наркотическое средство употребила бы лично у себя дома одна. В ходе осмотра принадлежащего ей и изъятого сотрудниками полиции телефона были обнаружены фотоизображения с местонахождением наркотических средств, которые она заказала 24.04.2026 года, но не нашла, поскольку была задержана сотрудниками полиции. Затем с её участием по географическим координатам, указанным в её телефоне, были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых были обнаружены два свёртка с наркотическим веществом, которые она не нашла. Если бы её не задержали сотрудники полиции, то данные свёртки с наркотиком она бы нашла и забрала себе.
Вину в совершенном ей преступлении признает полностью, осознает, что совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. В содеянном преступлении раскаивается, сделала для себя должные выводы (1 том л.д. 31-35; 62-69, 205-209).
При проверках показаний на месте Суманцева Е.В. указала место, где она нашла сверток с наркотическим средством, на участке местности, расположенный в 1 км южнее от п. Морозкино Троицкого района Челябинской области, географические координаты №, а также где была задержана сотрудниками полиции, на участке местности, расположенный в 150 метрах севернее от д. 14 по ул. Гагарина в г. Троицке Челябинской области, географические координаты № (1 том л.д. 37-41, 112-119, 185-193.)
Виновность подсудимой Суманцевой Е.В. в инкриминируемых ей деяниях подтверждается следующими доказательствами.
По преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ.
На основании рапорта инспектора ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Свидетель №4 установлено, что 24 апреля 2026 года находясь на маршруте патрулирования №1 напротив д.14 по ул.Гагарина вблизи мусульманского кладбища находилась Суманцева Е.В., которая вела себя подозрительно, огладывалась по сторонам и что-то искала в земле. Было принято решение о её задержании. В ходе личного досмотра у Суманцевой Е.В. в кармане рюкзака был обнаружен полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой, внутри которого имелось вещество белого цвета. Также во внутреннем кармане рюкзака была обнаружена стеклянная колба с порошкообразным веществом белого цвета и кейс черного цвета в котором находились две колбы с порошкообразным веществом белого цвета и полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом бело-зеленого цвета (т.1 л.д.8).
В ходе личного досмотра Суманцевой Е.В. 24 апреля 2026 года в кармане рюкзака был обнаружен полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой, внутри которого имелось вещество белого цвета. Также во внутреннем кармане рюкзака была обнаружена стеклянная колба с порошкообразным веществом белого цвета и кейс черного цвета в котором находились две колбы с порошкообразным веществом белого цвета и полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом бело-зеленого цвета, мобильный телефон «Редми 9С» (т.1 л.д.19).
На основании справки об исследовании № от 25 апреля 2026 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит производное <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в упаковке №1 в стеклянной колбе №1 составляет 1 грамм, в стеклянной колбе №2 – 1,04 грамма, израсходовано 0,06 грамма вещества (т.1 л.д. 26-27).
На основании заключения эксперта от 07 мая 2026 года, вещество, представленное на экспертизу в упаковке №1 стеклянной колбе №3, в пакетиках №1,№2,№3 (порошкоообразное вещество белого цвета) и в упаковке №2, содержит в своем составе производное <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. вещество растительного происхождения в упаковке №1 в пакетике №3 является <данные изъяты>). Масса вещества в стеклянной колбе №3 составляет 1,50 грамма, в пакетике №1 составляет 0,97 грамма, в пакетике №2 – 1,01 грамма, в пакетике №3 (после разделения масса порошкообразного вещества белого цвета) составляет 0,56 грамма. Масса вещества в упаковке №2 составляет 1,16 грамма. На поверхности трубки представленной на экспертизу присутствуют следовые количества <данные изъяты>). В ходе исследования израсходовано 0,15 грамм порошкообразного вещества белого цвета и 0,05 грамм вещества растительного происхождения (т.1 л.д. 73-76).
Изъятое у Суманцевой Е.В. наркотическое средство, стеклянные колбы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.85-91, 92-93).
Изъятый у Суманцевой Е.В. сотовый телефон «Редми 9С» отсмотрен, в памяти телефона обнаружены четыре фотографии с географическими координатами мест хранения тайников с наркотическими средствами (т.1 л.д.97-106). Телефон признан вещественным доказательством (т.1 л.д.107-108).
При осмотре места происшествия, 18 мая 2026 года с участием Суманцевой Е.В. был осмотрен участок местности с географическими координатами № где была задержана Суманцева Е.В., а также место где она искала закладку, но не успела найти в связи с её задержанием (т.1 л.д.123-130).
При осмотре места происшествия, 18 мая 2026 года с участием Суманцевой Е.В. был осмотрен участок местности с географическими координатами № у п.Морозкино Троицкого района, где Суманцева Е.В. приобрела наркотическое средство 11 апреля 2026 года (т.1 л.д.147-154).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с её неявкой, с согласия сторон, следует, что в апреле 2026 года около 20 часов к ней обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятой при личном досмотре женщины, на что она согласилась. Сотрудники полиции пояснили, что ими была задержана женщина по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, у которой при себе могут находиться какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, такие как наркотики. Вместе с ней в качестве второй понятой была приглашена ещё одна девушка, ранее ей не знакомая. Совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле они проехали в отдел полиции, расположенный по адресу: Челябинская область г. Троицк ул. им. Братьев Малышевых д. 14. По приезду их проводили в служебный кабинет, расположенный на третьем этаже, номера кабинета не помнит, там находилась женщина, как она поняла задержанная. Сотрудник полиции женского пола объявила всем участвующим лицам, что будет проведён личный досмотр женщины и попросила её представиться, что последняя и сделала, она запомнила её по фамилии Суманцева, имени, отчества не помнит. Перед началом производства личного досмотра, сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам порядок производства досмотра, а также права и обязанности. Затем женщине был задан вопрос, о том, имеются ли при ней какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы, средства или вещества, такие как оружие, наркотики и другие, и если есть, то желает ли она их добровольно выдать, на что Суманцева пояснила, что при себе у неё ничего запрещенного нет, но в принадлежащем ей рюкзаке находятся наркотические средства. Далее сотрудник полиции приступила к производству досмотра, в ходе которого у досматриваемой в кармане рюкзака был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом. Сотрудник полиции задала женщине вопрос о том, кому принадлежит указанный пакет и что находится внутри, на что Суманцева ответила, что данный пакетик принадлежит ей, Внутри находится наркотическое средство, название не помнит, которое она хранит для личного употребления. Затем, вышеуказанный полимерный пакет с содержимым был изъят и упакован. После чего в указанном рюкзаке был обнаружен сотовый телефон, в корпусе синего цвета, марку не помнит, который как пояснила Суманцева принадлежит ей. Указанный телефон был изъят. Далее в ходе досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Суманцевой был обнаружен черный кейс на замке, внутри которого находились две стеклянные колбы с порошкообразным веществом и прозрачный полимерный пакет с веществом. Также в данном внутреннем кармане находилась ещё одна прозрачная стеклянная колба с веществом и стеклянная курительная трубка. Сотрудник полиции задала досматриваемой женщине вопрос о том, кому принадлежат вышеуказанные предметы и что находится внутри, на что Суманцева пояснила, что всё вышеперечисленное принадлежит ей, внутри находится наркотическое средство, название не помнит, которое она хранила для личного употребления. Курительная трубка также принадлежит ей, с помощью данной трубки она употребляла наркотики. После чего три стеклянные колбы с порошкообразным веществом, прозрачный полимерный пакет с веществом и стеклянная курительная трубка были изъяты и упакованы. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором был отражен ход его проведения и описано все изъятое, ознакомившись с которым все участвующие лица, в том числе и Суманцева поставили свои подписи.(1 том л.д. 54-57).
Аналогичные свидетелю Свидетель №1 показания, в ходе предварительного расследования дала свидетель Свидетель №2, чьи показания также были оглашены в судебном заседании, в согласия участников процесса, в связи с её неявкой (1 том л.д. 58-61).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с её неявкой, с согласия сторон, следует, что в настоящее время служит в ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в должности полицейский, специальное звание сержант полиции. В указанной должности находится с декабря 2025 года. 24 апреля 2026 года она находилась на маршруте патрулирования. Около 20 часов во время исполнения служебных обязанностей, к ней обратились сотрудники ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области и пояснили, что ими по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств была задержана женщина, у которой при себе могут находиться какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороты предметы и вещества, такие как наркотики. В связи с чем, её попросили помочь и провести личный досмотр указанной женщины. Она согласилась, после чего проследовала в служебный кабинет 301, расположенный в отделе полиции по адресу: д. 14 ул. им. Братьев Малышевых в г. Троицке Челябинской области. В указанном кабинете находилась задержанная женщина. Для участия в личном досмотре были приглашены понятые женского пола. Всем участвующим лицам она объявила, что будет проведён личный досмотр данной девушки. Далее женщине было предложено представиться, она представилась, как Суманцева Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом производства личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения. Затем Суманцевой Е.В. был задан вопрос, о том, имеются ли при ней какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы, средства или вещества, такие как оружие, наркотики и другие, и если есть, то желает ли она их добровольно выдать, на что досматриваемая пояснила, что у неё при себе в рюкзаке имеются наркотические средства. Далее она приступила к производству досмотра, в ходе которого у Суманцевой Е.В. в кармане рюкзака был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом. Досматриваемой женщине был задан вопрос о том, кому принадлежит указанный пакет и что находится внутри, на что Суманцева Е.В. ответила, что данный пакетик принадлежит ей, внутри находится наркотическое средство, которое она хранит для личного употребления. Затем, вышеуказанный полимерный пакет с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт. После чего в указанном рюкзаке был обнаружен сотовый телефон марки «Rеdmі 9С NFС» в корпусе синего цвета. Указанный телефон в ходе личного досмотра ею не осматривался. Он был изъят, не упаковывался. Суманцева Е.В. пояснила, что телефон принадлежит ей. Далее в ходе досмотра во внутреннем кармане куртки, надетой на Суманцевой Е.В. был обнаружен черный кейс на замке, внутри которого находились две стеклянные колбы с порошкообразным веществом и прозрачный полимерный пакет с веществом. Также в данном внутреннем кармане была ещё одна прозрачная стеклянная колба с веществом и стеклянная курительная трубка. Досматриваемой женщине был задан вопрос о том, кому принадлежат вышеуказанные предметы и что находится внутри, на что Суманцева Е.В. пояснила, что всё вышеперечисленное принадлежит ей, внутри находится наркотическое средство, которое она хранила для личного употребления. О том, что в её кармане находятся указанные предметы, она просто забыла. Курительная трубка, как она пояснила, также принадлежит ей, с помощью данной трубки она употребляла наркотики. После чего три стеклянные колбы с порошкообразным веществом, прозрачный полимерный пакет с веществом и стеклянная курительная трубка были изъяты и упакованы в бумажный конверт. По окончании личного досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. (1 том л.д. 155-158).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, следует, что в настоящее время проходит службу в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в должности инспектор ОР ППСП, специальное звание лейтенант полиции. В указанной должности находится с июня 2020 года. 24 апреля 2026 года он находился на маршруте патрулирования №1 в г.Троицке Челябинской области и нес службу по охране общественного порядка. Осуществлял служебную деятельность он совместно со своим напарником старшим лейтенантом полиции Свидетель №5 Во время несения службы ими около 20 часов напротив дома 14 вблизи въездных ворот кладбища была замечена незнакомая женщина, личность которой впоследствии стала известна, как Суманцева Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> Указанная женщина вела себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам и смотрела на экран своего сотового телефона и что- то искала в траве, при этом заметно нервничала. В связи с тем, что данная гражданка может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств, ими было принято решение о её задержании. При себе у неё находился рюкзак. После чего на участке местности вблизи д. 14 по ул. Гагарина в г. Троицке Суманцева Е.В. была задержана. Суманцевой Е.В. был задан вопрос о том, имеются ли при ней какие-либо запрещенные предметы или вещества, на что она пояснила, что при себе хранит наркотик «<данные изъяты>» для личного употребления. Далее Суманцева Е.В. для проведения её личного досмотра с целью изъятия запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ была доставлена в отдел полиции по адресу: Челябинская область г. Троицк ул.Малышева д. 14. Личный досмотр был проведен полицейским ОР ППІСПІ сержантом полиции Свидетель №3 Для проведения личного досмотра в отдел полиции были приглашены понятые. В ходе проведения личного досмотра у Суманцевой Е.В. в кармане рюкзака был обнаружен прозрачный полимерный пакет с наркотиком, который как пояснила она, принадлежит ей. Также был изъят сотовый телефон марки «Rеdmі 9С NFС» Суманцева Е.В. пояснила, что телефон принадлежит ей. Также она рассказала, что в телефоне имеется информация о заказанном ею наркотическом средстве, но в ходе личного досмотра сотовый телефон осмотрен не был. Кроме того, в ходе досмотра во внутреннем кармане куртки Суманцевой Е.В. были обнаружены три стеклянные колбы с наркотиком и стеклянная курительная трубка. Суманцева Е.В. пояснила, что все вышеперечисленные предметы принадлежит ей. Далее изъятые вещества были направлены на экспертизу, после проведения которой стало известно, что изъятые вещества - это наркотическое средство «<данные изъяты>» в крупном размере и «<данные изъяты>» (1 том л.д. 212-216).
Аналогичные свидетелю Свидетель №4 показания, в ходе предварительного расследования дал свидетель Свидетель №5, которые также были оглашены в судебном заседании, в согласия участников процесса, в связи с его неявкой (1 том л.д. 217-220).
По ч.3 ст.30-ч.2 ст.228 УК РФ.
Рапорт инспектора ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Свидетель №4 (т.1 л.д.8), протокол личного досмотра Суманцевой Е.В. (т.1 л.д.19) описаны при изложении доказательств по преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ.
На основании рапорта следователя ФИО4 от 19 мая 2026 года в ходе расследования уголовного дела в отношении Суманцевой Е.В. по ч.2 ст.228 УК РФ были обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.2 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.13).
Изъятый у Суманцевой Е.В. сотовый телефон «Редми 9С» отсмотрен, в телефоне обнаружены четыре фотографии с географическими координатами мест нахождения тайников с наркотическими средствами (т.1 л.д.97-106). телефон признан вещественным доказательством (т.1 л.д.107-108).
При осмотре места происшествия, 18 мая 2026 года с участием Суманцевой Е.В. был осмотрен участок местности с географическими координатами № где была задержана Суманцева Е.В., а также место где она искала закладку, но не нашла (т.1 л.д.123-130).
При осмотре места происшествия 18 мая 2026 года с участием Суманцевой Е.В. на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров севернее от здания МЧС России ПСО №7 расположенного по адресу: Челябинская область г.Троицк ул.Денисова д.3а по географическим координатам № был обнаружен тайник, в котором находился сверток в изоленте черного цвета с веществом (т.1 л.д.131-138).
При осмотре места происшествия 18 мая 2026 года с участием Суманцевой Е.В. на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров восточнее от д.59/3 по ул.2-ой военный городок в г.Троицке Челябинской области, географические координаты № был обнаружен тайник, в котором находился сверток в изоленте черного цвета с веществом (т.1 л.д.139-146).
Согласно заключению эксперта № от 19 мая 2026 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе производное <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,75 грамма (т.1 л.д.162-164).
Согласно заключению эксперта № от 19 мая 2026 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе производное <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,87 грамма (т.1 л.д.169-171).
Изъятые в ходе осмотров мест происшествия 18 мая 2026 года наркотические средства осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.173-179).
Показания свидетелей Свидетель №1 (1 том л.д. 54-57), Свидетель №2 (1 том л.д. 58-61), Свидетель №3 (1 том л.д. 155-158), Свидетель №4 (1 том л.д. 212-216), Свидетель №5 (1 том л.д. 217-220) описаны при изложении доказательств по преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ.
На основании заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 13 мая 2026 года, Суманцева Е.В. каким-либо хроническим психическим, временным психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала в прошлом и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением синтетических стимуляторов, синдром зависимости. Могла в момент совершения инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающая наркоманией на момент совершения преступления 24 апреля 2026 года нуждается в лечении, а также медико-социальной реабилитации в связи с наркоманией (т.1 л.д.81-83).
Вышеизложенные доказательства достаточно изобличают подсудимую Суманцеву Е.В. в совершении вышеуказанных преступлений.
Достоверно установлено, что Суманцева Е.В. 11 апреля 2026 года, используя свой телефон, через сеть «Интернет» заказала и оплатила наркотическое средство, вещество, содержащее производное <данные изъяты> массой 5,26 грамма, в крупном размере, которое незаконно приобрела, забрав из тайника у п.Морозкино Троицкого района и которое хранила по месту своего жительства, а также при себе до момента её задержания сотрудниками полиции в г.Троицке 24 апреля 2026 года.
Также достоверно установлено, что Суманцева Е.В. 24 апреля 2026 года используя свой телефон, через сеть «Интернет» заказала и оплатила наркотическое средство, вещество, содержащее производное <данные изъяты>), массой 9,62 г, в крупном размере, после чего, получив координаты трёх тайников с указанным наркотическим средством в г.Троицке: вблизи дома 14 по ул.Гагарина в г.Троицке, в 10 метрах от здания МЧС по ул.Денисова 3а, в 5 метрах восточнее дома 59/3 по ул.2 военный городок, прибыла в г.Троицк, где при попытке отыскать первый тайник вблизи дома 14 по ул.Гагарина была обнаружена сотрудниками полиции, то есть не довела преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от её воли и сознания.
Совершение указанных двух преступлений подсудимой Суманцевой Е.В. подтвеждается изложенными выше показаниями свидетелей, протоколами осмотра мест происшествия, изъятием наркотических средств, заключением экспертиз. Факт совершения указанных преступлений не отрицается и подсудимой Суманцевой Е.В.
Собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, являются допустимыми, полученными без нарушения норм уголовно-процессуального законодательства.
Таким образом действия подсудимой Суманцевой Е.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также по ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от Суманцевой Е.В. обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Совершенные подсудимой Суманцевой Е.В. преступления относятся к категории тяжких преступлений.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Суманцева Е.В. характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, её объяснение, данное до возбуждения уголовных дел, но после её задержания сотрудниками полиции, которое следует расценивать, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое также выразилось в её участии при проведении проверок показаний на месте, а также при осмотрах мест происшествия (по координатам обнаруженным при осмотре сотрудниками полиции изъятого у Суманцевой Е.В. мобильного телефона), где она подробно рассказала о совершенных преступлениях, наличие на иждивении одного недееспособного совершеннолетнего ребенка, двоих несовершеннолетних детей, троих малолетних детей, а также то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, её состояние здоровья не связанное с вменяемостью, вдова участника СВО.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Учитывая совершение умышленных преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих большую общественную опасность, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания по ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 УК РФ, суд применяет положения ст.66 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая личность подсудимой, и обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать.
Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи, суд считает, что Суманцевой Е.В. возможно назначить наказание в виде лишения свободы, условно по обоим преступлениям, без изоляции от общества, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и восстановлению социальной справедливости.
Как установлено в судебном заседании Суманцева Е.В., на основании заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, медико-социальной реабилитации в связи с наркоманией (т.1 л.д.81-83), в этой связи Суманцевой Е.В. также необходимо назначить лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в связи с наркоманией.
Учитывая, что принадлежащий Суманцевой Е.В. мобильный телефон «Редми 9С» является средством совершения ею преступлений, то на основании п.1 ч.3 ст.81 УК РФ данный телефон подлежит конфискации.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Суманцеву Елену Васильевну в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком:
по ч.2 ст.228 УК РФ на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев;
по ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 УК РФ на ТРИ года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Суманцевой Е.В. наказание в виде ЧЕТЫРЁХ лет лишения свободы.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Суманцевой Е.В. считать условным с испытательным сроком на ТРИ года, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию в связи с наркоманией.
Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, после вступления приговора в законную силу – наркотическое средство – вещество, содержащее производное <данные изъяты>) массой 1,47 г., 0,94г., 0,98г., 0,53г., 1,13г., 4,73, 4,85 – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; стеклянную трубку, две деревянные палочки с ватным намотом со смывами - уничтожить.
На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ по вступлении приговора в за-конную силу конфисковать в доход государства принадлежащий Суманцевой Е.В. и изъятый у неё мобильный телефон «Редми 9С NFC» IMEI-1 №, IMEI-2 №, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Троицкий».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Троицкий городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручении ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: