ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Троицк 09 июля 2026 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Иванищевой И.Г., подсудимого Чернова С.А., его защитника адвоката Мирошниченко Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда уголовное дело по обвинению
Чернова Сергея Александровича, родившегося <данные изъяты> инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2025 года Центральным районным судом г.Челябинска в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Чернова С.А., вынесено постановление по делу об административном правонарушении с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 34000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ. 10 октября 2025 года Чернов С.А. уведомлен о запрете на въезд в РФ в течение пяти лет с момента административного выдворения из РФ. 17 октября 2025 года Чернов С.А. выдворен за пределы РФ. 29 октября 2025 года в отношении Чернова С.А. ГУ МВД России по Челябинской области принято решение о неразрешении въезда в РФ сроком на пять лет со дня фактического выезда за пределы территории РФ до 17 октября 2030 года, на основании п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
02 ноября 2025 года около 11 часов 07 минут, Чернов С.А. умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст. 27 п.2 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя с территории Республики <данные изъяты> на территорию РФ, пересек Государственную границу РФ в месте, находящемся на территории Троицкого муниципального округа Челябинской области на расстоянии около 1300 метров юго-восточнее пограничного знака № и около 250 метров восточнее от автомобильного пункта пропуска «Бугристое», расположенного по адресу: п.Бугристое Троицкий район Челябинская область автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-310 Челябинск-Троицк-граница с Республикой Казахстан 147 км, после чего, с целью признания законности пересечения Государственной границы РФ, в вышеуказанном пункте пропуска «Бугристое», скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о запрете ему въезда в РФ, прошел процедуру паспортного контроля, после чего проследовал на территорию РФ.
Подсудимый Чернов С.А. в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Мирошниченко Н.Ю. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.
Прокурор Иванищева И.Г. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, преступление, в котором обвиняется Чернов С.А. относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Чернова С.А. особый порядок судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого Чернова С.А в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Чернова С.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.
По месту содержания под стражей в ИВС МО МВД России «Троицкий» Чернов С.А. характеризуется положительно.
Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он не судим, имеет психическое расстройство не связанное с вменяемостью.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая совершение умышленного преступления против порядка управления, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
Учитывая отсутствие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание без применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие иностранного гражданства, отсутствие законных оснований для нахождения на территории РФ, суд считает, что наказание Чернову С.А. следует назначить в виде реального лишения свободы, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.
На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого Чернова С.А. суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении, при этом в колонию-поселение его следует отправить под конвоем, поскольку отсутствие законных оснований для нахождения на территории РФ не позволит Чернову С.А. самостоятельно следовать для отбывания наказания в колонию-поселение.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Чернова Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Чернову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания по настоящему приговору время содержания Чернова С.А. под стражей с 08 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Разъяснить, что осужденный Чернов С.А. подлежит освобождению из-под стражи, в случае отбытия им наказания с учетом правил зачета наказания, до вступления приговора в законную силу.
В колонию-поселение Чернова С.А. следует доставить под конвоем.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Троицкий городской суд, а осужденным Черновым С.А., как содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: