ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» декабря 2025 года город Серов Свердловская область
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А., при ведении протокола судебного заедания секретарем судебного заседания Семеновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/2025 по иску
Кузеванова Александра Викторовича к Кузевановой Дарье Ильиничне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кузеванов А.В. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением к Кузевановой Д.И..
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При этом представитель истца Кузеванова А.В. – Баландина О.А. суду предоставила заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем, просит прекратить производство по гражданскому делу № 2-1861/2025 по иску Кузеванова Александра Викторовича к Кузевановой Дарье Ильиничне о признании утратившей право пользования жилым помещением. С последствиями отказа от иска ознакомлены, ст. 221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известен, о чем свидетельствует поданное им заявление об отказе от иска.
Как указал заявитель в своём заявлении об отказе от иска, отказ от иска является добровольным в связи с тем, что ответчиком исполнены требования искового заявления. Оснований не доверять суду данному заявлению не имеется, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает данный отказ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска. Поскольку истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 3 000 руб. 00 коп. (что подтверждается кассовым чеком от 11.11.2025 года), то данная сумма подлежит возврату лицу, оплатившему её.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление представителя истца Кузеванова А.В. – Баландиной О.А. об отказе от исковых требований по гражданскому делу № 2-1861/2025 к Кузевановой Дарье Ильиничне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1861/2025 по иску Кузеванова Александра Викторовича к Кузевановой Дарье Ильиничне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Вернуть Кузеванову Александру Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп..
Разъяснить истцу, что на основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.
Председательствующий Е.А.Фарафонова