К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-228/2026 (2-1864/2025) ~ М-1711/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Фарафонова Елена Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
21.04.2026
Категория
Наследство

Решения

66RS0051-01-2025-002920-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» апреля 2025 года г. Серов Свердловской области

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Маркове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2026 (№ 2-1864/2025) по иску

ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Горбачевой Лике Романовне, Горбачеву Эдуарду Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

С участием ответчика Горбачева Э.Р., представителя ответчика Алексеевой Н.Б.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратились в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании требований указали о том, что между ПАО «Сбербанк» и Горбачевым Р.А. был заключен кредитный договор № от 18.07.2014 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контратаку № от 18.07.2014 года, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором, с процентной ставкой 18,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у Горбачева Р.А. образовалась задолженность. 05.01.2025 года Горбачев Р.А. умер. В связи с чем, истец просит взыскать с Чугуновой О.В., Горбачева Э.Р., Горбачевой Л.Р. задолженность по кредитному договору в размере 87 753,75 руб., в том числе: просроченный основной долг 78 710,33 руб., просроченные проценты 9 043,42 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. В исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, а также не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Горбачев Э.Р. и его представитель в судебном заседании пояснили, что сын умершего (Горбачев Э.Р.) получил за отца заработную плату в размере примерно 115 тысяч рублей.

Ответчик Горбачева Л.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

Суд, заслушав ответчика Горбачева Э.Р. и его представителя Алексееву Н.Б., изучив письменные доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2014 года между ПАО «Сбербанк» и Горбачевым Р.А. был заключен кредитный договор № от 18.07.2014 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контратаку № от 18.07.2014 года с лимитом 50 000 руб., а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором, с процентной ставкой 18,9% годовых.

Со всеми документами банка заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять.

Поскольку заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность.

Как следует из расчета задолженность по кредитному договору № от 18.07.2014 года за период с 17.02.2025 года по 15.10.2025 года составляет 87 753 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг 78 710,33 руб., просроченные проценты 9 043,42 руб..

Расчет суммы долга проверен судом, осуществлен истцом в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит, с учетом поступивших от заемщика платежей.

Ответчики своего расчета задолженности суду не представили, возражений относительно расчета банка не заявили. Доказательств погашения долга не представили.

Как установлено судом, подтверждается материалами наследственного дела № – заемщик Горбачев Роман Анатольевич умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как установлено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации).

В силу п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в п.п. 60,61 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений вышестоящей судебной инстанции, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.

Из представленного суду наследственного дела № следует, что наследниками после смерти ФИО2 являются его дети: сын – Горбачев Эдуард Романович, дочь – Горбачева Лика Романовна. Наследство заключается в 2/42 долях в праве общей долевой собственности на квартиру под номером 13, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <адрес> 060 512 руб. 05 коп., которое фактически приняла дочь – Горбачева Л.Р. (что подтверждается заявлением <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, сын Горбачев Э.Р. отказался от своей части вышеуказанного наследства (что подтверждается отказом от наследства от 04.07.2025 года). Однако, сны Горбачев Э.Р. принял после смерти отца наследство в виде недополученной последним заработной платы в размере 104 862 руб. 78 коп. (что подтверждается представленной Горбачевым Э.Р. выпиской по счету).

Иных наследников, принявших наследство, в том числе, наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.

На основании вышеизложенного, с учетом доли принятого наследственного имущества наследниками и его стоимости, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ответчикам Горбачевой Лике Романовне и Горбачеву Эдуарду Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов подлежащими удовлетворению в полном объеме, со взысканием с каждого из наследников в равных долях по 43 876 руб. 90 коп. (87 753,75 руб. : 2), то есть в пределах суммы наследуемого имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска составили: 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 10.11.2025 года. С учетом удовлетворенных требований указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Горбачевой Л.Р. и Горбачева Э.Р. в полном объеме, в равных долях - по 2 000 руб. 00 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Горбачевой Лике Романовне, Горбачеву Эдуарду Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Горбачевой Лики Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № выдан ГУ МВД России по Свердловской обалсти ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору № от 18.07.2014 года за период с 17.02.2025 года по 15.10.2025 года составляет 43 876 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг 39 355 руб. 20 коп., просроченные проценты 4 521 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп..

Взыскать с Горбачева Эдуарда Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № № выдан ГУ МВД России по Свердловской обалсти ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору № от 18.07.2014 года за период с 17.02.2025 года по 15.10.2025 года составляет 43 876 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг 39 355 руб. 20 коп., просроченные проценты 4 521 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2026 года.

Председательствующий Е.А. Фарафонова

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:03

    Передача материалов судье

  3. 16:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:29

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал 2 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал 2

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал 2 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 2

  10. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб.13 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 11:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 17:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.06.202666RS0051#2-228/2026#1ВыданСеровское районное отделение судебных приставов
19.06.202666RS0051#2-228/2026#2ВыданСеровское районное отделение судебных приставов