ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Троицк 23 июля 2026 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Иванищевой И.Г., подсудимого Тимергазина М.С., его защитника адвоката Кинжабулатова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда уголовное дело по обвинению
Тимергазина Марата Спартаковича, родившегося <данные изъяты> инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
27 мая 2026 года, около 18 часов 10 минут, Тимергазин М.С., будучи, ранее, постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Троицка Челябинской области от 17 марта 2026 года, привлеченным к административной ответственности по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 07 апреля 2026 года, к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в нарушение п.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольного и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея на то специального права, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции, находясь в <адрес> в <адрес>, а именно, реализовал ФИО4 одну бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала емкостью 0,5 литра с этикеткой «Export Style Classic Cola» со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,2% объемом 470 см?, которая в соответствии с заключением эксперта является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,2%. После этого ФИО5 27 мая 2026 года около <адрес> в <адрес> добровольно выдал указанную бутылку со спиртосодержащей жидкостью сотрудникам правоохранительных органов в ходе проведения осмотра места происшествия.
Подсудимый Тимергазин М.С. в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Кинжабулатов Р.М. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Иванищева И.Г. в судебном заседании не возражала против ходатайства подсудимого о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, ст.171.4 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Тимергазина М.С. особый порядок судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого Тимергазина М.С. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Тимергазина М.С. следует квалифицировать по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Совершенное подсудимым Тимергазиным М.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый Тимергазин М.С. характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, но после выявления преступления сотрудниками полиции, что следует расценивать, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, то, что он ранее не судим, его плохое состояние здоровья, инвалидность 3 группы.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Положения ч.1 ст.62 УК РФ применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Тимергазину М.С. следует назначить в виде штрафа, поскольку считает, что такое наказание будет справедливым, способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого. При этом, учитывая социальный статус пенсионера, суд считает необходимым наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой на 10 месяцев.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Тимергазина Марата Спартаковича в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок десять месяцев, с выплатой по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно до полного погашения.
Разъяснить Тимергазину М.С., что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410)
ИНН 7453040734, КПП 745301001,
Наименование банка - Отделение Челябинск
Номер счета - 40102810645370000062,
БИК - 047501001,
ОКТМО 75752000,
КБК 18811603132010000140. УИН 18857424011330002745.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, после вступления приговора в законную силу, пустую пластиковую бутылку объемом 0,5 л.- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Троицкий городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: