ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 года г.Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., с участием государственных обвинителей – помощника Сухоложского городского прокурора Ерыкалова Д.П., заместителя Сухоложского городского прокурора Копылова Д.И., подсудимых Абдикадирова Р.С., Гребенщикова П.И., защитников - адвокатов Вараксина А.В., Черныша А.Н., при секретаре судебного заседания Теплоуховой Е.А., помощнике судьи Ившиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Абдикадирова ФИО28, <данные изъяты> находящегося под стражей в качестве меры задержания и пресечения с 13.10.2025 года, судимого:
- 11.11.2014 года Белоярским районным судом Свердловской области по ст.158 ч.2 п. «в», ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;
- 19.02.2015 года Белоярским районным судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18.05.2017 года) по ст.162 ч.1, ст.131 ч.1, ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ (с наказанием по приговору от 11.11.2014 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. Освободившегося 30.04.2019 года по отбытию основного наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание виде ограничения свободы отбыто 30.04.2020 года;
- 28.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Полевского района Свердловской области по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 25.12.2023 года Белоярским районным судом Свердловской области по ст.119 ч.1, ст.116.1 ч.2, ст.69 ч.2, ст.70 УК РФ (приговор от 28.07.2022 года) к 1 году лишения свободы. Освободившегося 04.12.2024 года по отбытию наказания;
осужденного:
- 20.10.2025 года мировым судьей судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Гребенщикова ФИО29, <данные изъяты> содержавшегося под стражей в качестве меры задержания с 13.10.2025 года по 15.10.2025 года, находившегося под домашним арестом с 15.10.2025 года по 09.12.2025 года, находящегося под стражей в качестве меры пресечения с 09.12.2025 года, судимого:
- 25.05.2017 года Богдановичским городским судом Свердловской области по ст.161 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освободившегося 30.09.2019 года по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 17.09.2019 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 20 дней;
- 23.06.2020 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ст.158 ч.2 п. «б», «в», ст.158 ч.2 п. «б», ст.69 ч.2, ст.70 УК РФ (приговор от 25.05.2017 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободившегося 26.04.2022 года по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13.04.2022 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 2 года 8 месяцев 20 дней ограничения свободы;
- 23.01.2024 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ст.158 ч.1, ст.70 УК РФ (приговор от 23.06.2020 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освободившегося 20.03.2025 года по отбытию наказания;
осужденного:
- 10.02.2026 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Абдикадиров Р.С. и Гребенщиков П.И., действуя группой лиц, совместно умышленно причинили ФИО10 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при этом Абдикадиров Р.С. - с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 часов 00 минут 12.10.2025 года до 02 часов 47 минут 13.10.2025 года в доме по адресу: <адрес> между Абдикадировым Р.С. и Гребенщиковым П.И. с одной стороны и Лысенко В.А. с другой стороны на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО3 и ФИО4 возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО10 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.
Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени и в указанном месте Абдикадиров Р.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения ФИО10 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, не предвидя возможности наступления от своих действий общественно опасных последствий в виде смерти ФИО10, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес ФИО10 руками, сжатыми в кулак, и ногами не менее 14 ударов в области головы, грудной клетки и живота, после чего вооружился металлической пластиной от электроплитки, используя ее в качестве оружия, нанес данной металлической пластиной от электроплитки ФИО10 не менее 18 ударов в области головы, грудной клетки и верхних конечностей, отчего ФИО10 упал на пол.
После этого Гребенщиков П.И., являясь очевидцем противоправных действий Абдикадирова Р.С., реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени и в том же месте, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО10, с целью причинения ФИО10 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, не предвидя возможности наступления от своих действий общественно опасных последствий в виде смерти ФИО10, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес лежащему на полу ФИО10 не менее 6 ударов ногами и руками, сжатыми в кулак, в области головы и живота.
Своими умышленными преступными действиями Абдикадиров Р.С. и Гребенщиков П.И., действуя группой лиц, совместно причинили ФИО10 следующие повреждения:
- полный разрыв корня брыжейки тонкой кишки; рубленую рану по тыльной поверхности левой кисти в проекции средней трети второй пястной кости; рубленую рану в проекции средней трети третьей пястной кости левой кисти; рубленую рану по тыльной поверхности второй фаланги второго пальца правой кисти; четыре рубленых раны по тыльной поверхности первой фаланги третьего пальца правой кисти; две рубленые раны по тыльной поверхности первой фаланги четвертого пальца правой кисти; рубленую рану по тыльной поверхности первого пястно-фалангового сустава правой кисти; рубленую рану по тыльной поверхности четвертого пястно-фалангового сустава правой кисти; три рубленые раны по передней поверхности левой ушной раковины; четыре рубленые раны по задней поверхности правой ушной раковины; рубленую рану в проекции тела нижней челюсти слева в средней трети; две ушиблено-рваные раны по волосистой части головы в затылочной области слева; ушиблено-рваную рану в правой теменно-височной области; ушиблено-рваную рану в правой теменной области на расстоянии 10,5 см от основания правой ушной раковины; три ушиблено-рваные раны в правой теменно-лобной области; шесть ушиблено-рваных ран в теменной области по центру; пять ушиблено-рваных ран в левой теменно-лобной области; ушиблено-рваную рану в лобной области слева на границе роста волос; кровоизлияния в мягких тканях головы, сопровождавшиеся внутренним и наружным кровотечением с развитием острой массивной кровопотери, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО10;
- субарахноидальное кровоизлияние по сферической поверхности правых теменной и височной долей головного мозга, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья);
- ссадины (семь ссадин) по задней поверхности туловища; кровоподтек по верхнему веку правого глаза, кровоподтек по задней поверхности грудной клетки слева, по лопаточной анатомической линии тела, на уровне 5-го – 7-го ребра; кровоподтек у наружного конца правой брови; кровоподтек по нижнему веку правого глаза; кровоподтек в проекции левого ключично-лопаточного сочленения; кровоподтек в проекции тыльной поверхности левой кисти и по наружной поверхности левого лучезапястного сустава; кровоподтек в левой заушной области; кровоподтек по всем поверхностям правой ушной раковины; кровоподтек в левой подглазничной области; кровоподтек в проекции левой носогубной складки; множественные кровоподтеки по разгибательной поверхности левого предплечья, задней поверхности левого локтевого сустава, тыльной поверхности правой кисти, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Смерть ФИО10 наступила на месте происшествия по адресу: <адрес>, через непродолжительный промежуток времени в результате образования сочетанной травмы живота, головы, конечностей в виде полного разрыва корня брыжейки тонкой кишки, рубленых ран по верхним конечностям, ушным раковинам, в проекции тела нижней челюсти слева в средней трети, ушиблено-рваных ран волосистой части головы и кровоизлияний в мягких тканях головы, сопровождавшихся внутренним и наружным кровотечением с развитием острой массивной кровопотери.
В судебном заседании подсудимый Абдикадиров Р.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Пояснил, что 12.10.2025 года в вечернее время он распивал спиртные напитки (крепкое пиво) с Гребенщиковым П.И. дома у ФИО10, куда они с Гребенщиковым П.И. пришли по приглашению Свидетель №1 В ходе распития спиртного ФИО10 не понравилось, как он (Абдикадиров Р.С.) и Гребенщиков П.И. себя ведут, он стал высказывать им свое недовольство и размахивать руками. В ответ он (Абдикадиров Р.С.) нанес ФИО10 пару ударов кулаком правой руки в лицо, отчего ФИО10 упал, затем нанес ФИО10 несколько ударов металлической пластиной от электроплитки по голове и рукам, которыми ФИО10 прикрывал голову, а также нанес ФИО10 несколько ударов ногами, обутыми в кроссовки, в область груди и лица. От нанесенных ударов из головы ФИО10 обильно пошла кровь. После этого он и Гребенщиков П.И. ушли из дома потерпевшего. Все обнаруженные на трупе ФИО10 телесные повреждения он причинил ему единолично. На его действия повлияло алкогольное опьянение, поскольку в трезвом виде он бы избивать потерпевшего не стал.
Из оглашенных показаний Абдикадирова Р.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии следует, что он нанес ФИО10 не менее 14 ударов в области головы, груди и живота, а также не менее 18 ударов в области головы, груди и рук металлической пластиной от электроплитки. После того, как он (Абдикадиров Р.С.) избил ФИО10, Гребенщиков П.И. также нанес лежащему на полу ФИО10 не менее 3 ударов рукой, сжатой в кулак, в области головы, а также не менее 3 ударов обутыми ногами в область туловища. Он не исключает, что Гребенщиков П.И. наносил удары ногами в живот ФИО10 /т.2 л.д. 153-156, 175-178, 186-189, 201-204/.
Аналогичные сведения подсудимый Абдикадиров Р.С. сообщил при проверке его показаний на месте, а также на очной ставке с подсудимым Гребенщиковым П.И. /т.2 л.д. 94-98, 157-164/.
После оглашения приведенных показаний подсудимый Абдикадиров Р.С. подтвердил их в части своих действий, не подтвердил в части действий Гребенщикова П.И. Сообщил, что Гребенщиков П.И. ударов ФИО10 не наносил, при допросах он оговорил Гребенщикова П.И., чтобы получить у следователя разрешение на телефонные звонки своей сожительнице.
В судебном заседании подсудимый Гребенщиков П.И. свою вину в предъявленном обвинении не признал. Пояснил, что 12.10.2025 года в вечернее время он распивал спиртные напитки (крепкое пиво) с Абдикадировым Р.С. дома у ФИО10, куда их пригласила Свидетель №1 В ходе распития спиртного ФИО10 стал конфликтовать с Абдикадировым Р.С., в связи с чем Абдикадиров Р.С. нанес ФИО10 несколько ударов кулаками по лицу и по телу, отчего ФИО10 упал на пол. Он (Гребенщиков П.И.) стал поднимать ФИО10, и в этот момент Абдикадиров Р.С. нанес ФИО10 несколько ударов металлической пластиной от электроплитки по голове, от чего из головы ФИО10 обильно пошла кровь, и он снова упал на пол. Затем Абдикадиров Р.С. нанес лежащему на полу ФИО10 несколько ударов обутыми ногами по телу. Он (Гребенщиков П.И.) никаких ударов ФИО10 не наносил. После этого он, ФИО3 и Свидетель №1 ушли из дома, встретили на улице Свидетель №2
Из оглашенных показаний Гребенщикова П.И. в качестве подозреваемого на предварительном следствии следует, что в ходе словесного конфликта Абдикадиров Р.С. нанес ФИО10 не менее 3-4 ударов правой рукой в область лица, не менее 10 ударов ногой в область лица и туловища, неоднократные удары металлической пластиной от электроплитки в область головы и туловища. От данный ударов Абдикадирова Р.С. потерпевший ФИО10 упал и стал хрипеть /т.2 л.д. 44-47/.
Аналогичные сведения подсудимый Гребенщиков П.И. сообщил на очной ставке с подсудимым Абдикадировым Р.С. /т.2 л.д. 94-98/.
После оглашения приведенных показаний подсудимый Гребенщиков П.И. подтвердил их в полном объеме.
Вина Абдикадирова Р.С. и Гребенщикова П.И. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО11 следует, что он является родным братом ФИО10, проживавшим по адресу: <адрес>. Характеризует ФИО10 как мягкого, слабохарактерного, неагрессивного человека, периодически злоупотреблявшего спиртными напитками. О смерти брата он узнал ДД.ММ.ГГГГ через свою супругу от сотрудников правоохранительных органов /т.1 л.д. 225-227/.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что она сожительствовала с ФИО10 в доме по адресу: <адрес>. Охарактеризовала ФИО10 как спокойного, неконфликтного человека, в том числе в состоянии алкогольного опьянения. 12.10.2025 года в вечернее время к ним домой пришли Абдикадиров Р.С. и Гребенщиков П.И., которые стали вместе с ФИО10 распивать спиртные напитки (пиво) на кухне. Она в это время находилась в комнате. Через некоторое время между Абдикадировым Р.С., Гребенщиковым П.И. и ФИО10 начался конфликт, в ходе которого Абдикадиров Р.С. и Гребенщиков П.И. стали избивать ФИО10 ФИО3 первый ударил несколько раз кулаком по лицу ФИО10, который никаких агрессивных действий не совершал. От ударов ФИО10 упал, поднялся, после чего Абдикадиров Р.С. затащил ФИО10 в комнату, бросил его на пол, продолжил наносить ФИО10 множественные удары руками и обутыми ногами по голове и туловищу. Вслед за Абдикадировым Р.С. Гребенщиков П.И. в ее присутствии также стал бить ФИО10 руками и пинать его обутыми ногами, нанес ФИО10 неоднократные удары по лицу и туловищу. Во время избиения ФИО10 молча лежал на полу. На ее просьбы прекратить избиение ФИО10 подсудимые не реагировали. Испугавшись агрессивных действий Абдикадирова Р.С. и Гребенщикова П.И., она убежала из дома /т.1 л.д.235-238, т.2 л.д.1-4/.
Аналогичные сведения свидетель Свидетель №1 сообщила при проверке ее показаний на месте, а также на очной ставке с подсудимым Гребенщиковым П.И. /т.1 л.д.240-250, т.2 л.д.94-98/.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что 13.10.2025 года во втором часу ночи на <адрес> в <адрес> он встретил Абдикадирова Р.С. и Гребенщикова П.И., которые сообщили ему, что они до смерти забили ФИО10 После этого он прошел в дом по адресу: <адрес>, где обнаружил лежавшего на полу в комнате ФИО10, который испускал предсмертные хрипы, был весь в крови. Об этом он сообщил своему знакомому Свидетель №3 и его супруге Свидетель №4, которые вызвали сотрудников полиции /т.2 л.д.5-8/.
Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что 13.10.2025 года около 02 часов 30 минут к ним домой по адресу: <адрес>10, пришел Свидетель №2, который сообщил, что он встретил на улице Абдикадирова Р.С. и Гребенщикова П.И., которые рассказали ему, что они убили ФИО10 После этого они прошли в дом по адресу: <адрес>, где обнаружили мертвого ФИО10, который лежал на полу в зале в крови, вызвали на место происшествия сотрудников полиции и скорой помощи /т.2 л.д.9-12, 13-16/.
Из показаний свидетеля – участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Сухоложский» ФИО12 на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что в ночь с 12.10.2025 года на 13.10.2025 года по указанию оперативного дежурного ОМВД России «Сухоложский» он выезжал по адресу: <адрес>, где обнаружил труп ФИО10 в крови, после чего вызвал на место происшествия следственно-оперативную группу. Возле дома он встретил Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 В ходе опроса от Свидетель №2 ему стало известно, что 13.10.2025 года в ночное время он встретил на улице в <адрес> Абдикадирова Р.С. и Гребенщикова П.И., которые сообщили ему, что они забили насмерть ФИО10 Сожительница потерпевшего Свидетель №1 сообщила ему, что в ее присутствии ФИО3 и ФИО4 наносили ФИО10 удары руками и ногами по голове и телу. Испугавшись их действий, она убежала из дома /т.2 л.д.29-32/.
Из показаний свидетелей – фельдшеров скорой медицинской помощи ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница» Свидетель №5 и Свидетель №6 на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что 13.10.2025 года в 02 часа 46 минут они выезжали по адресу: <адрес>, где обнаружили лежавший на полу в крови труп ФИО10, констатировали его биологическую смерть. На трупе ФИО10 они обнаружили множество гематом, ссадин, рванных ран, кровоподтеков в области головы, шеи, верхних конечностей и туловища /т.2 л.д.17-20, 21-24/.
Из показаний свидетеля - старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Сухоложский» ФИО13 на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что в ночь на 13.10.2025 года он проводил оперативно-розыскные мероприятия по факту обнаружения трупа ФИО10 с телесными повреждениями, осуществлял доставление Абдикадирова Р.С. и Гребенщикова П.И. в ОМВД России «Сухоложский», принял у Абдикадирова Р.С. заявление о чистосердечном признании /т.2 л.д. 25-28/.
Протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025 года зафиксирована обстановка в доме по адресу: <адрес>. На стене у бездверного проема в комнату обнаружены наслоения вещества бурого цвета, похожего на кровь, с которых произведен смыв. На кирпичной кладке печи возле проема в комнату обнаружены наслоения вещества бурого цвета, похожего на кровь. На полу обнаружена и изъята металлическая лопатка с наслоениями вещества бурого цвета, похожего на кровь, с которого произведен смыв. Справа от входа в прихожую на стене на полимерном выключателе и возле него обнаружены наслоения вещества бурого цвета, похожего на кровь. Со стены возле выключателя произведен смыв. В комнате на диване обнаружен пододеяльник с наслоениями вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъят вырез с пододеяльника. В комнате возле дивана на полу напротив входа обнаружен труп ФИО10, на котором по задней поверхности туловища имеются ссадины; на волосистой части головы имеются по центру, слева и справа имеются ушибленные и рубленые раны. Под головой трупа обнаружены наслоения вещества бурого цвета, похожего на кровь, в виде лужи с темно-красными эластичными свертками крови. В комнате на белом деревянном столе, на кресле, возле кресла обнаружены следы наслоений бурого цвета, похожего на кровь, изъят вырез с кресла. На белом столе обнаружена и изъята белая кастрюля со следами наслоений вещества бурого цвета, похожего на кровь. Под столом обнаружены две бутылки из-под пива, металлическая пластина с наслоениями вещества бурого цвета, похожего на кровь. Металлическая пластина изъята. Возле металлической пластины обнаружено наслоение вещества бурого цвета, похожего на кровь, в виде лужи, с которого произведен смыв. Возле наслоений бурого цвета в виде лужи обнаружена и изъята металлическая кочерга. В комнате возле камина обнаружено наслоение вещества бурого цвета, похожего на кровь, в виде лужи, с которого произведен смыв. В комнате на полу обнаружено множество наслоений вещества бурого цвета, похожего на кровь, в виде следов обуви /т.1 л.д.61-85/.
Изъятые с места происшествия вырезы, смывы, металлическая кастрюля, металлическая лопатка, металлическая кочерга, металлическая пластина от электроплитки осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д.86-95, 96/.
Согласно протоколу выемки у сотрудника ИВС ОМВД России «Сухоложский» ФИО14 изъяты куртка черного цвета и кроссовки серого цвета, принадлежащие Абдикадирову Р.С. /т.1 л.д.46-51/.
Изъятые вещи, принадлежащие Абдикадирову Р.С., осмотрены следователем и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что на куртке черного цвета, кроссовках серого цвета имеются наслоения вещества бурого цвета, похожего на кровь /т.1 л.д.52-59, 60/.
В ходе осмотра места происшествия в доме по месту жительства Гребенщикова П.И. по адресу: <адрес>, изъята одежда Гребенщикова П.И.: куртка черного цвета, кроссовки черного цвета, кофта серого цвета, джемпер серого цвета, штаны синего цвета /т.1 л.д.97-103/.
Изъятые вещи, принадлежащие Гребенщикову П.И.: куртка черного цвета, кроссовки черного цвета, кофта серого цвета, джемпер серого цвета, штаны синего цвета осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что на куртке черного цвета, на кроссовках черного цвета, на кофте серого цвета, на джемпере серого цвета, на штанах синего цвета имеются наслоения вещества бурого цвета, похожего на кровь /т.1 л.д. 104-119, 120/.
Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № 1333 сб от 18.11.2025 года группа крови ФИО10 - 0??. Группа крови Абдикадирова Р.С., Гребенщикова П.И. одинакова – А? с сопутствующим антигеном Н. На куртке (об. 1-4, 6, 8-13, 15-21, 23, 24, 27), на кроссовках (об.28, 29) обнаружена кровь человека, при установлении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, что с определенной долей вероятности позволяет предположить происхождение крови от человека с 0?? группой крови, возможно от ФИО10 Кровь Абдикадирова Р.С., Гребенщиковка П.И. не обнаружена.
На курке (об.5, 7, 14, 22, 25) обнаружена кровь человека, при установлении групповой принадлежности которой выявлены антигены А и Н, что с определенной долей вероятности позволяет предположить происхождение крови от человека с А? группой крови с сопутствующим антигеном Н, возможно как от Абдикадирова Р.С., так и от Гребенщикова П.И. Также не исключается возможность присутствия крови ФИО10 в указанных пятнах в виде примеси.
На куртке (об.26) обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена из-за невыявления группоспецифических признаков системы АВО в слабонасыщенных пятнах /т.1 л.д.167-169/.
Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № 1334 сб от 14.11.2025 года кровь потерпевшего ФИО10 относится к группе 0??. Кровь подозреваемых Абдикадирова Р.С. и Гребенщикова П.И. одногруппна по системе АВО и относится к группе А?с сопутствующим антигеном Н.
На куртке (об.1-2, 4-11), кофте (об.12-16), джемпере (об.17-19), трико (об.20-29), паре кроссовок (об.30-31) обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, что с определенной долей вероятности позволяет предположить происхождение крови от человека с группой крови 0??, например, от потерпевшего ФИО10 От подозреваемых Абдикадирова Р.С. и Гребенщикова П.И. происхождение крови на вышеперечисленных объектах исключается. На куртке в об.3 обнаружена кровь человека и выявлены антигены А и Н, свойственные А? группе с сопутствующим антигеном Н, что не исключает происхождение крови в этом объекте как от подозреваемого Абдикадирова Р.С., так и от подозреваемого Гребенщикова П.И., как от каждого в отдельности, так и за счет смешения их крови. От одного потерпевшего ФИО10 кровь на куртке в об.3 произойти не могла, возможно лишь примесь его крови /т.1 л.д.178-181/.
Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № 1335 сб от 14.11.2025 года на фрагменте ткани с пододеяльника (об.1), фрагменте ткани с кресла (об.2), кастрюле (об.3), металлической пластине от электроплитки (об.4-5), металлическом совке выявлен только антиген Н, что с определенной долей вероятности позволяет предположить происхождение крови от человека с группой крови 0??, например, от потерпевшего Лысенко В.А. От подозреваемых ФИО3 и ФИО4 происхождение крови на вышеперечисленных вещественных доказательствах исключается. На кочерге кровь не обнаружена /т.1 л.д.190-192/.
Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № 1335 сб от 14.11.2025 года группа крови ФИО10 - 0??. Группа крови Абдикадирова Р.С., Гребенщикова П.И. одинакова – А? с сопутствующим антигеном Н.
На тампонах со смывами с пола у кресла (об.1), со стены у выключателя (об.3), в комнате у камина с пола (об.4) обнаружена кровь человека 0?? группы, которая могла произойти от ФИО10 Кровь Абдикадирова Р.С., Гребенщикова П.И. не обнаружена.
На тампоне со смывом с пола у входа в комнату (об.2) обнаружена кровь человека, при установлении группой принадлежности которой выявлен только антиген Н, что с определенной долей вероятности позволяет предположить происхождение крови от человека с 0?? группой крови, возможно от ФИО10 Кровь Абдикадирова Р.С., Гребенщикова П.И. не обнаружена.
На тампоне со смывом с угла у печи в коридоре кровь не обнаружена /т.1 л.д.201-203/.
Согласно карте вызова скорой медицинской помощи вызов к пациенту ФИО10 по адресу: <адрес>, поступил 13.10.2025 года в 02 часа 45 минут. Установлен диагноз: ЧМТ, сотрясение головного мозга, смерть до прибытия /т.1 л.д.216-217/.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 284т/25 от 11.11.2025 года при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО10 обнаружены следующие повреждения: Полный разрыв корня брыжейки тонкой кишки. Рубленая рана по тыльной поверхности левой кисти в проекции средней трети второй пястной кости. Рубленая рана в проекции средней трети третьей пястной кости левой кисти. Рубленая рана по тыльной поверхности второй фаланги второго пальца правой кисти. Четыре рубленые раны по тыльной поверхности первой фаланги третьего пальца правой кисти. Две рубленые раны по тыльной поверхности первой фаланги четвертого пальца правой кисти. Рубленая рана по тыльной поверхности первого пястно-фалангового сустава правой кисти. Рубленая рана по тыльной поверхности четвертого пястно-фалангового сустава правой кисти. Три рубленые раны по передней поверхности левой ушной раковины. Четыре рубленые раны по задней поверхности правой ушной раковины. Рубленая рана в проекции тела нижней челюсти слева в средней трети. Две ушиблено-рваные раны по волосистой части головы в затылочной области слева. Ушиблено-рваная рана в правой теменно-височной области. Ушиблено-рваная рана в правой теменной области на расстоянии 10,5 см от основания правой ушной раковины. Три ушиблено-рваные раны в правой теменно-лобной области. Шесть ушиблено-рваных ран в теменной области по центру. Пять ушиблено-рваных ран в левой теменно-лобной области. Ушиблено-рваная рана в лобной области слева на границе роста волос. Кровоизлияния в мягких тканях головы.
Вышеуказанные повреждения сопровождались внутренним и наружным кровотечением с развитием острой массивной кровопотери.
Субарахноидальное кровоизлияние по сферической поверхности правых теменной и височной долей головного мозга. Ссадины (семь ссадин) по задней поверхности туловища. Кровоподтек по верхнему веку правого глаза. Кровоподтек по задней поверхности грудной клетки слева, по лопаточной анатомической линии тела, на уровне 5го- 7го ребра. Кровоподтек у наружного конца правой брови. Кровоподтек по нижнему веку правого глаза. Кровоподтек в проекции левого ключично-лопаточного сочленения. Кровоподтек в проекции тыльной поверхности левой кисти и по наружной поверхности левого лучезапястного сустава. Кровоподтек в левой заушной области. Кровоподтек по всем поверхностям правой ушной раковины. Кровоподтек в левой подглазничной области. Кровоподтек в проекции левой носогубной складки. Множественные кровоподтеки по разгибательной поверхности левого предплечья, задней поверхности левого локтевого сустава, тыльной поверхности правой кисти.
Полный разрыв корня брыжейки тонкой кишки, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета в область живота.
Вышеуказанные рубленые раны по верхним конечностям, ушным раковинам, в проекции тела нижней челюсти слева в средней трети, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовались в результате ударных воздействий твердым предметом/орудием, обладающим ограниченной травмирующей поверхностью.
Ушиблено-рваные раны волосистой части головы и кровоизлияния в мягких тканях головы, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовались в результате ударных воздействий твердым тупым предметом/орудием.
Вышеуказанные субарахноидальное кровоизлияние по сферической поверхности правых теменной и височной доли головного мозга, ссадины по задней поверхности туловища и кровоподтеки, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовались в результате ударных воздействий твердым тупым предметом/предметами.
Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что указанные выше повреждения образовались в результате применения как минимум двух разных предметов/орудий.
Вышеуказанные повреждения могли быть причинены как одним, так и несколькими лицами.
Полный разрыв корня брыжейки тонкой кишки, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета в область живота.
Вышеуказанные рубленые раны по верхним конечностям, ушным раковинам, в проекции тела нижней челюсти слева в средней трети, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовались в результате ударных воздействий твердым предметом/орудием, обладающим ограниченной травмирующей поверхностью.
Ушиблено-рваные раны волосистой части головы и кровоизлияния в мягких тканях головы, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовались в результате ударных воздействий твердым тупым предметом/орудием.
Вышеуказанные субарахноидальное кровоизлияние по сферической поверхности правых теменной и височной доли головного мозга, ссадины по задней поверхности туловища и кровоподтеки, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовались в результате ударов и трений твердым тупым предметом/предметами.
Полный разрыв корня брыжейки тонкой кишки, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовался в результате не менее одного ударного воздействия твердого тупого предмета в область живота.
Вышеуказанные рубленые раны по верхним конечностям, ушным раковинам, в проекции тела нижней челюсти слева в средней трети, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовались в результате не менее восемнадцати ударных воздействий твердым предметом/орудием, обладающим ограниченной травмирующей поверхностью.
Ушиблено-рваные раны волосистой части головы и кровоизлияния в мягких тканях головы, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовались в результате не менее двадцати ударных воздействий твердым тупым предметом/орудием.
Вышеуказанные субарахноидальное кровоизлияние по сферической поверхности правых теменной и височной доли головного мозга судя по характеру и морфологическим свойствам, образовались в результате не менее чем от одного ударного воздействия твердым тупым предметом; ссадины по задней поверхности туловища и кровоподтеки, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовались в результате не менее четырнадцати ударов и/или трений твердым тупым предметом/предметами.
Учитывая морфологические свойства повреждений, можно сделать вывод, что все повреждения причинены прижизненно, причем кровоподтек по верхнему веку правого глаза причинен раньше остальных повреждений, которые, образовались одно вслед за другим через короткие промежутки времени, исчисляемые секундами, минутами.
Учитывая количество, взаиморасположение и характер всего комплекса обнаруженных повреждений, можно исключить возможность образования данных повреждений при однократном падении из положения стоя или близкого к таковому с последующим соударением о твердые предмет/предметы.
Полный разрыв корня брыжейки тонкой кишки, рубленые раны по верхним конечностям, ушным раковинам, в проекции тела нижней челюсти слева в средней трети, ушиблено-рваные раны волосистой части головы и кровоизлияния в мягких тканях головы которые образуют сочетанную травму головы, живота, конечностей, сопровождавшиеся внутренним и наружным кровотечением с развитием острой массивной кровопотери, должны квалифицироваться в совокупности и согласно пунктам 5.1.1.17, 5.1.2.2 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 172н от 08 апреля 2025 года квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Субарахноидальное кровоизлияние по сферической поверхности правых теменной и височной долей головного мозга согласно пункту 5.3.1 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 172н от 08 апреля 2025 года квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная не-трудоспособность) продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья.
Вышеуказанные ссадины и кровоподтеки согласно пункту 6 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 172н от 08 апреля 2025 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Смерть ФИО10 наступила в результате образования сочетанной травмы живота, головы, конечностей в виде полного разрыва корня брыжейки тонкой кишки, рубленых ран по верхним конечностям, ушным раковинам, в проекции тела нижней челюсти слева в средней трети, ушиблено-рваных ран волосистой части головы и кровоизлияний в мягких тканях головы, сопровождавшихся внутренним и наружным кровотечением с развитием острой массивной кровопотери.
Смерть гражданина ФИО10 наступила не более чем за 24-28 часов до момента исследования его трупа, возможно, в ночь с 12 на 13.10.2025 года.
После причинения всего комплекса вышеуказанных повреждений, судя по их морфологическим свойствам и результатам гистологической экспертизы, смерть ФИО10 наступила в период времени от нескольких минут до нескольких десятков минут.
Учитывая вышеизложенное можно сделать вывод, что между причинением полного разрыва корня брыжейки тонкой кишки, рубленых ран по верхним конечностям, ушным раковинам, в проекции тела нижней челюсти слева в средней трети, ушиблено-рваных ран волосистой части головы и кровоизлияний в мягких тканях головы, сопровождавшихся внутренним и наружным кровотечением с развитием острой массивной кровопотери и наступлением смерти ФИО10 имеется прямая причинная связь.
Между субарахноидальным кровоизлиянием по сферической поверхности правых теменной и височной доли головного мозга, ссадинами по задней поверхности туловища, кровоподтеками и наступлением смерти ФИО10 какой-либо связи не имеется.
Учитывая характер и локализацию всего комплекса повреждений, можно сделать вывод, что ФИО10 мог совершать какие-либо активные действия (передвигаться, сопротивляется, говорить), при этом с увеличением объема кровопотери должен был утратить сознание.
При судебно-химической экспертизе крови и мочи от трупа ФИО10 в крови, моче обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,64‰, 3,08‰ соответственно. В крови, моче метиловый, изопропиловый, н-пропиловый спирты не обнаружены. Установленная концентрация этилового спирта в крови и моче свидетельствует о том, что перед наступлением смерти ФИО10 употреблял напитки, содержащие этиловый спирт, и в момент наступления смерти находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
В крови, моче алкалоиды группы опия и их синтетические аналоги (морфин, кодеин, дезоморфин), производные фенилалкиламина (амфетамин, метамфетамин, метилендиоксиамфетамин, метилендиоксиметамфетамин), мефедрон, клефедрон не обнаружены.
В крови, моче производные N-метилэфедрона (3,4-метилендиоксипировалерон (MDPV), ?-пирролидиновалерофенон (PVP), пирролидиногексанофенон (РНР)), кокаин, метадон, амитриптилин, дифенгидрамин, доксиламин, карбамазепин, кетамин, клозапин, фенобарбитал не обнаружены. В моче маркеры синтетических каннабиноидов производных 3 карбонилиндола и 3-карбонилиндазола (PB-22, PB-22F, MBA(N)-018, MBA(N)-CHM, MBA(N)-Bz-F, MMB(N)-Bz-F, MMBA(N)-Bz-F, MDMB(N)-2201, MMBA(N)-073, MDMB(N)-073F, MDMB(N)-022) не обнаружены /т.1 л.д.127-133/.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исследованные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными, а их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что Абдикадиров Р.С. и Гребенщиков П.И., действуя группой лиц, совместно умышленно причинили ФИО10 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при этом Абдикадиров Р.С. - с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Тяжкий вред здоровью ФИО10 они причинили умышленно, о чем свидетельствует неоднократность нанесенных ему ударов по различным частям тела руками и ногами, а Абдикадировым Р.С. – также металлической пластиной от электроплитки. Удары руками и ногами, обутыми в кроссовки, а Абдикадиров Р.С. также металлической пластиной от электроплитки, подсудимые наносили в области сосредоточения жизненно-важных органов организма человека – в голову, в живот, по верхним конечностям, с силой, достаточной для разрыва внутренних органов, образования рубленых и ушиблено-рваных ран, а также кровоизлияний, внутреннего и наружного кровотечения. Нанося ФИО10 многократные удары твердыми тупыми предметами, а Абдикадиров Р.С. также твердым предметом, обладающим ограниченной травмирующей поверхностью (металлической пластиной от электроплитки), Абдикадиров Р.С. и Гребенщиков П.И. неосторожно относились к возможности наступления смерти потерпевшего, не предвидели, что в результате их действий наступит смерть ФИО10, хотя в силу своего возраста и жизненного опыта должны были и могли предвидеть возможность наступления таких последствий.
Состояния необходимой обороны, превышения пределов необходимой обороны, как и состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) в действиях Абдикадирова Р.С. или ФИО4 суд не усматривает. Как установлено в ходе судебного следствия, потерпевший ФИО10 на них не нападал, ударов им не наносил, угроз в их адрес не высказывал. Абдикадиров Р.С. и Гребенщиков П.И. наносили ФИО10 удары по голове, животу, конечностям в то время, когда он не представлял для них реальной опасности, в том числе в те моменты, когда потерпевший лежал на полу.
Длительной психотравмирующей ситуации в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением ФИО10 суд также не усматривает. По мнению суда, с учетом заключений комплексных амбулаторных судебных психолого-психиатрических экспертиз, Абдикадиров Р.С. и Гребенщиков П.И. находились в состоянии простого (не патологического) алкогольного опьянения и не находились в состоянии сильного душевного волнения (аффекта). На это указывает отсутствие типичной динамики и феноменологии возникновения и развития эмоциональной реакции. Кроме того, на это указывает тот факт, что Абдикадиров Р.С. и Гребенщиков П.И. полностью осознавали происходящее, действовали сообразно обстановке, понимали, что своими действиями они причинили вред здоровью ФИО10, сохранили в памяти все значимые детали происшествия, что не свидетельствует о запамятовании событий, характерном для состояния аффекта.
Суд приходит к выводу о том, что Абдикадиров Р.С. и Гребенщиков П.И. совместно совершили преступление в отношении ФИО10 на почве личной неприязни к потерпевшему, возникшей в ходе ссоры с ним после совместного распития спиртных напитков.
В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимых Абдикадирова Р.С. и Гребенщикова П.И., потерпевшего ФИО11, свидетелей обвинения, которые являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Информацией о намерении потерпевшего или свидетелей оговорить подсудимых, наличии у подсудимых оснований для самооговора, суд не располагает. Причастности других лиц к совершению деяния судом не установлено.
Имеющиеся в уголовном деле и исследованные в судебном заседании заключения экспертов сомнений у суда не вызывают, они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются полными, обоснованными и мотивированными, составлены незаинтересованными в исходе дела экспертами, имеющими необходимые специальные познания, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.
Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц».
Из исследованных судом доказательств видно, что Абдикадиров Р.С. и Гребенщиков П.И. совместно участвовали в совершении преступления и являлись его соисполнителями. Каждый из подсудимых выполнил часть объективной стороны преступления и совершил противоправные действия, причинившие ФИО10 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности его смерть.
Во время совершения преступления Абдикадиров Р.С. и Гребенщиков П.И. действовали совместно, дополняя и замещая друг друга, стремились к достижению единого преступного результата. Поэтому суд признает инкриминируемое Абдикадирову Р.С. и Гребенщикову П.И. преступление совершенным группой лиц.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в судебном заседании в действиях Гребенщикова П.И. не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия».
Как следует из предъявленного Гребенщикову П.И. обвинения и установлено в ходе судебного следствия, Гребенщиков П.И. наносил ФИО10 удары исключительно руками и ногами, не используя в качестве оружия какие-либо предметы. Наличие предварительного сговора между подсудимыми в ходе расследования не установлено и им в вину не вменяется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что применение Абдикадировым Р.С. металлической пластины от электроплитки в качестве оружия не охватывалось умыслом Гребенщикова П.И., в связи с чем квалифицирующий признак совершения преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия» вменен Гребенщикову П.И. необоснованно, излишне. Поэтому суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого Гребенщикова П.И. указание об этом как необоснованное. Изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.
В остальной части суд считает, что вина подсудимых полностью доказана.
Доводы подсудимых о том, что Гребенщиков П.И. не наносил ударов ФИО10, а Абдикадиров Р.С. единолично причинил потерпевшему тяжкий вред здоровья, повлекший его смерть, суд признает не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются последовательными показаниями свидетеля Свидетель №1, которая являлась очевидцем преступления. По мнению суда, указанная позиция подсудимых направлена на освобождение Гребенщикова П.И. от уголовной ответственности за содеянное и подлежит критической оценке.
Вопреки позиции стороны защиты суд не усматривает оснований для переквалификации действий Абдикадирова Р.С. или Гребенщикова П.И. на какую-либо иную норму Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для их оправдания в какой-либо части предъявленного обвинения.
Действия Абдикадирова Р.С. суд квалифицирует по ст.111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц.
Действия Гребенщикова П.И. суд квалифицирует по ст.111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личностях виновных и состоянии их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного, суд учитывает, что Абдикадировым Р.С. и Гребенщиковым П.И. совместно совершено умышленное особо тяжкое преступление, направленное против личности.
Обсуждая личность Абдикадирова Р.С., суд приходит к следующему.
Абдикадиров Р.С. состоит на учете у врача-нарколога, не находится под наблюдением у врача-психиатра, имеет постоянное место жительства, в настоящее время женат, на момент совершения преступления состоял в фактических брачных отношениях с ФИО16, не имеет иждивенцев, помогает больному отцу пенсионного возраста, совершеннолетней дочери, двоюродным сестрам. Участковым <данные изъяты> разнорабочим в ООО «Новопышминское». В судебном заседании сообщил об отсутствии хронических заболеваний.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Абдикадирова Р.С. суд признает:
в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, в том числе отца, наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости, оказание помощи родственникам, в том числе больному отцу пенсионного возраста, совершеннолетней дочери, двоюродным сестрам;
в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации –заявление о чистосердечном признании от 13.10.2025 года /т.1 л.д. 18/, объяснение от 13.10.2025 года /т.1 л.д. 20-21/ в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, так как Абдикадиров Р.С. до возбуждения уголовного дела и до своего процессуального задержания добровольно сообщил правоохранительным органам о своей причастности к совершению преступления в отношении ФИО10 при отсутствии в материалах проверки информации о лице, подлежащем привлечению к уголовной ответственности. До обращения с указанными объяснением и заявлением правоохранительные органы не располагали очевидной информацией о совершении именно Абдикадировым Р.С. инкриминированного преступления. Кроме того, в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Абдикадиров Р.С. признавал свою вину, давал последовательные признательные показания об обстоятельствах причинения тяжкого вреда здоровью ФИО10, повлекшего его смерть, о мотивах совершения преступления, о своей роли в преступлении и о действиях Гребенщикова П.И., участвовавшего совместно с ним в совершении преступления; указал в ходе проверки показаний конкретное место и обстоятельства причинения ФИО10 телесных повреждений, то есть предоставил органу предварительного расследования изобличающую его информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, которая имела значение для его раскрытия и расследования.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства в отношении Абдикадирова Р.С. суд признает рецидив преступлений, вид которого согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, в связи с наличием не снятых и не погашенных судимостей по приговорам Белоярского районного суда Свердловской области от 11.11.2014 года и от 19.02.2015 года, поскольку Абдикадиров Р.С. совершил особо тяжкое преступление, будучи осужденным за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. В связи с этим наказание подсудимому Абдикадирову Р.С. должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации - не менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы.
Обсуждая личность Гребенщикова П.И., суд приходит к следующему.
Гребенщиков П.И. не состоит на учете у врача-нарколога, не находится под наблюдением у врача-психиатра, не имеет собственного жилья, проживает с сестрой и ее детьми в принадлежащем ей доме, помогает ей, холост, не имеет иждивенцев. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит под административным надзором в ОМВД России «Сухоложский». Трудоспособен, работает <данные изъяты>. В судебном заседании сообщил об отсутствии хронических заболеваний.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Гребенщикова П.И. суд признает:
в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости, оказание помощи родственникам, в том числе сестре и племянникам.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства в отношении Гребенщикова П.И. суд признает рецидив преступлений, вид которого согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, в связи с наличием не снятых и не погашенных судимостей по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 25.05.2017 года, по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 23.06.2020 года, поскольку Гребенщиков П.И. совершил особо тяжкое преступление, будучи осужденным за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. В связи с этим наказание подсудимому Гребенщикову П.И. должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации - не менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы.
Как следует из показаний подсудимых в судебном заседании, а также из показаний свидетеля Свидетель №1, перед совершением преступления они употребляли спиртные напитки – крепкое пиво – в значительном количестве, находились в состоянии опьянения. Подсудимый Абдикадиров Р.С. пояснил в судебном заседании, что алкогольное опьянение повлияло на его действия, поскольку в трезвом виде он бы избивать потерпевшего не стал.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что употребление обоими подсудимыми спиртного негативно повлияло на их поведение, их отношение к окружающим, общепринятым нормам, требованиям закона, способствовало совершению ими общественно опасных действий, усугубило их поведение. По мнению суда, именно вызванные алкоголем изменения в эмоционально-волевой сфере Абдикадирова Р.С. и Гребенщикова П.И. обусловили их чрезмерно резкую реакцию на конфликт с потерпевшим ФИО10 и побудили к совершению преступления.
В соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личностей виновных, влияния состояния опьянения на их поведение при совершении преступления, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства в отношении обоих подсудимых совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В связи с наличием отягчающих обстоятельств тяжесть преступления не может быть снижена в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не имеется оснований для применения в отношении подсудимых положений ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личностях Абдикадирова Р.С. и Гребенщикова П.И., суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, условного осуждения, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
В отношении Абдикадирова Р.С. и Гребенщикова П.И. подлежат применению положения п. «в» ч.1 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.
Руководствуясь частью 2 статьи 68, п. «в» ч.1 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая установленные обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, воздействие предыдущего наказания, которое оказалось недостаточным для исправления осужденных Абдикадирова Р.С. и Гребенщикова П.И., характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, суд считает необходимым назначить Абдикадирову Р.С. и Гребенщикову П.И. наказания в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы. По мнению суда, назначение наказаний, не связанных с изоляцией от общества, не обеспечит исправление подсудимых, поскольку преступная деятельность Абдикадирова Р.С. и Гребенщикова П.И. свидетельствует о стойкости их противоправного поведения. Применяемые сотрудниками полиции к Абдикадирову Р.С. и Гребенщикову П.И. меры профилактического характера не воспринимаются ими должным образом и не оказывают на них необходимого воспитательного воздействия. Иные наказания не будут отвечать принципу справедливости и не будут соразмерны содеянному, не обеспечат исправление подсудимых и достижение целей наказания.
Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено Абдикадировым Р.С. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области от 20.10.2025 года, а Гребенщиковым П.И. - до вынесения приговора Сухоложского городского суда Свердловской области от 10.02.2026 года, то окончательные наказания должны быть назначены по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации при опасном рецидиве преступлений Абдикадиров Р.С. и Гребенщиков П.И., ранее отбывавшие лишение свободы, должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением Абдикадирову Р.С. и Гребенщикову П.И. наказаний в виде лишения свободы для обеспечения исполнения приговора меры пресечения в отношении них подлежат оставлению без изменения в виде содержания под стражей.
Правовых оснований для применения к подсудимым положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что вырезы, металлическую кастрюлю, металлическую лопатку, металлическую кочергу, металлическую пластину от электроплитки необходимо уничтожить; вещи, принадлежащие подсудимым, следует вернуть им по принадлежности.
В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства адвокатами Вараксиным А.В., Грудновой Н.В., Чернышом А.Н., Абельской К.В. осуществлялась защита Абдикадирова Р.С. и Гребенщикова П.И. по назначению юридической консультации, при этом Абдикадиров Р.С. и Гребенщиков П.И. об отказе от услуг данных защитников не заявляли, поэтому в соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимых. Поскольку Абдикадиров Р.С. и Гребенщиков П.И. являются трудоспособными лицами, суд не усматривает оснований для их освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Абдикадирова ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Абдикадирову Р.С. по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области от 20.10.2025 года, окончательно к отбытию назначить Абдикадирову Р.С. наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Абдикадирову Р.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Абдикадирова Р.С. под стражей в качестве меры задержания и пресечения с 13.10.2025 года по 19.10.2025 года, с 18.03.2026 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области от 20.10.2025 года - с 06.11.2025 года по 17.03.2026 года (с зачетом времени содержания под стражей в качестве меры пресечения с 20.10.2025 года по 05.11.2025 года на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).
Взыскать с Абдикадирова Р.С. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 24 327 рублей 10 копеек в счет оплаты труда адвокатов Вараксина А.В., Грудновой Н.В. в уголовном судопроизводстве по назначению.
Гребенщикова ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Гребенщикову П.И. по настоящему приговору и по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 10.02.2026 года, окончательно к отбытию назначить Гребенщикову П.И. наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Гребенщикову П.И. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гребенщикова П.И. под стражей в качестве меры задержания и пресечения с 13.10.2025 года по 15.10.2025 года, с 09.12.2025 года по 09.02.2026 года, с 18.03.2026 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Гребенщикова П.И. под домашним арестом в качестве меры пресечения с 16.10.2025 года по 08.12.2025 года на основании п. 3.4 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 10.02.2026 года - с 26.02.2026 года по 17.03.2026 года (с зачетом времени содержания под стражей в качестве меры пресечения с 10.02.2026 года по 25.02.2026 года на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).
Взыскать с Гребенщикова П.И. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 22 186 рублей 95 копеек в счет оплаты труда адвокатов Черныша А.Н., Абельской К.В. в уголовном судопроизводстве по назначению.
Вещественные доказательства:
- вырез с пододеяльника, вырез с кресла комнаты, металлическую кастрюлю, металлическую лопатку, металлическую кочергу, металлическую пластину от электроплитки, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Богдановичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, - уничтожить;
- куртку черного цвета, кофту серого цвета, джемпер серого цвета, штаны синего цвета, кроссовки черного цвета, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Богдановичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, - вернуть осужденному Гребенщикову П.И., а если он откажется их получить – уничтожить;
- куртку черного цвета, кроссовки серого цвета, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Богдановичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, - вернуть осужденному Абдикадирову Р.С., а если он откажется их получить – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев