ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 года г.Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Сухоложского городского прокурора Ерыкалова Д.П., подсудимой Боголюбовой Ф.Ф., защитника-адвоката Поддубного С.А., при секретаре судебного заседания Теплоуховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Боголюбовой ФИО12, <данные изъяты> находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Боголюбова Ф.Ф. совершила производство, перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ):
- п. 1 ст. 10.2 – оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в том числе товарно-транспортной накладной;
- п. 2 ст. 10.2 – этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п.1 ст.10.2, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте;
- п. 1 ст. 11 – производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями;
- п. 2.3 ст. 11 – производство алкогольной продукции вправе осуществлять организации, имеющие в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более (или во владении на ином законном основании при производстве винодельческой продукции), соответствующие установленным регулирующим органом требованиям производственные и складские помещения, являющиеся объектами недвижимого имущества. Производственные и складские помещения, используемые для производства и оборота спиртосодержащей продукции, должны соответствовать требованиям, установленным регулирующим органом;
- п. 1 ст. 12 – алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками; на алкогольную продукцию, произведенную на территории Российской Федерации, а также на ввезенную в Российскую Федерацию алкогольную продукцию, произведенную в государствах, не являющихся государствами - членами ЕАЭС, федеральные специальные марки наносятся на территории Российской Федерации.
- п. 1 ст. 16 – розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями;
- пп. 9, 12 п. 2 ст. 16 – розничная продажа алкогольной продукции не допускается в нестационарных торговых объектах, а также без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.
- п. 10 ст. 16 – организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) в городских населённых пунктах, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, стационарные торговые объекты и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров по каждому месту нахождения обособленного подразделения, а также контрольно-кассовую технику. Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются с применением контрольно-кассовой техники в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
- п.п. 1, 2 ст. 18 – лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: розничной продажи спиртосодержащей продукции. Лицензии выдаются на осуществление производства, хранения и поставки произведённого этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.
В соответствии с Федеральным законом от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее Федеральный закон от 02.01.2000 №29-ФЗ):
- ч. 2 ст. 3 – запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям, которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своём составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации.
- ч. 1 ст. 15 – предназначенные для реализации пищевые продукты должны соответствовать обязательным требованиям, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, к допустимому содержанию химических веществ, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений человека.
- ч. 1 ст. 17 – изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с технической документацией при соблюдении требований, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1), потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
В соответствии со ст.ст. 11, 13, 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ), индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания; пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие; граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» метиловый спирт, а также спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции является ядовитым веществом.
Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (далее Указ Президента РФ от 22.02.1992 № 179) установлен перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена: это яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый.
В соответствии с п. 1.5 Санитарных правил СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13.07.2001 №18 (далее Санитарные правила СП 1.1.1058-01), юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в том числе: обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении и реализации населению.
В соответствии с ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» цвет – бесцветный; массовая концентрация сивушного масла (1-пропанол, 2-пропанол, спирт изобутиловый, 1-бутанол, спиртизоамиловый) в 1 дм? безводного спирта, мг. не более 6 мг/дм?, массовая концентрация сложных эфиров (метилацетат, этилацетат) в 1 дм? безводного спирта, не более 13 мг/дм?.
У Боголюбовой Ф.Ф., находящейся в период времени с 14.04.2025 года по 21.04.2025 года, более точное время следствием не установлено, в доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>), не имевшей права, в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 10.2, п. 1, п. 2.3 ст.11, п. 1 ст. 12, п. 1, пп.пп. 9, 12 п. 2 и п. 10 ст. 16, п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ продавать алкогольную и спиртосодержащую пищевую продукцию, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконное производство, перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт заранее неопределенному кругу лиц спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
С целью реализации своего преступного умыла, в период времени с 14.04.2025 года по 21.04.2025 года, более точное время следствием не установлено, Боголюбова Ф.Ф., находясь в доме, расположенном на земельном участке по адресу: ФИО2 <адрес>), не имея официального разрешения уполномоченных организаций на изготовление спиртосодержащей продукции, действуя незаконно, кустарным способом, путем перегона браги и отделения алкогольной массы от продуктов брожения, с применением самогонного аппарата для изготовления самогона произвела не менее 6,265 литров спиртосодержащей продукции - самогона, которую разлила в не менее чем 13 бутылок из полимерного материала с целью дальнейшей перевозки, хранения, сбыта спиртосодержащей продукции без документов, подтверждающих её качество, то есть продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При этом Боголюбова Ф.Ф. достоверно знала, что изготовленная ею жидкость является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт), разлитая не менее чем в 13 бутылок из полимерного материала с объемным содержанием этанола (крепости): 1 - 40,0 % об., 2 – 42,8 % об., 3 - 40,9 % об., 4 – 39,9 % об., 5 - 40,8 % об., 6 – 43,8 % об., 7 - 40,3 % об., 8 – 40,1 % об., 9 – 39,9 % об., 10 – 39,8 % об., 11 – 39,8 % об., 12 - 40,2 % об., 13 – 42,1 % об. соответственно, однако не имеет удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, сертификации или декларирования ее соответствия, сведений о государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать, содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению, а также содержит в своем составе микропримеси: ацетальдегид - 109 мг/дм?, этилацетат – до 256 мг/дм?, метанол - не более 0,001 %об., этилбутират - 1,4 мг/дм?, 1-пропанол - 386 мг/дм?, изобутанол - 859 мг/дм?, 1-бутанол - 5,5 мг/дм?, изоамилол - 1633 мг/дм?.
После чего Боголюбова Ф.Ф., продолжая реализацию своего преступного умысла, из указанного места, в период времени в период с 00 часов 00 минут 21.04.2025 года по 11 часов 47 минут 15.05.2025 года, более точное время следствием не установлено, действуя в нарушение п.п. 1, 2 ст. 10.2, п. 1, п. 2.3 ст. 11, п. 1 ст. 12, п. 1, пп.пп. 9, 12 п. 2 и п. 10 ст.16, п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1, ст.ст. 11, 13, 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179, п.1.5 Санитарных правил СП 1.1.1058-01, не проверив качество изготовленной ей спиртосодержащей продукции, хотя имела возможность это сделать, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта и личного материального обогащения, осуществила на рейсовом автобусе №115 «Камышлов-Сухой Лог» перевозку в целях сбыта не менее чем 13 бутылок из полимерного материла, находящихся в ее собственности и фактическом пользовании, в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>
При этом Боголюбова Ф.Ф. осознавала, что перевозимая в целях сбыта алкогольная продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не может использоваться в пищевых целях, поскольку не имеет акцизных марок, подтверждающих качество продукции, изготовлена кустарным способом.
Согласно заключению эксперта № 2850 от 21.05.2025 года в составе спиртосодержащей жидкости имеются микропримеси: ацетальдегид - 109 мг/дм?, этилацетат – до 256 мг/дм?, метанол - не более 0,001 %об., этилбутират - 1,4 мг/дм?, 1-пропанол - 386 мг/дм?, изобутанол - 859 мг/дм?, 1-бутанол - 5,5 мг/дм?, изоамилол - 1633 мг/дм?. Согласно ответу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 07.08.2025 № 66-20-18/09-03-2310-2025, спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе микропримеси: ацетальдегид - 109 мг/дм?, этилацетат – до 256 мг/дм?, метанол - не более 0,001 %об., этилбутират -1,4 мг/дм?, 1-пропанол - 386 мг/дм?, изобутанол - 859 мг/дм?, 1-бутанол - 5,5 мг/дм?, изоамилол - 1633 мг/дм?, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Такая спиртосодержащая жидкость является непригодной для употребления вовнутрь, она опасна для жизни и здоровья человека, ее употребление может привести к тяжким последствиям – тяжкому вреду здоровья и даже к смерти.
Затем Боголюбова Ф.Ф. в период с 00 часов 00 минут 21.04.2025 года по 11 часов 47 минут 15.05.2025 года, после изготовления и перевозки в целях сбыта не менее 13 бутылок из полимерного материала вместимостью по 0,5 литра с прозрачной спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт заранее неопределенному кругу лиц вышеуказанной спиртосодержащей продукции, без документов, подтверждающих её качество, то есть продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение п.п. 1, 2 ст. 10.2, п. 1, п. 2.3 ст. 11, п. 1 ст. 12, п. 1, пп.пп. 9, 12 п. 2 и п. 10 ст.16, п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1, ст.ст. 11, 13, 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179, п.1.5 Санитарных правил СП 1.1.1058-01, не проверив качество изготовленной ей спиртосодержащей продукции, хотя имела возможность это сделать, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта и личного материального обогащения, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, хранила с целью сбыта неопределенному кругу лиц ранее изготовленную ей спиртосодержащую жидкость, разлитую на не менее чем в 13 бутылок из полимерного материала, которые перевезла в целях сбыта по указанному адресу.
При этом Боголюбова Ф.Ф. осознавала, что хранящаяся в целях сбыта спиртосодержащая продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не может использоваться в пищевых целях, поскольку не имеет акцизных марок, подтверждающих качество продукции, изготовлена кустарным способом.
Согласно заключению эксперта № 2850 от 21.05.2025, в составе спиртосодержащей жидкости имеются микропримеси: ацетальдегид - 109 мг/дм?, этилацетат – до 256 мг/дм?, метанол - не более 0,001 %об., этилбутират - 1,4 мг/дм?, 1-пропанол - 386 мг/дм?, изобутанол - 859 мг/дм?, 1-бутанол - 5,5 мг/дм?, изоамилол - 1633 мг/дм?. Согласно ответу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 07.08.2025 № 66-20-18/09-03-2310-2025, спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе микропримеси: ацетальдегид - 109 мг/дм?, этилацетат – до 256 мг/дм?, метанол - не более 0,001 %об., этилбутират -1,4 мг/дм?, 1-пропанол - 386 мг/дм?, изобутанол - 859 мг/дм?, 1-бутанол - 5,5 мг/дм?, изоамилол - 1633 мг/дм?, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Такая спиртосодержащая жидкость является непригодной для употребления вовнутрь, она опасна для жизни и здоровья человека, ее употребление может привести к тяжким последствиям – тяжкому вреду здоровья и даже к смерти.
После этого Боголюбова Ф.Ф., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт заранее неопределенному кругу лиц спиртосодержащей продукции, без документов, подтверждающих её качество, то есть продукцию, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение п.п. 1, 2 ст. 10.2, п. 1, п. 2.3 ст. 11, п. 1 ст. 12, п. 1, пп.пп. 9, 12 п. 2 и п. 10 ст.16, п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1, ст.ст. 11, 13, 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179, п.1.5 Санитарных правил СП 1.1.1058-01, не проверив качество изготовленной ей спиртосодержащей продукции – не менее 13 бутылок из полимерного материала по 0,5 л с прозрачной спиртосодержащей жидкостью, хотя имела возможность это сделать, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, находясь в период с 00 часов 00 минут 21.04.2025 года по 11 часов 47 минут 15.05.2025 года, более точное время следствием не установлено, в магазине «Водолей» по адресу: Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Сухоложская, д. 5, не имея документов, подтверждающих качество продукта, осознавая, что жидкость, реализуемая ей, заведомо не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при использовании её, в том числе в качестве пищевого продукта, с целью получения материальной выгоды, сбыла ФИО6 путем продажи 1 бутылки из полимерного материала вместимостью 0,5 литра с прозрачной спиртосодержащей жидкостью, употребление которой в обычных условиях может повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью, то есть не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по цене не менее 250 рублей за бутылку.
При этом, Боголюбова Ф.Ф. осознавала, исходя из внешнего вида покупателей, социального статуса и их поведения, о том, что реализуемая ей спиртосодержащая продукция используется потребителями, в том числе в качестве алкогольных напитков для употребления в пищевых целях.
При этом, Боголюбова Ф.Ф. осознавала, что сбываемая ей спиртосодержащая продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не может использоваться в пищевых целях, поскольку не имеет акцизных марок, подтверждающих качество продукции, изготовлена кустарным способом, имеет явно заниженную для спиртных напитков стоимость.
Согласно заключению эксперта № 2850 от 21.05.2025, в составе спиртосодержащей жидкости имеются микропримеси: ацетальдегид - 109 мг/дм?, этилацетат – до 256 мг/дм?, метанол - не более 0,001 %об., этилбутират -1,4 мг/дм?, 1-пропанол - 386 мг/дм?, изобутанол - 859 мг/дм?, 1-бутанол - 5,5 мг/дм?, изоамилол -1633 мг/дм?. Согласно ответу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 07.08.2025 № 66-20-18/09-03-2310-2025, спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе микропримеси: ацетальдегид - 109 мг/дм?, этилацетат – до 256 мг/дм?, метанол - не более 0,001 %об., этилбутират -1,4 мг/дм?, 1-пропанол - 386 мг/дм?, изобутанол - 859 мг/дм?, 1-бутанол - 5,5 мг/дм?, изоамилол - 1633 мг/дм?, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Такая спиртосодержащая жидкость является непригодной для употребления вовнутрь, она опасна для жизни и здоровья человека, ее употребление может привести к тяжким последствиям – тяжкому вреду здоровья и даже к смерти.
Своими умышленными преступными действиями Боголюбова Ф.Ф. совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Подсудимая Боголюбова Ф.Ф. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью. Поддержала ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Ерыкалов Д.П. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Боголюбова Ф.Ф. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимой полностью доказана.
Действия Боголюбовой Ф.Ф. необходимо квалифицировать по ст.238 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как производство, перевозка, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной и состоянии ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное Боголюбовой Ф.Ф. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Обсуждая личность подсудимой, суд учитывает, что Боголюбова Ф.Ф. не судима, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, разведена, иждивенцев не имеет. Участковым уполномоченным полиции и бывшим работодателем индивидуальным предпринимателем ФИО8 характеризуется положительно. В судебном заседании сообщила о наличии хронических заболеваний.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Боголюбовой Ф.Ф. суд признает:
в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой и ее близких лиц, наличие у нее хронических заболеваний, достижение пенсионного возраста, оказание помощи совершеннолетним сыну и дочери, положительные характеристики с мест жительства и бывшей работы;
в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – объяснения Боголюбовой Ф.Ф. /т.1 л.д. 10-11, 33-35/ в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как до возбуждения уголовного дела Боголюбова Ф.Ф. добровольно сообщила правоохранительным органам о совершенных ею действиях со спиртосодержащей продукцией, в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой Боголюбова Ф.Ф. полностью признавала свою вину, давала последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, о своих действиях по производству, перевозке, хранению и сбыту спиртосодержащей продукции, обратилась к следователю с явкой с повинной /т.1, л.д. 121-122/, участвовала в осмотрах мест происшествия по местам своего жительства и работы, где были изъяты самогонный аппарат и спиртосодержащая продукция, то есть представила органу предварительного расследования ранее не известную информацию об обстоятельствах совершенного ею преступления, которая имела значение для его раскрытия и расследования.
В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Суд не применяет при назначении наказания подсудимой положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку ей назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.238 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности Боголюбовой Ф.Ф., суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.53.1, ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
С учетом установленных обстоятельств в совокупности, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества с применением наказания в виде штрафа, так как она совершила преступление впервые, осознала неправомерность своего поведения, раскаялась в содеянном, помогает родственникам, социально адаптирована, в целом положительно характеризуется. По мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для рассрочки выплаты штрафа с учетом положений ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Боголюбовой Ф.Ф. следует отменить.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что бутылки и самогонный аппарат необходимо уничтожить.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Боголюбову ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей в качестве основного наказания штраф в размере 9 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с 04621А59070); ИНН 6672329735 КПП 667101001; р/с 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046571001; КБК 41711603125010000140; ОКТМО 65701000, дата и место регистрации в налоговом органе: 10.10.2012, ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга; уникальный идентификатор начисления 41700000000014075452.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Боголюбовой Ф.Ф. отменить.
Вещественные доказательства:
- 13 бутылок из полимерного материала с жидкостью - уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
- самогонный аппарат – уничтожить.
В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев