ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2026 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Антимирова В.В., при секретаре Калдамановой М.С., с участием прокурора Иванищевой И.Г., подсудимого Алексеенко С.А., защитника адвоката Кондратенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,
Алексеенко Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:
- 24 июня 2026 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 10 июля 2026 года. Отбыто 72 часа обязательных работ к отбытию 168 часов обязательных работ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеенко С.А. по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 23.07.2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 05.08.2025 года. Водительское удостоверение Алексеенко С.А. не имеет, не получал.
Алексеенко С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и утверждённых постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.1 ст. 19 указанного Федерального закона и пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации), 15.06.2026 года в 10 часов 10 минут, сел за управление автомобилем марки «Лада 111830 Лада Калина», государственный регистрационный знак №, припаркованным вблизи д. 23 кв. 2 по ул. Набережная д. Харлуши Октябрьского района Челябинской области и, запустив двигатель, начал движение.
15.06.2026 года в 15 часов 00 минут на 41 км. 400 м. автодороги Троицк-Октябрьское на территории Троицкого муниципального округа Челябинской области автомобиль марки «Лада 111830 Лада Калина» государственный регистрационный знак №, под управлением Алексеенко С.А. совершил съезд в правый кювет по ходу движения.
15.06.2026 года в 15 часов 00 минут инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО5, Алексеенко С.А. отстранён от управления транспортным средством, о чём 15.06.2026 года в 17 часов 50 минут составлен протокол 74 ВС 774331 об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно акту 74 АО 535770 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.06.2026 года, Алексеенко С.А. в 18 часов 06 минут проведено исследование при помощи технического средства - анализатора паров этанола Lion Alcolmeter SD-400 № 069402D и установлен факт алкогольного опьянения 1,51 мг/л в выдыхаемом им воздухе, с результатом которого Алексеенко С.А. согласен, подпись в акте 74 АО 535770 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.06.2026 года поставил самостоятельно.
Наличие абсолютного этилового спирта в концентрациях 1,51 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О Порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, Алексеенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 15.06.2026 года управлял автомобилем марки «Лада 111830 Лада Калина» с государственным регистрационным номером №, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Алексеенко С.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд исходит из того, что подсудимый Алексеенко С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Кондратенко И.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор Иванищева И.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый Алексеенко С.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Алексеенко С.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания Алексеенко С.А., суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого Алексеенко С.А. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает тот факт, что Алексеенко С.А. на момент совершения преступления не судим, полное признание Алексеенко С.А. своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, объяснения Алексеенко С.А., которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела, и в которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, правдивые и признательные показания Алексеенко С.А. в ходе предварительного расследования, в ходе осмотра места происшествия указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах дела, что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, наличие у Алексеенко С.А. на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка и двоих малолетних детей.
При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершённого Алексеенко С.А. преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учётом личности Алексеенко С.А., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.
Суд исходит из положений закона о том, что применение правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, предусматривается при назначении осужденному наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Алексеенко Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
На основании ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 24 июня 2026 года, окончательно к отбытию назначить Алексеенко С.А. наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
По вступлению приговора суда в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алексеенко С.А., отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: DVD-RW диск с фрагментом видеозаписи от 15.06.2026 года процессуальных действий в отношении Алексеенко С.А. – хранить в материалах уголовного дела;
- хранящийся на специализированной стоянке ООО «Троицкий элеватор», расположенной по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Степная, д. 3, автомобиль марки «Лада 111830 Лада Калина» государственный регистрационный знак № - возвратить ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 15 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.
Председательствующий: