ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года г.Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В., подсудимого Гребенщикова П.И., защитника-адвоката Грудновой Н.В., при секретаре судебного заседания Теплоуховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гребенщикова ФИО8, <данные изъяты> без меры пресечения либо процессуального принуждения, судимого:
- 25.05.2017 года Богдановичским городским судом Свердловской области по ст.161 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освободившегося 30.09.2019 года по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 17.09.2019 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 20 дней;
- 23.06.2020 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ст.158 ч.2 п. «б», «в», ст.158 ч.2 п. «б», ст.69 ч.2, ст.70 УК РФ (приговор от 25.05.2017 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободившегося 26.04.2022 года по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13.04.2022 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 2 года 8 месяцев 20 дней ограничения свободы;
- 23.01.2024 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ст.158 ч.1, ст.70 УК РФ (приговор от 23.06.2020 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освободившегося 20.03.2025 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Гребенщиков П.И., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 12.02.2025 года в отношении Гребенщикова П.И. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 25.05.2017 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Решение вступило в законную силу 27.02.2025 года.
Гребенщиков П.И., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи 26.03.2025 года предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, осознавая противоправность своего поведения, в период с 18.07.2025 года по 24.11.2025 года умышленно неоднократно нарушал установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, а именно:
18.07.2025 года в 23 часа 13 минут Гребенщиков П.И., являясь поднадзорным лицом, на момент проверки в соответствии с графиком проверок поднадзорных лиц по месту жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение, предусмотренное п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области, от 26.08.2025 года, вступившим в законную силу 06.09.2025 года, Гребенщиков П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
13.10.2025 года в 05 часов 24 минуты Гребенщиков П.И., являясь поднадзорным лицом, на момент проверки в соответствии с графиком проверок поднадзорных лиц по месту жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем повторно нарушил установленное судом ограничение, предусмотренное п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области от 21.10.2025 года, вступившим в законную силу 01.11.2025 года, Гребенщиков П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
24.11.2025 года в 22 часа 04 минуты Гребенщиков П.И., являясь поднадзорным лицом, действуя умышленно, в нарушение установленного судом в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, находился в общественном месте у <адрес>
Указанное несоблюдение установленного судом административного ограничения было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
24.11.2025 года в 22 часа 04 минуты возле <адрес> Гребенщиков П.И., лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии опьянения. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области от 01.12.2025 года, вступившим в законную силу 12.12.2025 года, Гребенщиков П.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Подсудимый Гребенщиков П.И. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Петухов П.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Гребенщиков П.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия Гребенщикова П.И. необходимо квалифицировать по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и состоянии его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное Гребенщиковым П.И. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против правосудия.
Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Гребенщиков П.И. не состоит на учете у врача-нарколога, не находится под наблюдением у врача-психиатра, не имеет собственного жилья, проживает с сестрой и ее детьми в принадлежащем ей доме, помогает ей, холост, не имеет иждивенцев, трудоспособен, работает <данные изъяты>. Участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно. В судебном заседании сообщил об отсутствии хронических заболеваний.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Гребенщикова П.И. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, оказание помощи родной сестре.
Суд не усматривает наличия в действиях Гребенщикова П.И. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Гребенщиков П.И. с добровольным сообщением о совершенном им преступлении в правоохранительные органы не обращался. Совершенное им преступление выявлено сотрудниками полиции в условиях явной очевидности в ходе осуществления административного надзора. То, что Гребенщиков П.И. не отрицал своей причастности к событию преступления, свидетельствует о полном признании вины, раскаянии в содеянном, что учитывается судом в приговоре в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Никаких новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, Гребенщиков П.И. не сообщал.
В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Гребенщикова П.И. имеется рецидив преступлений в связи с наличием не снятых и не погашенных судимостей по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 25.05.2017 года и по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 23.06.2020 года. При этом суд не признает рецидив преступлений отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку наличие у Гребенщикова П.И. данных неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект инкриминируемого преступления, что по смыслу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Суд не применяет при назначении наказания подсудимому положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности Гребенщикова П.И., суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1, ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Гребенщикову П.И. наказание в виде реального лишения свободы. Суд считает, что исправление Гребенщикова П.И. возможно только в условиях изоляции от общества, так как его преступная деятельность свидетельствует о стойкости его противоправного поведения. Применяемые сотрудниками полиции к Гребенщикову П.И. меры профилактического характера не воспринимаются им должным образом и не оказывают на него необходимого воспитательного воздействия. По мнению суда, назначение условного наказания с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, как назначение наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не будут отвечать принципу справедливости и не будут соразмерны содеянному, не обеспечат исправление подсудимого и достижение целей наказания.
В силу п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснений абз. 4, 5 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" Гребенщиков П.И. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением Гребенщикову П.И. наказания в виде лишения свободы для обеспечения исполнения приговора в отношении него подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.
Правовых оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Гребенщикова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Гребенщикову П.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Гребенщикова П.И. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гребенщикова П.И. под стражей в качестве меры пресечения с 10.02.2026 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев