ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года г. Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Теленкова И.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сухоложского городского прокурора Дубакова Д.А., подсудимого Ильина А.А., защитника - адвоката Вараксина А.В., при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ильина ФИО11, <данные изъяты>, без меры пресечения либо процессуального принуждения, судимого:
- 05.05.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;
- 07.08.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области, по ст.264.1, ст.69 ч.4, ст.70 УК РФ (приговор от 05.05.2016) к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;
- 26.12.2019 Сухоложским городским судом Свердловской области по ст. 264.1, ст.70 УК РФ (приговор от 07.08.2018) к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Основное наказание в виде лишения свободы отбыто 03.11.2020. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 02.11.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Ильин А.А., имея судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области от 05.05.2016 Ильин А.А. осужден по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 17.05.2016.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области, от 07.08.2018 Ильин А.А. осужден по ст.264.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч.4, ст. 70 ч.5 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области от 05.05.2016 в виде лишения права заниматься права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 год, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 18.08.2018.
Приговором Сухоложского городского суда Свердловской области от 26.12.2019 Ильин А.А. осужден по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 2 месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области, от 07.08.2018, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 10.01.2020. Основное наказание в виде лишения свободы отбыто 03.11.2020. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 02.11.2023.
02.01.2026 в 01:22 Ильин А.А., имея судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом общественным отношениям, регулирующим безопасность движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, управлял автомобилем <данные изъяты>, до момента остановки инспекторами ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» по адресу: <адрес>. При этом Ильин А.А., будучи отстраненным сотрудником ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (в последующих редакциях), обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.
Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Подсудимый Ильин А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Дубаков ДА не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Ильин А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия Ильина А.А. необходимо квалифицировать по ст.264.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и состоянии его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное Ильиным А.А. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против безопасности движения.
Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Ильин А.А. судим, но судимости не образуют рецидива преступлений, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, разведен, состоит в фактических брачных отношениях с Ильиной Е.В., имеет на иждивении двоих малолетних детей. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Трудоспособен, работает сборщиком мебели у индивидуального предпринимателя ФИО7, которым характеризуется положительно. В судебном заседании сообщил об отсутствии хронических заболеваний.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Ильина А.А. суд признает:
в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья близких лиц подсудимого, оказание помощи матери, положительную характеристику с места работы;
в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетних детей у Ильина А.А.
Суд не усматривает наличия в действиях Ильина А.А. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Ильин А.А. с добровольным сообщением о совершенном им преступлении в правоохранительные органы не обращался. Совершенное им преступление выявлено сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» в условиях явной очевидности, так как Ильин А.А. был остановлен сотрудниками ДПС при управлении автомобилем. То, что Ильин А.А. не отрицал своей причастности к событию преступления, не чинил препятствий в установлении и закреплении доказательств преступления свидетельствует о полном признании вины, раскаянии в содеянном, что учитывается судом в приговоре в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Никаких новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, Ильин А.А. не сообщал.
В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.
При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности Ильина А.А., суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Ильину А.А. наказание в виде лишения свободы, так как его преступная деятельность свидетельствует о стойкости его противоправного поведения.
При этом суд считает возможным исправление Ильина А.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ, путем замены лишения свободы принудительными работами с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как он осознал неправомерность своего поведения, раскаялся в содеянном, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей, социально адаптирован, в целом положительно характеризуется. По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что исправление Ильина А.А. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным с учетом имущественного положения Ильина А.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Суд считает необходимым избрать Ильину А.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку в материалах дела не имеется сведений о признании его больным наркоманией.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что диск с видеофайлами необходимо хранить в уголовном деле; автомобиль, принадлежащий подсудимому на основании карточки учета транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства и использованный им при совершении преступления, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства как средство совершения преступления.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Ильина ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Ильину А.А. назначенное наказание в виде одного года лишения свободы на один год принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного вида наказания в виде принудительных работ, распространив его на все время отбывания указанного основного вида наказания.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Ильина А.А. в исправительный центр.
Избрать Ильину А.А. меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденный Ильин А.А. следует к месту отбывания наказания самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписями – хранить в уголовном деле;
- автомобиль <данные изъяты>, который хранится на специализированной стоянке по адресу: <адрес> - конфисковать и обратить в собственность государства.
В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области И.А. Теленков