ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Троицк 24 сентября 2026 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Щербак Е.Ю., подсудимой Стяжкиной К.Н., её защитника адвоката Кинжабулатова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению
Стяжкиной Кристины Николаевны, родившейся <данные изъяты> инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 28 февраля 2022 года по 25 марта 2022 года, Стяжкина К.Н., находясь в г.Троицке Челябинской области, имеющая право на меры государственной поддержки жилищного (ипотечного) кредитования в виде полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу), выделяемых в рамках реализации национального проекта «Демография», в соответствии с Федеральным законом №157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в ст. 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон 157-ФЗ) и Положением о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 №1170 (далее - Положение утвержденное Постановлением Правительства РФ №1170), реализуемых через ПАО «ДОМ.РФ», по случаю рождения третьего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве (далее по тексту второе лицо), из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения при получении субсидии путем предоставления данных о заключении сделки, при этом завышения стоимости объекта недвижимости и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в ПАО «ДОМ.РФ» о приобретении объекта недвижимости по завышенной стоимости, согласно распределенным ролям, Стяжкина К.Н. должна найти объект недвижимости для покупки за счет ипотечного кредита (займа), договориться о продаже объекта недвижимости за наименьшую сумму, получить в банке ипотечный кредит (займ) для приобретения объекта недвижимости, а затем обратиться с заявлением в банк для получения выплаты средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение кредита (займа), а второе лицо в свою очередь должна оформить и направить в банк документы для получения Стяжкиной К.Н. ипотечного кредита (займа), сообщить в банк сведения для составления договора купли-продажи, в котором намеренно завысить цену приобретаемого объекта недвижимости и направить в банк документы для получения Стяжкиной К.Н. выплаты средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение кредита (займа), которой услуги в оформлении документов на получение средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение кредита (займа) будут составлять не менее 50000 рублей, в том числе расходы, связанные с оформлением документов, необходимых для получения кредита и субсидии, оплата иных издержек, связанных с получением ипотечного кредита (займа), а оставшиеся денежные средства от полученных средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение кредита (займа) остаются у Стяжкиной К.Н. С этой целью Стяжкина К.Н. приискала для покупки квартиру в г.Троицке Челябинской области по адресу: <адрес>, продавцом которой выступал Свидетель №1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах собственника квартиры ФИО15, неосведомленный о преступных намерениях второго лица и Стяжкиной К.Н., с которым Стяжкина К.Н. договорилась о приобретении вышеуказанного объекта недвижимости за 250000 рублей, а также об указании в договоре купли-продажи стоимости указанной квартиры в сумме 450000 рублей.
Далее второе лицо, в указанный выше период времени, находясь на территории г. Троицка Челябинской области, подготовила и направила в АО банк <адрес>», по адресу: <адрес> документы для оформления ипотечного кредита (займа) на имя Стяжкиной К.Н., а также сведения для составления договора купли-продажи по вышеуказанной приобретаемой квартире, где умышленно, с целью незаконного обогащения, указала заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости квартиры, указав стоимость квартиры в сумме 450000 рублей.
Далее, второе лицо и Стяжкина К.Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в дневное время 28 февраля 2022 года прибыли в АО банк <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где на основании предоставленных вторым лицом заведомо ложных и недостоверных сведений о цене приобретаемой квартиры Стяжкиной К.Н. одобрили ипотечный кредит (займ) в сумме 450000 рублей на приобретение объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>, о чем между АО банк <данные изъяты>» и Стяжкиной К.Н. был заключен кредитный договор № от 28 февраля 2022 года.
Далее, в дневное время 28 февраля 2022 года, второе лицо, Стяжкина К.Н. и Свидетель №1, получили от АО банк <данные изъяты>», по адресу: <адрес> договор купли-продажи, составленный на основании предоставленных вторым лицом заведомо ложных и недостоверных сведений о цене приобретаемого объекта недвижимости, согласно которому Свидетель №1, действующий на основании доверенности в интересах ФИО15, не осведомленнный о преступных намерениях второго лица и Стяжкиной К.Н., продает, а Стяжкина К.Н. покупает квартиру общей площадью 26,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за 450 000 рублей. На основании указанного выше договора купли-продажи 28 февраля 2022 года на банковский счет №, открытый на имя Стяжкиной К.Н. в АО банк <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, были зачислены денежные средства в сумме 450 000 рублей, которые в этот же день были перечислены на безотзывный аккредитив банковского счета №, открытый на имя Свидетель №1 в АО банк <данные изъяты>», по которому аккредитив исполняется только после поступления сведения в банк о государственной регистрации права собственности в отношении квартиры общей площадью 26,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, подтверждающие переход справа собственности к Стяжкиной К.Н.
На основании вышеуказанного договора купли-продажи квартиры, 02 марта 2022 года, произведена государственная регистрация права собственности, подтверждающая переход права собственности к Стяжкиной К.Н., о чем внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости.
Далее, в период с 14 марта 2022 года по 25 марта 2022 года Свидетель №1, имея право распоряжаться указанным выше безотзывным аккредитивом снял с вышеуказанного банковского счета наличные денежные средства в сумме 450 000 рублей, из которых 200 000 рублей, находясь на территории г.Троицка Челябинской области передал второму лицу и Стяжкиной К.Н., а оставшиеся денежные средства в сумме 250 000 рублей, оставил себе в счет оплаты проданной квартиры.
После получения денежных средств в сумме 200000 рублей, Стяжкина К.Н., передала второму лицу, по ранее достигнутой договоренности, 50 000 рублей, а оставшиеся 150000 рублей присвоила себе.
Далее, продолжая единый умысел на хищении денежных средств при получении субсидии, Стяжкина К.Н., совместно и согласованно со вторым лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, получив 02 марта 2022 года право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, обратилась 15 марта 2022 года в АО банк <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, с заявлением о выплате средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение кредита (займа), в соответствии с Законом 157-ФЗ и Положением утвержденным Постановлением Правительства РФ №1170, в виде денежных средств из бюджета ПАО «ДОМ.РФ» в сумме 450 000 рублей. По результатам рассмотрения заявления Стяжкиной К.Н. из ПАО «ДОМ.РФ» в АО банк <данные изъяты>», 25 марта 2022 года поступили денежные средства в сумме 450 000 рублей в качестве погашения ипотечного кредита (займа) Стяжкиной К.Н., тем самым Стяжкина К.Н. и второе лицо совершили хищение денежных средств, выделенных ПАО «ДОМ.РФ» в рамках реализации государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в сумме 450 000 рублей.
Похищенными денежными средствами Стяжкина К.Н. и второе лицо распорядились по собственному усмотрению, причинив ПАО «ДОМ.РФ» материальный ущерб на общую сумму 450 000 рублей, в крупном размере.
Подсудимая Стяжкина К.Н. виновной себя в совершении преступления признала полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказалась.
Из показаний Стяжкиной К.Н., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с её отказом свидетельствовать против себя следует, что в 2022 году во время нахождения в декретном отпуске она изучила государственные программы, которые положены многодетным семьям. В СМИ она прочитала, что имеет право на государственную поддержку по случаю рождения третьего ребенка в сумме 450 000 рублей.
Для консультации oнa решила обратилась к риелтору Свидетель №2 в офис по <адрес>. Они договорились с Свидетель №2 о том, что будут вместе работать, то есть Свидетель №2 согласилась помочь оформить ей документы для ипотеки. Сколько стоили услуги Свидетель №2, она не помнит, но у них был заключен договор. После чего Свидетель №2 ей отправляла несколько объявлений, но ей не подошли варианты. Она сама увидела на сайте «Авито» объявление о продаже квартиры по адресу: <адрес>. Ей понравился этот вариант, она сама связалась с продавцом, ранее в квартире проживала бабушка, собственник по наследству проживал в <данные изъяты>, поэтому собственник выписал доверенность на совершение сделки соседу - Свидетель №1 На осмотр квартиры она ездила одна, сама фотографировала, после чего отправляла Свидетель №2 фотографии. Она не помнит, кто разговаривал с Свидетель №1 о стоимости дома, какая была указана стоимость дома не помнит, но она была ниже, чем 450 000 рублей на небольшую сумму. После того, как она определилась с квартирой, Свидетель №2 занималась оформлением документов. Она принесла ей только копии в офис, далее Свидетель №2 самостоятельно направляла документы в банк, оплачивала все расходы. Через некоторое время Свидетель №2 позвонила и сказала, что банк назначил дату сделки, в указанный день, точную дату не помнит, но в 2022 году, Свидетель №2 на своей машине её и Свидетель №1 отвезла в банк «<данные изъяты>» в <адрес>. В банк на сделку они пошли все вместе, сотрудник банка предоставил документы, которые она и Свидетель №1 подписывали. Она никаких денежных средств наличными Свидетель №1 не передавала ни в день сделки, ни в другие дни, для приобретения дома она использовала только ипотеку. После того, как они подписали все документы, Свидетель №2: говорила ей, что денежные средства поступят после регистрации сделки продавцу, после чего ипотека будет погашена денежными средствами, выделяемыми ей для погашения ипотеки в сумме 450 000 рублей.
Она не помнит, ездили ли они в МФЦ. Ключи от квартиры ей продавец передал еще до сделки. В квартиру она не планировала переезжать, так как квартиру она покупала для старшей дочери, также перед тем, как проживать в квартире, было необходимо сделать ремонт, провести воду, так как в квартире не было воды и скважины. В связи с тем, что воду в квартиру провести было очень дорогостояще, она решила продать квартиру, квартиру продала в октябре 2022 года. Продажей квартиры она занималась сама, квартиру она продала семейной паре, точные данные не знает, но там была молодая пара. Квартиру она продала за 280000 рублей. Продажей дома она занималась самостоятельно, к риелтору не обращалась. Она самостоятельно услуги Свидетель №2 не оплачивала, изначально они договорились, что услуги Свидетель №2 будут оплачены за счет выделяемых ей денежных средств. Свидетель №2 сказала, что может оплатить услуги из выделяемых денежных средств, она сама денежные средства не передавала, после поступления денежных средств Свидетель №2 денежные средства забирала у Свидетель №1 сама, она денежные средства не забирала и не передавала Свидетель №2 Кто точно договаривался с продавцом о том, чтобы в договоре указать цену выше она не помнит, либо она, либо Свидетель №2 (том 1 л.д.158-164).
При даче показаний в качестве обвиняемой Стяжкина К.Н., вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ не признала и показала, что она не помнит сколько точно стоила квартира, но она никаких денежных средств не получала от продавца или Свидетель №2 Она не видела наличных денежных средств, все переговоры и расчеты вела Свидетель №2, она сидела дома с ребенком, указанные вопросы не решала. От дачи показаний по поводу поступления 15.03.2022 гда на ее банковский счет денежных средств в сумме 98000 рублей отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ (том 1 л.д.178-180).
При даче показаний в качестве обвиняемой от 20.08.2026 года, Стяжкина К.Н. вину также нe признала и показала, что размер ущерба менее 250 000 рублей, поэтому полагает, что квалификация по ч. 3 ст.159.2 УК РФ неверная (том 2 л.д. 95-97).
В ходе очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемой Стяжкиной К.Н., Стяжкина К.Н. также подтвердила свои показания, настаивая на них (том 1 л.д.165-168).
В ходе очной ставки между подозреваемой Свидетель №2 и подозреваемой Стяжкиной К.Н., Стяжкина К.Н. также настаивала на своих показаниях (том 1 л.д. 207-210).
Виновность подсудимой Стяжкиной К.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Постановлением начальника МО МВД России Троицкий рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности: «<данные изъяты>», в отношении Стяжкиной К.Н., (том 1 л.д. 29).
На основании рапорта оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО7 установлено, что в ходе ОРМ Стяжкина К.Н. совершила хищение бюджетных денежных средств в сумме более 250000 рублей путем заключения фиктивного договора на приобретение жилья в рамках нац.проекта Демография по заниженной цене, чем указано в договоре купли-продажи (т.1 л.д.15).
На основании запроса предоставлены сведения о банковских счетах Стяжкиной К.Н., о доходах по форме 2НДФЛ, в том числе наличие объекта недвижимости <адрес> в г.Троицке Челябинской области, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ; (т.1 л.д.17-27).
На основании запроса ПАО ДОМ.РФ предоставлены документы, послужившие основанием для направления средств гос.поддержки на погашение ипотечного кредита Стяжкиной К.Н. - заявление Стяжкиной К.Н. на выплату средств государственной поддержки, сведения о заявителе, заявление на выплату средств государственной поддержки семей, имеющих детей на погашение кредита согласие на обработку персональных данных, копия паспорта, СНИЛС, копии документов на детей, копия свидетельства о расторжении брака, копии свидетельств о рождении, кредитный договор, договор купли-продажи, платежное поручение, отчет о погашении задолженности по кредитному договору (т.1 л.д.31, 32-85).
По запросу ОВМ МО МВД России «Троицкий» предоставлены сведения о лицах, зарегистрированных по <адрес> Стяжкина К.Н. и её дети в данной квартире не зарегистрированы (т.1 л.д.87-88).
В ходе осмотра места происшествия 01 июля 2026 года, осмотрено здание банка АО <данные изъяты>» по <адрес> (том 1 л.д. 91-94).
В ходе осмотра места происшествия 22 июля 2026 года, осмотрена <адрес>.3 по <адрес> в г.Троицке (том 1 л.д. 95-98).
Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 09 июля 2026 года, с ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> в г.Троицке являлся ФИО15, со ДД.ММ.ГГГГ Стяжкина К.Н., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (т.1 л.д.100-102).
На основании исковых требований, поступивших от представителя ПАО ДОМ.РФ, просят взыскать с Свидетель №2 и Стяжкиной К.Н. в пользу ПАО ДОМ.РФ 450000 рублей (т.1 л.д.129- 135).
Свидетелем Свидетель №1 предоставлена доверенность от ФИО15 и квитанция на сумму 230000 рублей от 11 апреля 2023 года о внесении на счет до востребования (т.1 л.д.149-150, 151).
При осмотре СД-диска с информацией ПАО Сбербанк 15 марта 2022 года на счёт Стяжкиной К.Н. поступило 97000,0 рублей, 26 октября 2022 года поступило 250000,0 рублей (т.2 л.д.42-46).
Диск с информацией о банковских счетах на имя Стяжкиной К.Н. признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.2 л.д.47).
Предоставлена выписка о движении денежных средств по счету на имя Стяжкиной К.Н. АО Банк <данные изъяты>», а также Свидетель №1 (т.2 л.д.49-50, 52-53).
Согласно чека от 28 июля 2026 года Свидетель №2 оплачено 200000 рублей в счет возмещения ущерба (т.2 л.д.73).
Также на основании копии чека по операции, Свидетель №2 в возмещении материального ущерба ПАО «Дом РФ», внесена сумма 250000 рублей.
Из показаний представителя потерпевшей организации ФИО12, данных им в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что учредителем ПАО ДОМ.РФ (со 02.09.2025 года АО «ДОМ.РФ» является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Министерство финансов Российской Федерации. Основной вид деятельности общества: предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки. Интересы потерпевшего ПАО ДОМ.РФ на стадии предварительного следствия на основании выданной доверенности от 02.12.2025 представляет он. Он работает в должности <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. На основании выданной ему доверенности он представляет интересы ПАО ДОМ.РФ в правоохранительных органах. В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2019 №157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»», ПАО ДОМ.РФ является агентом Правительства Российской Федерации по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам). В настоящее время ПАО ДОМ.РФ стало известно о хищении из бюджета Российской Федерации денежных средств, с использованием АО Банк «<данные изъяты>», в результате предоставления в ПАО ДОМ.РФ ложных сведений, а именно о том, что через указанный Банк ранее неизвестные лица, стремящиеся к быстрому нелегальному получению наличных денежных средств, предназначенных для индивидуального жилищного строительства или на покупку земельного участка, подыскали лицо, с которым фиктивно заключили договор купли-продажи и обналичили денежные средства, предназначенные для улучшения жилищных условий. При выявлении несоответствия обращения заявителя либо заявления кредитора (займодавца) установленным требованиям ПАО ДОМ.РФ вправе потребовать возврата ранее выплаченных кредитору (займодавцу) средств государственной поддержки по каждому ипотечному жилищному кредиту (займу), в отношении которого выявлены несоответствия. Кредитор (займодавец) обязан перечислить истребованную ПАО ДОМ.РФ сумму средств государственной поддержки на счет ПАО ДОМ.РФ, указанный в требовании. Согласно пункту 2 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2019 №1170, меры государственной поддержки реализуются однократно в целях полного или частичного погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) граждан Российской Федерации, указанных в пункте 3 настоящего Положения, в размере их задолженности, но не более 450 тыс. рублей. Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше 450 тыс. рублей, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование кредитом (займом). При этом до 08.08.2024 года действовала редакция пункта 2 Положения, согласно которой меры государственной поддержки реализовывались путем направления ПАО ДОМ.РФ собственных денежных средств с последующим возмещением недополученных доходов и затрат из федерального бюджета Российской Федерации. Согласно пунктам 3-4 Правил осуществления ПАО ДОМ.РФ выплат в рамках реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденных Решением Минфина России от 20.12.2024 № 25-67385-01851-Р ПАО ДОМ.РФ осуществляет выплаты путем перечисления на банковский счет кредитора:
а) в случае доведения до ПАО ДОМ.РФ средств из федерального бюджета выплаты в адрес кредиторов осуществляются с лицевого счета, открытого ПАО ДОМ.РФ в территориальном органе Федерального Казначейства общей суммой по заявлениям о погашении кредита (займа), в которых такой кредитор указан в качестве кредитора по кредитному договору (договору займа), на основании сформированной заявки на осуществление выплат;
б) в период до доведения до ПАО ДОМ.РФ средств из федерального бюджета либо в случае их полного исчерпания выплаты в адрес кредиторов осуществляются отдельными платежами по каждому заявлению о погашении кредита (займа), либо общей суммой по заявлениям о погашении кредита (займа), где такой кредитор указан в качестве кредитора по кредитному договору (договору займа) с расчетного счета ПАО ДОМ.РФ, открытого в кредитной организации. До утверждения вышеуказанных Правил выплаты регулировались Распоряжениями Правительства Российской Федерации «О выделении бюджетных ассигнований для предоставления ПАО ДОМ.РФ субсидий на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условии для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам». Выплата субсидии ПАО ДОМ.РФ осуществляется в рамках объема бюджетных ассигнований, предусмотренных Минфину России на цели реализации про граммы действующим бюджетным законодательством Российской Федерации. Главным распорядителем средств федерального бюджета Российской Федерации в рамках реализации программы выступает Минфин России. Таким образом, ПАО ДОМ.РФ ежемесячно осуществляет выплаты в рамках реализации мер государственной поддержки, исполняя функции агента Правительства Российской Федерации по вопросам реализации программы за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в соответствующей сумме субсидии, в то время как ранее, до 2024 года включительно, реализация программы производилась за счет собственных средств ПАО ДОМ.РФ с последующим возмещением ему недополученных доходов и затрат за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в соответствующей сумме субсидии. При этом в том случае, когда в адрес ПАО ДОМ.РФ поступает возврат ранее выплаченных собственных средств (по любым основаниям, включая возмещение материального ущерба), ПАО ДОМ.РФ осуществляет возврат таких средств в доход федерального бюджета Российской Федерации путем корректировки ежемесячной отчетности. При этом в рамках исполнения функции агента Правительства Российской Федерации ПАО ДОМ.РФ не может являться лицом, получившим неосновательное обогащение.
Согласно пунктам 4-4(1) Положения, направление средств государственной поддержки на погашение кредита (займа) осуществляется на основании обращения кредитора (займодавца) в ПАО ДОМ.РФ по заявлению о погашении кредита (займа), предоставленному заемщиком и (или) поручителем кредитору (займодавцу), и (или) по заявлению, сформированному заемщиком и (или) поручителем в инфраструктуре федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Перечень подтверждающих документов (сведений), необходимых для предоставления кредитором (займодавцем), заемщиком и (или) поручителем в адрес ПАО ДОМ.РФ в составе заявления на выплату средств государственной поддержки, установлен пунктами 5, 7(2) и 8 Положения, а именно: удостоверяющие личность и гражданство заявителя (заявителей); удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика (поручителя); подтверждающие материнство (отцовство) заемщика (поручителя) в отношении детей (свидетельство о рождении, свидетельство об усыновлении, решение суда об усыновлении, иные документы, подтверждающие материнство (отцовство)); подтверждающие при обретение заявителем (заявителями) объекта недвижимости (доли в праве собственности на объект недвижимости), строительство объекта недвижимости либо уплату (внесение) паевых взносов члена жилищно-строительного кооператива или члена жилищного накопительного кооператива; подтверждающие предоставление поручительства по ипотечному жилищному кредиту (займу) в случае, если за государственной поддержкой обращается поручитель по обязательству; подтверждающие получение жилищно-строительным кооперативом разрешения на строительство до 01,07.2018, в случае, если государственная регистрация права собственности на объект недвижимости членом такого кооператива произведена после указанной даты, либо подтверждающие, что строительство объектов недвижимости осуществлено жилищно-строительным кооперативом на земельных участках, предоставленных ему в безвозмездное срочное пользование из муниципальной собственности или государственной собственности, в том числе в соответствии с Федеральным законом «О содействии развитию жилищного строительства», или жилищно-строительным кооперативом, созданным в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Взаимодействие между ПАО ДОМ.РФ и кредиторами (займодавцами) при реализации программы осуществляется в порядке, установленном заключаемым между ПАО ДОМ.РФ и кредитором (займодавцем) соглашением о сотрудничестве. При этом согласно пункту 20 Положения непосредственное взаимодействие между ПАО ДОМ.РФ и кредитором (займодавцем) осуществляется путем электронного взаимодействия с использованием единой информационной системы жилищного строительства (далее - ЕИСЖС), в порядке и на условиях, определяемых ПАО ДОМ.РФ. Указанные порядок и условия информационного обмена публикуются обществом на его официальном сайте в сети «Интернет». Для получения доступа к ЕИСЖС кредитору (займодавцу) следует направить в адрес ПАО ДОМ.РФ (на адрес электронной почты nash@domrf.rи) заявление на подключение к ЕИСЖС по установленной форме. Подключение кредитора (займодавца) к ЕИСЖС осуществляется на безвозмездной основе. С учетом изложенного и в соответствии с установленным законодательством требованиями к порядку направления информации в рамках про граммы, заявление на выплату средств государственной поддержки и подтверждающие документы могут быть приняты к рассмотрению при условии их направления:
1. Через «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». В этом случае гражданин самостоятельно формирует и направляет в ПАО ДОМ.РФ заявление, содержащее сведения и документы, подтверждающие соответствие представленной им заявки на получение выплаты требованиям программы, в форме электронного документа посредством ЕПГУ. в день поступления заявления на выплату средств государственной поддержки ПАО ДОМ.РФ посредством ЕИСЖС запрашивает у кредитора (займодавца) документы, подтверждающие предоставление заявителю ипотечного жилищного кредита (займа), размер задолженности по такому кредиту (займу), а также информацию о реквизитах счета для направления средств на погашение кредита (займа) и направляет посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия запросы в Единый государственный реестр недвижимости для подтверждения наличия зарегистрированного в установленном порядке обеспечения по кредиту (займу) и Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния для получения подтверждающих сведений в части рождения детей и отсутствия ограничений родительских прав заявителя в отношении детей. Кредитор (займодавец) направляет в ПАО ДОМ.РФ запрашиваемые документы и информацию не позднее 4 рабочих дней со дня получения запроса ПАО ДОМ.РФ. После поступления всех без исключения запрашиваемых сведений ПАО ДОМ.РФ принимает решение о направлении средств государственной поддержки на погашение кредита (займа) или решение об отказе в направлении средств государственной поддержки на погашение кредита (займа) не позднее 7 рабочих дней со дня получения заявления о погашении кредита (займа). При поступлении сведений из ЕГРН и (или) ЕГР ЗАГС позже указанного срока, ПАО ДОМ.РФ принимает решение не позднее 2 рабочих дней, следующих за днем поступления таких сведений. I
2. Через ЕИСЖС. В этом случае кредитор (займодавец) по обращении гражданина формирует и направляет на рассмотрение ПАО ДОМ.РФ заявление на выплату средств государственной поддержки, содержащее сведения по кредитному обязательству, а также пакет подтверждающих документов, предоставленных заявителем. Для подачи заявления в адрес кредитора (займодавца) гражданину необходимо обратиться непосредственно в офис кредитора (займодавца), к комплекту подтверждающих документов в обязательном порядке должно быть приложено заявление на выплату средств в государственной поддержки в адрес кредитора заимодавца и согласие заявителя на обработку персональных данных (включая несовершеннолетних детей заявителя, а также детей в возрасте 14 лет и более). Кредитор (займодавец) не позднее 7 рабочих дней со дня получения от гражданина заявления на выплату средств государственной поддержки: И документов направляет их на рассмотрение ПАО ДОМ.РФ через ЕИСЖС. ПАО ДОМ.РФ направляет запросы в ЕГРН и ЕГР ЗАГС не позднее 4 рабочих дней со дня поступления заявления на выплату средств государственной поддержки и принимает решение о направлении средств на погашение кредита (займа) или решение об отказе в направлении средств на погашение кредита (займа) не позднее 7 рабочих дней со дня получения заявления. При поступлении сведений из ЕГРН и (или) ЕГР ЗАГС позднее указанного срока, ПАО ДОМ.РФ принимает решение не позднее 2 рабочих дней, следующих за днем поступления таких сведений. В случае если в результате проведения проверки ПАО ДОМ.РФ было установлено соответствие обращения заявителя (заявителей) либо заявления кредитора на выплату всем требованиям программы, ПАО ДОМ.РФ не позднее 5 рабочих дней со дня принятия положительного решения осуществляет выплату средств государственной поддержки по платежным реквизитам кредитора (займодавца), указанным в заявлении. Расчетный счет №, с которого ПАО ДОМ.РФ производится выплата средств государственной поддержки, открыт ДД.ММ.ГГГГ в АО «Банк ДОМ.РФ» (наименование до 13.12.2018 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО), расположенном по адресу: 125009, <адрес>). Кредитор (займодавец) в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты получения средств государственной поддержки осуществляет погашение задолженности заемщика по ипотечному жилищному кредиту (займу). Кредитор (займодавец) в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней направляет, в адрес ПАО ДОМ.РФ отчет о списании задолженности по ипотечному жилищному кредиту за счет предоставленных средств государственной поддержки. В случае установления несоответствия заявления на выплату средств государственной поддержки условиям реализации программы, заявитель (заявители) вправе повторно обратиться в адрес ПАО ДОМ.РФ, с соответствующим заявлением (после устранения выявленных несоответствий) через ЕПГУ или кредитора (займодавца). При выявлении несоответствия обращения заявителя либо заявлен~ кредитора (займодавца) установленным требованиям ПАО ДОМ.РФ вправе потребовать возврата ранее выплаченных кредитору (займодавцу) средств государственной поддержки по каждому ипотечному жилищному кредиту (займу), в отношении которого выявлены несоответствия. Кредитор (займодавец) обязан перечислить истребованную ПАО ДОМ.РФ сумму средств государственной поддержки на счет ПАО ДОМ.РФ, указанный. в требовании. В соответствии с абзацем вторым статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Следовательно, ПАО ДОМ.РФ, направив денежные средства нa погашение обязательств граждан по ипотечному жилищному кредиту (займу), приобретает весь комплекс необходимых правомочий, в том числе связанных с истребованием указанных денежных средств. Кроме того, в случае выявления противоправных действий со стороны третьих лиц, ПАО ДОМ.РФ вправе реализовать уголовно-правовой способ защиты нарушенных прав. При этом в силу выполняемой функции агента Правительства Российской Федерации по вопросам реализации про граммы ПАО ДОМ.РФ также выступает потерпевшим, обеспечивая возврат целевых средств в федеральный бюджет Российской Федерации. В случаях, когда правоохранительными органами устанавливаются противоправные действия, направленные на хищение средств государственной поддержки, действиями виновных лиц ПАО ДОМ.РФ причиняется материальный ущерб на сумму осуществленной выплаты, ПАО ДОМ.РФ признается потерпевшим по уголовному делу. Материальный ущерб возмещается потерпевшему -ПАО ДОМ.РФ, после чего ПАО ДОМ.РФ возвращает полученную сумму материального ущерба в доход бюджета Российской Федерации. Возбуждение уголовного дела происходит при наличии установленных действующим законодательством поводов и оснований. ПАО ДОМ.РФ не наделено полномочиями дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа для установления законных поводов и оснований, указывающих на признаки состава преступления по результатам изучения материалов проверки. С учетом изложенного, ПАО ДОМ.РФ не наделено полномочиями по установлению лиц (группы лиц по предварительному сговору, организованной группы), виновными в совершении преступления, влекущего уголовную ответственность. Порядок взыскания денежных средств с лиц, совершивших преступление, определяется судом с учетом суммы, указанной ПАО ДОМ.РФ в гражданском иске. При поступлении запросов из правоохранительных органов (Следственного отдела по г. Троицк СУ СК России по Челябинской областk) ему стало известно, что возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 СТ. 159.2 УК РФ по фактам мошеннических действий по выплатам многодетным семьям через Банк в отношении Свидетель №2 и иных неустановленных лиц, действующих с лицами, имеющими право на получение выплат, а именно: Стяжкиной К.Н., создав формальные и фиктивные условия их реализации, в нарушение требований Федерального закона от 03.07.2019 года № 157-ФЗ «О мepаx государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»), предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения. При формальном соответствии представленных кредитором документов на выплату средств требованиям Закона № 157-ФЗ и Постановления №1110 ПАО ДОМ.РФ обязано произвести такую выплату. По данным запросам ПАО ДОМ.РФ подготавливало ответы. После полученной информации было принято решение направить её в подразделение «Реализация программ в жилищной сфере», после чего указанным подразделением был проведен детальный анализ заявлении рассматриваемых организации, а также организаций, по которым при рассмотрении заявлений ПАО ДОМ.РФ был выявлен максимальный уровень риска совершения противоправных действийс целью хищения средств государственной поддержки. От подразделения «Реализация программ в жилищной сфере» получена информация, что в марте 2022 года на рассмотрение ПАО ДОМ.РФ поступило заявление на выплату средств государственной поддержки в целях погашения задолженности по предоставленному Стяжкиной К.Н. ипотечному договору (кредитный догов6р от ДД.ММ.ГГГГ №, заключен с Банк «<данные изъяты>. Указанное заявление сформировано Банк «<данные изъяты> в единой информационной системе жилищного строительства за №ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения Стяжкиной К.Н. По результатам рассмотрения заявления № и подтверждающих документов ДД.ММ.ГГГГ ПАО ДОМ.РФ принято решение о направлении средств государственной поддержки на погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Средства государственной поддержки в размере 450 тыс. рублей направлены ПАО ДОМ.РФ в адрес Банка «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно полученному отчету от Банк «<данные изъяты>» о единовременном погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, средства государственной поддержки в размере 450 тыс. рублей в полном объеме учтены в счет погашения суммы основного долга.. В результате незаконной деятельности Свидетель №2 и иных неустановленных лиц, имеющих право на получение выплат, создав формальные и фиктивные условия их реализации, в нарушение требований Федерального закона от 03.07.2019 № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в ст.13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния)», а также и способствующих совершению указанного преступления Стяжкиной К.Н. из ПАО ДОМ.РФ были похищены бюджетные денежные средства на общую сумму 450 000,00 рублей (т.1 л.д.117-127).
Свидетель Свидетель №1 показал, что подсудимая Стяжкина ему знакома в связи с заключением договора купли-продажи <адрес>, расположенной в бараке бывшей швейной фабрики. Квартира без коммунальных услуг с печным отоплением и электроэнергией. Он принимал участие в сделке по доверенности его друга ФИО15, который проживает в <данные изъяты>. Подсудимая приезжала на объект, смотрела квартиру. С ней, насколько он помнит, приезжала риэлтор. Квартиру продавали за 250 тысяч рублей. Он сразу обозначил такую цену, эта же сумма была указана в объявлении на продажу. Они попросили указать в договоре купли-продажи сумму в 450 тысяч рублей, поскольку они хотят получить всю сумму материнского капиталла, разницу в сумме потратят на ремонт квартиры. Он согласился. Совместно с подсудимой и риэлтором они ездили в <адрес> в банк, где он получил 450 тысяч рублей, которые он сразу передал им, а по приезде в г.Троицк 250 тысяч рублей они передали ему. 230 тысяч рублей он положил на счёт, для последующей передачи ФИО15, а 20 тысяч рублей, с согласия ФИО15 он потратил. Примерно через год приехал из <данные изъяты> ФИО15 и он отдал ему деньги 250 тысяч рублей. Следователю он передал доверенность на продажу квартиры от ФИО15
Лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, Свидетель №2, в судебном заседании показала, что подсудимая Стяжкина Кристина знакома в связи с обращением к ней в 2022 году, как риэлтору, за услугой по оформлению ипотеки, приобретение жилья по материнскому капиталлу, оформление документов, полностью сопровождение сделки, это выписки ЕГРН по продавцу, если это долевая, или наследство, то есть все сопутствующие документы, заполнение анкеты и отправление в банк на рассмотрение, рассмотрение и одобрение ипотеки, одобрение объекта. Сначала просто консультация была, при этом ей было известно, что тот объект недвижимости, который приобретается Стяжкиной, приобретается в рамках национального проекта «Демография». Стяжкина искала объекты, потому что изначально было одобрено в другом банке, в Сбербанке, одобрение ипотеки было, на большую сумму, это более миллиона рублей. Стяжкина пояснила, что не сможет оплачивать проценты по кредиту, поэтому был найден более дешёвый объект. Новый объект покрывался суммой маткапиталла в 450000 рублей. Она сама выезжала на этот объект после того, как его нашла Кристина. Она же пояснила ей, что с продавцом обо всем переговорила. Продавец был мужчина, доверенное лицо, фамилии не помнит. Они созвонились, продавец подъехал, она сказала ему, какие от него необходимы документы для подачи заявки в банк. Изначально она знала, что стоимость объекта 450000 рублей, что указали в договоре, потом, после получения документов: договора купли-продажи, выписки из ЕГРН, получения продавцом денежных средств, узнала о фактической стоимости, 250000 рублей. Деньги в банке получал продавец. За услугу, 50000 рублей, ей заплатил продавец, 250000 рублей забрал себе, а разницу он должен был отдать Кристине. В настоящее время ПАО «ДОМ РФ» она полностью возместила ущерб, уплатив 450 тысяч рублей. Она так думает, что разницу между фактической стоимостью объекта и указанной в документах, Кристина планировала потратить на оплату её услуг, а также ремонт приобретаемой квартиры.
Вышеизложенные доказательства достаточно изобличают подсудимую Стяжкину К.Н. в совершении вышеуказанного преступления.
Достоверно установлено, Стяжкина К.Н., с целью мошенничества, указывая в договоре купли-продажи <адрес> по <адрес>, в г.Троицке Челябинской области заведомо ложные и недостоверные сведения о фактической стоимости квартиры, завысив стоимость этой квартиры для получения субсидии в полном объёме, 450 тысяч рублей, вместо фактических 250 тысяч рублей, реальной стоимости квартиры, похитила денежные средства, причинив материальный ущерб «Дом.РФ» в сумме 450000 рублей. Данный факт подтверждается показанями Свидетель №1, Свидетель №2, сведениями о банковских вкладах Свидетель №1, Стяжкиной К.Н., материалами оперативно-розыскной деятельности. Факт совершения преступления не отрицается и подсудимой.
Хищение путём мошенничества совершено по предварительному сговору с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.
Сумма ущерба в 450 тысяч рублей, на основании п.4 Примечания к ст.158 УК РФ, относится к крупному размеру, поскольку превышает 250 тысяч рублей.
Все исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными и обоснованными, добытыми без нарушений норм действующего уголовно-процессуального законодательства РФ.
Действия подсудимой Стяжкиной К.Н.следует квалифицировать по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Из действий подсудимой Стяжкиной К.Н. следует исключить альтернативную формулировку обвинения «или иного имущества, компенсаций, или иных социальных выплат», поскольку такие действия подсудимой не вменяются и описание таких действий в обвинении отсутствует, в судебном заседании достоверно установлено, что мошенничество имело место при получении субсидий.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Совершенное подсудимой Стяжкиной К.Н. преступление относится к категории тяжких.
Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, учитывая обстоятельства дела, не имеется.
Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Стяжкина К.Н. характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими вину обстоятельствами суд считает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей.
Объяснение, данное Стяжкиной К.Н., данное в день возбуждения уголовного дела нельзя признать в качестве смягчающего обстоятельства - активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, поскольку каких-либо новых сведений о которых бы не было известно органу дознания и следствия, Стяжкина К.Н. не указала, уголовное дело возбуждено на основании проведённых оперативно-розыскных мероприятий.
Также суд не может признать в качестве смягчающего вину обстоятельства «добровольное возмещение имущественного ущерба» потерпевшей стороне, поскольку Стяжкина К.Н. каких-либо мер к возмещению ущерба не предпринимала, ущерб возмещён в полном объёме лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство без какого-либо участия подсудимой Стяжкиной К.Н.
Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом личности подсудимой, влияния на условия жизни её семьи, обстоятельств дела, считает возможным не назначать.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает возможным назначить Стяжкиной К.Н. наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что её исправление возможно без изоляции от общества.
Исковые требования, в связи с полным возмещением имущественного ущерба потерпевшей организации ПАО «Дом.РФ», суд оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Стяжкину Кристину Николаевну в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.
Меру пресечения Стяжкиной К.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство СД-диск, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Троицкий городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: