ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Троицк 07 сентября 2026 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Иванищевой И.Г., подсудимого Хрункова А.С., его защитника адвоката Кинжабулатова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению
Хрункова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2026 года в период с утреннего времени до 18 часов 30 минут, Хрунков А.С., с целью незаконного приобретения частей наркосодержащих растений <данные изъяты>), понимая, что оборот таких растений в РФ запрещен, пришёл на участок местности, <адрес> в г.Троицке Челябинской области, географические координаты №, где умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средства и психотропных веществах», собрал верхушечные части растения <данные изъяты>, которые на основании заключения эксперта № от 04 августа 2026 года, являются частями наркосодержащих растений <данные изъяты>), массой в перерасчете на сухое вещество 280,81 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Сложив указанные выше части растения <данные изъяты> в полимерный пакет, Хрунков А.С., стал незаконно хранить их при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия указанного выше наркотического вещества в ходе ОРМ «<данные изъяты>» 13 июля 2026 года в 18 часов 30 минут на участке местности, <адрес>
<данные изъяты>), на основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934, отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.
Подсудимый Хрунков А.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью и в судебном от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Хрункова А.С., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом свидетельствовать против себя, следует, что 13 июля 2026 года решил употребить <данные изъяты>. Примерно около 18 часов 30 минут вышел из дома, расположенного по <адрес>, с собой взял полиэтиленовый пакет с надписью ОЗОН синего цвета и направился в сторону <адрес>, вблизи берега реки Уй, где стал срывать руками верхушечные части растения <данные изъяты>, помещая их в принесённый с собой пакет. Набрав половину пакета, он пошел в сторону дома. Он вышел на дорогу, проходил вблизи <адрес>, когда к нему подъехал автомобиль, из которого выбежали двое мужчины, он понял, что это сотрудники полиции, так как ранее был судимый за хранение дикорастущей <данные изъяты> и в момент задержания испугался, бросил пакет с дикорастущей <данные изъяты> на землю. Сотрудники полиции спросили, что находится в данном пакете, он пояснил, что в нем находится дикорастущая <данные изъяты>, после чего он был задержан, пакет с содержимым был изъят, при этом коноплю пересыпали в картонную коробку. После чего он был доставлен в отдел полиции. <данные изъяты> он нарвал для личного употребления, не для передачи другим лицам, не для продажи. Если бы его сотрудники полиции не задержали, то сварил бы из <данные изъяты> и употребил бы в пищу (л.д.26-29, 107-113).
При проверке показаний на месте Хрунков А.С. дал признательные показания, указал место, где он нарвал растения <данные изъяты> также место, где его задержали сотрудники полиции (л.д.83-86).
Виновность подсудимого Хрункова А.С. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.
Постановлением врио начальника ОКОН МО МВД России «Троицкий ФИО4 от 13 июля 2026 года, разрешено ОРМ «<данные изъяты>» на участке местности по <адрес> в г.Троицке Челябинской области (л.д.6).
При осмотре места происшествия, 13 июля 2026 года, с участием Хрункова А.С. осмотрен участок местности, вблизи <адрес> в г.Троицке Челябинской области где изъят полимерный пакет «ОЗОН», в котором находится растения (л.д.11-16).
В ходе личного досмотра Хрункова А.С. 13 июля 2026 года запрещенных веществ не обнаружено (л.д.8).
У Хрункова А.С. взяты смывы с кистей рук для сравнительного исследования (л.д.9).
На основании справки об исследовании № от 14 июля 2026 года, представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений <данные изъяты>), масса в перерасчете на сухое вещество составляет 285,81 грамм. В ходе исследования израсходовано 5 грамм вещества (л.д.19-20).
На основании заключения эксперта № от 28 июля 2026г., на поверхности ватного тампона №2, представленного на экспертизу, присутствуют следовые количества <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам (л.д.42-44).
На основании заключения эксперта № от 04 августа 2026 года вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями наркосодержащих растений <данные изъяты>), масса в перерасчете на сухое вещество составляет 280,81 грамм (л.д. 49-52).
На основании заключения химической экспертизы № от 28 июля 2026 года, на поверхности ватного тампона из упаковки №2, представленного на экспертизу, присутствуют следовые количества <данные изъяты>, который отнесён к наркотическим средствам (л.д.41-44).
Ватные тампоны со смывами с рук Хрункова С.А., изъятые части растения <данные изъяты>, осмотрены, признаны вещественными доказательствами (л.д.60-64, 65, 66, 67-70, 71).
При осмотре места происшествия, 12 августа 2026 года, с участием Хрункова А.С., осмотрен участок местности, в г.Троицке с географическими координатами № где Хрунков А.С. был задержан и при задержании выбросил пакета с растением (л.д.87-90).
При осмотре места происшествия, 12 августа 2026 года, с участием Хрункова А.С., осмотрен участок местности, в г.Троицке с географическими координатами № где Хрунков А.С. где произрастают растения схожие с <данные изъяты> (л.д.90-92).
На основании акта медицинского освидетельствования от 13 июля 2026 года у Хрункова А.С. установлен факт потребления психоактивных веществ (л.д.149-150).
На основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 11 августа 2026 года, Хрунков А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств, вследствие злоупотребления каннабиноидами, синдром зависимости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о неоднократном употреблении препаратов каннабиса, привлечение ранее к уголовной ответственности. Указанные особенности психики испытуемого выражены не значительно, не достигают степени, поэтому он мог в момент инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркозависимости, которые ему не противопоказаны (л.д.56-58).
Из показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, следует, что он проходит службу в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в должности <данные изъяты>. 13 июля 2026 года в ОКОН МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области поступила оперативная информация о том, что житель г. Троицка Хрунков А.С. на участке местности. расположенном вблизи домов по <адрес> в г.Троицке Челябинской области собирает <данные изъяты>, содержащую наркотические средства. Им у начальника МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО6 получено разрешение на проведение ОРМ «<данные изъяты>». Далее он 13 июля 2026 года, совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО14 выехали на участок местности, расположенный недалеко от <адрес> в г.Троицке Челябинской области, где стали проводить ОРМ «<данные изъяты>». Около 18 часов 30 минут они увидели, что по направлению от <адрес> в г.Троицке шел мужчина, который вел себя подозрительно оглядывался по сторонам, в руках нес полиэтиленовый пакет с надписью ОЗОН. Они к нему приблизились около <адрес>, решили задержать его, так как при нем могли находится наркотические средства или психотропные вещества. Они подошли к нему, представились, при этом мужчина бросил пакет с содержимым на землю. Мужчина представился, как Хрунков Александр Сергеевич, после чего была вызвана следственно-оперативная группа, дознавателем был проведен осмотр места происшествия, были приглашены понятые, в присутствии понятых был изъят пакет с содержимым, вещество было пересыпано в бумажную коробку, опечатано пояснительной надписью, заверено подписями участвующих лиц. Хрунков А. пояснил, что в пакете <данные изъяты>, которую он нарвал для личного употребления. Затем Хрунков А. был доставлен в отдел полиции, где у него были получены смывы с обеих рук на ватные тампоны, упаковано в бумажный конверт (л.д.97-100).
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что с 01.02.2026 года состоит в должности дознавателя ОД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области. 13 июля 2026 года в 08 часов она заступила в суточный наряд. Около 18 часов 30 минут ей от дежурного стало известно, что сотрудниками ОКОН МО МВД России «Троицкий» Челябинской области был задержан мужчина, который на землю сбросил пакет с веществом растительного происхождения, предположительно <данные изъяты>. Она выехала на участке местности вблизи <адрес> в г.Троицке. На месте находились сотрудники ОКОН, мужчина, который ей представился, как Хрунков Александр Сергеевич, были приглашены двое понятых. Хрунков А.С. пояснил, что в пакете находится трава <данные изъяты>, которую он нарвал в этот же день и в дальнейшем хотел один употребить. Она изъяла пакет с находящимися внутри веществом растительного происхождения, упаковала их в картонную коробку, заклеила ее, опечатала. По окончанию осмотра места происшествия, был составлен протокол, который Хрунков А.С. и понятые подписали после ознакомления (л.д.93-96).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что она проживает с Хрунковым А.С. и совместным ребенком ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Хрунков А.С. подрабатывает у частников разнорабочим. По характеру Хрунков А.С. спокойный, уравновешенный, не скрытный, всегда ей все рассказывает о всех произошедших событиях, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Хрунков А.С. служил в армии, имеет медали за участие в боевых действиях, дома конфликтов нет, занимается воспитание несовершеннолетней дочери, спиртное не употребляет, курит сигареты, с друзьями не общается, у нее заболевание «<данные изъяты>, поэтому дома в хозяйстве ей очень помогает Хрунков А.С. Ранее в 2021 году Хрунков А.С. был судим по ст. 228 УК РФ. За время их проживания Хрунков А.С. при ней не был замечен в употреблении наркотических средств, 13 июля 2026 года в дневное время она с ребенком пришли домой, дома Хрункова А. не было, он пришел в вечернее время поздно и рассказал ей, что решил нарвать коноплю для личного употребления и его задержали сотрудники полиции (л.д.73-76).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что в середине июля 2026 года вместе со своим знакомым ФИО8 находились вблизи <адрес> в г.Троицке Челябинской области. К ним обратились сотрудники полиции, просили принять участие в качестве понятых, так как они задержали мужчину, у которого при себе находился пакет с растительным веществом. На участке местности у <адрес> в г. Троицке находился мужчина, на земле лежал полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Им были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции женщина пересыпала вещество в бумажную коробку, сверху положила пакет, при них ее оклеили пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего был составлен протокол, который все участвующие лица прочитали, поставили свои подписи, замечаний от участвующих лиц не поступало. Фамилия мужчины, как ему стало известно от сотрудников полиции, Хрунков Александр, пояснил, что пакет с веществом принадлежит ему и коноплю рвал для личного употребления (л.д.77-79).
Аналогичные свидетелю Свидетель №2 в ходе предварительного расследования дал свидетель ФИО8, чьи показания также были оглашены в судебном заседании в связи с его неявкой, с согласия сторон (л.д.80-82).
Вышеизложенные доказательства достаточно изобличают подсудимого Хрункова А.С. в совершении вышеуказанного преступления.
Достоверно установлено, что в указанное обвинение дату и время, Хрунков А.С. находясь на участке местности, указанном в обвинении, умышленно, незаконно, без цели сбыта, собрал части дикорастущих растений <данные изъяты>, массой в перерасчете на высушенное состояние 285,81 грамм, в крупном размере, таким образом, незаконно приобрел части наркосодержащих растений <данные изъяты>»), которое стал незаконно хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного выше наркотического вещества в ходе ОРМ «<данные изъяты>». Данное обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в суде, показаниями свидетеля ФИО4, который вел наблюдение и принимал участие в задержании Хрункова А.С., показаниями свидетелей - понятых Свидетель №2 и ФИО8, участвующих при изъятии пакета с наркосодержащими растениями, при осмотре места происшествия, заключениями экспертиз. Факт незаконного приобретения и хранения растений, содержащих наркотические вещества не отрицается и самим подсудимым Хрунковым А.С.
Масса наркосодержащих растений <данные изъяты>»), является крупным размером, что подтверждается заключением экспертизы.
Действия подсудимого Хрункова А.С. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Из квалификации действий Хрункова А.С. следует исключить альтернативную формулировку квалификации «растений, содержащих наркотические средства», конкретизировав её, как «частей растений, содержащих наркотические средства».
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Совершенное подсудимым Хрунковым А.С. преступление относится к категории тяжких преступлений.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции, Хрунков А.С. характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, но после его задержания сотрудниками полиции, которое следует расценивать, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое также выразилось в его участии при проведении проверки показаний на месте, при осмотрах мест происшествия, наличие на иждивении малолетнего ребенка, больной сожительницы, его плохое состояние здоровья, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, награждение медалью при участии в боевых действиях.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Учитывая совершение умышленного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих большую общественную опасность, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая личность подсудимого, и обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать.
Хрунков А.С., на основании заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств, вследствие злоупотребления каннабиноидами, синдром зависимости. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркозависимости, которые ему не противопоказаны (л.д.80-81).
Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что Хрункову А.С. возможно назначить наказание в виде лишения свободы, условно, без изоляции от общества, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Хрункова Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Хрункову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию в связи с наркозависимостью.
Меру пресечения Хрункову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Троицкий», после вступления приговора в законную силу –части растения <данные изъяты> в картонной коробке белого цвета массой 275,81г., сейф-пакет с ватными тампонами – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Троицкий городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: