ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2026 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Антимирова В.В., при секретаре Смирновой М.К., с участием прокурора Мулюкиной О.В., подсудимого Сабирова Д.С., защитника адвоката Мирзояна Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,
Сабирова Дамира Сагитовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полицейский (водитель) 1 отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции (далее по тексту – ОР ППСП) Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области (далее по тексту – МО МВД России «Троицкий») ФИО9., назначенный на вышеуказанную должность приказом начальника МО МВД России «Троицкий» № 262 л/с от 23.05.2025 года, а также инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Потерпевший №2, назначенный на вышеуказанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Челябинской области № 885 л/с от 12.05.2025 года, являются представителями власти и наделены в силу своего должностного положения правами и обязанностями сотрудника полиции, предусмотренными должностными регламентами (должностными инструкциями) и п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, согласно которым на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых к подведомственности полиции; п.п. 1, 2, 3, 6, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, согласно которым полиции, для выполнения возложенных на неё обязанностей, предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Кроме того, в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, при выполнении возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей, имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
В соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) 1 отделения взвода ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, утверждённым 01.06.2025 года начальником МО МВД России «Троицкий», ФИО10 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, патрулировать общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры к обеспечению производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации для определения наличия в организме алкоголя и наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях, предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ и другими федеральными законами.
Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Троицкий», утверждённому 12.01.2026 года начальником МО МВД России «Троицкий», Потерпевший №2 самостоятельно определяет остановки служебного автотранспорта для принятия мер к прекращению нарушений общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, необходимость применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших; необходимость доставления в дежурную часть лиц, совершивших административные правонарушения, либо составления протокола об административном правонарушении на месте.
Таким образом, полицейский (водитель) 1 отделения взвода ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» ФИО11 и инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Потерпевший №2, будучи должностными лицами правоохранительного органа, наделёнными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, являются представителями власти.
С 08 часов 00 минут 09.08.2026 года полицейский (водитель) 1 отделения взвода ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» ФИО12 и инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Потерпевший №2, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции с соответствующими знаками различия, находились на службе и исполняли свои должностные обязанности, возложенные на них как на представителя власти.
В 15 часов 37 минут 09.08.2026 года в дежурную часть МО МВД России «Троицкий» Челябинской области поступило сообщение о драке, происходившей вблизи с домом по адресу: ул. Новая, д. 18, г. Троицк, Челябинская область, в связи с чем, для проверки поступившего сообщения и пресечения противоправных действий, в указанное место направлены полицейский (водитель) 1 отделения взвода ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» ФИО13 и инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Потерпевший №2
Во время следования к месту происшествия, в период с 15 часов 58 минут по 16 часов 00 минут 09.08.2026 года Потерпевший №1 и Потерпевший №2 во дворе многоквартирного дома по адресу: ул. Новая, д. 18, г. Троицк, Челябинская область, то есть в общественном месте, выявлен Сабиров Д.С. с признаками алкогольного опьянения, удерживающий в руках нож хозяйственно-бытового назначения, в связи с чем, в действиях Сабирова Д.С. усматривались признаки административного правонарушения.
ФИО14 и Потерпевший №2, выполняя возложенные на них обязанности, в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) 1 отделения взвода ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области и должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Троицкий», действуя правомерно, обратились к Сабирову Д.С. и потребовали прекратить его противоправные действия и убрать нож.
Непосредственно после этого, у Сабирова Д.С., находящегося в указанное время в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на угрозу применения насилия в отношении полицейского (водителя) 1 отделения взвода ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Потерпевший №2 с целью воспрепятствования их законной деятельности, направленной на пресечение противоправных действий Сабирова Д.С. и привлечение его к установленной законом ответственности.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Сабиров Д.С., находясь в указанное время в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находящиеся вблизи него в форменном обмундировании полицейский (водитель) 1 отделения взвода ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» ФИО15 и инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Потерпевший №2, являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей и действуют правомерно, оказывая психическое воздействие на сотрудников полиции, желая вызвать у потерпевших страх и опасение за свою жизнь и здоровье, высказал в их адрес угрозу применения насилия, после чего продемонстрировал имеющийся при нём нож хозяйственно-бытового назначения и готовность его применения в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые в сложившейся обстановке, угрозу применения насилия со стороны Сабирова Д.С. воспринимали реально и обоснованно опасались её осуществления.
В судебном заседании подсудимый Сабиров Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд исходит из того, что подсудимый Сабиров Д.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Мирзоян Е.Н. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор Мулюкина О.В., а также потерпевшие ФИО16 и Потерпевший №2, в переданных телефонограммах, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый Сабиров Д.С., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Сабирова Д.С. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания Сабирову Д.С. суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого Сабировым Д.С. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание Сабировым Д.С. своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, объяснения Сабирова Д.С., которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела, и в которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, правдивые и признательные показания Сабирова Д.С. в ходе предварительного расследования, что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у Сабирова Д.С. двоих малолетних детей.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает тот факт, что Сабиров Д.С. ранее не судим, удовлетворительную характеристику, принесение извинений потерпевшему Потерпевший №2, мнение потерпевшего Потерпевший №2, который на строгом наказании не настаивал.
При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Сабировым Д.С. преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.
Суд не признаёт в качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимого Сабирова Д.С. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку стороной обвинения не представлено данных, что такое состояние способствовало совершению преступления. Сам факт нахождения Сабирова Д.С. в состоянии опьянения в момент совершения преступления, не влечёт безусловное признание данного обстоятельства отягчающим наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учётом личности Сабирова Д.С., характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает Сабирову Д.С. наказание с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, не связанное с изоляцией его от общества, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.
С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого Сабировым Д.С. преступления, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Сабирова Дамира Сагитовича виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сабирову Д.С. наказание, считать условным с предоставлением испытательного срока на 2 (два) года и обязать Сабирова Д.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.
Меру пресечения Сабирову Д.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г. Троицк СУ СК России по Челябинской области: нож хозяйственно-бытового назначения – уничтожить; СD-R диск марки «VS» жёлтого цвета с серийным номером «LH3173 EC12125437 D1», изъятый 21.08.2026 года в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №2 – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 15 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.
Председательствующий: