ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2026 года г.Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя Сухоложского городского прокурора Копылова Д.И., подсудимой Неумоиной А.С., защитника - адвоката Поддубного С.А., потерпевшего Солдатова А.А., при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А., помощнике судьи Ившиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Неумоиной ФИО28 <данные изъяты> содержавшейся под стражей в качестве меры задержания с 14.12.2025 года по 15.12.2025 года, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 15.12.2025 года, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Неумоина А.С. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбила представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
1. В соответствии с приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сухой Лог № 308 л/с от 22.08.2023 года ФИО4 А.А. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г.Сухой Лог (далее по тексту – полицейский Солдатов А.А.), имеет специальное звание – старший сержант полиции.
Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2; п. 2 ч. 1 ст. 12; п.п. 1, 3, 9, 13 ч. 1 ст. 13; п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ основными направлениями деятельности, обязанностями и правами полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений, административных правонарушений; осуществление производства по делам об административных правонарушениях; требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; получение необходимых объяснений, справок, документов в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях; производство в случаях и порядке, предусмотренных УПК РФ, следственных и иных процессуальных действий; сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Согласно п.п. 5, 8, 10 и 16 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного врио начальника ОМВД России «Сухоложский» 18.08.2025 года, полицейский ФИО4 А.А. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; беспрепятственно входить в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях, для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, для пресечения преступления, для установления обстоятельств; обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
Таким образом, полицейский ФИО4 А.А. является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.
13.12.2025 года в 22 часа 46 минут в ОМВД России «Сухоложский» от свидетеля ФИО10 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> ударили в лицо человека и стучат в дверь, обещая облить дверь бензином и поджечь, которое зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России «Сухоложский» за № 10771. На указанный адрес в целях проверки поступившего вышеуказанного сообщения были направлены находившиеся на службе полицейский ФИО4 А.А. и сотрудники ОМВД России «Сухоложский» Свидетель №1, ФИО11, Свидетель №3
13.12.2025 года в период времени с 22 часов 46 минут по 23 часов 41 минут вышеуказанные полицейские прибыли по адресу: <адрес> прошли в подъезд №, на 3 этаж, где вышеуказанные сотрудники представились, при этом находились в форменном обмундировании. Сотрудник ОМВД России «Сухоложский» Свидетель №1, пройдя в <адрес>, где находился свидетель Свидетель №7, разъяснил последнему причину и цели прибытия сотрудников полиции, а также основания, в соответствии с которыми Свидетель №7 должен проехать в ОМВД России «Сухоложский», на что последний отказался и оказал сопротивление, после чего Свидетель №1 применил специальные средства к Свидетель №7 В это время полицейский ФИО4 А.А. стоял возле входа в <адрес>, предотвращал совершение административного правонарушения, обеспечивал проверку поступившего сообщения о происшествии. В это время Неумоина А.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошла ко входу в <адрес> вступила с полицейским ФИО4 А.А. в конфликт, будучи не согласной с задержанием Свидетель №7
В вышеуказанное время и в вышеуказанном месте в ходе конфликта у Неумоиной А.С., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с ее несогласием с законными действиями полицейского ФИО4 А.А. по предотвращению совершения административного правонарушения, проведению проверки поступившего сообщения о правонарушении, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО4 А.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Неумоина А.С., достоверно зная, что полицейский ФИО4 А.А. является сотрудником МВД России, то есть представителем власти, и исполняет свои должностные обязанности, поскольку полицейский ФИО4 А.А. был одет в форменное обмундирование сотрудника МВД России, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского ФИО4 А.А., нанесла ему не менее 1 удара кулаком в область лица и не менее 1 удара ладонью в область лица, то есть применила к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив тем самым полицейскому ФИО4 А.А. физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны верхней губы, которое согласно п.6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, является повреждением, не причинившим вред здоровью человека.
2. В соответствии с приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сухой Лог № 308 л/с от 22.08.2023 года ФИО4 А.А. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г.Сухой Лог (далее по тексту – полицейский ФИО4 А.А.), имеет специальное звание – старший сержант полиции.
Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2; п. 2 ч. 1 ст. 12; п.п. 1, 3, 9, 13 ч. 1 ст. 13; п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ основными направлениями деятельности, обязанностями и правами полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений, административных правонарушений; осуществление производства по делам об административных правонарушениях; требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; получение необходимых объяснений, справок, документов в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях; производство в случаях и порядке, предусмотренных УПК РФ, следственных и иных процессуальных действий; сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Согласно п.п. 5, 8, 10 и 16 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного врио начальника ОМВД России «Сухоложский» 18.08.2025 года, полицейский ФИО4 А.А. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; беспрепятственно входить в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях, для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, для пресечения преступления, для установления обстоятельств; обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
Таким образом, полицейский ФИО4 А.А. является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.
13.12.2025 года в 22 часа 46 минут в ОМВД России «Сухоложский» от свидетеля ФИО10 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, ударили в лицо человека и стучат в дверь, обещая облить дверь бензином и поджечь, которое зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России «Сухоложский» за № 10771. На указанный адрес в целях проверки поступившего вышеуказанного сообщения были направлены находившиеся на службе полицейский ФИО4 А.А. и сотрудники ОМВД России «Сухоложский» Свидетель №1, ФИО11, Свидетель №3
13.12.2025 года в период времени с 22 часов 46 минут по 23 часов 41 минут вышеуказанные полицейские прибыли по адресу: <адрес>, прошли в подъезд №, на 3 этаж, где вышеуказанные сотрудники представились, при этом находились в форменном обмундировании. Сотрудник ОМВД России «Сухоложский» Свидетель №1, пройдя в <адрес>, где находился свидетель Свидетель №7, разъяснил последнему причину и цели прибытия сотрудников полиции, а также основания, в соответствии с которыми Свидетель №7 должен проехать в ОМВД России «Сухоложский», на что последний отказался и оказал сопротивление, после чего Свидетель №1 применил специальные средства к Свидетель №7 В это время полицейский ФИО4 А.А. стоял возле входа в <адрес>, предотвращал совершение административного правонарушения, обеспечивал проверку поступившего сообщения о происшествии. В это время Неумоина А.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошла ко входу в <адрес> вступила с полицейским ФИО4 А.А. в конфликт, будучи не согласной с задержанием Свидетель №7
У Неумоиной А.С., осознавшей, что сотрудник полиции ФИО4 А.А., находящийся в форменном обмундировании со знаками отличия, является представителем власти, желающей высказать в грубой неприличной форме недовольство действиями сотрудника полиции, то есть представителя власти ФИО4 А.А. по исполнению им своих должностных обязанностей, связанных с пресечением вышеуказанного административного правонарушения, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти путем произнесения в адрес сотрудника полиции ФИО4 А.А. высказываний, выраженных в неприличной форме, содержащих унизительную для его чести и достоинства оценку представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – полицейского ФИО4 А.А. при исполнении им своих должностных обязанностей, 13.12.2025 года в период времени с 22 часов 46 минут по 23 часов 41 минут по вышеуказанному адресу Неумоина А.С., с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, связанных с обеспечением безопасности и пресечением им вышеуказанного административного правонарушения, умышленно, публично, в присутствии свидетелей Свидетель №5, Свидетель №8, ФИО12 оскорбила представителя власти – сотрудника полиции ФИО4 А.А., а именно произнесла в адрес ФИО4 А.А. высказывания, которые выражались в неприличной форме, содержали унизительную для его чести и достоинства оценку как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, чем оскорбила его.
В судебном заседании подсудимая Неумоина А.С. частично признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, сообщила, что она погон ФИО4 А.А. не отрывала, а удары стала ему наносить в ответ на его действия, поскольку он ее оттолкнул и ударил кулаком в челюсть; полностью признала свою вину по ст.319 УК РФ.
Из показаний подсудимой Неумоиной А.С. на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что 13.12.2025 года в дневное время у себя дома по адресу: <адрес>, она распивала спиртные напитки (пиво) вместе с соседкой Свидетель №11, находилась в состоянии алкогольного опьянения. При этом в общем коридоре громко играла музыкальная колонка, принадлежащая Свидетель №11 Около 18 часов сосед Свидетель №10 сделал им замечание по поводу громкой музыки, но Свидетель №11 музыку не выключила. Потом Свидетель №10 оскорбил ее (Неумоину А.С.), после чего Свидетель №6 и Свидетель №7 стали заступаться за нее, Свидетель №7 ударил ФИО13 В связи с этим супруга ФИО13 - Свидетель №9 вызвала сотрудников полиции, среди которых был участковый уполномоченный полиции Свидетель №1, который зашел в комнату к Свидетель №7 и стал пытаться надеть на него наручники, чтобы доставить в отдел полиции. Остальные сотрудники полиции, включая ФИО4 А.А., стояли возле входа в комнату и не позволяли никому в нее войти. Несмотря на это, она (Неумоина А.С.) решила пройти в комнату, где находился Свидетель №7, для чего стала расталкивать стоящих у входа сотрудников полиции, при этом случайно попала своей рукой сотруднику полиции ФИО4 А.А. в область лица. ФИО4 А.А. не позволил ей пройти, нанес ей удар кулаком в челюсть. В ответ она один или два раза ударила ФИО4 А.А. по лицу рукой и оскорбила его нецензурной бранью в присутствии других соседей и сотрудников полиции. После этого сотрудники полиции ФИО4 А.А. и ФИО11 надели на нее наручники и доставили в ОМВД России «Сухоложский». Алкогольное опьянение, вызванное употреблением пива, повлияло на ее поведение, так как в трезвом виде она бы противоправных действий в отношении сотрудника полиции совершать не стала (том 2, л.д. 11-14, 23-26).
Вина Неумоиной А.С. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевший ФИО4 А.А. в судебном заседании пояснил, что он является инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России «Сухоложский». 13.12.2025 года он находился на службе, в форменном обмундировании, был направлен оперативным дежурным ОМВД России «Сухоложский» совместно с инспектором ДПС ФИО11, полицейским ППСП Свидетель №3 в помощь участковому уполномоченному полиции Свидетель №1 по адресу: <адрес>, для проверки сообщения о совершении противоправных действий. Они вчетвером поднялись на третий этаж данного дома, где в общем коридоре находилось много возбужденных людей в состоянии алкогольного опьянения. Участковый уполномоченный полиции Свидетель №1 зашел в одну из квартир для сбора материала и выяснения обстоятельств происшествия, попросив его (ФИО4 А.А.) никого в данную квартиру не впускать. Он (ФИО4 А.А.) совместно с ФИО11 и Свидетель №3 встали на охрану квартиры возле ее входа, пытаясь успокоить пьяных людей, которые были настроены враждебно по отношению к ним. В какой-то момент из толпы людей вышла Неумоина А.С. с намерением пройти в квартиру, в которой находился участковый уполномоченный полиции Свидетель №1, но он (ФИО4 А.А.) не стал впускать ее. Тогда Неумоина А.С. ударила его один раз кулаком по лицу, причинив телесное повреждение в виде раны на верхней губе, затем ударила его еще раз ладонью руки по лицу, причинив физическую боль, а также высказала в его адрес в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в присутствии других граждан и сотрудников полиции нецензурные оскорбления, унижающие его честь и достоинство. После этого он с целью обезопасить себя оттолкнул Неумоину А.С. в сторону, затем вместе с инспектором ДПС Фомичевым А.А. одел на Неумоину А.С. наручники и доставил ее на патрульном автомобиле в ОМВД России «Сухоложский». Во время взаимодействия с Неумоиной А.С. у него оторвался погон на форме. Он никаких ударов Неумоиной А.С. не наносил, не оскорблял ее, а лишь препятствовал ее проникновению в квартиру, которую ему было поручено охранять.
Свидетели ФИО11, Свидетель №3, ФИО14 в судебном заседании и на предварительном следствии дали показания, аналогичные по содержанию показаниям потерпевшего ФИО4 А.А. и полностью подтверждающие их (т.1 л.д. 169-174, 175-180, 181-186).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России «Сухоложский» Свидетель №4 пояснил, что 14.12.2025 года он отбирал объяснение у свидетеля ФИО12 по факту применения Неумоиной А.С. насилия в отношении сотрудника полиции ФИО4 А.А.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что он проживает с супругой ФИО10 по адресу: <адрес> 13.12.2025 года в вечернее время из-за громкой музыки у него произошел конфликт с Неумоиной А.С., к которому подключился Свидетель №7 и ударил его рукой по лицу. По факту нанесения побоев его супруга вызвала сотрудников полиции. Находясь в своей квартире, он слышал, что в общем коридоре Неумоина А.С. конфликтовала с сотрудниками полиции и оскорбляла их нецензурной бранью (том 1, л.д. 227-232).
Свидетель Свидетель №9 на предварительном следствии и в судебном заседании дала показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО13 и полностью подтверждающие их (том 1, л.д. 221-226).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 на предварительном следствии следует, что она проживает в квартире по адресу: <адрес>. 13.12.2025 года в вечернее время она вместе с Неумоиной А.С. распивала спиртные напитки, слушала музыку на своей музыкальной колонке, в связи с чем сосед Свидетель №10 делал ей замечание. Затем она легла спать (том 1, л.д. 233-236).
Из показаний свидетеля ФИО12 на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что 13.12.2025 года по адресу: <адрес>, он распивал спиртные напитки со своей сожительницей Неумоиной А.С. и ее знакомой Свидетель №11 Из-за громкой музыки у Неумоиной А.С. произошел конфликт с соседом Свидетель №10 В вечернее время в квартиру к сестре Неумоиной А.С. приехал участковый уполномоченный полиции Свидетель №1 с сотрудниками ДПС, стал задерживать ее гражданского мужа. ФИО5 попыталась пройти в квартиру сестры через ФИО3 полиции, стоявших у входа в квартиру, после чего инспектор ДПС ФИО4 А.А. ударил ее в челюсть, надел на нее наручники и вывел из общежития. Допускает, что Неумоина А.С. могла ударить сотрудника полиции, так как она пыталась не дать доставить Свидетель №7 в отдел полиции (том 2, л.д. 195-198).
Из показаний свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что она он проживает с сестрой подсудимой Неумоиной А.С. в квартире по адресу: <адрес>. 13.12.2025 года в вечернее время у Неумоиной А.С. произошел конфликт с соседом Свидетель №10, после чего к нему домой прибыл участковый уполномоченный полиции Свидетель №1 с другими сотрудниками полиции, которые стали пытаться доставить его в отдел полиции. В общем коридоре в это время находились их соседи, в том числе Неумоина А.С., которая была недовольна его задержанием и ударила одного из сотрудников рукой по лицу. Он может охарактеризовать Неумоину А.С. с положительной стороны (том 1, л.д. 200-203).
Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что она является сестрой подсудимой Неумоиной А.С., проживает совместно с гражданским мужем Свидетель №7 по адресу: <адрес>. 13.12.2025 года в вечернее время Неумоина А.С. и соседка Свидетель №11 распивали пиво и громко слушали музыку в общем коридоре, в связи с чем у Неумоиной А.С. произошел конфликт с соседом Свидетель №10 Ее гражданский муж Свидетель №7 толкнул ФИО13, в связи с чем его супруга позвонила в полицию. По ее вызову приехал участковый уполномоченный полиции Свидетель №1 с инспекторами ДПС ФИО4 А.А. и ФИО11, которые стали задерживать Свидетель №7 у них в квартире, чтобы доставить его в ОМВД России «Сухоложский». Неумоина А.С., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, стала возмущаться задержанием Свидетель №7, попыталась через ФИО3 полиции пройти в ее квартиру, оскорбляя их нецензурной бранью, в том числе инспектора ДПС ФИО4 А.А., при этом задела последнего рукой. Высказанные Неумоиной А.С. оскорбления слышали все присутствовавшие в коридоре люди. Инспектор ДПС ФИО4 А.А. нанес Неумоиной А.С. удар в лицо, после чего Неумоина А.С. также ударила ФИО4 А.А. рукой по лицу. После этого сотрудники полиции надели на Неумоину А.С. наручники, увели ее в патрульную машину и доставили в ОМВД России «Сухоложский». Она характеризует Неумоину А.С. положительно. Считает, что на поведение Неумоиной А.С. повлияло состояние алкогольного опьянения, так как в трезвом виде Неумоина А.С. ведет себя спокойно, не агрессивно, нецензурную брань не употребляет (том 1, л.д. 187-189, 191-194).
Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании сообщила, что она является матерью подсудимой Неумоиной А.С., охарактеризовала ее положительно, дала показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России «Сухоложский» 13.12.2025 года в 22 часов 26 минут в ОМВД России «Сухоложский» поступило сообщение от ФИО10, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что соседи ударили в лицо, стучат в дверь, обещали облить дверь бензином и поджечь (том 1, л.д. 28).
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России «Сухоложский» 13.12.2025 года в 23 часа 41 минут в ОМВД России «Сухоложский» поступило сообщение от инспектора ДПС ФИО4 А.А. о том, что неизвестная нанесла ему один удар кулаком по верхней губе и один удар ладонью по левой щеке (том 1, л.д. 18).
Протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в коридоре третьего этажа в подъезде <адрес> (том 1, л.д. 54-61).
Согласно протоколам выемок у потерпевшего ФИО4 А.А. и свидетеля Свидетель №1 изъяты оптические диски с видеозаписями (том 1, л.д. 64-69, 80-85).
Оптические диски с видеозаписями, предоставленные потерпевшим ФИО4 А.А., свидетелями Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №5 осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Видеозаписями подтверждается, что 13.12.2025 года Неумоина А.С. выражалась в адрес сотрудника полиции ФИО4 А.А. нецензурной бранью в присутствии других граждан (том 1, л.д. 70-74, 75, 86-93, 94, 95, 96-99, 100, 101, 102-108, 109, 110).
Согласно приказу начальника ОМВД России «Сухоложский» № 308 л/с от 22.08.2023 года ФИО4 А.А. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г.Сухой Лог, ему присвоено специальное звание – старший сержант полиции (том 1, л.д. 138).
Согласно должностному регламенту, утвержденному врио начальника ОМВД России «Сухоложский» 18.08.2025 года, инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г. Сухой Лог Потерпевший №1 А.А. имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры. предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; беспрепятственно входить в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях, для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, для пресечения преступления, для установления обстоятельств; обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия (том 1, л.д. 139-146).
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах 13.12.2025 года инспектор ДПС ФИО4 А.А. находился на службе в составе наряда ГИБДД (том 1, л.д. 159-162).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 116ж/25 от 15.01.2026 года при судебно-медицинской экспертизе у ФИО4 А.А. каких-либо повреждений не обнаружено. Согласно предоставленным медицинским документам у ФИО4 А.А. при обращении в медицинское учреждение обнаружена ушибленная раны верхней губы, которая, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовалась в результате удара и/или сдавления твердым тупым предметом, согласно п. 6 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда здоровью человека» № 172н от 08.04.2025 № 172н не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Можно исключить возможность образования ушибленной раны при падении из положения стоя (том 1, л.д. 51-52).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного 14.12.2025 года в период с 00 час. 05 мин. до 00 час. 22 мин., у ФИО4 А.А. состояния опьянение не установлено (том 1, л.д. 127).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 4 от 09.02.2026 года при судебно-медицинской экспертизе у Неумоиной А.С. каких-либо повреждений не обнаружено. Согласно предоставленным медицинским документам Неумоиной А.С. был выставлен диагноз: «Ушиб нижней челюсти», однако, данный диагноз не подтверждается описанием объективных внешних и клинических проявлений, не подтверждается объективными инструментальными методами исследования, основывается лишь на субъективных данных (жалобах Неумоиной А.С.). Диагноз «ушиб» используется в практике клиницистов и не соответствует общепринятым видам повреждений, указанным в пункте 6 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда здоровью человека» № 172н от 08.04.2025 года, в связи с чем не расценивается как повреждение (том 1, л.д. 44-46).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного 14.12.2025 года в период с 01 час. 30 мин. до 01 час. 52 мин., у Неумоиной А.С. установлено состояния опьянение (том 2, л.д. 55).
Исследованные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными, а их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что Неумоина А.С. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО4 А.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбила представителя власти ФИО4 А.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Доводы подсудимой о том, что она нанесла удары сотруднику полиции ФИО4 А.А. после того, как он оттолкнул ее и ударил кулаком в челюсть, тщательно проверялись судом, но они не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, опровергаются последовательными и согласующимися между собой показаниями потерпевшего ФИО4 А.А., свидетелей ФИО11, Свидетель №3, Свидетель №1, из которых следует, что инспектор ДПС ФИО4 А.А. никаких противоправных действий в отношении Неумоиной А.С. не совершал, а ее агрессивное поведение было вызвано исключительно недовольством его служебной деятельностью по обеспечению общественного порядка.
Оснований не доверять этим данным у суда нет, поскольку сведений о какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к ФИО5 или допущенных злоупотреблениях по делу не имеется. Показания данных свидетелей полностью согласуются друг с другом, суд признает их соответствующими действительности, не находит оснований сомневаться в их достоверности.
Показания близких лиц подсудимой - свидетелей Свидетель №5, Свидетель №8, ФИО12 о нанесении инспектором ДПС ФИО4 А.А. удара в лицо Неумоиной А.С. суд оценивает критически, объясняет стремлением указанных лиц способствовать смягчению уголовной ответственности ФИО5 за содеянное.
Объективных данных, подтверждающих наличие у Неумоиной А.С. каких-либо телесных повреждений, не зафиксировано ни при ее обращении в приемный покой хирургического отделения ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница», ни при проведении судебно-медицинской экспертизы.
Достоверно не свидетельствуют об этом и представленные стороной защиты фотографии, выполненные при неустановленных обстоятельствах, которые в связи с этим суд признает не относимыми к обстоятельствам рассматриваемого уголовного дела.
Наличие у Неумоиной А.С. жалоб на болевые ощущения не противоречит обстоятельствам дела, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что инспекторы ДПС ФИО4 А.А. и ФИО11, пресекая противоправные действия подсудимой, применили к Неумоиной А.С. при ее задержании физическую силу и специальные средства в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
При рассмотрении уголовного дела судом достоверно установлено, что 13.12.2025 года инспектор ДПС ФИО4 А.А. находился на службе, исполнял свои должностные обязанности, действовал правомерно в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и своей должностной инструкцией, оказывал содействие участковому уполномоченному полиции Свидетель №1 в проведении проверки поступившего сообщения о происшествии. При этом Неумоина А.С. понимала, что инспектор ДПС ФИО4 А.А. исполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и применила к нему насилие и публично оскорбила его именно в связи с осуществлением им своей служебной деятельности как представителя власти, будучи недовольной его действиями и действиями остальных сотрудников полиции.
В основу обвинительного приговора суд кладет показания потерпевшего ФИО4 А.А., свидетелей обвинения, которые являются последовательными, согласуются между собой по существенным моментам и подтверждаются материалами дела, а также подтверждают показания подсудимой о применении насилия в отношении представителя власти и о его публичном оскорблении. Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Информацией о намерении потерпевшего или свидетелей оговорить подсудимую суд не располагает. Причастности других лиц к совершению деяний судом не установлено.
Имеющиеся в уголовном деле и исследованные в судебном заседании заключения судебно-медицинского эксперта сомнений у суда не вызывают, они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются полными, обоснованными и мотивированными, составлены незаинтересованным в исходе дела экспертом, имеющим необходимые специальные познания, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.
По мнению суда, в судебном заседании достоверно не установлено, что погон на форме ФИО4 А.А. повредила именно Неумоина А.С. и в результате умышленных действий. Поэтому суд считает необходимым исключить из предъявленного Неумоиной А.С. обвинения указание о том, что она хватала потерпевшего за форменное обмундирование, при этом порвав погон. Изменение обвинения не ухудшает положения подсудимой и не нарушает ее права на защиту.
В остальной части суд считает вину подсудимой Неумоиной А.С. полностью доказанной.
Вопреки позиции защитника суд не усматривает оснований для оправдания Неумоиной А.С. в какой-либо части предъявленного обвинения.
Действия Неумоиной А.С. суд квалифицирует по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновной и состоянии ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенные Неумоиной А.С. преступления являются умышленными, относятся к категории небольшой и средней тяжести, направлены против порядка управления.
Обсуждая личность подсудимой, суд учитывает, что Неумоина А.С. не судима, не привлекалась к административной, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью пенсионного возраста, не замужем, не имеет иждивенцев. Участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. Соседями, родственниками и близкими лицами характеризуется положительно. Трудоспособна, работает помощником воспитателя в <данные изъяты> где характеризуется положительно. С мест предыдущей трудовой деятельности в <данные изъяты> характеризуется положительно. В судебном заседании заявила о наличии хронических заболеваний.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Неумоиной А.С. суд признает (по обоим эпизодам):
в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступлений впервые, частичное признание вины по ст.318 ч.1 УК РФ, полное признание вины, раскаяние по ст.319 УК РФ, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимой и ее близких лиц, в том числе матери, наличие у нее хронических заболеваний, оказание помощи родственникам, в том числе совершеннолетнему сыну, матери, сестре, брату, положительные характеристики от соседей, родственников и близких лиц, с мест текущей и прежней работы.
Суд не усматривает наличия в действиях Неумоиной А.С. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Неумоина А.С. с добровольным сообщением о совершенных ею преступлениях в правоохранительные органы не обращалась, никаких новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, ранее не известных правоохранительным органам, не сообщала. Совершенные ею преступления выявлены в условиях явной очевидности сотрудниками полиции, которые пресекли ее преступную деятельность в момент совершения. То, что Неумоина А.С. не отрицала своей причастности к событиям преступлений, не чинила препятствий в установлении и закреплении доказательств преступлений свидетельствует о признании вины, раскаянии в содеянном, что учитывается судом в приговоре в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также из показаний подсудимой, потерпевшего и свидетелей, перед совершением преступлений Неумоина А.С. употребляла спиртное – пиво – в значительном количестве, находилась в состоянии опьянения, которое повлияло на ее действия.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что употребление подсудимой спиртного негативно повлияло на ее поведение, ее отношение к окружающим, общепринятым нормам, требованиям закона, способствовало совершению ею общественно опасных действий, усугубило ее поведение. По мнению суда, именно вызванные алкоголем изменения в эмоционально-волевой сфере Неумоиной А.С. обусловили ее чрезмерно резкую реакцию на законные действия сотрудников полиции и ее агрессивное поведение в отношении инспектора ДПС ФИО4 А.А., побудили к совершению преступлений.
В соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновной, влияния состояния опьянения на ее поведение при совершении преступлений, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства по обоим эпизодам совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В связи с наличием отягчающего обстоятельства, тяжесть преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, не может быть снижена в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд не применяет при назначении наказания подсудимой положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также в связи с тем, что ей назначаются не наиболее строгие виды наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, данных о личности Неумоиной А.С., суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений, оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.53.1, ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
С учетом установленных обстоятельств в совокупности, тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой и ее семьи, с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества с применением наказания в виде штрафа, так как она совершила преступления впервые, осознала неправомерность своего поведения, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, помогает родственникам, официально работает, социально адаптирована, в целом удовлетворительно характеризуется. По мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для рассрочки выплаты штрафа с учетом положений ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.
Правовых оснований для применения к подсудимой положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что оптические диски с видеозаписями необходимо хранить при уголовном деле.
В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства адвокатом Поддубным С.А. осуществлялась защита Неумоиной А.С. по назначению юридической консультации, при этом Неумоина А.С. об отказе от услуг защитника не заявляла, поэтому в соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой. Поскольку Неумоина А.С. является трудоспособным лицом, суд не усматривает оснований для ее освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Неумоину ФИО29 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
- по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве основного наказания штраф в размере 40 000 рублей;
- по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве основного наказания штраф в размере 20 000 рублей.
В силу ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Неумоиной А.С. в качестве основного наказания штраф в размере 45 000 рублей.
В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания осужденной под стражей до судебного разбирательства с 14.12.2025 года по 15.12.2025 года, смягчить назначенное ей окончательное наказание в виде штрафа до 35 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с 04621А59070); ИНН 6672329735; КПП 667101001; р/с 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; БИК 016577551; КБК 41711603118019000140; ОКТМО 65000000; дата и место регистрации в налоговом органе: 10.10.2012 года ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга. Уникальный идентификатор начисления: 41700000000012910702.
Меру пресечения Неумоиной А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Неумоиной А.С. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 20 046 рублей 45 копеек в счет оплаты труда адвоката Поддубного С.А. в уголовном судопроизводстве по назначению.
Вещественные доказательства: оптические диски, полученные в ходе выемок у потерпевшего ФИО4 А.А., свидетеля Свидетель №1, а также приобщенные к допросам свидетелей ФИО13, Свидетель №5 – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев