ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург
04 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Дмитриева Р.Э. (г. Екатеринбург, пер. Коллективный, д. 4, каб. № 104), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Турсунпулотова У.Б. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> респ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителем, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ДАТА3> Государственным Центром персонализации <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 час. 30 мин. Турсунпулотов У.Б. 1 по адресу: г. Екатеринбург, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту в отношении Турсунпулотова У.Б. 1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Турсунпулотов У.Б. 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством направления смс-извещения, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с чем, и руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Факт совершения Турсунпулотовым У.Б. 1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом 66АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. Турсунпулотов У.Б. 1 по адресу: г. Екатеринбург, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Турсунпулотова У.Б. 1, его форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ Турсунпулотову У.Б. 1 разъяснены, копия протокола вручена;
- протоколом 66ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которого Турсунпулотов У.Б. 1 с применением видеозаписи был отстранен инспектором ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находился в состоянии опьянения;
- актом 66АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, которым было установлено, что у Турсунпулотова У.Б. 1 имеются клинические признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проведено с применением технического средства измерения алкотектор PRO 100 touch-k, заводской номер прибора 906319, дата поверки прибора <ДАТА6>, показания прибора составили 1,636 мг/л., что подтверждено показаниями прибора на бумажном носителе, в результате которого у него установлено состояние опьянения. Освидетельствование Турсунпулотова У.Б. 1 проведено с применением видеозаписи. С результатами освидетельствования Турсунпулотова У.Б. 1 согласился, о чем поставил подпись;
- карточкой операции с ВУ в отношении водителя Турсунпулотова У.Б. 1;
- копией договора аренды транспортного средства без экипажа <НОМЕР> от 01.07.2026;
- видеозаписью правонарушения, на которой зафиксированы события, произошедшие <ДАТА4>, когда в отношении Турсунпулотова У.Б. 1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ;
- алфавитной карточкой в отношении водителя Турсунпулотова У.Б. 1 на дату <ДАТА7>
Помимо приведенных документов факт совершения административного правонарушения подтверждается обеспечительными мерами: протоколом 66ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>.
Обстоятельства совершения правонарушения Турсунпулотова У.Б. 1 нашли отражение в рапорте заместителя командира взвода 1 роты 1 батальона 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции Иркабаева А.Ю.2 от <ДАТА4>.
Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Турсунпулотов У.Б. 1 не имел.
Обстоятельств, дающих основание полагать, что при совершении вменяемого Турсунпулотовым У.Б. 1 административного правонарушения им были совершены действия, содержащие уголовно наказуемое деяние, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит вину Турсунпулотова У.Б. 1 в совершении данного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность, как для самого водителя, так и для посторонних лиц, участников дорожного движения.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Турсунпулотова У.Б. 1 в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, не имеется.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Турсунпулотова У.Б. 1, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Турсунпулотов У.Б. 1 будучи извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своими правами, предусмотренными ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, не воспользовался, каких-либо объяснений не дал, заслуживающих внимание обстоятельств, позволяющих расценить их в качестве смягчающих суду не привел, доказательств в свою защиту не представил.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья, с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех установленных обстоятельств, данных о личности Турсунпулотова У.Б. 1, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ, а также уплаты ранее назначенных административных штрафов, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Турсунпулотова У.Б. 1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург//УФК по <АДРЕС> области г. Екатеринбург, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810645370000054, УИН 18810466260091001884, КБК 18811601123010001140.
Документ об уплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня получения его копии с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья Дмитриева Р.Э.3
Копия верна
Мировой судья