РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года город Серов Свердловской области
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-271/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Тесларь Семена Николаевича, Троховой Лидии Михайловне, Тесларь Сергею Семеновичу, Тесларь Виталию Семеновичу, Тесларь Анастасии Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к Троховой Л.М., в обосновании которого указало, что 24.05.2022 г. между Тесларь С.Н. и ПАО "Сбербанк" был заключен кредитный договор №, на сумму 102 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 30.8% годовых.
Банку стало известно о смерти Тесларь С.Н., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.
По имеющейся у Банка информации, после смерти Тесларь С.Н. в пользу ответчика Троховой Л.М. совершен перевод через СБОЛ на сумму 195,89 руб. Ответчик считается фактически принявшей наследство.
Просит взыскать за счет Наследственного имущества Тесларь Семена Николаевича, с Троховой Л.М. в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору № от 24.05.2022 г. в размере 118 716,09 рублей, образовавшуюся за период с 01.04.2024 г. по 12.08.2025 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 561,48 рублей.
Определением от 14.01.2026г. в качестве ответчиков привлечены наследники первой очереди - дети умершего ФИО2 - сын Тесларь Сергей Семенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Тесларь Виталий Семенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Тесларь Анастасия Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчики Тесларь В.С., дочь Тесларь А.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Установлено, что ответчик Тесларь Сергей Семёнович умер 02.06.2021г.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (статья 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты от 24.05.2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 102 000 руб., по ставке 30,8 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Договор подписан простой электронной подписью.
Банк заёмщику выдал кредитную карту №А54302 и открыл счет №.
Согласно п.6 Договора ежемесячный платежей 60, аннуитетных, в размере 3 350 руб. 34 коп., платежная дата 30 число каждого месяца, первый платеж 30 мая 2022г.
Согласно п. 12 Договора ответственность за ненадлежащее исполнений условий договора предусмотрена в форме неустойки 20,000% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, банком исполнены в полном объеме.
Согласно имеющимся материалам дела задолженность Тесларь С.Н. перед банком не погашена.
Согласно представленному расчету задолженность Тесларь С.Н. за период с 01.04.2024 г. по 12.08.2025 г. составила 118 716,09 рублей, в том числе просроченные проценты 36 630 руб. 68 коп., просроченный основной долг в размере 82 085 руб. 41 коп.
Данный расчет проверен судом, является арифметически правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.
Из материалов дела установлено, что Тесларь С.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27.02.2024г., что подтверждается актовой записью № от 29.02.2024г.
В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145, ст.1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям п.1, п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в п.п.60,61 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений вышестоящей судебной инстанции, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что у умершего Тесларь С.Н. наследниками первой очереди являются сын Тесларь Сергей Семенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Тесларь Виталий Семенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Тесларь Анастасия Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На дату смерти умерший заемщик Тесларь С.Н. в браке не состоял, брак с ФИО10 был расторгнут 24.06.2009г. Наследственное дело после смерти умершего ФИО2 не заводилось.
Судом установлено, что наследники первой очереди дети наследство не принимали, проживают в Пышминском и <адрес>.
Ответчик Трохова Л.М. к числу наследников не относится, супругой умершего ФИО2 на дату смерти не являлась. Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения Трохова Л.М. состоит в браке с ФИО11 завещания в отношении нее не имеется, сведений о расторжении брака не имеется.
Судом установлено, что у заемщика Тесларь С.Н. на банковских счетах в Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» открытых в открытых на день смерти денежных средств не имеется.
Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.12.2025г. недвижимое имущество за Тесларь С.Н. не зарегистрировано.
Согласно ответу МО МВД России «Серовский» от 18.12.2025г. транспортных средств за Тесларь С.Н. не зарегистрировано.
Таким образом, судом не установлено наследственное имущество у умершего заемщика Тесларь С.Н. наследственное дело не открыто, фактическое принятие наследства не установлено.
В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Тесларь Семена Николаевича, Троховой Лидии Михайловне, Тесларь Виталию Семеновичу, Тесларь Анастасии Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Е.В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 года.
Председательствующий Е.В. Александрова